Biblioteca italiană

Biblioteca italiană adică revistă de literatură, științe și arte
Stat	Regatul Lombardia-Venetia (dependent de Imperiul Austriac )
Limbă	Italiană
Periodicitate	săptămânal
Tip	literar
fundație	1816
Închidere	1840
Site	Milano
Director	Giuseppe Acerbi

Editați datele pe Wikidata · Manual

Biblioteca italiană a fost un periodic literar publicat la Milano între 1816 și 1840 . A jucat un rol important în dezbaterea culturală a primului Risorgimento italian . A fost primul loc al celebrei controverse clasicist-romantice și a determinat nașterea Conciliatore .

Cultura din Milano în anii 1810

Frontispiciul Bibliotecii Italiene .

În anii în care a fost capitala Regatului Italiei (1805-1814), Milano a adunat cele mai bune dintre producția literară și intelectuală a peninsulei.

La 10 august 1814 Stendhal a sosit acolo din Franța (după scurte vizite făcute în 1800 , 1811 și 1813 ). Scriitorul francez ar fi rămas acolo (cu frecvente întreruperi), până în 1821 . La 18 august 1815, „Francesca da Rimini”, o tragedie de Silvio Pellico , a fost interpretată cu mare succes.

În Milano , practic , toți scriitorii italian „canonul“ din acei ani au fost activi ( Foscolo și Grossi , Monti și Giordani , Porta , Scalvini , Romagnosi ) și un alt puiet bogat a fost gata ( Manzoni , Borsieri , Breme , același Pellico , Giovanni Berchet ).

În 1814 perioada napoleonică s-a încheiat odată cu revenirea austriecilor la Milano. Guvernul de la Viena a fost inițial reprezentat de feldmareșalul Heinrich Johann Bellegarde , care a fost succedat în 1816 de contele Franz Joseph Saurau . Scriitorii nu s-au închinat față de noua putere: chiar sub guvernatul Bellegarde, Manzoni a compus poemul „Proclamația de la Rimini” (1815), care a fost apoi distribuit în aprilie 1848, împreună cu martie 1821 , dedicându-l alter ego-ului de Eugen de Beauharnais , Gioacchino Murat .

La 20 aprilie 1816 „ Prineide ”, o operetă „politică” în care a fost citat ministrul Regatului Italiei, Giuseppe Prina , asasinat cu doi ani mai devreme în timpul unei conspirații anti-franceze: autorul, Tommaso Grossi , a fost condamnat la două zile de închisoare (24-26 ianuarie 1817).

Pentru a câștiga cel puțin scriitorii care s-au arătat contrari ai stăpânirii franceze față de cauza lor, Bellegarde și Saurau au decis să finanțeze o revistă literară.

Proiectul unui periodic literar guvernamental

Ugo Foscolo

Giuseppe Acerbi

Heinrich Johann Bellegarde , dominus al politicii austriece din Lombardia-Venetia, i-a propus lui Ugo Foscolo , unul dintre cei mai străluciți intelectuali italieni, ideea înființării și regizării unui nou periodic care, în mod firesc, ar fi trebuit să răspândească simpatia pentru „Austria”. Foscolo a fost de acord să întocmească proiectul și programul pentru periodic, care a fost apoi aprobat de Saurau . Dar când Foscolo, fost oficial al Regatului Italiei, a aflat că ar fi trebuit să jureze credință împăratului Austriei , a ales exilul.

A fost un mare eșec, dar Bellegarde nu a renunțat și a fost mai norocoasă la a doua încercare: s-a adresat lui Vincenzo Monti care, totuși, a acceptat doar să acționeze ca „asistent nominal” al lui Giuseppe Acerbi , care a acceptat în cele din urmă să direcționeze dorința dorită. periodic lunar, botezat „Biblioteca italiană”. Trebuie remarcat faptul că Manzoni a refuzat invitația Acerbi de a colabora ^[1] .

Bellegarde și Saurau au luat o măsură de precauție suplimentară, asigurându-se că viața periodicului depindea de subvențiile de stat: la nașterea sa, de fapt, „a invitat” prefecții („imperial regi delegati”) și diferiți comisari să semneze fiecare un abonament, ceea ce au a făcut-o în 800. Acest lucru a permis Acerbi să publice revista într-o cantitate excepțională: 1600 de exemplare. Asta în timp ce niciunul dintre celelalte ziare nu publica în Italia (la Milano Spectatorul , Dialoghi della Morte , două reviste medicale, un jurnal medical în Padova , două ziare din Florența , două din Napoli și unul „altundeva”) au vândut peste 400 de exemplare.

Viața bibliotecii italiene

Incipit al celebrului articol al doamnei de Staël despre utilitatea traducerilor, publicat în numărul 1 al „Bibliotecii italiene” (1816).

Prin urmare, trebuia să fie un loc pentru dezbateri literare, dar imediat „subiecții răi” au folosit-o politic. În primul număr din 29 ianuarie 1816, Acerbi a publicat, de fapt, un articol al doamnei de Staël despre maniera și utilitatea traducerilor . A avut un efect perturbator, începând controversa clasic-romantică . Tinerii intelectuali ( Borsieri , Breme , Berchet ) sided decisiv pentru reînnoirea romantică, exaltarea de eroism și (ceva foarte periculos) a liniei, în contrast deschis cu atitudinea neo - clasic al Monti , favorizat de cenzorilor austrieci și a mai puțin aliniatului Pietro Giordani .

Cenzura

O cronică plină de viață a acelor zile a fost relatată de John Cam Hobhouse (care locuia la Milano cu Lord Byron ), care a purtat discuții îndelungate cu Acerbi . Evident, nu s-ar putea vorbi de politică și nici de fizică „dacă se referea la chestiuni religioase” (prin urmare trimiterile la sistemul galilean erau interzise) și comediile erau interzise (deoarece acestea se puteau referi la viața celor puternici sau, direct, la putere). Investigațiile istorice au fost interzise dacă nu în favoarea guvernului ocupant: prin urmare, Edward Gibbon , David Hume și, evident, Voltaire și Locke au fost interzise.
În domeniul literaturii a fost necesar să se aleagă fior da fiore: Vittorio Alfieri a fost interzis, un foarte tânăr Silvio Pellico a fost cenzurat multe pasaje din „Francesca da Rimini”, dar Vincenzo Monti însuși, înainte de a publica o ediție de Virgilio și Cornelio Nepote , a trebuit să solicite consimțământul Consiliului Aulic din Viena . Când contele Perticari , ginerele lui Monti, i-a trimis „Canzone alla Morte di Pandolfo Collenucio”, exaltat ca victimă a tiraniei, Acerbi a trebuit mai întâi să fie supus cenzurii unui consilier de stat, care a luat multe pasaje, doar către să fie aprobat de către Saurau . Autorizația a fost experimentată, relatează Hobhouse, ca „un gest de mare liberalitate”.

Literatura a rămas „neimplicată”, chiar dacă Acerbi s-a plâns că „în calitate de editor al Bibliotecii, a avut mari dificultăți în alegerea articolelor: obligat să aleagă cel mai bun dintre urât”. Acest lucru sa întâmplat în ciuda faptului că Acerbi a fost primul editor de ziare care a plătit pentru articolele publicate („40 de franci pe pagină”, relatează Hobhouse). Viața periodicii a decurs cu mare dificultate, până când, la doi ani și jumătate de la naștere, romanticii au părăsit Biblioteca pentru a da viață (din 3 septembrie 1818 ) bisaptămânalului Il Conciliatore , la rândul său lovit puternic de cenzura austriacă și obligat să închidă după câteva luni. Vina sa principală a fost, desigur, că avea finanțatori privați bogați care l-au făcut independent de puterea politică (încălcând astfel un postulat esențial al culturii curte, pe care Francisc al II - lea dorea să îl tolereze).
Redacția și finanțatorii săi (cei mai buni ai nobilimii lombarde, de la Federico Confalonieri la Luigi Porro Lambertenghi ) s-ar regăsi în curând în Carbonari și, de acolo, în exil sau în închisoarea Spielberg .

Închiderea

Deși austriecii au ținut viața culturală milaneză sub un control strict, ei nu au putut să adune un consens politic adevărat în jurul lor.

După ce nu a reușit să răspândească simpatia pentru Austria printre clasele educate, în 1840 Biblioteca italiană a fost suprimată.

Notă

^ Scrisoarea 57, „Alessandro Manzoni către Giuseppe Acerbi la Paris”, datată Milano, 26 august 1815, în Giovanni Sforza, Scrisori ale lui Alessandro Manzoni , vol. 1, pp. 134-135.