Arma radiologică

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Arme de distrugere în masă
Harta lumii ADM
După tip

Arme biologice
Arme chimice
Arme nucleare
Arme radiologice

Armele radiologice sunt arme concepute pentru a răspândi material radioactiv cu intenția de a incapacita, ucide și provoca daune unui teritoriu și unei populații (de exemplu, oraș sau națiune ). Sunt cunoscute și sub numele de bombe murdare, deoarece nu sunt adevărate arme nucleare și nu au același potențial distructiv. În schimb, ei folosesc explozivi convenționali pentru a împrăștia material radioactiv, deseori deșeuri radioactive de la centrale nucleare sau deșeuri radioactive de la spitale. Vorbim despre război radiologic [1] sau „război radioactiv” pentru a ne referi la utilizarea militară a armelor radiologice într-un conflict.

Istorie

Din punct de vedere istoric, prima referință la armele radiologice se află într-o notă din 1943 a lui Leslie Groves a Proiectului Manhattan . În legătură cu un raport intitulat „Utilizarea materialelor radioactive ca armă militară”, nota a precizat că:

„Ca un gaz de uz militar, materialul ar putea [...] fi inhalat. Suma necesară pentru a provoca moartea unei persoane care inhalează materialul este extrem de mică. S-a estimat că o milionime dintr-un gram care se acumulează în corpul unei persoane ar fi fatală. Nu există metode cunoscute de tratament pentru o astfel de otrăvire. [...] Nu poate fi identificat prin simțuri; Poate fi distribuit sub formă de praf sau fum atât de fin pulverizat încât pătrunde filtrul unei măști de gaz standard în cantități suficiente pentru a fi extrem de periculos ... "

[2]

„Materialele radioactive pot fi utilizate [...] pentru a face zonele evacuate nelocuibile; contaminarea zonelor critice mici, cum ar fi gările și aeroporturile; ca gaz radioactiv otrăvitor care provoacă victime în rândul trupelor; împotriva marilor orașe, pentru a promova panica și a provoca victime în rândul populațiilor civile. "

[3]

„Zonele contaminate de praf și vapori radioactivi ar rămâne periculoase atâta timp cât se pot menține concentrații suficient de mari de material [...] care ar putea fi amestecate ca praf fin de la sol de vânturi, mișcarea vehiculelor, trupelor etc. , și ar constitui un pericol potențial pentru o lungă perioadă de timp. "

[4]

„Aceste materiale pot fi, de asemenea, predispuse să fie introduse în organism prin ingestie, mai degrabă decât prin inhalare. Puțurile și rezervoarele ar putea fi contaminate sau otrăvite cu alimente cu un efect similar cu cel al inhalării prafului sau fumului. O alergare de patru zile ar putea contamina un milion de litri de apă într-o asemenea măsură încât un litru de apă băută într-o zi ar putea provoca invaliditate completă sau moarte într-o lună. "

[5]

Utilizare

S-a emis ipoteza că acest tip de armă ar putea fi folosită de grupurile teroriste pentru a provoca panică și victime în zonele dens populate sau pentru a face teritoriile inutilizabile pentru perioade lungi de timp, cu excepția cazului în care efectuează curățări foarte scumpe. Eficacitatea unei astfel de arme depinde foarte mult de calitatea sursei de radiații utilizate. În special, efectele sunt influențate de factori precum: energia și tipul de radiație, timpul de înjumătățire , mărimea exploziei, disponibilitatea, protecțiile, transportabilitatea și caracteristicile de mediu.

O modalitate posibilă de dispersare a materialelor radioactive este utilizarea unei așa-numite bombe murdare , formată din material radioactiv care este dispersat prin utilizarea explozivilor convenționali. Bombele murdare nu fac parte din armele nucleare , care folosesc în schimb fisiunea nucleară în lanț declanșată de o masă critică de material fisibil sau de fuziunea atomilor ușori precum hidrogenul . Acolo unde armele nucleare provoacă pierderi mari imediat după explozie, bombele murdare provoacă victime minime imediat după explozie. Cu toate acestea, unele tipuri de bombe cu hidrogen pot fi îmbogățite cu materiale radioactive grele, combinând efectele devastatoare ale armei nucleare cu efectele nocive ale armei radiologice; acest material, de fapt, în timp ce nu iau parte la reacție și , prin urmare , nu contribuie la puterea detonante, crește în mod semnificativ biotoxicity bombei, ajutând pentru a genera o mai radioactive fallout .

Prin urmare, armele radiologice nu se bazează pe un anumit dispozitiv, dar pot dispersa și materialul radioactiv prin lanțul alimentar sau prin apă. Aceste metode, care sunt foarte eficiente, pun totuși aceleași probleme care apar în utilizarea armelor chimice .

Radionuclizii care reprezintă un pericol mai mare sunt:

Terorism nuclear

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: terorismul nuclear .

În prezent există o dezbatere cu privire la posibilitatea și comoditatea teroriștilor de a utiliza o astfel de armă. Mulți experți consideră că o bombă murdară de genul pe care teroriștii sunt cel mai probabil să o construiască ar afecta doar câteva sute de oameni și nu ar fi mult mai letală decât o armă convențională sau chimică. Pe de altă parte, ar fi puține victime rezultate din explozia inițială, deoarece materialele care emit raze alfa și beta trebuie inhalate sau ingerate pentru a deteriora profund corpul uman (în caz contrar, daunele sunt limitate aproape numai la piele).

Materialul care emite raze gamma este atât de radioactiv (ceea ce îl face detectabil) încât nu poate fi transportat și desfășurat fără a fi înfășurat cu o cantitate considerabilă de material (plumb) pentru a proteja razele, ceea ce ar face bomba foarte grea. avion și foarte greu în interiorul unei mașini. De asemenea, materialul de protecție va trebui îndepărtat înainte de explozie, cu excepția cazului în care ecranul este îndepărtat cu puțin timp înainte de detonare. Mai mult, este puțin probabil ca teroriștii să transforme substanța radioactivă într-un gaz sau într-un aerosol radioactiv fără lucrări chimice complexe pentru a atinge obiectivul [6] . În ciuda acestui fapt, de exemplu, având pulbere de uraniu sărăcit de metal și combinând-o într-o bombă cu elemente de fosfor , toate conținute în conducte pline de benzină, detonând explozivi în jurul unui cilindru de oxigen presurizat înconjurat de material, ar deveni un explozie foarte fierbinte, care ar răspândi materialul radioactiv în flăcări pe mai multe hectare.

Efectul dominant ar fi daunele morale și economice cauzate de panica cauzată de un astfel de accident. Pe de altă parte, unii medici consideră că daunele biologice, cuantificabile în decese și răni, pot fi mult mai grave. Aceasta este părerea lui Peter D. Zimmerman ( King's College London ) care a reexaminat incidentul oarecum comparabil Goiânia [7] și l-a făcut cunoscut publicului într-o ficțiune produsă de BBC , difuzată în Statele Unite ale Americii de la PBS . [8] Acest program a arătat modul în care utilizarea unui scut poate fi utilizată pentru a minimiza riscul de a fi detectat.

Utilizări militare

Acest tip de armă este considerat pe scară largă ineficient din punct de vedere militar pentru o națiune și ar fi foarte puțin probabil să fie folosit de forțele armate. Într-adevăr, utilizarea unei astfel de arme este inutilă pentru o forță de ocupare, deoarece ar face zona nelocuibilă și ar încetini înaintarea armatei. De asemenea, asemănător armelor biologice , aceste arme ar putea dura câteva zile pentru a începe să acționeze asupra forțelor inamice și ar oferi inamicului timp să se lupte.

Notă

  1. ^ Silvia Kuna Ballero, 2019, Arme de distrugere în masă VII - Războiul radiologic, „Italia unită pentru știință”
  2. ^ Original: Ca instrument de luptă împotriva gazelor, materialul va fi ... inhalat de personal. Cantitatea necesară pentru a provoca moartea unei persoane care inhalează materialul este extrem de mică. S-a estimat că o milionime dintr-un gram care se acumulează în corpul unei persoane ar fi fatală. Nu există metode cunoscute de tratament pentru un astfel de accident ... Nu poate fi detectat de simțuri; Poate fi distribuit sub formă de praf sau fum atât de fin pulbere încât va pătrunde într-un filtru standard pentru mască de gaz în cantități suficient de mari pentru a fi extrem de dăunătoare ....
  3. ^ Original: Războiul radioactiv poate fi folosit ... Pentru a face zonele evacuate nelocuibile; Să contamineze zone critice mici, precum șantierele feroviare și aeroporturile; Ca gaz otrăvitor radioactiv pentru a crea victime în rândul trupelor; Împotriva orașelor mari, pentru a promova panica și a crea victime în rândul populațiilor civile.
  4. ^ Original: Zonele atât de contaminate de prafuri radioactive și fumuri, ar fi periculoase atâta timp cât ar putea fi menținută o concentrație suficient de mare de material .... pot fi agitate ca un praf fin de pe teren de vânturi, mișcarea vehiculelor sau trupe etc., și ar rămâne un potențial pericol pentru o lungă perioadă de timp.
  5. ^ Original: Aceste materiale pot fi de asemenea eliminate astfel încât să fie luate în organism prin ingestie în loc de inhalare. Rezervoarele sau puțurile ar fi contaminate sau otrăvite cu alimente cu un efect similar cu cel rezultat din inhalarea prafului sau a fumului. Producția de patru zile ar putea contamina un milion de galoane de apă într-o măsură în care un litru băut într-o zi ar duce probabil la incapacitate completă sau la moarte în aproximativ o lună.
  6. ^ http://news.illinois.edu/gentips/02/07dirtybomb.html [ link rupt ]
  7. ^ https://hps.org/documents/RDD_report.pdf Dirty Bombs: The Threat Revisited in Defense Horizons, februarie 2004, o publicație a Universității Naționale de Apărare
  8. ^ http://www.pbs.org/wgbh/nova/dirtybomb/ Dirty Bomb

Elemente conexe

linkuri externe