Luarea Romei

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Luarea Romei
parte din Risorgimento
BrecciaPortaPia.jpg
Breccia , la câteva zeci de metri în dreapta Porta Pia , într-o fotografie de Lodovico Tuminello .
Data 20 septembrie 1870
Loc Statul papal
Rezultat Victoria italiană
Schimbări teritoriale Anexarea statului papal la Regatul Italiei
Implementări
Italia Italia Steagul statelor papale (1825-1870) .svg Statul papal
Voluntari papali și din diferite țări ale Europei
Comandanți
Efectiv
65.000 de oameni 13 624 de bărbați
(8 300 de pontifi și 5 324 de voluntari)
Pierderi
32 de morți
143 răniți
15 morți
68 răniți
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

„Steaua noastră, O Lords, o declar deschis, este de a face ca Orașul etern, pe care 25 de secole au acumulat tot felul de glorie, să devină splendida capitală a Regatului italian”.

( Camillo Benso, contele de Cavour , discurs la Parlamentul Regatului Sardiniei la 11 octombrie 1860 [1] )

Capturarea Romei , cunoscută și sub numele de încălcarea Porta Pia , a fost episodul Risorgimento care a sancționat anexarea Romei la Regatul Italiei .

Având loc la 20 septembrie 1870 , a decretat sfârșitul statului papal ca entitate istorico-politică și a fost un moment de revoluție profundă în gestionarea puterii temporale de către papi . Anul următor capitala Italiei a fost transferată de la Florența la Roma (legea nr. 33 din 3 februarie 1871). Aniversarea zilei de 20 septembrie a fost o sărbătoare națională până în 1930, când a fost desființată în urma semnării Pactelor lateraniene .

Premisele

Comandantul trupelor papale, badezul Hermann Kanzler
Comandantul armatei italiene, generalul Raffaele Cadorna

Dorința de a face Roma capitala noului Regat al Italiei fusese deja făcută explicită de Cavour în discursul său adresat parlamentului italian din 27 martie 1861 . Cavour a luat curând contactul la Roma cu Diomede Pantaleoni , care avea cunoștințe extinse în mediul bisericesc, pentru a căuta o soluție care să asigure independența papei.

Principiul era acela al „libertății absolute a Bisericii”, adică a libertății de conștiință, asigurând independența papei față de puterea civilă pentru catolici. [2] Inițial s-a dat impresia că această negociere nu i -a nemulțumit complet pe Pius al IX-lea și pe cardinalul Giacomo Antonelli , dar aceștia după un timp, deja în primele luni ale anului 1861, și-au schimbat atitudinea și negocierile nu au fost urmărite. [2]

La scurt timp după aceea, Cavour a declarat în parlament că consideră „Roma necesară pentru Italia” și că mai devreme sau mai târziu Roma va fi capitala, dar că pentru a face acest lucru este necesar acordul Franței . El spera că toată Europa va fi convinsă de importanța separării dintre puterea spirituală și puterea temporală și, prin urmare, a reafirmat principiul „ Bisericii libere într-un stat liber ”. [2]

Cavour i-a scris deja prințului Napoleon în aprilie pentru a-l convinge pe împărat să îndepărteze garnizoana franceză care se afla acolo de la Roma. De asemenea, a primit un proiect de acord de la prinț:

„Între Italia și Franța, fără intervenția instanței de la Roma, ar fi stipulate următoarele:
1. Franța, după ce l-a pus pe Sfântul Părinte sub acoperirea oricărei intervenții străine, își va retrage trupele din Roma într-o perioadă fixă ​​de 15 zile sau mai mult de o lună.
2. Italia s-ar obliga să nu atace și chiar să împiedice pe cineva în vreun fel să facă vreo agresiune împotriva teritoriului aflat încă în posesia Sfântului Părinte.
3. Guvernul italian va descalifica orice plângere împotriva organizării unei armate pontifice, formată chiar din voluntari catolici străini, atâta timp cât nu depășea numărul de 10.000 de soldați și nu degenera într-un mijloc de ofensare în detrimentul al regatului 'Italiei.
4. Italia se va declara gata să intre în negocieri directe cu guvernul roman, pentru a prelua partea proporțională care i se va datora în pasivitatea statelor bisericești antice. "

( în Cadorna, Eliberarea [2] )

Contele de Cavour a fost de acord, în principiu, pentru că spera că populația romană însăși va rezolva problemele fără a fi nevoie de represiune de către guvernele străine și că Papa va ceda în cele din urmă forțelor unitare. Singurele rezerve exprimate se refereau la prezența trupelor străine. Cu toate acestea, acordul nu s-a încheiat din cauza morții lui Cavour la 6 iunie 1861 .

Bettino Ricasoli , succesorul lui Cavour, a încercat să redeschidă contactele cu cardinalul Antonelli deja la 10 septembrie 1861, cu o notă în care a apelat „la mintea și inima Sfântului Părinte, astfel încât, cu înțelepciunea și bunătatea sa, să consimtă la o acord care, lăsând intacte drepturile națiunii, ar asigura efectiv demnitatea și măreția bisericii ”. [2] Din nou, Antonelli și Pius IX s-au dovedit contrari. Ambasadorul francez la Roma i-a scris ministrului său că cardinalul i-a spus:

( FR )

"Quant à pactiser avec les spoliateurs, nous ne le ferons jamais."

( IT )

„În ceea ce privește încheierea de acorduri cu expropriatori, nu o vom face niciodată”

( Card. Antonelli [2] )

Din acel moment a existat un impas în activitățile diplomatice, în timp ce forța lui Garibaldi și a mazzinienilor a rămas în viață. Au existat o serie de încercări, inclusiv cea mai cunoscută, care s-a încheiat la Aspromonte, unde Bersaglieri au oprit, după un scurt incendiu, Garibaldi, care urca pe peninsulă cu o bandă de voluntari, care se îndrepta spre Roma.

La începutul anului 1863 , guvernul Minghetti a reluat negocierile cu Napoleon al III-lea, dar după aceste evenimente Napoleon a cerut garanții mai mari. Apoi a venit convenția din septembrie 1864, un acord cu Napoleon care prevedea retragerea trupelor franceze, în schimbul unui angajament al Italiei de a nu invada statul papal. Ca garanție a angajamentului din partea italiană, Franța a cerut transferul capitalei de la Torino la un alt oraș, care va fi ulterior Florența . Cu toate acestea, ambele părți și-au exprimat o serie de rezerve, iar Italia și-a rezervat deplina libertate de acțiune în cazul în care a izbucnit o revoluție la Roma, condiții care au fost acceptate de Franța, care a recunoscut astfel drepturile Italiei asupra Romei. [2]

În septembrie 1867, Garibaldi a făcut o nouă încercare aterizând în Lazio. În octombrie, francezii au aterizat la Civitavecchia și s-au alăturat trupelor papale care se confruntă cu Garibaldini . Armata italiană, în conformitate cu Convenția din septembrie, nu a trecut granițele statului papal. La 3 noiembrie, soldații Garibaldi au fost învinși în bătălia de la Mentana . Odată revenită pacea, soldații francezi, în ciuda prevederilor Convenției din septembrie, au lăsat o garnizoană staționată în cetatea Civitavecchia și două garnizoane, una în Tarquinia și una în Viterbo (4.000 de oameni în total) [3] . Ministrul francez Eugène Rouher a declarat Parlamentului francez :

( FR )

«Que l'Italie peut faire sans Rome; nous déclarons qu'elle s'emparera ne jamais de cette ville. Franța va sprijini jamais cette violence faite à son honneur et au catholicisme. "

( IT )

„Că Italia se poate descurca fără Roma; declarăm că nu va prelua niciodată acest oraș. Franța nu va suporta niciodată această violență făcută în cinstea ei și a catolicismului ".

( Eugène Rouher [2] )

La 8 decembrie 1869, papa a chemat conciliul ecumenic Vatican I la Roma, dorind să rezolve problema infailibilității papale , această decizie a stârnit îngrijorare în clasa politică italiană de teama că ar servi Papei să interfereze cu o mai mare autoritate în treburile politice ale statului [2] . La 9 decembrie, Giovanni Lanza , în discursul său de inaugurare la președinția Camerei Deputaților , a declarat că „suntem unanimi în dorința de a realiza unitatea națională; iar Roma, târziu sau curând, pentru necesitatea lucrurilor și din cauza vremurilor, va trebui să fie capitala Italiei ». [2] La sfârșitul anului 1869 Lanza însuși, după căderea celui de-al treilea cabinet Menabrea , a preluat funcția ca noul șef al guvernului.

În 1870, diverse insurecții de origine mazziniană s-au răspândit în peninsulă. Printre cele mai cunoscute a fost cea din Pavia , unde la 24 martie un grup de republicani au atacat o cazarmă. Caporalul Pietro Barsanti , de serviciu în cazarmă și tot de la Mazzini, a refuzat să reprime rebelii, ajutând chiar la fomentarea revoltei. Arestat și negat grația suverană, Barsanti a fost executat pe 26 august pe fondul numeroaselor controverse. Însuși Giuseppe Mazzini , în ultima sa încercare de a bate monarhia la timp, a plecat în Sicilia încercând să ridice o insurecție, dar a fost arestat la 13 august 1870 și dus la închisoarea din Gaeta .

La 15 iulie 1870, guvernul lui Napoleon al III-lea a declarat război Prusiei (declarație emisă la 19). Italia a decis să aștepte ca situația să se dezvolte. La 2 august, Franța, dornică să obțină sprijinul Italiei, a avertizat guvernul italian că este dispus să-și retragă trupele din Civitavecchia și din provincia Viterbo. La 20 august, au fost prezentate întrebări Camerei de diferiți deputați, inclusiv Cairoli și Nicotera (de stânga ), care au cerut să denunțe definitiv Convenția din 15 septembrie și să treacă la Roma. [2] În răspunsul său, guvernul a reamintit că Convenția exclude cazurile extraordinare și chiar această clauză a permis lui Napoleon al III-lea să intervină la Mentana. Între timp, însă, francezii au părăsit Roma. Retragerea a fost finalizată la 3 august 1870 [4] . Diplomația italiană sa mutat din nou cerând o soluție la problema romană . Împărăteasa Eugenia , care la acea vreme acționa în calitate de regentă, a trimis nava de război Orénoque la stația din fața Civitavecchia.

Când evenimentele războiului franco-prusian se transformau deja în rău pentru francezi, Napoleon al III-lea l-a trimis pe prințul Napoleon la Florența pentru a cere direct lui Vittorio Emanuele II o intervenție militară, dar, în ciuda unor presiuni pentru a face acest lucru (în special din partea generalului Cialdini ), cererea nu a fost urmărită [5] . La 4 septembrie 1870, al doilea imperiu a căzut și a treia republică a fost proclamată în Franța. Această revoltă politică a deschis de fapt calea către Italia către Roma.

Pregătirea diplomatică

După Mentana , a existat un impas în relațiile dintre Italia și Franța cu privire la problema romană. Apoi, între 1868 și 1869 avuseseră loc numeroase contacte diplomatice între Italia, Austria și Franța, cu scopul de a stabili o alianță antiprusiană, inițiativă căreia șeful guvernului austriac Federico von Beust, temându-se de hegemonia crescândă a Berlin asupra statelor germane și dispus să ajungă la acest acord și pentru a ceda Trentino . Dar aceste negocieri nu au produs rezultate, deoarece în ele Italia pusese problema Romei, ciocnind cu intransigența Franței [5] .

La 29 august 1870, ministrul afacerilor externe, marchizul Emilio Visconti Venosta , a trimis o scrisoare ministrului regelui la Paris în care îi expunea punctele de vedere ale guvernului italian pentru a le reprezenta guvernului francez. Visconti Venosta remarcă faptul că condițiile care la acea vreme conduceau la acordul din septembrie între Italia și Franța au căzut complet.

( FR )

«Florența, 29 august 1870.
Ministrul Afacerilor Externe către Ministrul Regelui de la Paris
... Le but que le Gouvernement impérial poursuivait, celui de faciliter une conciliation between Saint-Père, les Romains et l'Italie, dans un sens conform aux vues exprimées par l'Empereur dans sa lettre à M. de Thouvenel du 26 mai 1862, a été non seulement manqué, mais même complètement perdu par suite de circonstances sur lesquelles the inutile serait d'appuyer ... "

( IT )

«Florența, 29 august 1870.
... Obiectivul urmărit de guvernul imperial, acela de a facilita o conciliere între Sfântul Părinte, romani și Italia, în conformitate cu punctele de vedere exprimate de împărat în scrisoarea sa către domnul de Thouvenel din 26 mai 1862, nu numai că a ratat-o, dar chiar a eșuat complet din cauza circumstanțelor în care este inutil să insistăm ... "

( Visconti Venosta, în R. Cadorna, Eliberarea Romei , p. 331 )

În aceeași zi, Visconti Venosta a trimis o scrisoare circulară tuturor reprezentanților Majestății Sale în străinătate în care garanțiile oferite Pontifului pentru a-și proteja libertatea erau expuse puterilor europene; în același timp, a fost subliniată urgența soluționării unei probleme care, în opinia guvernului italian, nu putea fi amânată [6] . Pe 7 septembrie, el a trimis o altă scrisoare în care intențiile guvernului sunt din nou explicite și motivațiile întărite. [7] La 8 septembrie, ministrul regelui de la München, genovezul Giovanni Antonio Migliorati , i-a răspuns lui Visconti Venosta, prezentând rezultatele interviului cu contele de Bray: „Ministrul afacerilor externe mi-a spus că bazele care vor pune Italia Sfântului Scaun [...] i s-ar părea că ar trebui să fie acceptată de Roma ... ». [7]

Considerații similare vin de la Berna trimise de Luigi Melegari . Reprezentanții din Viena, Karlsruhe , guvernul Baden și Londra exprimă, de asemenea, opinii similare. Singurul guvern care ezită cumva să ia o poziție este cel al lui Bismarck care se află la Paris împreună cu regele său, care urmează să fie încoronat împărat în aceste zile. Numai pe 20 septembrie de la Berlin își exprimă o poziție de strictă neintervenție. [7] Jules Favre, ministrul noului guvern francez, trimite pe 10 septembrie numitului francez la Roma o indicație că guvernul francez „ nu poate aproba nici recunoașterea puterii temporale din Saint-Siège ” („ nu poate aproba și nici nu poate recunoaște puterea temporală al Sfântului Scaun "). [7]

La 20 august,cardinalul secretar de stat Antonelli a trimis la rândul său o cerere guvernelor străine de a se opune „violenței amenințate de guvernul sard”. Majoritatea guvernelor pur și simplu nu au răspuns, în timp ce altele și-au exprimat opinia că nu le preocupă. [7]

Pregătiri militare

Guvernul a procedat la înființarea unui corp de observație în Italia centrală . În acest context, au fost convocate și clasele celor născuți între 1842 și 1845. La 10 august, ministrul de război Giuseppe Govone l-a convocat pe generalul Raffaele Cadorna căruia i-a atribuit comanda corpului cu următoarele prevederi: [8]

"1. Păstrați neatinsă frontiera statelor papale de la orice încercare de pătrundere de către trupele înarmate care au încercat să o pătrundă;

2. Păstrează ordinea și reprimă orice mișcare insurecționară care urma să se manifeste în provinciile ocupate de diviziunile plasate sub ordinele tale;

3. În cazul în care au avut loc răscoale insurecționale în statele papale, împiedicați extinderea acestora către această parte a frontierei. "

Expedierea s-a încheiat cu:

„Prudența și energia pe care le-ați demonstrat încă o dată în circumstanțe nu mai puțin grave [9] , oferă încredere sigură că obiectivul pe care guvernul și-l propune va fi atins pe deplin.”

Pe lângă Cadorna, guvernul a numit și comandanții celor trei divizii care alcătuiau corpul armatei în persoanele generalilor Emilio Ferrero , Gustavo Mazè de la Roche și Nino Bixio . Cadorna și-a ridicat imediat îndoielile cu privire la prezența lui Bixio, considerat prea impetuos și, prin urmare, nepotrivit pentru o misiune care „cerea cea mai mare prudență”. Govone, care se va retrage câteva zile mai târziu din guvern, a acceptat opiniile lui Cadorna și l-a numit pe generalul Enrico Cosenz în locul lui Bixio. [8]

La sfârșitul lunii august, cele trei divizii au fost aduse la cinci, iar comanda acestor noi departamente a fost încredințată generalului Diego Angioletti și lui Bixio, care a fost reamintit, care nu a primit simpatiile comandantului corpului. Numărul total al Corpului a ajuns la peste 50.000 de unități.

Armata papală, comandată de generalul Hermann Kanzler , era formată din 13.624 de soldați, dintre care 8.300 erau obișnuiți și 5.324 de voluntari. Numerele au fost după cum urmează: [10]

Regimente italiene

  • 1.691 al Regimentului de infanterie de linie, sub comanda colonelului Azzanesi;
  • 1.174 din Batalionul Vânătorilor, comandat de locotenent-colonelul Sparagna;
  • 567 al Regimentului Dragoni, sub ordinele colonelului Giovanni Lepri ;
  • 996 Artiglieri, comandat de colonelul Caimi;
  • 157 Genieri, sub ordinele colonelului Giorgio Lana și ale maiorului Francesco Oberholtzer , directorul lucrărilor de fortificație;
  • 544 trupe „sedentare” sau de garnizoană;
  • 1.863 din Jandarmeria Pontifică, sub ordinele generalului Evangheliști;
  • 1.023 Escadrile Provinciale [11] (de asemenea, sub ordinele evangheliștilor).

Regimentele străine

  • 3.040 al Regimentului papal Zouave (cel mai mare regiment, format din patru batalioane), sub comanda colonelului elvețian Eugenie-Joseph Allet;
  • 1.195 din batalionul străin de carabinieri, majoritatea germani, sub ordinele elvețianului Jeannerat;
  • 1.089 din Legiunea Antibes, sub ordinele lui Perrault (francez).

Au completat forța militară:

  • 285 angajați în servicii auxiliare și de sănătate.

Comandant era generalul Hermann Kanzler (din Baden ), asistat de generalii De Courten (elvețieni) și Zappi. [12] . Kanzler a reorganizat armata papală aranjând ca trei din patru garnizoane să se retragă la Roma (Viterbo, Frosinone-Velletri și Tivoli). Doar directorii de la Civitavecchia (1000 de oameni) și Civita Castellana (700 de oameni) au primit ordin să se ridice în brațe.

Scrisoarea lui Vittorio Emanuele II către Pius IX

La 8 septembrie, cu câteva zile înainte de atac, Gustavo Ponza di San Martino , senatorul Regatului, a părăsit Florența pentru a livra papei o scrisoare autografată a regelui Vittorio Emanuele II . A doua zi a fost primit de cardinalul Giacomo Antonelli , care l-a recunoscut în prezența pontifului.

În epistola Vittorio Emanuele, care s-a adresat pontifului „cu afecțiunea unui fiu, cu credința unui catolic, cu loialitatea unui rege, cu un suflet italian”, după ce s-a temut de amenințările „partidului cosmopolitului” revoluția ", a explicat" necesitatea indeclinabilă pentru securitatea Italiei și a Sfântului Scaun, că trupele mele, deja plasate să păzească granița, trebuie să avanseze pentru a ocupa pozițiile indispensabile pentru siguranța Preasfinției Voastre și pentru menținerea ordinii ”. [13]

Răspunsul Papei a fost respectuos, dar ferm: [14]

"Sire,
Contele Ponza di San Martino mi-a dat o scrisoare, pe care lui VM îi plăcea să mă îndrume; dar nu este demn de un fiu afectuos care se laudă cu profesarea credinței catolice și se laudă cu loialitatea regală. Nu voi intra în detaliile scrisorii, pentru a nu reînnoi durerea pe care mi-a provocat-o o primă privire. Îl binecuvântez pe Dumnezeu, care a suferit că VM umple ultima durată a vieții mele cu amărăciune. În ceea ce privește restul, nu pot admite întrebările exprimate în scrisoarea dvs. și nici nu pot respecta principiile pe care le conține. Apel din nou la Dumnezeu și pun cauza mea, care este în întregime a Lui, în mâinile Lui. Îl rog să acorde grații abundente lui VM pentru a o elibera de orice pericol, pentru a o face să participe la îndurările de care are nevoie. "

( Papa Pius IX, 9 septembrie 1870 )

La 10 septembrie, contele San Martino, scriind de la Roma către șeful guvernului, Giovanni Lanza, a descris întâlnirile sale cu cardinalul Antonelli din ziua precedentă și, în special, întâlnirea cu Papa. Contele scrie:

„... că am fost la Sfântul Părinte, că i-am dat scrisoarea de la Majestatea Sa și nota care mi-a fost înapoiată de Excelența Voastră [...] Papa a fost profund întristat, dar nu pare să să ignor că evenimentele recente fac inevitabilă pentru Italia acțiunea asupra Romei [...] Ea [Papa] nu o va recunoaște drept legitimă, va protesta în fața lumii, dar a exprimat prea multă groază pentru Masacru francez și prusac, ca să nu-mi dea speranță că nu sunt modelele pe care vrea să le ia [...] Am fost ferm în a-i spune că Italia își găsește scopul de a avea Roma, bună și morală [...] Papa mi-a spus, citind scrisoarea, că atâtea cuvinte erau inutile, că ar fi iubit mai bine, i s-a spus direct că guvernul a fost obligat să intre în statul său ".

( Ponza di San Martino [14] )

Contele de San Martino a raportat verbal sentința pronunțată de Pius IX: „Pot să cedez violenței, dar să dau sancțiunea mea unei nedreptăți, niciodată!” [15] [16]

La 11 septembrie, trimisul regelui s-a întors în capitală. În aceeași zi, au început operațiunile militare, fără livrarea unei declarații oficiale de război [17] .

Atacul asupra statului papal

Încălcarea Porta Pia , care a permis trupelor Regatului Italiei să intre în Roma .

Planul de invazie al armatei italiene prevedea masarea a cinci divizii la granițele statului papal în trei puncte distincte [18] :

  1. La nord-est, lângă Orvieto , se afla Divizia 2 sub comanda generalului Nino Bixio ;
  2. La est se afla cea mai mare parte a armatei (40.000 de oameni din 50.000), formată din trei divizii: a XI-a, condusă de generalul Enrico Cosenz ; al XII-lea, sub comanda generalului Gustavo Mazè de la Roche ; al XIII-lea, sub ordinele generalului Emilio Ferrero ;
  3. La sud, pe vechea graniță napolitană, Divizia IX era staționată, sub comanda generalului Diego Angioletti .

În total, erau aproximativ 50.000 de oameni. Comanda supremă a operațiunilor a fost încredințată locotenentului general Raffaele Cadorna . Nino Bixio trebuia să ocupe Viterbo și, cu ajutorul flotei, Civitavecchia și apoi să se îndrepte spre Roma. Generalul Angioletti, intrând din sud, ar fi ocupat Frosinone și Velletri și apoi va converge spre oraș. Aici armata s-ar aduna pentru a lansa atacul final.

În seara zilei de 10 septembrie, Cadorna a primit ordinul de a trece frontiera papală între cinci după-amiaza zilei de 11 și până la cinci dimineața pe 12 septembrie. În după-amiaza zilei de 11, Nino Bixio a intrat prima dată pe teritoriul statului papal: generalul a avansat spre Bagnorea (astăzi Bagnoregio ) și Angioletti s-a îndreptat spre Ceprano (puțin peste 20 km de Frosinone). Ordinele lui Kanzler, comandantul armatei papale, urmau să reziste atacului cămășilor roșii, dar în cazul unei invazii a armatei Savoia, ordinul urma să cadă înapoi la Roma. La fel au făcut și zouavii staționați în localitățile ocupate treptat de armata italiană [17] . La 12 septembrie, Kanzler a declarat o stare de asediu în oraș.

Bixio s-a deplasat de-a lungul drumului care trece la est de lacul Bolsena prin Montefiascone pentru a termina în Viterbo (aproximativ 45 km în total). Zouavii staționați în Viterbo s-au retras la Civitavecchia, unde au ajuns pe 14 septembrie. Între timp, generalul Ferrero îl ocupase pe Viterbo înaintea lui Bixio care, prin urmare, a accelerat marșul spre portul Civitavecchia. Cetatea se pregătise să reziste unui asediu îndelungat. Dar comandantul, colonelul spaniol Serra, s-a predat fără luptă în seara de 15 septembrie [19] . A doua zi dimineață, cetatea și portul Civitavecchia au fost ocupate de armata și marina italiană.

În aceleași zile, Angioletti a intrat în posesia provinciilor Frosinone și Velletri: a intrat pe teritoriul papal la 12 septembrie, a ocupat orașul Frosinone la 13 și trei zile mai târziu a intrat la Velletri [20] . Generalul locotenent Cadorna, staționat în Sabina , cu cea mai mare parte a armatei, se îndrepta spre Roma de-a lungul malului drept al Tibrului , urmând traseul vechii Via Salaria . Cu toate acestea, a primit ordinul de a nu urma un traseu direct spre Roma. Potrivit raportului întocmit de însuși Cadorna, „motive politice” ne-ar fi obligat să prelungim drumul. Cadorna a ocupat câteva orașe mai mici, precum Rignano și Civita Castellana [21] . La 14 septembrie, cele trei divizii sub comanda sa s-au reunit la Giustiniana (aproximativ 12 km nord-vest de Roma). În două zile li s-au alăturat Bixio și Angioletti.

La 15 septembrie, Cadorna a trimis o scrisoare generalului Kanzler: acesta i-a cerut să consimtă la ocuparea pașnică a orașului. Kanzler a răspuns că va apăra Roma cu toate mijloacele sale la dispoziție [22] . Cu toate acestea, generalului Cadorna i s-a ordonat să se apropie de zidurile romane, evitând temporar orice ciocnire cu trupele papale și așteptând negocierea predării. Planul de atac al armatei italiene prevedea ca Cosenz, Mazé de la Roche și Ferrero să atace zidurile care se dezlănțuie de la Tibru până la Via Prenestina (de la Porta del Popolo la Porta Maggiore ). Angioletti ar fi atacat flancul sudic în timp ce Bixio, venind din Civitavecchia, ar fi intrat în Trastevere . În cazul negocierilor nereușite, armata italiană ar fi recurs la forță, evitând totuși să pătrundă în Orașul Leonin [23] .

Atacul asupra orașului a fost efectuat în mai multe puncte. Bombardarea zidurilor a început la ora 5 dimineața, pe 20 septembrie. Pius al IX-lea amenințase cu excomunicarea oricui comandase să deschidă focul asupra orașului. Amenințarea nu ar fi fost un factor de descurajare valid pentru atac, totuși ordinul de tunare nu a venit de la Cadorna, ci de la căpitanul de artilerie Giacomo Segre , un tânăr comandant evreu al bateriei 5 a Regimentului 9, care, prin urmare, nu ar fi suportat excomunicare. Primul punct care a fost bombardat a fost Porta San Giovanni , urmat de cele Trei Arcuri din Porta San Lorenzo și Porta Maggiore . Mai multe hohote s-au auzit din cealaltă parte a orașului: a fost acțiunea diversionistă a diviziei Bixio, situată aproape de San Pancrazio. Bombardamentele au început și pe „frontul real”, cel dintre Porta Salaria și Porta Pia. Bateriile 2º (Căpitanul Buttafuochi) și 8º (Căpitanul Malpassuti) ale Regimentului 7 Artilerie din Pisa au deschis focul la 5:10 pe Porta Pia [24] [25] .

La scurt timp după ora 9, o breșă mare a început să se deschidă la aproximativ cincizeci de metri în stânga Porta Pia. O patrulă de Bersaglieri din batalionul 34 a fost trimisă la fața locului pentru a-și stabili statutul. Comandanții de artilerie au ordonat să-și concentreze eforturile în acel moment (era ora 9:35). După zece minute de foc intens, breșa a fost suficient de mare (aproximativ treizeci de metri) pentru a permite trecerea trupelor. Cadorna a ordonat imediat formarea a trei coloane de atac pentru a pătrunde în pasaj, atribuind comanda generalilor Mazé și Cosenz. Prima coloană, formată din Batalionul 12 Bersaglieri și Batalionul 2 al Regimentului 41 Infanterie „Modena” s-ar fi mutat de la Villa Falzacappa; al doilea, format din Batalionul 34 Bersaglieri și cele trei batalioane ale Regimentului 19 Infanterie „Brescia”, s-ar fi mutat de la Villa Albani, în timp ce al treilea ar pleca de la Villa Patrizi cu Batalionul 35 Bersaglieri și batalioanele din 39 și 40 Regimentul de infanterie „Bologna”. [26] Asaltul nu ar fi fost necesar: în jurul orei zece, steagul alb a fost afișat din lagărul papal [27], dar când câteva minute mai târziu, trupele italiene s-au apropiat de breșă, un grup de apărători papali, neștiind a predării, a deschis un foc dens de pușcă de la Villa Bonaparte, ucigând pe maiorul Giacomo Pagliari (comandant al Batalionului 34 Bersaglieri) și rănind o duzină de soldați: după întârziere, al 12-lea batalion Bersaglieri a tras acuzația și a izbucnit în breșă, a urmat de către celelalte unități, fără a întâlni nicio altă rezistență. [26] Il senese Niccolò Scatoli fu il bersagliere incaricato di suonare la tromba durante l'attacco delle truppe italiane, [28] [29] [30] mentre il primo uomo ad oltrepassare la breccia fu il Sottotenente Federico Cocito, del 12º Bersaglieri. [26] Mentre la resistenza cessava a Porta Pia, la bandiera bianca fu issata lungo tutta la linea delle mura. I generali Ferrero e Angeletti la rispettarono, invece Bixio continuò il bombardamento per circa mezz'ora. [31] .

Il maggiore Giacomo Pagliari, comandante del 34º Bersaglieri, colpito a morte durante la presa di Porta Pia.

Dopo l'irruzione da parte delle truppe italiane dentro la cinta muraria vi furono ancora scontri qua e là che si spensero in poche ore con la resa chiesta dal generale Kanzler. La divisione Angioletti occupò Trastevere, quella di Ferrero l'area compresa tra Porta San Giovanni, Porta Maggiore, Porta San Lorenzo, via di San Lorenzo, Santa Maria Maggiore, via Urbana e via Leonina fino a Ponte Rotto. Le truppe di Mazè si attestarono tra Porta Pia, Porta Salaria e via del Corso occupando piazza Colonna , piazza di Termini e il Palazzo del Quirinale . Quelle di Cosenz presidiarono piazza Navona e piazza del Popolo. Per ordine di Cadorna, così come convenuto con il governo, non furono occupate la Città Leonina , Castel Sant'Angelo ei colli Vaticano e Gianicolo . Alle 17:30 del 20 settembre Kanzler e Fortunato Rivalta (capo di Stato maggiore) firmarono la capitolazione alla presenza del generale Cadorna [32] .

Una curiosità è che tra i partecipanti all'evento vi fu anche lo scrittore e giornalista Edmondo De Amicis , all'epoca ufficiale dell'esercito italiano che ha lasciato una particolareggiata descrizione dell'evento nel libro Le tre capitali :

«[...] La porta Pia era tutta sfracellata; la sola immagine della Madonna, che le sorge dietro, era rimasta intatta; le statue a destra ea sinistra non avevano più testa; il suolo intorno era sparso di mucchi di terra; di materasse fumanti, di berretti di Zuavi, d'armi, di travi, di sassi. Per la breccia vicina entravano rapidamente i nostri reggimenti. [...]»

Sullo scontro, invece, ci offre alcune informazioni Attilio Vigevano che riferisce che mentre gli Zuavi pontifici combattevano, prima della resa, molti di essi intonarono il loro canto preferito, quello dei Crociati di Cathelineau :

«Intonato dal sergente Hue, e cantato da trecento e più uomini, l'inno echeggiò distinto per alcuni minuti; il capitano Berger ne cantò una strofa ritto sulle rovine della breccia colla spada tenuta per la lama e l'impugnatura rivolta al cielo quasi a significare che ne faceva omaggio a Dio; presto però illanguidì e si spense nel ricominciato stridore della fucilata, nel raddoppiato urlio, nel tumulto delle invettive»

( Attilio Vigevano, La fine dell'Esercito Pontificio , Albertelli, p. 571. )

Secondo la descrizione di Antonio Maria Bonetti ( 1849 - 1896 ), caporale dei Cacciatori Pontifici:

«Stavamo sulle righe, quando alcune voci sulla Piazza di San Pietro gridarono: "Il Papa, il Papa!". In un momento, cavalieri e pedoni, ufficiali e soldati, rompono le righe e corrono verso l'obelisco, prorompendo nel grido turbinoso e immenso di: "Viva Pio IX, viva il Papa Re!", misto a singhiozzi, gemiti e sospiri. Quando poi il venerato Pontefice, alzate le mani al cielo, ci benedisse, e riabbassatele, facendo come un gesto di stringerci tutti al suo cuore paterno, e quindi, sciogliendosi in lacrime dirotte, si fuggì da quel balcone per non poter sostenere la nostra vista, allora sì veruno più poté far altro che ferire le stelle con urla, con fremiti ed esecrazioni contro coloro che erano stati causa di tanto cordoglio all'anima di un sì buon Padre e Sovrano»

Condizioni di capitolazione

Il maggiore Fortunato Rivalta.

La capitolazione siglata il 20 settembre a Villa Albani tra Cadorna e Kanzler così recitava:

«La Città di Roma, tranne la parte che è limitata a sud dai bastioni di Santo Spirito e che comprende il Monte Vaticano, Castel Sant'Angelo e gli edifici costituenti la Città leonina, il suo armamento completo, bandiere, armi, magazzini di polvere, ecc., saranno consegnati alle truppe di Sua Maestà il re d'Italia. Tutta la guarnigione del palazzo uscirà con l'onore delle armi, con bandiere, armi e bagagli, tutte le truppe straniere saranno sciolte e subito rimpatriate per cura del Governo italiano. [33] »

Il 21 settembre il generale Cadorna prese possesso della città. Dal suo Quartier generale in Villa Patrizi ordinò che tutta Roma, ad eccezione della Città Leonina, fosse evacuata dall'esercito pontificio e occupata dagli italiani. Le truppe pontificie avrebbero ricevuto l'onore delle armi ed i volontari sarebbero tornati alle proprie case [34] . Al tramonto tutta Roma, ad eccezione della Città Leonina, era stata occupata dagli italiani. Entro mezzogiorno del 21 i soldati pontifici lasciarono l'Urbe. Il giorno stesso (21 settembre) il papa chiese al comandante italiano di entrare nella Città Leonina allo scopo di prevenire i possibili disordini. Cadorna avvisò il governo e ordinò alle sue truppe di procedere informando che " avrebbe mandato truppe per sedare i tumulti, ma non vi sarebbero rimaste ". [35] [36]

L'occupazione italiana si allargò invece il 27 settembre, quando l'esercito italiano prese possesso anche di Castel Sant'Angelo . Da quel momento, i possedimenti del Papa furono limitati al Colle Vaticano . [37] Pio IX decise di non riconoscere la sovranità italiana su Roma. Il parlamento italiano, per cercare di risolvere la questione, promulgò nel 1871 la Legge delle Guarentigie , ma il Papa non accettò la soluzione unilaterale di riappacificazione proposta dal governo e non mutò il suo atteggiamento. Il governo italiano, inoltre, aveva proposto fin da principio l'istituzione di uno stato in miniatura sotto la giurisdizione del papa, costituito da quei territori che non furono occupati dalle truppe italiane e corrispondenti sostanzialmente all'attuale Città del Vaticano , ma anche ciò fu rifiutato dalla Santa Sede. Questa situazione, indicata come " Questione Romana ", perdurò fino ai Patti Lateranensi del 1929 .

Il primo francobollo a portare per il mondo la notizia dell'unificazione della nazione fu il Vittorio Riquadrato , di cui è giunto perfettamente conservato un esemplare su lettera timbrata proprio il 20 settembre 1870 a Roma. [38]

Considerazioni sulle operazioni belliche

La Breccia di Porta Pia in una litografia a colori del tempo

Nonostante l'importanza storica dei fatti (la riunione di Roma all' Italia e la fine dello Stato Pontificio ), dal punto di vista militare l'operazione non fu di particolare rilievo: infatti la assai debole resistenza opposta dall'esercito pontificio (complessivamente 15.000 uomini, tra cui dragoni pontifici , volontari provenienti per lo più da Francia , Austria , Baviera , Paesi Bassi , Irlanda , Spagna , ma soprattutto Zuavi , al comando dal generale Kanzler) ebbe soprattutto valore simbolico.

Sulle ragioni per cui papa Pio IX non oppose una ferma resistenza sono state fatte varie ipotesi: la più accreditata è quella della rassegnazione della Santa Sede all'impossibilità di evitare la conquista dell'Urbe da parte del contingente italiano. La volontà del Papa fu quindi di mettere da parte ogni ipotesi di risposta militare all'attacco italiano. È infatti noto che l'allora segretario di stato, il cardinale Giacomo Antonelli , abbia dato ordine al generale Kanzler di ritirare le truppe entro le mura e di limitarsi ad un puro atto di resistenza formale, quale poi fu quello opposto alle truppe di Cadorna. [39]

La prima amministrazione italiana di Roma

Giunta di governo

Il governo provvisorio di Roma

I componenti della Giunta, oltre al presidente Michelangelo Caetani, erano i seguenti: [40]

Il 23 settembre il generale Cadorna, che aveva ricevuto dal governo italiano l'incarico di «promuovere la formazione della Giunta della città di Roma», formò il governo provvisorio assegnandone la presidenza a Michelangelo Caetani , duca di Sermoneta. [40] L'organismo, che aveva funzioni simili a quelle dell'attuale giunta comunale, prese il nome di «Giunta provvisoria di governo di Roma e sua provincia» e si insediò il giorno seguente in Campidoglio [41] .

Plebiscito di annessione del 2 ottobre 1870

Il governo del Regno aveva "nei memorandum diramati all'estero", "proclamato il diritto dei romani di scegliersi il governo che desideravano" [42] . Così come era stato fatto per le altre provincie italiane, anche a Roma fu quindi indetto un referendum per sancire l'avvenuta riunificazione della città con il Regno d'Italia.

La formula inizialmente proposta vedeva all'inizio del quesito proposto la formula «Colla certezza che il governo italiano assicurerà l'indipendenza dell'autorità spirituale del Papa, ...». [42] Questa premessa fu poi giudicata inutile e la domanda posta fu:

«Desideriamo essere uniti al Regno d'Italia, sotto la monarchia costituzionale del re Vittorio Emanuele II e dei suoi successori»

Inizialmente il governo a Firenze aveva esclusa dalla votazione la Città Leonina , che si voleva lasciare sotto il controllo del Papa, ma le rimostranze di parte della popolazione e la mancanza di interesse da parte del governo pontificio spinsero le autorità locali a permettere anche agli abitanti di quel rione di partecipare alla consultazione, seppure con un seggio posto oltre ponte Sant'Angelo . [42]

La provincia di Roma (o del Lazio) all'interno del Regno d'Italia

Il plebiscito si svolse il 2 ottobre 1870 , una domenica. I risultati videro ufficialmente la schiacciante vittoria dei , 40.785, a fronte dei no che furono solo 46. Il risultato complessivo nella provincia di Roma fu di 77.520 "sì" contro 857 "no". In tutto il territorio annesso i risultati furono 133.681 "sì" contro 1.507 "no". [42] [43] Tuttavia i dati non appaiono sorprendenti se si considera la spinta delle schiere cattoliche all'astensionismo, talvolta attuata anche con qualche stratagemma (ad esempio a Veroli il vescovo sceglie proprio il 2 ottobre per dispensare con solennità la Cresima). Ma l'invito all'astensione non fu lungimirante: permise al governo italiano di ostentare la schiacciante maggioranza dei sì, mentre il numero dei non votanti, per non parlare dei non iscritti, rimase nell'ombra [44] [45] . A ricordo dell'inizio del moderno Stato d' Italia come lo conosciamo oggi, il XX Settembre è riportato nella toponomastica di molte città italiane .

Effettuato il plebiscito, il governo italiano si mosse con celerità per liquidare lo Stato Pontificio . Il regio decreto 9 ottobre 1870 , nº 5903, proclamò l'annessione del Lazio all' Italia , e altri tre decreti di pari data istituirono una luogotenenza generale affidandola al senatore e generale Alfonso La Marmora , e accordarono le prime guarentigie per la persona del papa . [46] Sei giorni dopo il regio decreto 15 ottobre 1870 , nº5929, introdusse la struttura amministrativa del Regno programmando la creazione della Provincia di Roma per il successivo 5 novembre. [47]

Le elezioni amministrative furono indette per domenica 13 novembre, mentre nelle due domeniche successive vennero celebrate in tutta Italia le elezioni politiche anticipate dopo lo scioglimento della Camera dei deputati voluto dal governo Lanza appositamente per dare rappresentanza alla nuova provincia e far cogliere alla Destra storica il consenso generato dal completamento dell'unità nazionale. Entrambi gli appuntamenti si posero in netto contrasto col precedente plebiscito, dato che la vigente normativa (che assegnava il diritto di voto in base al censo) ammise alle urne poco più di diecimila persone in tutto il Lazio [48] .
Il quadro si completò col regio decreto 25 gennaio 1871 , nº 26, che concluse il periodo straordinario della luogotenenza con le nomine di Giuseppe Gadda a prefetto e di Francesco Pallavicini a sindaco di Roma , ed infine con la legge del 3 febbraio 1871 che deliberò il trasferimento della capitale da Firenze a Roma .

Ripercussioni internazionali

Il ministro degli Esteri italiano, Visconti-Venosta, informò le cancellerie europee mentre la guerra franco-prussiana proseguiva con l'assedio di Parigi da parte delle truppe prussiane [49] .

Gli Stati europei non riconobbero ma accettarono l'azione italiana. Già il 21 settembre il rappresentante del re a Monaco scriveva che il conte Otto von Bray-Steinburg, ministro bavarese, avvertito degli avvenimenti gli aveva espresso la sua soddisfazione che tutto si fosse svolto senza spargimento di sangue. Launay da Berlino riportava il 22 settembre la posizione di neutralità del governo di Otto von Bismarck . Il 21 settembre da Tours il "Ministro del Re", cioè l'ambasciatore, in Francia, Costantino Nigra , inviava il seguente messaggio:

«Ho ricevuto stamane il telegramma col quale l'EV mi fece l'onore di annunziarmi che le regie truppe sono entrate ieri a Roma, dopo una lieve resistenza delle milizie straniere, che cessarono il fuoco dietro ordine del Papa.
Ho immediatamente comunicato questa notizia al signor Cremieux, membro del Governo della difesa nazionale, Guardasigilli e Presidente della Delegazione governativa stabilita in Tours.
Il signor Cremieux mi ha espresso le sue vive felicitazioni per fatto annunziatogli.»

( Costantino Nigra )

Carlo Cadorna , fratello maggiore del generale, era ambasciatore a Londra e nel dispaccio spedito il 22 settembre, parlò del lungo colloquio che ebbe con il conte di Granville , ministro degli Esteri del gabinetto Gladstone . Granville non fece commenti data la novità della notizia, ma secondo Cadorna «la notizia che gli aveva data gli era riuscita gradita». Questa impressione fu poi confermata in un altro telegramma spedito il 27, in cui l'ambasciatore esprimeva la soddisfazione del ministro sulle modalità con cui si erano svolti gli avvenimenti.

Reazioni del governo pontificio

A pochi giorni dalla presa di Roma, il 1º novembre 1870 Pio IX emanò l' enciclica Respicientes ea nella quale dichiarava "ingiusta, violenta, nulla e invalida" l'occupazione dei domini della Santa Sede. [50]

Il cardinale Antonelli l'8 novembre diramò ai rappresentanti degli stati stranieri una nota che attaccava Visconti Venosta ed in cui affermava: «Quando con un cinismo senza esempio, si pone in ogni cale ogni principio di onestà e giustizia, si perde il diritto di essere creduti». Pio IX si dichiarò «prigioniero politico del Governo italiano». Lo Stato Italiano promulgò nel maggio del 1871 la Legge delle guarentigie , con la quale assegnava alla Chiesa l'usufrutto dei beni che ora appartengono alla Città del Vaticano , e si conferivano al Papa una serie di garanzie circa la sua indipendenza. Tuttavia tale compromesso non venne mai accettato né da Pio IX né dai suoi successori.

Nel 1874 Pio IX emanò il Non expedit , con cui vietò ai cattolici italiani la partecipazione alla vita politica. Soltanto in età giolittiana tale divieto sarebbe stato eliminato progressivamente, fino al completo rientro dei cattolici "come elettori e come eletti" nella vita politica italiana: solo nel 1919 , con la fondazione del Partito Popolare Italiano di don Luigi Sturzo , i cattolici furono presenti nel mondo politico italiano ufficialmente. Il contenzioso tra Stato italiano e Santa Sede trovò una soluzione nel 1929 , durante il governo Mussolini , con i Patti Lateranensi , mediante i quali si giunse ad una effettiva composizione bilaterale della vicenda.

Reazioni dei cattolici liberali

Tra i cattolici che salutarono favorevolmente o entusiasticamente l'annessione di Roma del 20 settembre 1870 vi furono i "modernisti", tra cui Alessandro Manzoni e Lord Acton , perché vedevano nella fine del potere temporale del papato una maggiore libertà dei cattolici. [ senza fonte ]

Caduti

Roma, esterno del Mausoleo di Santa Costanza: stele in ricordo dei soldati italiani caduti

Secondo i dati forniti dal Generale Raffaele Cadorna nel suo libro, l'intera campagna di occupazione del Lazio costò 49 morti e 141 feriti all'esercito italiano; e 20 morti e 49 feriti all'esercito pontificio. Questo è l'elenco dei soldati pontifici caduti in seguito alla Presa di Roma [51] :

Sergente Duchet Emile, francese, di anni 24, deceduto il 1º ottobre.
Sergente Lasserre Gustave, francese, di anni 25, deceduto il 5 ottobre.
Soldato de l'Estourbeillon, di anni 28, deceduto il 23 settembre.
Soldato Iorand Jean-Baptiste, deceduto il 20 settembre.
Soldato Burel André, francese di Marsiglia , di anni 25, deceduto il 27 settembre.
Soldato Soenens Henri, belga, di anni 34, deceduto il 2 ottobre.
Soldato Yorg Jan, olandese, di anni 18, deceduto il 27 settembre.
Soldato De Giry (non si hanno altri dati).
Altri tre soldati non identificati, deceduti il 20 settembre.
Soldato Natele Giovanni, svizzero, di anni 30, deceduto il 15 ottobre.
Soldato Wolf Georg, bavarese, di anni 27, deceduto il 28 ottobre.
Tenente Piccadori Alessandro, di Rieti , di anni 23, deceduto il 20 ottobre.
Maresciallo Caporilli Enrico, deceduto il 20 ottobre.
Soldato Valenti Giuseppe, di Ferentino , di anni 22, deceduto il 3 ottobre.

Elenco alfabetico dei caduti italiani il 20 settembre 1870:

Agostinelli Pietro, Aloisio Valentino, Bertuccio Domenico, Bianchetti Martino, Bonezzi Tommaso, Bosco Antonio, Bosi Cesare, Calcaterra Antonio, Campagnolo Domenico, Canal Luigi, Cardillo Beniamino, Cascarella Emanuele, soldato Lorenzo Cavallo [52] , Corsi Carlo, De Francisci Francesco, Gambini Angelo, Gianniti Luigi, Gioia Guglielmo, Iaccarino Luigi, Izzi Paolo, Leoni Andrea, Maddalena Domenico, Marabini Pio, Martini Domenico, Matricciani Achille, Mattesini Ferdinando, Mazzocchi Domenico, Morrara Serafino, Giacomo Pagliari (comandante del 34º battaglione Bersaglieri), Palazzoni Michele, Paoletti Cesare, Perretto Pietro, Prillo Giacomo, Rambaldi Domenico, Renzi Antonio, Ripa Alarico, Risato Domenico, Romagnoli Giuseppe, Sangiorgi Paolo, Santurione Tommaso, Spagnolo Giuseppe, Thérisod Luigi David, Tumino Giuseppe, Turina Carlo, Valenzani Augusto, Xharra Luigi, Zanardi Pietro, Zoboli Gaetano.

La presa di Roma nel cinema

Francobolli

Il 20 settembre 2020 il Ministero dello sviluppo economico ha emesso, in occasione del 150º anniversario della Breccia di Porta Pia, quattro francobolli commemorativi

  1. sullo sfondo del tricolore italiano, il monumento al Bersagliere di Publio Morbiducci esposta nel piazzale antistante Porta Pia;
  2. la facciata interna di Porta Pia;
  3. il logo del Raduno dei Bersaglieri del 2020 a Roma realizzato in occasione del 150º anniversario della Breccia di Porta Pia;
  4. l'opera pittorica “I Bersaglieri” di Michele Cammarano conservato nella Galleria Nazionale di Arte Moderna e Contemporanea di Roma;
  5. ed un foglietto che riproduce il dipinto di Carel Max Quaedvlieg : “La breccia di Porta Pia” appartenente alla Collezione Apolloni di Roma [53] .

Galleria d'immagini

Note

  1. ^ Targa al Senato della Repubblica , su senato.it . URL consultato l'11 ottobre 2007 ( archiviato il 30 ottobre 2007) .
  2. ^ a b c d e f g h i j k R. Cadorna: La liberazione , pp.1 sgg
  3. ^ PK O'Clery , p. 664 .
  4. ^ PK O'Clery , p. 669 .
  5. ^ a b Candeloro, cit. in bibliografia, pag. 357 e seg.
  6. ^ Il testo in Cadorna, La liberazione... , p. 333.
  7. ^ a b c d e R. Cadorna: La liberazione , pp.33 e segg
  8. ^ a b R. Cadorna: La liberazione... pp.55 e segg.
  9. ^ Le repressioni del 1866 a Palermo e del 1869 in Emilia, che Cadorna aveva guidato
  10. ^ PK O'Clery , p. 687 .
  11. ^ Compagnie di contadini ben addestrati; indossavano il loro costume tradizionale.
  12. ^ Marianna Borea, L'Italia che non si fece , Roma, Armando, 2013.
  13. ^ R. Cadorna: La liberazione.. , pp. 36-38
  14. ^ a b R. Cadorna: La liberazione.. , pp. 40-44
  15. ^ PK O'Clery , p. 684 .
  16. ^ Secondo Raffaele Cadorna, invece, il Papa avrebbe detto: «Io non sono profeta, né figlio di profeta, ma in realtà vi dico che non entrerete in Roma». Cfr. Cadorna, La liberazione di Roma... .
  17. ^ a b PK O'Clery , p. 688 .
  18. ^ PK O'Clery , p. 689 .
  19. ^ PK O'Clery , p. 693 .
  20. ^ PK O'Clery , p. 694 .
  21. ^ PK O'Clery , p. 695 .
  22. ^ PK O'Clery , pp. 703-704 .
  23. ^ Antonello Battaglia, La capitale contesa. Firenze, Roma e la Convenzione di Settembre (1864) , Nuova Cultura, Roma, 2013, p. 168
  24. ^ Il 7º Reggimento di artiglieria del Regno d'Italia (attuale 7º Reggimento difesa NBC "Cremona" ) si venne costituendo - durante il Risorgimento - con unità di artiglieria del ducato di Parma e di Toscana ed in particolare con l'Artiglieria Guardacoste dell'Esercito Granducale di Toscana. Fu la prima ad aprire il fuoco a Curtatone nellaPrima guerra d'indipendenza . Ebbe sede agli Arsenali di Pisa (la cosiddetta "Cittadella") fino alla fine della seconda guerra mondiale . L'onore venne concesso poiché la 3ª batteria dell'unità di artiglieria guardacoste del Granducato di Toscana fu la prima ad aprire il fuoco nella battaglia di Curtatone e Montanara il 29 maggio 1848 .
  25. ^ Una descrizione dettagliata (i colpi italiani sparati furono 888) e corredata da numerosi testi di dispacci, sia italiani che pontifici, si trova a pag. 1075 nel libro del generale Carlo Montù Storia dell'artiglieria Italiana , Edizioni Arti Grafiche Santa Barbara, Roma.
  26. ^ a b c Rivista Militare, Roma Capitale d'Italia - La Presa di Porta Pia ( PDF ), su esercito.difesa.it . URL consultato il 4 aprile 2021 ( archiviato il 4 maggio 2021) .
  27. ^ PK O'Clery , p. 712 .
  28. ^ Ignazio Ingrao , Farò come papa Francesco. la prmessa del nuovo Gran Maestro della Massoneria , in Panorama . URL consultato il 4 Ottobre 2020 ( archiviato il 4 ottobre 2020) .
  29. ^ Mussolini passa in rivista al Viminale i bersaglieri reduci del Congresso Nazionale di Perugia , su patrimonio.archivioluce.com , Roma, 16 ottobre 1929. URL consultato il 4 ottobre 2020 ( archiviato il 4 ottobre 2020) .
  30. ^ Siena, una targa per l'eroe Niccolò Scatoli , su corrieredisiena.corr.it , 27 Settembre 2020. URL consultato il 4 ottobre 2020 ( archiviato il 4 ottobre 2020) .
  31. ^ PK O'Clery , p. 713 .
  32. ^ Alfio Caruso, Con l'Italia mai! La storia mai raccontata dei mille del papa , Longanesi, 2015.
  33. ^ Copia archiviata , su books.google.it . URL consultato il 19 maggio 2021 ( archiviato il 19 maggio 2021) .
  34. ^ PK O'Clery , p. 721 .
  35. ^ Antonello Battaglia, L'Italia senza Roma. Manovre diplomatiche e strategie militari (1865-1870) , Roma, Aracne, 2015, p. 194, ISBN 978-88-548-8300-0 .
  36. ^ Copia archiviata , su books.google.it . URL consultato il 19 maggio 2021 ( archiviato il 19 maggio 2021) .
  37. ^ PK O'Clery , p. 724 .
  38. ^ Cronaca filatelica nº314 –Pag. 66-Editoriale Olimpia -Febbraio 2005
  39. ^ Enrico Gregori, 20 settembre 1870 I bersaglieri entrano a Roma attraverso la Breccia di Porta Pia , su ilmessaggero.it , 12 settembre 2014. URL consultato il 4 maggio 2021 ( archiviato il 3 ottobre 2020) .
  40. ^ a b Cadorna pp. 229 e sgg.
  41. ^ PK O'Clery , p. 725 .
  42. ^ a b c d Cadorna pp. 265 e sgg.
  43. ^ The Encyclopædia Britannica , 1911, p. 60.
  44. ^ Risorgimento e Religione, C. Cardia, 2011, p. 185, note a margine
  45. ^ Gli inizi di Roma Capitale, C. Pavone, p. 34 e ss.
  46. ^ Roma Capitale , su comune.roma.it . URL consultato il 10 aprile 2014 ( archiviato il 13 aprile 2014) .
  47. ^ Wikisource
  48. ^ Archivio storico de «La Stampa»
  49. ^ Antonello Battaglia, L'Italia senza Roma. Manovre diplomatiche e strategie militari (1865-1870) , Roma, Aracne, 2015, p. 201.
  50. ^ Testo dell'enciclica in italiano , su xoomer.virgilio.it . URL consultato il 18 ottobre 2010 ( archiviato il 17 novembre 2011) .
  51. ^ Attilio Vigevano, La fine dell'esercito pontificio, ristampa anastatica, Albertelli Editore, Parma 1994, pagg. 672-673
  52. ^ Antonello Battaglia, Lorenzo Cavallo. Un piccolo "eroe" a Porta Pia, in Giovanna Motta (a cura di), Il Risorgimento italiano. La costruzione della nazione, Passigli, Firenze, 2012, pg.185
  53. ^ Comunicato – Emissione di francobolli celebrativi della Breccia di Porta Pia, nel 150º anniversario , su Mise . URL consultato il 4 ottobre 2020 ( archiviato il 9 ottobre 2020) .

Bibliografia

  • Antonello Battaglia, La capitale contesa. Firenze, Roma e la Convenzione di settembre (1864) , Roma, Nuova Cultura, 2013, ISBN 978-88-6812-112-9
  • Antonello Battaglia, Lorenzo Cavallo un piccolo "eroe" a Porta Pia , in Giovanna Motta (a cura di), Il Risorgimento italiano. Dibattito sulla costruzione di una nazione , Firezne, Passigli, 2012. ISBN 978-88-368-1334-6
  • Antonello Battaglia, L'Italia senza Roma. Manovre diplomatiche e strategie militari (1865-1870) , Roma, Aracne, 2015, 978-88-548-8300-0.
  • Raffaele Cadorna , La liberazione di Roma nell'anno 1870 , Torino, 3ª ed. 1898, ISBN non esistente
  • Giorgio Candeloro, Storia dell'Italia Moderna , vol. V, La costruzione dello Stato unitario 1860-1871 , Milano. Feltrinelli, 3^ ed 1994, ISBN 88-07-80800-5
  • Tommaso di Carpegna Falconieri, Settembre 1870. Roma pontificia e Roma italiana nei diari di Vittorio Massimo e di Guido di Carpegna , Roma, Gruppo dei Romanisti, 2006.
  • Patrick Keyes O'Clery, La rivoluzione italiana. Come fu fatta l'unità della nazione , Milano, Ares, 2000.
  • Attilio Vigevano, La fine dell'Esercito pontificio , Roma, Stab. poligr. per l'amministrazione della guerra, 1920. Copia anastatica stampata da Ermanno Albertelli Editore, 1994, ISBN 88-85909-95-7 .
  • Hercule De Sauclières , Il Risorgimento contro la Chiesa e il Sud. Intrighi, crimini e menzogne dei piemontesi , Napoli, Controcorrente, 2003. ISBN 978-88-89015-03-2
  • Giovanni Di Benedetto, Claudio Rendina, Storia di Roma moderna e contemporanea , Roma, Newton Compton, 2004, ISBN 88-541-0201-6

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh85115188 · GND ( DE ) 7556416-6