Licențe Creative Commons

Logo Creative Commons .

Licențele Creative Commons (denumite și Creative Commons ^[1] ) sunt licențe protejate prin drepturi de autor .

O licență CC (Creative Common) poate fi utilizată atunci când un autor dorește să acorde altora dreptul de a utiliza sau de a modifica o operă pe care el (autorul) a creat-o. CC permite autorului să aleagă metodele de utilizare (de exemplu, el poate permite doar utilizarea necomercială a unei anumite opere) și protejează persoanele care folosesc sau diseminează o operă a altora de preocuparea încălcării drepturilor de autor, atât timp cât condițiile specificate de autor însuși în licență sunt respectate. ^{[2] [3] [4] [5]}

Există diferite tipuri de Creative Commons. Licențele diferă prin numeroase combinații care afectează termenii pentru distribuirea lor. Au fost puse online pentru prima dată pe 16 decembrie 2002 de Creative Commons (CC), o organizație non-profit americană fondată în 2001 de Lawrence Lessig , profesor de drept la Universitatea Harvard .

Aceste licențe sunt inspirate de modelul copyleft deja răspândit în anii precedenți în domeniul IT și pot fi aplicate tuturor tipurilor de lucrări intelectuale. Practic, ele reprezintă o cale de mijloc între drepturile de autor complete ( drepturi de autor complete ) și domeniul public ( domeniul public ): pe de o parte, protecția totală creată de modelul tuturor drepturilor rezervate („toate drepturile rezervate”) și, pe de altă parte, fără drepturi rezervate („absența totală a drepturilor”), bazată astfel pe conceptul unor drepturi rezervate („unele drepturi rezervate”): în acest sens, autorul unei opere este cel care decide ce drepturi să rezerve și pe care să le acorde în mod liber.

Licențe

Licențele Creative Commons, care au ajuns la versiunea 4.0 ^[6] în noiembrie 2013, sunt structurate în mod ideal în două părți: prima parte indică libertățile acordate de autor pentru opera sa; a doua, pe de altă parte, stabilește condițiile de utilizare a operei în sine.

Libertățile

Licențe Creative Commons.

Cele două libertăți sunt:

Simbol	Condiție	Stare ( RO )	Descriere
	Acțiune	Pentru a partaja	Libertatea de a copia, distribui sau transmite lucrarea.
	Reface	Pentru a remixa	Libertatea de a adapta lucrarea.

Condițiile de utilizare a lucrării

Condițiile de utilizare a operei, numite și clauze, sunt patru și fiecare este asociată cu un simbol grafic pentru a ușura recunoașterea:

Simbol	Piesă tematică	Condiție	Descriere
	DE	Atribuire Atribuire	Permite altora să copieze, să distribuie, să arate și să facă copii ale operei și ale operelor derivate din aceasta, atâta timp cât este indicat autorul lucrării, în modul specificat de acestea. De exemplu, oricărei persoane care citează o lucrare i se poate cere să indice, în plus față de autor, linkul către site-ul operei sau autorul.
	NC	Nu este comercial Necomercial	Permite celorlalți să copieze, să distribuie, să afișeze și să efectueze copii ale operei și lucrărilor derivate din aceasta sau lucrările sale, numai în scopuri necomerciale .
	ND	Nu lucrări derivate Fără lucrări derivate	Permite altora să copieze, să distribuie, să afișeze și să facă doar copii identice ( textual ) ale lucrării; nu sunt permise lucrări derivate sau reelaborările sale.
	SA	Distribuiți în același mod Împărți egal	Permite altora să distribuie lucrări derivate ale operei numai sub o licență identică (nu mai restrictivă) sau compatibilă cu cea acordată operei originale (vezi și copyleft ).

Combinații: cele șase licențe CC

Fiecare dintre aceste patru clauze identifică o anumită condiție pe care utilizatorul lucrării trebuie să o respecte pentru a o putea folosi în mod liber. Combinarea acestora are ca rezultat șaisprezece combinații posibile, dintre care unsprezece sunt licențe CC valide, în timp ce celelalte cinci nu. Dintre acestea din urmă, patru includ atât clauzele ND (No Derivative Works), cât și clauzele SA (Share-Alike) care se exclud reciproc, în timp ce una este invalidă deoarece nu conține nici ND, nici SA.

Dintre cele unsprezece combinații valide, cele cinci care nu au clauza BY (Atribuire) au fost retrase deoarece au fost solicitate de mai puțin de 3% din utilizatori ^[7] ; cu toate acestea, acestea rămân disponibile pentru consultare pe site-ul Creative Commons.

Deci, licențele Creative Commons utilizate sunt șase plus CC0 (sau domeniu public) ^[8] :

Simboluri	Piesă tematică	Descriere
	CC BY	Vă permite să distribuiți, să modificați, să creați opere derivate din original, inclusiv în scopuri comerciale, cu condiția să se recunoască o mențiune adecvată a autorului, să fie furnizat un link către licență și indicat dacă au fost făcute modificări. [9]
	CC BY-SA	Vă permite să distribuiți, să modificați, să creați lucrări derivate din original, chiar și în scopuri comerciale, cu condiția să se recunoască o mențiune adecvată a autorului, să fie furnizat un link către licență și indicat dacă s-au făcut modificări; și că noua operă primește aceeași licență ca cea originală (prin urmare orice lucrare derivată va fi permisă pentru uz comercial). [10] Această licență, în anumite moduri, poate fi urmărită înapoi la licențele „ copyleft ” ale software-ului gratuit și open source .
	CC BY-ND	Vă permite să distribuiți lucrarea originală fără nicio modificare, chiar și în scopuri comerciale, cu condiția să fie recunoscută autoria adecvată și să fie furnizat un link către licență. Prin urmare, nu permite distribuirea lucrărilor modificate, remixate sau bazate pe lucrarea care face obiectul prezentei licențe. [11]
	CC BY-NC	Vă permite să distribuiți, să modificați, să creați lucrări derivate din original, dar nu în scopuri comerciale, cu condiția ca: să fiți recunoscut o mențiune adecvată a autorului, să furnizați un link către licență și să indicați dacă s-au făcut modificări. Oricine modifică lucrarea originală nu este obligat să utilizeze aceleași licențe pentru lucrări derivate. [12]
	CC BY-NC-SA	Vă permite să distribuiți, să modificați, să creați lucrări derivate din original, dar nu în scopuri comerciale, cu condiția ca: să recunoașteți autorul adecvat, să furnizați un link către licență și să indicați dacă s-au făcut modificări; și că noua operă primește aceeași licență ca cea originală (prin urmare, orice lucrare derivată nu va fi permisă pentru uz comercial). [13]
	CC BY-NC-ND	Această licență este cea mai restrictivă: vă permite doar să descărcați și să partajați lucrările originale, cu condiția ca acestea să nu fie modificate sau utilizate în scopuri comerciale, atribuind întotdeauna autorul operei autorului. [14]

Drepturile de a partaja și / sau modifica lucrarea nu sunt revocabile de către licențiator, atâta timp cât sunt respectați termenii licenței. ^[9]

CC0: domeniu public

Identificarea CC0.

CC0, cunoscut și sub numele de CC Zero, anunțat în 2007 și pus la dispoziția publicului în 2009 ^{[15] [16]} , este un instrument, numit și protocol ^[17] , cu valoare legală, pentru a renunța la drepturile de autor asupra operei din întreaga lume . Acest instrument, care nu este o licență, plasează materialul în domeniul public în jurisdicțiile unde este posibil, adică termenul „domeniu public” în sensul cel mai larg permis de lege; în alte jurisdicții, renunțați la cât mai multe drepturi posibil printr-o simplă licență permisivă. ^{[18] [19]}

La nivel global, puține jurisdicții permit atribuirea către domeniul public a lucrărilor celor care intenționează să lucreze în favoarea extinderii cunoașterii publice. Este adesea complex, dacă nu chiar imposibil, să renunți la drepturile morale ale cuiva, deoarece acestea sunt aplicate automat de aproape toate jurisdicțiile naționale. În ceea ce privește conceptul de domeniu public, licența CC0 își propune să anuleze ambiguitățile datorate diferitelor legislaturi locale, cu o atribuire care reprezintă la scară globală renunțarea la orice tip de drept de autor. În aceste scopuri, acesta nu a fost adaptat la nicio legislație specifică. ^[20]

Este clar că proiectul CC Zero este puternic influențat de legislația anglo-saxonă și chiar mai mult de legislația SUA, în care posibilitățile de „renunțare” la drepturile la o lucrare sunt mult mai mari - ca număr și lățime - decât în ​​legislația italiană. sistem. ^{[17] [21]}

În 2010, Creative Commons a anunțat că va introduce marca de domeniu public , un instrument care vă permite să marcați în mod adecvat lucrările care sunt deja în domeniul public. ^[22] Împreună, CC0 și marca de domeniu public (PDM) înlocuiesc ceea ce a fost cunoscut anterior ca Dedicare și certificare a domeniului public , a cărui abordare se baza pe legislația SUA și care a fost utilizată pentru a trata împreună două cazuri diferite. ^{[23] [24]} Spre deosebire de CC0 și alte licențe Creative Commons, PDM nu este un instrument legal; nu este însoțit de un text legal sau de un acord. ^{[25] [26]}

În 2011, Free Software Foundation a inclus CC0 în lista de licențe de software gratuit , care este lista de licențe compatibile cu definiția sa de software liber . ^{[27] [28]}

CC și Opera culturală gratuită

Aprobat pentru logo-ul lucrărilor culturale gratuite

În 2008, Creative Commons pune la dispoziție marca Aprobat pentru lucrări culturale gratuite ^[29] pentru două dintre licențele sale, CC BY și CC BY-SA, care sunt compatibile cu definiția operelor culturale gratuite , precum și ulterior și pentru cele în domeniul public, nu ca obiect de licență, ci ca tip de drept de autor care este, de asemenea, în concordanță cu definiția unei opere culturale gratuite.

Această definiție, introdusă de E. Möller ^[30] , este inspirată de cea a software-ului liber , cu care împărtășește incompatibilitatea cu licențele care conțin clauze de lucrări necomerciale și fără derivate : la fel ca în licențele de software liber, de fapt, Utilizatorul poate face orice utilizare, comercială sau de altă natură, a operei distribuite sub licența unei opere culturale gratuite și, în plus, este întotdeauna posibil să se facă modificări.

În 2014, Open Knowledge Foundation a aprobat licențele Creative Commons CC BY, CC BY-SA și CC0 ca fiind conforme cu „Definiția deschisă” ^[31] și a definit trei licențe gratuite suplimentare pentru date și metadate, indisponibile anterior: Open Data Commons Dedicare și licență de domeniu public (PDDL) , licența de atribuire Open Data Commons (ODC-BY) și licența Open Data Commons Open Database License (OD bL) . ^[32]

Atribuire

Din 2004 toate licențele necesită atribuirea autorului original. Atribuirea trebuie să fie dată de „cea mai bună capacitate [a cuiva] de a utiliza informațiile disponibile”. ^[33] De obicei, aceasta implică următoarele:

• Includeți notificări privind drepturile de autor (dacă sunt disponibile) . Dacă lucrarea originală conține notificări privind drepturile de autor publicate de proprietarul operei originale, aceste notificări trebuie lăsate intacte sau reproduse într-un mod rezonabil pe suportul pe care lucrarea a fost republicată.
• Menționați numele autorului, porecla sau ID-ul de utilizator etc. În plus, dacă lucrarea este publicată pe Internet, este recomandat să legați numele autorului la pagina sa de profil, dacă există o astfel de pagină.
• Dați titlul lucrării sau numele (dacă este disponibil) . Mai mult, dacă lucrarea este publicată pe internet, se recomandă ca numele sau titlul lucrării să acționeze ca un hyperlink care indică lucrarea originală.
• Menționați licența CC specifică sub care este publicată opera originală . De asemenea, dacă lucrarea este publicată pe Internet, este recomandat să plasați un link către site-ul licenței CC.
• Indicați dacă lucrarea este derivată sau dacă este o adaptare . Dacă opera este o operă derivată, este necesar ^{[34] să se} facă acest lucru evident, de exemplu, scriind „Aceasta este o traducere finlandeză a operei [originale] de către [autor]”. sau „Scenariu bazat pe lucrarea [originală] a [autorului]”.

Toate licențele Creative Commons necesită atribuirea lucrării chiar și în versiuni modificate sau redistribuite. Combinația dintre opțiunile de atribuire, necomerciale, non-derivate, de asemenea împărtășește face posibilă 6 modele de licențiere ^[35] , licențele publice Creative Commons. Acestea sunt concepute pentru a oferi posibilitatea de a alege modelul care se potrivește cel mai bine scopurilor dvs. Licențele publice Creative Commons sunt disponibile în diferite formate:

• Citibil de om : format sintetic
• Citibil de avocat : text lung al licenței care specifică detaliile
• Citibil automat : metadate care însoțesc licențele

Licențele Creative Commons Attribution și Creative Commons Attribution-Share s- au dovedit în mod similar utile în generarea de bunuri digitale digitale (de exemplu, licența Creative Commons Attribution-Share este folosită în prezent în Wikipedia).

Mai mult, este bine să verificați dacă autorul însuși a indicat în mod explicit modul în care dorește să se efectueze atribuirea. ^[36]

Licențe retrase

Unele licențe au fost retrase deoarece sunt solicitate de un număr mic de utilizatori sau din motive legale. Creative Commons păstrează intacte textele legale legate de adresele lor web respective, astfel încât materialul deja publicat să rămână publicat sub aceste licențe și, deși este posibil din punct de vedere tehnic să le folosim pentru a publica materiale noi, nu recomandă utilizarea acestora . ^[37]

Acestea includ, pe lângă toate licențele fără CC0 și elementul de atribuire, următoarele:

• Licența națiunilor în curs de dezvoltare: licență care vă permite să copiați și să modificați lucrarea, dar care se aplică numai țărilor în curs de dezvoltare, ale căror economii sunt considerate „economii cu venituri mari” de Banca Mondială. Toate restricțiile privind drepturile de autor se aplică și în alte țări. ^[38]
• Eșantionare : o parte din lucrare poate fi utilizată în alte scopuri decât publicitatea, dar întreaga lucrare nu poate fi copiată sau modificată. ^[39]
• Eșantionare plus : O parte din lucrare poate fi copiată sau modificată în scopuri non-publicitare, iar întreaga lucrare poate fi copiată în scopuri necomerciale. ^[40]
• Eșantionare necomercială Plus : Totul sau o parte din lucrare poate fi copiată sau modificată în scopuri necomerciale. ^[41]

Evoluţie

Conținut publicat sub licențe Creative Commons: unele drepturi rezervate .

Printre caracteristicile introduse cu licențele versiunii 2.0: ^[7]

• abandonarea licențelor 1.0 care nu aveau clauza BY (Atribuire) , deoarece acestea sunt puțin utilizate;
• acum autorul poate solicita ca atribuirea să fie făcută printr-o legătură directă, stabilită de acesta;
• incompatibilitate între CC BY-SA și CC BY-NC-SA.

Versiunea 3.0 a licențelor a introdus mai multe modificări, inclusiv corecții la versiunea „neaportată” a licențelor pentru a o face mai puțin orientată către sistemul juridic american și introducerea unei clauze „Fără aprobare”. ^{[42] [43]}
Unele modificări au fost transmise comunității și grupurilor de lucru ale jurisdicțiilor individuale pentru analiză și luare în considerare și au fost respinse; printre acestea, posibilitatea eliminării sau modificării clauzei anti-TPM , care interzice unui licențiat să producă o operă derivată care face obiectul așa-numitelor măsuri de protecție tehnologică , dar nu împiedică autorul lucrării originale să acorde o parte a acestei autorizații cu o a doua licență non-CC. ^[44]

La 25 noiembrie 2013, după o fază de discuții publice în care oricine, încurajat de Creative Commons, a putut contribui, au fost lansate oficial licențele Creative Commons 4.0, definite ca „cele mai globale, licențe robuste din punct de vedere legal produse de CC. Pe oră ". ^[45] Printre caracteristicile introduse:

• lizibilitate și organizare mai mari a textului licenței;
• un nou mecanism care permite celor care încalcă licența în mod accidental să-și recapete în mod automat drepturile dacă încălcarea este remediată în timp util (în termen de 30 de zile);
• o atribuire de „bun simț”, care permite în mod explicit utilizatorilor lucrării licențiate să îndeplinească cerința de atribuire cu un link către o pagină separată, pentru informații de atribuire;

Licențe „pe trei niveluri”

Aspectul care oferă licențe Creative Commons un avantaj în plus față de alte licențe de conținut gratuit este structura pe trei niveluri. ^[46]

Fiecare licență CC este un instrument judiciar unic care, totuși, se manifestă în trei forme diferite: ^[47]

Cele trei „niveluri” ale licențelor Creative Commons.

• Codul legal , licența propriu-zisă, adică acel document, cu valoare legală, care guvernează distribuția lucrării și aplicarea licenței;
• actul Commons , un text destinat utilizatorului mediu care dorește să publice sau să refolosească o lucrare cu licență CC, care nu este o licență reală și nu are nicio valoare legală, dar rezumă în cel mai simplu mod posibil conținutul licenței;
• codul digital , o serie de metadate care fac licența ușor de urmărit de către motoarele de căutare și / sau mașinile și instrumentele automate; scopul său este ca licența și informațiile conexe (atribuire etc.) să poată fi identificate și catalogate automat.

Metadatele sunt scrise într-un format numit RDF. Limbajul Creative Commons Rights Expression Language (CC REL) este o specificație tehnică care definește modul de exprimare a informațiilor de licență în format RDF și modul de integrare a metadatelor în lucrare. ^[48]

Aplicațiile practice de la acest nivel includ posibilitatea de a introduce informații de licență direct în fișier, dacă lucrarea este în format digital și posibilitatea de a filtra rezultatele unei căutări efectuate pe internet sau pe computerul local. ^[49]

Integrare cu alte licențe (CC +)

Anunțat în 2007, programul CC + , cunoscut și sub numele de CC Plus, este un protocol care vizează extinderea licențelor standard ale proiectului Creative Commons prin adăugarea unui acord suplimentar. ^[50] CC Plus nu este o licență în sine, ci un sistem simplificat care permite utilizatorilor unei opere să obțină drepturi suplimentare dincolo de cele acordate de cele șase licențe Creative Commons. ^[51]

Protocolul prevede integrarea unei a doua licențe (nu neapărat de natură comercială), cu orice atribute standard deja prezente.

De exemplu, o licență Creative Commons poate împiedica utilizarea unei opere în scopuri comerciale. Cu CC +, licența oferă un link prin care unui utilizator i se pot acorda drepturi suplimentare, acestea putând fi în general comerciale sau de altă natură (legate de exemplu de o companie de distribuție), dar și autorizații sau servicii suplimentare, precum garanții, concesiuni de utilizare fără atribuirea autoriei operei sau chiar acces la comunicare, reprezentare, execuție sau recitare a lucrării sau chiar la disponibilitate pe suport fizic.

Cadrul CC + oferă companiilor un sistem de deplasare între economiile comerciale și economiile de partajare gratuită, precum și un standard flexibil pentru aceste forme de exploatare a muncii. ^[51]

Extinderea unei licențe Creative Commons (CC +).

Utilizarea CC + ^[51]

• Este posibil să se prevină utilizările comerciale ale unei opere, prin adoptarea unei licențe Creative Commons cu condiția „Atribuire - necomercială” și apoi încheierea unui acord separat cu un omolog (autorul însuși sau părți terțe) pentru negocierea drepturilor comerciale asupra operei în cauză (de exemplu, licențe, vânzări, reproduceri etc.).
• Printre opțiuni este permis să se solicite ca lucrările derivate să fie partajate în conformitate cu condițiile licenței originale, adoptând o licență Creative Commons cu condiția BY-SA (Atribuire - Distribuiți deopotrivă) , dar să oferiți un acord separat (așa cum a fost acordat pentru cazul anterior), acelor părți care nu intenționează să publice lucrările derivate cu o licență identică. Modalități de utilizare similare sunt, de asemenea, avute în vedere, de exemplu, oferirea unui acord acelor părți care preferă să evite să respecte condițiile BY (Atribuire) sau ND (Fără lucrări derivate) ale licențelor Creative Commons aplicabile.
• Oferiți un acord privat acelor părți care îl solicită (de exemplu, în conformitate cu o politică instituțională sau din motive de garanție), chiar dacă utilizarea lucrării de către aceștia respectă scopurile acordate de licența publică.
• Utilizați CC Plus pentru a implementa unele tipuri de sisteme Street Performer Protocol pentru a face lucrările să intre în domeniul public sau pentru a le publica sub o altă licență, de preferință mai deschisă și în interesul public al comunității.

Compatibilitate cu alte licențe

Materialele publicate sub licențe CC pot include, de asemenea, materiale publicate sub diferite licențe, alese dintre cele aprobate de Creative Commons. Acele licențe care, cel puțin, au același scop, semnificație și efect ca o anumită licență CC și care permit în mod explicit publicarea de lucrări derivate sub licența CC, sunt declarate compatibile. ^[52]

În 2014, versiunea 1.3 a Free Art License (FAL) ^{[54] a} fost adăugată la lista de licențe compatibile ^[53] cu CC BY-SA 4.0, în timp ce în 2015 a fost adăugată GPL 3 ^[55] .

Licențele SA (Share-Alike) permit publicarea lucrărilor derivate cu aceeași licență sau cu o licență aleasă din lista respectivă. ^[56]

CC BY-SA și GFDL

Aceste licențe necesită publicarea unei opere derivate sub aceeași licență ca și lucrarea originală. Cu alte cuvinte, lucrările derivate ale unei opere publicate sub licența CC BY-SA trebuie publicate în mod necesar cu CC BY-SA; în mod similar pentru acele lucrări publicate cu licența GFDL .
Aceasta împiedică reutilizatorii să publice o lucrare care include atât conținut GFDL, cât și conținut CC BY-SA, deoarece rezultatul final nu poate fi publicat sub nici o licență, cu excepția cazului în care primiți permisiunea scrisă de la deținătorul drepturilor de autor. Lucrare originală publicată sub cealaltă licență. În unele proiecte, cum ar fi wikis , poate fi imposibil să obțineți permisiunea fiecăruia dintre deținătorii drepturilor de autor; acest lucru se traduce printr-o limitare a refolosirii gratuite a materialului, chiar dacă ambele sunt licențe copyleft .

În 2008, la cererea Fundației Wikimedia , Free Software Foundation a publicat o versiune specifică a GFDL (v1.3) pentru a permite site-urilor de conținut deschise și editabile care publicau în mod tradițional conținut sub GFDL să își reediteze conținutul cu licență dublă GFDL + CC BY-SA (3.0). ^[57] Acest lucru a fost posibil, deoarece versiunea anterioară a GFDL a permis în mod expres utilizarea acestuia în termenii și condițiile respectivei versiuni specifice sau a oricărei versiuni ulterioare . ^[58] Operațiunea a afectat numai conținutul publicat înainte de 1 noiembrie 2008 și a fost posibilă doar până în iulie 2009, deoarece a fost concepută ca un instrument temporar pentru predarea licenței. ^{[59] [60]}

Drepturile morale

Același subiect în detaliu: drepturile de autor italiene .

În Italia, în conformitate cu articolul 20 din legea dreptului de autor , drepturile morale referitoare la o operă de geniu creator sunt inalienabile și pot fi afirmate, fără nicio limitare temporală, de către soțul sau descendenții autorului. Printre aceste drepturi subliniem dreptul la paternitate și dreptul la integritatea muncii, care rămân, de fapt, netransferabile în niciun caz și în detrimentul cărora nu este posibilă adoptarea oricărui tip de licență.

Toate licențele avute în vedere de proiectul Creative Commons, cu excepția opțiunii CC0, garantează recunoașterea autorului prin aplicarea atributului BY (Atribuire) .

Legislația privind renunțarea la drepturile morale variază în funcție de națiune și, în mod specific, de modelul juridic care o caracterizează. Unele țări cu un sistem juridic conform modelului de drept civil , precum Franța, impun o interdicție practic absolută asupra transferului sau renunțării la aceste drepturi. Unele dintre țările cu legislație inspirată de modelul legal al dreptului comun, pe de altă parte, permit în mod liber renunțarea la drepturile morale. În acest sens, adoptarea unei „licențe” CC0 își asumă efecte diferite în conformitate cu legislația locală.

În Statele Unite, termenul drept moral se referă în mod obișnuit la dreptul unui autor de a preveni revizuirea, modificarea sau denaturarea operei sale, indiferent de cine o deține sau care se bucură de drepturile de utilizare economică. Drepturile morale, astfel cum sunt subliniate în Legea drepturilor artiștilor vizuali din 1990, împiedică autorul unei opere vizuale să fie asociat cu lucrări care nu sunt de propria creație, interzicând totodată denigrarea propriilor opere. Legislația SUA prevede un acord scris cu privire la renunțarea la drepturile morale care specifică munca și scopurile cărora li se aplică renunțarea.

Portare

Relația dintre o Unported și versiunile sale portate.

Licențele Creative Commons au fost elaborate inițial (2002) pe baza sistemului juridic al SUA și au fost denumite generice , deoarece nu se refereau la o singură lege sau jurisdicție cu privire la care să interpreteze textul licenței. Prin urmare, licențele ar putea fi incompatibile cu legislația locală a statelor individuale și, prin urmare, ar putea fi inaplicabile în unele jurisdicții.

     Există o versiune portată a licenței

     Redactarea unei versiuni portate în curs

     Redactarea unei versiuni portate programate

În 2003, Creative Commons a lansat un proiect de localizare a licențelor, care este crearea unei versiuni specifice a fiecărei licențe pentru fiecare jurisdicție. Fiecare dintre aceste versiuni a fost denumită portată .

Licențele generice , coincizând inițial cu versiunile portate din SUA, au fost reformulate într-un mod neutru, pe baza limbajului juridic al tratatelor internaționale privind drepturile de autor, iar numele lor a fost definitiv modificat în neportat . ^[61]

Începând din decembrie 2016, există versiuni portate ale licențelor CC pentru un total de 59 de jurisdicții. ^[62] Textele licențelor și Unported portate sunt puse la dispoziție într - o bază de date. ^[63]

Pentru a face posibilă discuția și dezvoltarea versiunilor portate , Creative Commons a organizat grupuri de lucru specifice pentru jurisdicții individuale, echipele de țară . ^[64]

Aplicabilitate

Licențele Creative Commons se bazează pe drepturile de autor și se aplică tuturor acelor lucrări care sunt considerate protejabile prin lege. ^[21] În consecință, licențele pot fi aplicate oricărei opere pentru care se aplică drepturile de autor: cărți, scrieri, note, bloguri și site-uri web, articole, filme și fotografii, jocuri video, compoziții muzicale, înregistrări sonore și alte lucrări audio. Licențele CC nu se aplică ideilor, informațiilor de fapt sau altor elemente fără drepturi de autor. ^[65]

Dacă o lucrare este protejată de mai multe licențe Creative Commons, utilizatorul o poate alege pe cea pe care o preferă.

Deși software-ul este una dintre acele lucrări protejate prin drepturi de autor ^[66] Creative Commons descurajează utilizarea licențelor sale pentru programe de computer, recomandând utilizarea altor licențe gratuite, cum ar fi GPL . ^{[37] [67]} Free Software Foundation însuși indică licențele CC BY și CC BY-SA ca fiind potrivite pentru opere de artă și divertisment și lucrări educaționale , iar CC BY-ND pentru lucrări de opinie și comentarii , descurajându-le în schimb pentru software și documentație. ^[68]

Le licenze possono essere applicate anche ai database , dei quali però preservano solo il copyright e non i diritti caratteristici delle banche di dati, eventualmente previsti dalle leggi dei singoli stati, come dalla legge sul diritto d'autore italiano . ^{[21] [69]}

Compatibilità con le società di gestione collettiva

L'adesione a una società per la riscossione dei compensi potrebbe essere compatibile o meno con l'uso di licenze CC per le proprie opere, a seconda della società. Ad esempio, in Australia, Finlandia, Francia, Germania, Italia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Spagna e Taiwan, ^[70] l'artista, aderendo a una collecting society , concede a quest'ultima tutti i diritti per le opere presenti e future: pertanto, non essendo più il detentore dei diritti delle proprie opere, non può distribuirle a condizioni diverse da quelle consentite dalla società di riscossione. ^[71]

Creative Commons sta collaborando con le società per la riscossione dei compensi nelle giurisdizioni dove questo problema è presente, al fine di trovare una soluzione che permetta agli artisti di trarre beneficio da entrambi i sistemi: ^[72]

• nei Paesi Bassi è in corso un progetto sperimentale, lanciato il 23 agosto 2007, tra CC Netherlands e Buma/Stemra, la società collettiva per i compositori e autori di canzoni. ^[73]
• in Danimarca la società di gestione collettiva danese, KODA, dal 31 gennaio 2008 ha incominciato a dare la possibilità alle opere dei suoi membri di essere rilasciate con licenze Creative Commons NC ( Non-Commercial) . ^[74]
• in Francia è stato svolto un progetto sperimentale, firmato il 9 gennaio 2012 e durato 18 mesi, tra CC France e Sacem ( Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique ). ^[75] A seguito di questo progetto è stato stipulato un accordo tra Creative Commons e Sacem che prevede la possibilità dei membri di quest'ultima di pubblicare opere con licenze Creative Commons NC ( Non-Commercial) .
• in Italia non sono stati stipulati accordi tra Creative Commons e SIAE . Nel 2008 è stato però costituito un tavolo giuridico misto tra Creative Commons Italia e SIAE per lo studio di un nuovo mandato per gli autori ancora non associati. Il mandato doveva regolare il rapporto tra gli autori che utilizzano le licenze Creative Commons, con attributo Non Commerciale, per la condivisione delle proprie opere, al fine di affidare alla SIAE l'intermediazione per gli utilizzi commerciali. Al termine del lavoro del tavolo giuridico misto, in cui è stata approfondito l'esame delle varie fattispecie che si pongono al confine tra utilizzo commerciale e non commerciale (sia in ambiente on line, sia off line), la SIAE non ha mai comunicato nulla circa l'esito del procedimento di approvazione, a cui il testo contrattuale avrebbe dovuto essere sottoposto, facendo così naufragare l'opportunità del superamento dell'incompatibilità tra il sistema di gestione collettiva esclusiva e di gestione indipendente del diritto d'autore.

Il 4 febbraio 2014 il Parlamento europeo ha approvato il testo "Diritti d'autore e diritti connessi e concessione di licenze multiterritoriali per i diritti su opere musicali per l'uso online" , diventato direttiva il 24 febbraio dello stesso anno. ^[76] L'obiettivo principale della direttiva 2014/26/UE è quello di facilitare il licenziamento della musica nell' Unione Europea e di aumentare la trasparenza e la responsabilità delle società di gestione collettiva che operano nell'UE. Quando la direttiva sarà adottata dagli Stati appartenenti all'Unione Europea, i membri delle società di gestione collettiva europee avranno il diritto di usare licenze non commerciali per le proprie opere, aprendo le porte all'uso delle tre licenze Creative Commons che permettono un uso non commerciale dell'opera licenziata. ^[77]

SIAE

Lo stesso argomento in dettaglio: Società Italiana degli Autori ed Editori § Siae e Creative Commons .

Per l'articolo 2576 del codice civile italiano e l'articolo 6 della Legge 22 aprile 1941, n. 633 sul diritto d'autore , l'acquisizione del diritto d'autore è data dalla creazione stessa dell'opera. In Italia , gli artisti sono tutelati dalla legge sul diritto d'autore; né la SIAE né le licenze Creative Commons creano diritti. ^[21]

La SIAE è un ente di gestione collettiva e ha il compito di tutelare gli artisti che depositano volontariamente le loro opere; l'autore che si rivolge alla gestione collettiva presso la SIAE accetta di non concedere libertà a terzi e si affida alla SIAE sia per la concessione di licenze e utilizzazioni delle proprie opere sia per riscossione e distribuzione dei compensi. Di conseguenza, fino al sopraggiungere di modifiche allo statuto e al regolamento SIAE, la gestione collettiva tradizionale effettuata dalla SIAE non può convivere con la gestione fatta in autonomia dall'autore che sceglie di applicare una licenza CC.

Creative Commons non è un ente di gestione dei diritti d'autore alternativo alla SIAE, attualmente lavorano infatti su due piani diversi, soprattutto per quanto riguarda le politiche di diffusione commerciale delle opere. Le licenze Creative Commons vanno a collocarsi in un'ottica intermedia tra il copyright, con le prescrizioni normative a esso legate, e il pubblico dominio, per il quale non è previsto nessun diritto riservato. A differenza delle normative della Società Italiana Autori e Editori (SIAE), le licenze Creative Commons non prevedono limitazioni relative ai supporti di incorporamento delle opere poste in circolazione; per qualsiasi supporto tutelato da Creative Commons potrebbe essere necessario applicare le prescrizioni del "bollino SIAE" secondo le norme vigenti in materia di tutela del copyright.

La categorizzazione degli oggetti per i quali è imposta l'applicazione del "bollino SIAE" è conforme alle specifiche delle licenze Creative Commons; le tipologie di opere per le quali è necessaria la tutela della Società Italiana Autori e Editori (SIAE) costituiscono infatti un sottoinsieme ridotto delle categorie contemplate dal progetto Creative Commons.

Relativamente al fine per il quale l'esemplare dell'opera è messo in circolazione, la regolamentazione SIAE norma la diffusione finalizzata al commercio ea ogni altro genere di attività lucrativa. Le licenze CC d'altro canto non pregiudicano l'utilizzo commerciale, esplicitando chiaramente la possibilità di sfruttare l'opera in tal senso attraverso l'attribuzione o meno dell'apposita clausola NC (Non commerciale) prevista dalle CC Public Licenses. Ciò significa che, all'atto pratico, le opere sprovviste di tale licenza richiedano quasi certamente l'applicazione del "bollino SIAE", qualora anche gli altri requisiti per tale apposizione siano soddisfatti o lo rendano necessario.

L'art. 181 bis della legge sul diritto d'autore, relativamente alla definizione di attività lucrativa, non esamina dettagliatamente quali azioni rientrino nella regolamentazione: non è escludibile in tal senso la necessità di apporre il bollino SIAE anche su opere registrate con licenza CC "non commerciale". A titolo d'esempio valgono le distribuzioni di copie promozionali gratuite di opere per le quali non si riscontra un vantaggio commerciale diretto ma che costituiscono un'attività dichiaratamente finalizzata al lucro. ^[78]

Diffusione e utilizzo

Ristorante a Granada nel quale viene riprodotta solo musica coperta da licenza CC.

Le licenze Creative Commons sono state usate con successo per difendere il diritto d'autore in molti casi in tutto il mondo. ^[79] Anche numerosi enti e organizzazioni pubblicano con licenze Creative Commons i dati prodotti o il materiale pubblicato sui rispettivi siti Internet.

Università e ricerca

Il progetto OpenCourseWare delMassachusetts Institute of Technology raccoglie materiale per la didattica universitaria disponibile pubblicamente e riutilizzabile con licenza non commerciale. ^[80]

Le licenze CC sono spesso usate per la pubblicazione dei contenuti in ambito Open access .

Il CERN pubblica materiale con varie licenze Creative Commons, giudicandole inoltre come lo strumento perfetto per pubblicare i risultati degli esperimenti svolti tramite il Large Hadron Collider . ^[81]

Progetti a contenuto aperto

I progetti della Wikimedia Foundation pubblicano il proprio contenuto con licenza CC BY-SA, con l'eccezione di Wikinews , che invece usa la CC BY, ^[82] e Wikimedia Commons , che ospita anche materiale nel pubblico dominio o pubblicato con licenze libere non CC. ^[83] In particolare, da giugno 2009, Wikipedia pubblica contenuto con doppia licenza CC BY-SA e GFDL .

La cartografia contenuta nelle tavole, e la documentazione, di OpenStreetMap sono rilasciate con licenza CC BY-SA. ^[84]

I file audio caricati sulla piattaforma Freesound.org sono coperti da licenze Creative Commons, a scelta dell'utente tra CC0, CC BY e CC BY-NC. ^[85]

Le TED Talks sono distribuite con licenza CC BY-NC-ND. ^[86]

Istituzioni pubbliche

Alcuni Ministeri di alcuni Stati, tra cui Brasile , Bulgaria , Ecuador , Georgia , Grecia , Israele , Paesi Bassi , Nuova Zelanda , Polonia , Serbia , Spagna , e Thailandia , pubblicano con licenze Creative Commons materiale vario e/o il contenuto dei rispettivi siti Internet. ^[87]

Parte dei contenuti pubblicati sul sito Internet della Casa Bianca sono pubblicati con licenza CC BY-SA, dove non è specificato diversamente. ^[88]

La Camera dei deputati , nell'ambito del progetto dati.camera.it, pubblica i dati relativi ai deputati, agli organi e ai lavori parlamentari, con licenza CC BY. ^[89]

La Pubblica Amministrazione pubblica parte della documentazione e dei dataset con licenze Creative Commons. ^[90]

L' ISTAT pubblica tutti i dati con licenza CC BY. ^[91]

Note

Bibliografia

Testi delle licenze e degli strumenti legali Creative Commons

• Creative Commons, CC BY 3.0 - Attribution 3.0 [IT] , su creativecommons.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
• Creative Commons, CC BY-SA 3.0 - Attribution Share-Alike 3.0 [IT] , su creativecommons.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
• Creative Commons, CC BY-ND 3.0 - Attribution NoDerivatives 3.0 [IT] , su creativecommons.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
• Creative Commons, CC BY-NC 3.0 - Attribution NonCommercial 3.0 [IT] , su creativecommons.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
• Creative Commons, CC BY-NC-SA 3.0 - Attribution NonCommercial Share-Alike 3.0 [IT] , su creativecommons.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
• Creative Commons, CC BY-NC-ND 3.0 - Attribution NonCommercial NoDerivatives 3.0 [IT] , su creativecommons.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
• Creative Commons, CC0 1.0 - Public Domain Dedication Universal 1.0 [IT] , su creativecommons.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .

Altre fonti

• Aliprandi, Creative Commons: manuale operativo. Guida all'uso delle licenze e degli altri strumenti CC , ed. Stampa Alternativa, 2008
• Aliprandi, Creative Commons: manuale operativo , ed. Ledizioni, 2013
• Aliprandi, Teoria e pratica del copyleft - Guida all'uso delle licenze opencontent Archiviato il 5 maggio 2011 in Internet Archive . , ed. NDA press, 2006
• Aliprandi, Compendio di libertà informatica e cultura open Archiviato il 15 ottobre 2011 in Internet Archive . , ed. PrimaOra, 2006
• Lessig, Cultura libera. Un equilibrio fra anarchia e controllo, contro l'estremismo della proprietà intellettuale Archiviato il 27 gennaio 2007 in Internet Archive . , ed. Apogeo, 2005
• Simone Aliprandi, Creative Commons: a User Guide , Lulu Enterprises Inc., 2011, ISBN 978-1-4461-6557-7 .

Voci correlate

• Creative Commons
• Copyright
• Copyleft
• Licenza libera
• Licenze BSD
• Pubblico dominio
• Diritto d'autore italiano
• Musica libera

Altri progetti

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su licenze Creative Commons

• Wikinotizie contiene l'articolo Lanciata la versione 3.0 delle licenze Creative Commons , 27 febbraio 2007

Collegamenti esterni

• ( EN ) Sito ufficiale , su creativecommons.org .
• Licenze Creative Commons , su creativecommons.org .
• Testi ufficiali delle licenze , su creativecommons.it .
• Tool di Creative Commons per la scelta della licenza più adatta , su creativecommons.org .
• Prospetto riassuntivo delle licenze Creative Commons , su copyleft-italia.it .
• Brochure divulgativa su Creative Commons , su copyleft-italia.it .

Portale Diritto : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di diritto