Camera consiliului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Camera de consiliu , în drept , indică atât locul material în care judecătorul se retrage pentru soluționarea cauzei, cât și o modalitate particulară, mai puțin formală, cu care este stabilit disputa.

Sens

În primul sens, este un loc în care nu sunt admise nici părțile, nici publicul, care sunt prezenți în sala de judecată: judecătorul se retrage în camera de consiliu atunci când trebuie să emită o decizie judiciară.

În a doua semnificație vorbim de „proceduri în camere” pentru a desemna cazurile în care hotărârea nu are loc în ședința publică: este un mod particular de a aborda problema caracterizată printr-un ritual simplificat și - de obicei - mai rapid.

Acest tip de procedură este prevăzut în practic toate jurisdicțiile, cu caracteristici diferite în funcție de domeniile disciplinare și, uneori, și de gradul de judecată (de exemplu, în fața Curții de Casație, de obicei - dar nu întotdeauna - are loc fără prezența a părților private chiar și atunci când o astfel de prezență este prevăzută în fața judecătorului de fond).

Disciplina

În procesul penal

În domeniul penal, procedurile în camera de consiliu sunt prevăzute, printre alte cazuri, atunci când judecătorul pentru anchetele preliminare trebuie să decidă asupra cererii de punere în judecată formulată de procurorul ( audiere preliminară ) sau asupra opoziției, de către persoana care a comis infracțiunea , la cererea de depunere prezentată de magistratul de instrucție; dacă, în ședința preliminară, acuzatul cere o hotărâre prescurtată , judecătorul trece, în același mod, la camera de consiliu.

În contextul unei contestații, procedurile în camere au loc atunci când recursul se referă exclusiv la tipul sau amploarea pedepsei, precum și la aplicabilitatea circumstanțelor generale atenuante , sancțiuni alternative , suspendarea condiționată a pedepsei sau nemenționarea sentința din certificatul de cazier judiciar .

În judecată administrativă

În procedurile administrative, caracteristica fundamentală care face ca această metodă să fie mai rapidă este atenuarea interogatoriului, ceea ce implică o posibilitate foarte redusă de apărare a părților. De fapt, nu există nicio întârziere între comunicarea notificării ședinței și ședința însăși, prin urmare, posibilitatea depunerii de expuneri și documente care pot fi prezentate până la discuție în camera de consiliu nu este în mod evident garantată. Regulile discuției sunt cele prevăzute pentru discuția din ședință.

Camera de consiliu este considerată obligatorie doar în unele cazuri, de exemplu în procedura de precauție, dar în mod normal, părțile pot renunța la aceasta. Articolul 26 din legea TAR este clar în această privință și configurează audierea la ședință ca un drept al părților. Motivul este că Camera Consiliului, așa cum s-a menționat mai sus, atenuează posibilitățile de apărare ale părților care, prin urmare, pot solicita o audiere fără ca judecătorul să poată revizui această cerere în vreun fel.

Elemente conexe

Controlul autorității Tezaur BNCF 7549
Dreapta Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept