Campania sasaniană a lui Giuliano

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Campania sasaniană a lui Giuliano
parte a războaielor romane sasanide (224-363)
Campania persană de Flavio Giuliano (363) .png
Calea lui Iulian și a armatei sale, de la plecarea din Constantinopol până la moartea sa.
Data 363
Loc Orientul Mijlociu
Rezultat Victoria romană pe câmpul de luptă, dar tratatul de pace îi răsplătește pe persani
Implementări
Comandanți
Efectiv
Mai mult decât romanii 65.000
Zvonuri de războaie pe Wikipedia

Campania sasanidă a lui Iulian a fost ultima operațiune militară a războaielor sasanide romane (224-363) dorită și comandată de împăratul roman Iulian în 363 , pentru a cuceri regatul sasanidelor , la vremea respectivă condusă de regele regilor. Sapor II . După ce a ajuns în capitala sasanidă Ctesifon și a învins armata inamică de acolo, Iulian a fost nevoit să se retragă, dar a murit înainte de a se întoarce pe teritoriul roman și succesorul său, Jovian a trebuit să cumpere salvarea armatei romane la un preț ridicat, atât economic cât politic.

Ammiano Marcellino , istoric care l-a cunoscut pe Giuliano, este sursa principală a campaniei: capitolele de la XXIII până la XXV din Res gestae ale sale relatează detaliat invazia. [1]

Organizarea campaniei

Giuliano dorea o campanie împotriva sasanizilor pentru a elimina amenințarea lor; din acest motiv, împăratul a mers, în vara anului 362, la Antiohia Siriei , pentru a pregăti campania.

Motivul real din spatele campaniei lui Sassanid a lui Julian este un subiect de dezbatere academică. Campania nu a fost nici urgentă, nici necesară: deși predecesorul său Constanțiu al II-lea nu semnase nicio pace cu regele sasanid Sapor al II-lea , după campania victorioasă din Mesopotamia din 360 , sasanizii s- au retras pe teritoriile lor. Sasanizii încercaseră chiar să facă o pace cu Julian, care totuși a refuzat oferta; [2] Ammiano Marcellino povestește despre cum Iulian era dornic să obțină victorii împotriva perșilor. [3] Un alt motiv poate a fost dorința de a face fapte comparabile cu cele ale lui Alexandru cel Mare ; Ammianus însuși citează această motivație, [4] afirmând, de asemenea, că toți generalii implicați în războaie pe frontul de est nu ar putea să nu-l aibă pe Alexandru ca model. [5]

Un alt motiv ar fi putut fi dorința lui Iulian de a-și întări legătura cu armata, cu o victorie care ar spori prestigiul împăratului și armatei și ar îmbunătăți relațiile dintre Iulian și generalii săi. Armata romană de pe vremea lui Iulian era de fapt împărțită în două fracțiuni: cea occidentală, cu soldați de origine galică și credință păgână, precum ofițerii Dagalaifo și Nevitta , și cea estică, formată din soldați „romani” din Credința creștină. Mai mult, este posibil ca ofițerii din est, care aveau o experiență îndelungată în războiul împotriva sassanizilor, să fi fost sceptici cu privire la o campanie ofensivă precum cea a lui Julian. Demonstrația conform căreia dorința lui Iulian de a merge la război a fost împărtășită doar de o mică parte a armatei a fost că, pe măsură ce campania a progresat, împăratul a trebuit să ordone executarea unor ofițeri și chiar decimarea unor unități. [6]

Invazie

Iulian descris pe o monedă.

La 5 martie 363, Iulian a părăsit Antiohia și s-a îndreptat spre est. Surse raportează numere diferite în ceea ce privește puterea armatei sale; cu toate acestea, a fost una dintre cele mai mari operațiuni din antichitatea târzie. [7]

Împăratul i-a încredințat regelui Armeniei sarcina de a-i aproviziona cu provizii și trupe auxiliare; la Hierapolis Giuliano a încheiat un pact cu arabii . Apoi a plecat spre sud de-a lungul Eufratului . El a fost însoțit de Ormisda , un membru al familiei regale sasanide, care a fugit la curtea romană încă din timpul lui Constantin I și care a servit pe Iulian ca consilier.

Potrivit celor raportate de Ammiano, Giuliano a fost tulburat de semnele negative primite în timpul opririi sale la Carre . [8]

Iulian a decis să trimită un contingent puternic spre nord sub comanda rudelor sale Procopius și Sebastian , cu scopul de a se alătura trupelor regelui armean Arsace II și de a opera în nordul Mesopotamiei , în timp ce se îndrepta spre Ctesiphon ; potrivit lui Zosimus , un autor păgân al secolului al VI-lea , contingentul lui Procopius era format din 18.000 de soldați, în timp ce Iulian avea o armată puternică de 65.000 de oameni. [9] Avansul lui Iulian a permis cucerirea mai multor orașe și cetăți inamice, dar împăratul era îngrijorat de faptul că cea mai mare parte a armatei sasanide nu era acolo; de fapt, perșii s-au limitat la atacuri de intensitate scăzută, dar continue, pentru a împiedica soldații romani să se odihnească și pentru a-i ține mereu în alertă și au împiedicat Julian să pună mâna pe depozitele mari de material de care avea nevoie.

Iulian în fața Ctesifonului (registru superior), miniatură din secolul al IX-lea al Orațiilor de Gregorio Nazianzeno , înfățișându-l pe Augustus ajungând în fața capitalei sasanide, de unde este împărțit de un pod, cu armata lui Sapor II desfășurată în afara orașului .

La sfârșitul lunii mai, armata romană a ajuns în cele din urmă la Ctesifon. Cu toate acestea, în curând a devenit clar pentru ofițerii romani că un atac direct asupra capitalei sassanide nu ar putea avea succes, și pentru că armata lui Sapor II era foarte aproape de oraș și ar fi putut ajunge oricând. Giuliano a luat o decizie plină de consecințe. Din moment ce romanilor le lipseau motoarele de asediu necesare, nu a fost posibil să ia Ctesifonul într-un timp rezonabil; în același timp, nu era nici măcar posibil să reiați același mod de a vă întoarce acasă, deoarece jefuirea romană și distrugerea oricărei surse de aprovizionare de către persii în retragere eliminaseră această posibilitate. Deși exista riscul ca Sapor să-l urmărească cu armata sassanidă și să-l distrugă, Iulian a dorit cu orice preț să evite să fie înconjurat în timp ce asediază capitala inamică și a decis să se mute pe uscat în nordul Mesopotamiei, pentru a se reuni cu contingentul Procopius. Generalii lui Iulian s-au opus acestui plan, dar împăratul și-a impus propria decizie și armata romană, care o învinsese pe cea persană în fața capitalei ( bătălia de la Ctesiphon ), a rupt asediul la începutul lunii iunie și s-a îndreptat spre interior. În plus, romanii au făcut o altă greșeală, arzând flota fluvială care însoțea armata, întrucât nu s-a considerat necesară trecerea unui alt râu. Ammianus descrie dificultățile retragerii, îngreunate și mai mult de temperaturile ridicate, de insecte și de aprovizionarea necorespunzătoare cu alimente și materiale; moralul armatei romane era foarte redus. [10]

La întoarcerea la patria lor, armata romană a trebuit să se confrunte în cele din urmă cu întreaga armată sasanidă; în bătălia de la Maranga romanii erau încă victorioși, dar Giuliano a murit ca urmare a unei răni suferite în luptă. Un consiliu de înalți ofițeri romani a ales ca succesor un ofițer al gărzii, Jovian , care, la intensificarea atacurilor persane și la scăderea proviziilor, a răspuns cerând pace sasanizilor.

Urmări

Pe baza păcii din 363 , romanii au cedat zonele dincolo de Tigru și cincisprezece cetăți Sassanidelor, inclusiv Singara și Nisibis , a căror pierdere a provocat o lovitură severă sistemului defensiv roman; granițele dintre cele două state au revenit la cele anterioare cuceririlor romane începute cu Dioclețian în 298 . În anii următori, romanii aveau ca scop reconquista lui Nisibis.

Notă

  1. ^ Se pare că Ammianus a folosit și alte surse, cum ar fi lucrările lui Magno di Carre , care a venit doar în unele fragmente, și ale lui Eutichiano , ambele folosite probabil și de Zosimo .
  2. ^ Libanius , Orations , 18.164
  3. ^ Ammiano Marcellino, xxii.12.1.
  4. ^ Ammiano Marcellino, xxiv.4.27.
  5. ^ Robin Lane Fox, „Itinerarul lui Alexandru: Constanțiu către Iulian”, The Classical Quarterly, New Series , 47 (1997), pp. 239-252.
  6. ^ Gerhard Wirth, "Julians Perserkrieg. Kriterien einer Katastrophe", Julian Apostata , ed. von Richard Klein, Darmstadt 1978, pp. 455 și urm.
  7. ^ Literatura despre campania persană a lui Iulian este destul de extinsă în fiecare biografie a împăratului. Vezi în special Glen Warren Bowersock, Apostolul Iulian , Londra 1978, p. 106 și următoarele; Rosen, Julian , p. 333 și urm. Comentariul lui Paschouds despre Zosimo oferă informații importante despre campania lui Julian.
  8. ^ Ammianus Marcellinus, xxiii.3.3.
  9. ^ Estimarea puterii armatei lui Julian se bazează pe Zosimos (iii.12); Cu toate acestea, nu este clar dacă cei 18.000 de oameni ai lui Procopius ar trebui numărați separat și, prin urmare, dacă armata romană era formată din 83.000 de oameni în total sau dacă Iulian avea 47.000 de oameni cu el în coborârea sa pe Ctesifon.
  10. ^ Ammianus, xxiv.7 Pentru retragere vezi Ammianus, xv. 1 și următoarele, Rosen, pp. 353 și următoarele, And Wirth, pp. 484 și următoarele.

Bibliografie

Surse primare
Surse secundare
Opere literare

Elemente conexe

Alte proiecte