Abilitatea de a acționa

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

«Vârsta majorității este stabilită la vârsta de optsprezece ani. Odată cu vârsta majorității se dobândește capacitatea de a efectua toate actele pentru care nu este stabilită o vârstă diferită.
Cu excepția legilor speciale care stabilesc o vârstă mai mică în ceea ce privește capacitatea de a-și îndeplini munca. În acest caz, minorul are dreptul să exercite drepturile și acțiunile care depind de contractul de muncă. "

( Articolul 2 din Codul civil italian )

Capacitatea de a acționa , în sistemul juridic italian, indică caracterul adecvat al subiectului de a pune în aplicare în mod valabil acte capabile să afecteze pozițiile juridice subiective ale cărora este titular.

Capacitatea de a acționa în dreptul roman

Romanii au acordat capacitatea de a acționa, în dreptul privat, indivizilor, indiferent dacă au sau nu capacitate juridică . Prin urmare, chiar și sclavul putea să efectueze acte juridice, a căror valabilitate era condiționată de faptul că astfel de acte nu aduceau prejudicii patrimoniului subiectului căruia îi era supus. În dreptul roman, cauzele exclusive și limitative ale capacității de a acționa au avut în vedere vârsta, sexul feminin, infirmitatea și risipă. [1]

Analiza institutului

Capacitatea de a acționa a indivizilor

În sistemul juridic italian, toți cei care se află pe teritoriul statului , chiar dacă sunt străini - care, în conformitate cu articolul 2, paragraful 1, din decretul legislativ nr. 286/ 1998 de , au dreptul la „drepturile fundamentale ale omului prevăzute de legislația internă și de acordurile internaționale în vigoare și principiile general recunoscute ale dreptului internațional“ [2] - să aibă capacitate juridică deplină, iar capacitatea de a acționa este dobândește la împlinirea vârstei majore și poate fi limitat sau revocat în instanță (de exemplu, cu o sentință de descalificare sau cu o sentință de interdicție ).

Înainte de adoptarea legii nr. 39 din 1975 , capacitatea de a acționa a fost dobândită la vârsta de douăzeci și unu de ani. Odată cu intrarea în vigoare a legii menționate anterior, al cărei prim articol a modificat articolul 2 din codul civil [3] , dobândirea capacității de a acționa a fost făcută să coincidă cu realizarea celui de-al optsprezecelea an. Articolul 2 din codul civil presupune că la vârsta de optsprezece ani subiectul a atins maturitatea psiho-fizică necesară pentru exercitarea independentă a drepturilor și îndeplinirea obligațiilor fără a perturba ordinea juridică corectă.

Posesia capacității juridice de a acționa este o cerință pentru validitatea actelor de negociere (așa-numita capacitate de negociere ), care poate fi anulată dacă persoana care le-a pus în funcțiune era lipsită de această calitate în momentul în care și-a emis declarația. de intenție. Prin urmare, actele de negociere stipulate de subiectul capabil să acționeze, indiferent de maturitatea sa psihofizică efectivă, sunt valabile, cu excepția cazului în care se află într-o stare de incapacitate naturală sau de facto în momentul manifestării voinței de a a negocia. În această situație, articolul 428 din Codul civil italian , cu o anumită prudență și în limitele specificate în acesta, permite anularea faptelor săvârșite de „o persoană care, deși nu este interzisă, se dovedește a fi fost din orice motiv, chiar și tranzitorie, incapabilă să înțeleagă sau să dorească în momentul în care au fost săvârșite actele » .

Pentru validitatea actelor juridice în sens strict sau simple acte , capacitatea de a acționa nu este necesară, dar este necesar ca autorul acesteia, în momentul în care a pus la cale actul, fie capabil de înțelegere și de voință .

În plus, capacitatea juridică de a acționa nu este o condiție prealabilă pentru ca o persoană care a comis o faptă ilegală cu comportamentul său neglijent sau intenționat - provocând astfel daune nedrepte care pot fi compensate în conformitate cu articolul 2043 din Codul civil italian - să fie considerată răspunzătoare pentru consecințele relative. De fapt, în temeiul articolului 2046 din codul civil, obligația de despăgubire revine persoanei care „[...] avea capacitatea de a înțelege sau de a dori în momentul [...] în care [...] a comis [actul dăunător] » (Așa-numita capacitate extra-comercială [4] ). Din acest motiv, persoana vătămată de un minor sau un interdict poate cere despăgubiri acestuia din urmă pentru prejudiciul suferit chiar dacă este o persoană incapabilă din punct de vedere legal dacă se constată capacitatea sa de înțelegere și voință în momentul în care a fost săvârșită fapta. .

Conceptul de recunoaștere a autonomiei parțiale în domeniul actelor nepatrimoniale este recunoscut și incapacității juridice de a acționa. Se admite, de fapt, că subiecții care sunt în totalitate sau parțial incapabili să acționeze pot exercita direct drepturile strict legate de persoană și de libertățile fundamentale.

Principiul consacrat în articolul 2 din Codul civil italian suferă de unele excepții în cazurile în care legea admite în mod excepțional minorii să încheie acte de negociere valabile. Subiecților infradiciottenni li se permite, de asemenea, să încheie micile magazine din viața de zi cu zi, constând din contracte cu valoare economică modestă, cu excepția cazului în care acestea pot aduce atingere intereselor minorului. Presupunerea se bazează pe prezumția legală că minorul, prin încheierea tranzacției, nu acționează în nume propriu, ci în cel al părinților săi. De fapt, în conformitate cu articolul 1389 din Codul civil italian, pentru ca contractul încheiat cu un terț de un reprezentant să fie valabil, este suficient ca acesta din urmă să aibă capacitatea de a înțelege și va avea în momentul încheierii tranzacția juridică, numai persoana reprezentată fiind obligată să aibă capacitatea juridică de a acționa.

Din nou articolul 2 din Codul civil italian, în al doilea și al treilea paragraf - introdus prin legea nr. 39/1975 -, fără a aduce atingere „legilor speciale care stabilesc o vârstă mai mică în ceea ce privește capacitatea de a-și îndeplini munca” și admite minorul să exercite „drepturile și acțiunile care depind de contractul de muncă” . Noua disciplină a făcut obiectul unor dezbateri acerbe în rândul avocaților muncitori: o parte din doctrină consideră că minorul nu este în măsură să stipuleze contractul de muncă, chiar dacă poate exercita independent drepturile și acțiunile relative. O altă parte a doctrinei afirmă că trebuie să fie considerată legislativ introdus coincidența dintre capacitatea specială juridică sau capacitatea de muncă (reglementată de dispozițiile combinate ale Legii nr. 977 / din 1967 [5] , astfel cum a fost modificat prin Decretul delegat nr. 345 / anul 1999 Punerea în aplicare a Directivei nr. 94/33 / CE [6] și a articolului 1, paragraful 622 din legea nr.296 / 2006 [7] care admite să lucreze minorul, cu condiția ca acesta să fi finalizat perioada de învățământ obligatoriu și să fi terminat al șaisprezecelea anul de vârstă [8] ) și capacitatea de a acționa. Lipsa capacității de a acționa implică anularea contractului de muncă și aplicarea disciplinei articolului 2126 primul paragraf din Codul civil italian, deoarece lipsa capacității de a acționa nu implică ilegalitatea obiectului angajării contract. Ergo, pentru perioada în care relația a fost desfășurată, cu excepția cazului în care obiectul sau cauza este ilegală, nulitatea și anularea contractului de muncă sunt ineficiente.

În conformitate cu articolul 84 , paragraful 2, din Codul civil italian, la cererea părții interesate, instanța pentru minori , după ce a constatat maturitatea psiho-fizică a solicitantului și validitatea motivelor expuse, în cazuri excepționale, poate admite la căsătorie cu cei care au împlinit vârsta de șaisprezece ani. Odată cu căsătoria, minorul obține emanciparea ipso iure , constând dintr-o perioadă intermediară cu capacitate limitată de a acționa. Cu toate acestea, jurisprudența este reticentă să recunoască simplul fapt al sarcinii în curs ca fiind o cerință suficientă, închizând astfel ipoteza unei așa-numite căsătorii cu pușcă . [9] Persoana emancipată este asistată de mandatar , dar, în cazul în care minorul emancipat este autorizat de instanță să opereze o întreprindere comercială (dar autorizarea nu este necesară atunci când minorul desfășoară activități în cadrul întreprinderii agricole din cauza lipsa consecințelor grave ale falimentului ) în temeiul articolului 320 , alineatul 5 din Codul civil italian, poate efectua în mod autonom acte care depășesc administrația obișnuită și acte care nu au legătură cu exercitarea societății, dobândind astfel capacitatea deplină de a acționa în sfera din dreptul proprietății, cu excepția capacității de a dona și de a face testament .

Titlul XII din prima carte a codului civil este intitulat „Din măsurile de protecție a persoanelor private în totalitate sau parțial de autonomie” și prevede instituțiile de administrare a sprijinului , interdicție și incapacitate . Odată cu introducerea acestor instituții juridice, legiuitorul se preocupă de remedierea ipotezelor cele mai disparate ale deficienței psihofizice în care se poate găsi un subiect. Odată cu interdicția și incapacitatea, apar situații juridice permanente, deși reversibile, legate de bolile mintale, în timp ce administrația de asistență este o instituție modulară, menită să suplinească perioadele tranzitorii în care subiectul nu posedă aptitudinea de a le asigura propriile interese. Cu sentința nr. 440 din 9 decembrie 2005, Curtea Constituțională a intervenit în această privință, precizând că faptul că legea nr. 6 din 2004 privind instituția administrației de sprijin [10] nu indică criteriile pentru a distinge această instituție de cea a interdicției și descalificării nu integrează detaliile nelegitimității constituționale și că „pe de o parte, garantează incapacității protecția cea mai mare adecvat cazului în cauză și, pe de altă parte, își limitează capacitatea în cea mai mică măsură posibilă " . [11] Prima secție civilă aCurții Supreme de Casație a adăugat și cu sentința nr. 13584 din 12 iunie 2006 că domeniul de aplicare al administrației de sprijin, în ceea ce privește alte institute de capacitate ablative, trebuie identificat nu atât în ​​ceea ce privește gradul diferit de incapacitate de a se ocupa de interesele subiectului lipsit de autonomie, dar luând în considerare adecvarea noului institut de a se adapta la nevoile cazului specific, datorită flexibilității sale și a agilității procedurii. [12]

Alături de aceste instituții care răspund unei logici de protecție a subiectului, există o interdicție legală care răspunde unei logici de sancționare care derivă din simplul fapt de a fi condamnat la închisoare pe viață sau închisoare pe o perioadă de cel puțin cinci ani pentru o infracțiune intenționată. . , cu excepția cazului în care infractorul este un minor de optsprezece ani. Interdicția legală nu este stabilită prin sentință, dar constituie o pedeapsă accesorie și se aplică ipso iure .

Așa-numita incapacitate somatică legată de condițiile fizice ale subiectului diferă de cazurile menționate anterior. De exemplu, analfabetii nu ar putea face un testament secret , deoarece nu ar putea controla sensul scrisului altora.

Capacitatea juridică de a acționa, fiind strâns legată de existența persoanei fizice, se stinge prin moarte , ceea ce face ca personalitatea juridică a subiectului să înceteze să mai existe. Legea nr. 578 din 29 decembrie 1993 a introdus criteriul morții legale, identificându-l în articolul 1 cu „încetarea ireversibilă a tuturor funcțiilor creierului” . [13]

Capacitatea de a acționa a persoanelor juridice

Deși interesele entității sunt gestionate prin intermediul persoanelor fizice care fac parte din structura lor organizațională (așa-numitele organisme ), se crede că persoanele juridice nu sunt lipsite de capacitatea juridică de a acționa. Organele entității fac parte din aceasta și este exclusă incapacitatea lor de a acționa. Mai mult, organismele beneficiază de mai puține limitări ale capacității de a acționa, deoarece nu posedă caracteristicile unei persoane fizice, nu sunt supuse disciplinei incapacității juridice și naturale. [14]

Capacitatea de a acționa în dogmatica legală [15]

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Capacitatea juridică § Capacitatea juridică în dogmatica juridică .

Definiția capacității de a acționa în dogmatica legală

Potrivit unui curent doctrinar care se referă la avocatul civil Angelo Falzea , capacitatea de a acționa este poziția subiectului față de fapt și indică atitudinea subiectului de a pune în aplicare un act legal valabil. Capacitatea de a acționa este un efect juridic rezultat din atingerea vârstei majore și constituie o poziție generală .

Capacitatea de a acționa și incapacitatea generală și specială de a acționa

Spre deosebire de capacitatea juridică , o incapacitate generală este admisibilă în raport cu capacitatea de a acționa: minorul se află într-o stare de incapacitate generală de a acționa. Capacitatea generală de a acționa implică existența unei incapacități speciale de a acționa (subiectul are capacitatea generală de a acționa, dar cu referire la un act sau la o categorie de acte se află într-o stare de incapacitate specială de a acționa). Incapacitatea generală de a acționa implică ipoteze de capacitate specială de a acționa (subiectul nu are capacitate generală de a acționa, dar cu privire la actul unic sau cu privire la o categorie de acte are capacitate specială de a acționa). Este esențial să se stabilească care sunt ipotezele speciale, deoarece acestea constituie excepția de la ipotezele generale și, la fel ca toate dispozițiile excepționale, nu sunt susceptibile de extindere analogică în conformitate cu articolul 14 din dispozițiile preliminare codului civil .

Notă

  1. ^ Instituții de drept roman: paginile 59-62; paragrafele 25-29 - Cesare Sanfilippo - books.google.it
  2. ^ Decretul legislativ 286/98 - www.camera.it
  3. ^ Legea din 1975 numărul 39 art. 1 - WikiJus
  4. ^ Manual de drept privat: Capacitatea de a acționa (paginile 97-98) - Andrea Torrente, Piero Schlesinger - books.google.it
  5. ^ LEGEA ORDINARĂ A PARLAMENTULUI n. 977 din 17 octombrie 1967 - Protecția muncii copiilor și adolescenților - archivi.ambiente.it Arhivat la 25 martie 2012 în Arhiva Internet .
  6. ^ DECRET LEGISLATIV 4 august 1999, n. 345 - Implementarea Directivei 94/33 / CE privind protecția tinerilor la locul de muncă - archivi.ambiente.it Arhivat 19 ianuarie 2012 în Arhiva Internet .
  7. ^ Dispoziții pentru pregătirea bugetului de stat anual și multianual (legea financiară 2007) - parlamento.it
  8. ^ RAPORT AL GUVERNULUI ITALIAN ÎN CONFORMITATE CU ART. 22 DIN CONSTITUȚIA OIM PRIVIND MĂSURILE DE PUNERE ÎN APLICARE A DISPOZIȚIILOR CONVENȚIEI N.138 / 1973 PRIVIND: „VÂRSTA MINIMĂ DE ADMISIE LA MUNCĂ” - lavoro.gov.it [ link întrerupt ]
  9. ^ Alberto Trabucchi, Instituții de drept civil : capitolul IV. - LEGEA FAMILIEI. CĂSĂTORIA: 147. - Subiecții. Pagina 353 din Manual, nota 2.
  10. ^ L 6/2004 - camera.it
  11. ^ Curtea Constituțională, 9 decembrie 2005, nr. 440 - giappichelli.it [ conexiune întreruptă ]
  12. ^ Cass. Civ., Secțiunea Eu nu. 13584/2006. Domeniul de aplicare al instituției de administrare a sprijinului. - WikiJus
  13. ^ LEGEA 29 DECEMBRIE 1993, n. 578 (JO din 8-1-1994, nr. 5) REGULI PENTRU EVALUAREA ȘI CERTIFICAREA MORȚII - bibliomed.bib.uniud.it ( PDF ), pe bibliomed.bib.uniud.it . Adus la 14 decembrie 2011 (arhivat din original la 2 februarie 2014) .
  14. ^ Capacitatea entității juridice de a acționa - WikiJus
  15. ^ Indexul „Cercetării în teoria generală a dreptului și dogmaticii juridice. Vol. II - Dogmatica juridică” : Capacitate de la pagina 233 la 325 - giuffre.it Arhivat 1 noiembrie 2014 la Internet Archive .

Bibliografie

  • Angelo Falzea, Cercetări privind teoria generală a dreptului și dogmatica juridică. Vol. 2: Dogmatică legală , Giuffrè, 1997, ISBN 978-88-14-06334-3 .
  • Cesare Sanfilippo, Instituții de drept roman , Rubbettino, 2002, ISBN 88-498-0412-1 . (editat de Alessandro Corbino și Antonino Metro)
  • Alberto Trabucchi, Instituții de drept civil , CEDAM, 2009, ISBN 978-88-13-29138-9 . (editat de Giuseppe Trabucchi)
  • Andrea Torrente-Piero Schlesinger, Manual de drept privat , Giuffrè, 2011. ISBN 9788814152436 (editat de Franco Anelli și Carlo Granelli)
  • Franco Carinci, Raffaele De Luca Tamajo, Paolo Tosi, Tiziano Treu, Legea muncii 2: relația de muncă , UTET, 2011. ISBN 978-88-598-0518-2

Elemente conexe

Alte proiecte

Cod civil italian pe wikisource.it

Controlul autorității Tezaur BNCF 41968 · LCCN (EN) sh85019863 · GND (DE) 4129782-9 · BNE (ES) XX526034 (data)