Capital natural

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Mlaștină de mangrove de pe insula Iriomote, Japonia, oferind servicii de depozitare benefică a sedimentelor, protecție de coastă, incubator și servicii de reproducere a peștilor, care la rândul lor pot sprijini comunitățile de pescari de coastă. Cel puțin 35% din patrimoniul mlaștinii de mangrove din lume a fost distrus în doar 20 de ani [1]
Observațiile FDR din 1937 privind „Capitalul natural” și „Echilibrarea bugetului resurselor noastre”
Albina de miere (Apis mellifera) polenizează o cultură de avocado. Stocurile sănătoase de specii de polenizatori sălbatici și cultivate sunt importante pentru susținerea industriei agricole și pentru a asigura securitatea alimentară.
Vedere aeriană a pădurii tropicale amazoniene. Considerată o resursă de capital natural, pădurile tropicale oferă servicii de reglare a aerului și a apei, surse potențiale de noi medicamente și sechestrare naturală a carbonului .
Incendii de-a lungul Rio Xingu, Brazilia - Observatorul Pământ al NASA. Pierderea de capital natural poate avea un impact semnificativ asupra economiilor locale și globale, precum și asupra climei. [2]
Numeroasele componente ale capitalului natural pot fi văzute ca oferind bunuri esențiale și servicii ecosistemice care stau la baza unora dintre problemele noastre majore globale, cum ar fi furnizarea de alimente și apă, minimizarea schimbărilor climatice și satisfacerea nevoilor de energie.

Capitalul natural este stocul mondial de resurse naturale , care include geologia , solul , aerul , apa și toate organismele vii. Unele resurse de capital natural oferă oamenilor bunuri și servicii gratuite, numite adesea servicii ecosistemice . Două dintre acestea (apă curată și sol fertil) stau la baza economiei și societății noastre, făcând posibilă viața umană. [3] [4]

Este o extensie a noțiunii economice de capital (resurse care permit producerea mai multor resurse) la bunuri și servicii furnizate de mediul natural. De exemplu, o pădure sau un râu bine întreținute poate oferi un flux durabil la nesfârșit de copaci sau pești noi, în timp ce utilizarea excesivă a acestor resurse poate duce la o scădere permanentă a disponibilității stocurilor de cherestea sau de pește. Capitalul natural oferă oamenilor servicii esențiale, precum captarea apei , controlul eroziunii și polenizarea insectelor a culturilor, care la rândul lor asigură viabilitatea pe termen lung a altor resurse naturale. Deoarece furnizarea continuă de servicii din resursele disponibile de capital natural depinde de un mediu sănătos și funcțional, structura și diversitatea habitatelor și ecosistemelor sunt componente importante ale capitalului natural. [5] Metodele, numite „controale ale resurselor de capital natural”, ajută factorii de decizie să înțeleagă modul în care schimbările în performanța actuală și viitoare a activelor de capital natural vor afecta bunăstarea umană și economia. [6]

Istoria conceptului

Termenul „capital natural” a fost folosit pentru prima dată în 1973 de EF Schumacher în cartea sa Little is Beautiful [7] și a fost dezvoltat în continuare de Herman Daly , Robert Costanza și alți fondatori ai științei economiei ecologice, în contextul unei critici globale a neajunsurile economiei convenționale. [8] [9] Capitalul natural este un concept central pentru evaluarea economică a serviciilor ecosistemice care se învârte în jurul ideii că viața non-umană produce bunuri și servicii esențiale pentru viața umană. Prin urmare, capitalul natural este esențial pentru sustenabilitatea economiei.

Într-o analiză economică tradițională a factorilor de producție, capitalul natural ar fi clasificat în mod normal ca „teren”, diferit de „capital” tradițional. Distincția istorică între „pământ” și „capital” a definit „pământul” ca fiind natural cu o ofertă fixă, în timp ce „capitalul”, așa cum a fost definit inițial, s-a referit doar la bunuri create de om. (de exemplu, Georgismul [10] [11] ) Cu toate acestea, este înșelător să considerăm „terenul” ca și cum capacitatea sa de producție ar fi fixată, deoarece capitalul natural poate fi îmbunătățit sau degradat de acțiunile umane în timp (a se vedea Degradarea mediului ). În plus, capitalul natural produce beneficii și bunuri, cum ar fi lemnul sau alimentele, care pot fi recoltate de oameni. Aceste beneficii sunt similare cu cele realizate de proprietarii de capital de infrastructură care produce mai multe bunuri, cum ar fi o fabrică care produce mașini la fel cum un măr produce mere.

Ecologiștii colaborează cu economiști pentru a măsura și exprima valorile bogăției ecosistemului ca o modalitate de a găsi soluții la criza biodiversității . [12] [13] [14] Unii cercetători au încercat să atribuie o cifră în dolari serviciilor ecosistemice ca valoare pe care pădurea boreală canadiană o contribuie la serviciile ecosistemice globale. Când este intactă din punct de vedere ecologic, pădurea boreală valorează aproximativ 3,7 trilioane de dolari. Ecosistemul pădurii boreale este unul dintre cei mai mari regulatori atmosferici de pe planetă și stochează mai mult carbon decât orice alt biom de pe planetă. [15] Valoarea anuală pentru serviciile ecologice ale pădurii boreale este estimată la 93,2 miliarde de dolari, sau cu 2,5 mai mult decât valoarea anuală a extracției resurselor.

Valoarea economică a 17 servicii ecosistemice pentru întreaga biosferă (calculată în 1997) are o valoare medie estimată de 33 trilioane de dolari pe an. [16] Aceste valori economice ecologice nu sunt în prezent incluse în calculul venitului național, al contului PIB și nu au atribute de preț, deoarece există în principal în afara piețelor globale. [17] [18] Pierderea de capital natural continuă să accelereze și nu este detectată sau ignorată de analiza monetară tradițională. [19]

În cadrul comunității internaționale, principiul de bază nu este controversat, deși există multă incertitudine cu privire la modul cel mai bun de evaluare a diferitelor aspecte ale sănătății ecologice, capitalului natural și serviciilor ecosistemice. <i> Contabilitatea costurilor complete </i>, triplul rezultat , măsurarea bunăstării și alte propuneri de reformă contabilă includ adesea sugestii pentru măsurarea unui „deficit ecologic” sau „deficit natural”, împreună cu un deficit social și financiar. Este dificil să se măsoare un astfel de deficit fără un acord cu privire la metodele de evaluare și verificare cel puțin a formelor globale de capital natural (de exemplu, valoarea aerului, apei, solului).

Toate utilizările termenului diferențiază în prezent capitalul natural de capitalul artificial sau de infrastructură într-un fel. Indicatorii adoptați de Centrul Mondial de Monitorizare a Conservării Programului Națiunilor Unite pentru Mediu și Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD) pentru a măsura biodiversitatea naturală utilizează termenul într-un mod puțin mai specific. Potrivit OECD, capitalul natural se referă la „activele naturale în rolul lor de a furniza resurse naturale și resurse de mediu pentru producția economică” și este „în general considerat că cuprinde trei categorii principale: stocuri de resurse naturale, terenuri și ecosisteme”.

Conceptul de „capital natural” a fost folosit și de proiectul Biosphere 2 și de modelul economic al capitalismului natural de Paul Hawken, Amory Lovins și Hunter Lovins. Recent, a început să fie folosit de politicieni, mai ales Ralph Nader, Paul Martin Jr. și agențiile guvernamentale din Marea Britanie, inclusiv Comitetul pentru capitalul natural și Observatorul de sănătate din Londra.

În cartea "Capitalism natural. Următoarea revoluție industrială " [20] autorul afirmă că "următoarea revoluție industrială" depinde de căsătoria a patru strategii centrale: "conservarea resurselor prin procese de producție mai eficiente, reutilizarea materialelor ca găsim în sistemele lor naturale, o schimbare a valorilor de la cantitate la calitate și investiții în capital natural sau restaurare și susținere a resurselor naturale ". [21]

Declarație de capital natural

În iunie 2012, o „declarație privind capitalul natural” (NCD) a fost lansată la Conferința Națiunilor Unite pentru Dezvoltare Durabilă, care a avut loc în Brazilia. O inițiativă globală a industriei financiare, a fost semnată de 40 de CEO pentru a „integra considerațiile de capital natural în împrumuturi, acțiuni, venituri fixe și produse de asigurare, precum și în cadrele de contabilitate, raportare și raportare”. Au colaborat cu organizațiile de sprijin pentru a dezvolta instrumente și parametri pentru a integra factorii de capital natural în structurile de afaceri existente. [22] Pe scurt, cele patru obiective cheie ale acestuia sunt:

  • Creșterea înțelegerii dependenței corporative de activele de capital natural;
  • Sprijinirea dezvoltării instrumentelor pentru integrarea considerentelor de capital natural în procesul decizional al tuturor produselor și serviciilor financiare;
  • Ajutați la construirea unui consens global privind integrarea capitalului natural în contabilitatea și luarea deciziilor din sectorul privat;
  • Încurajați un consens privind raportarea integrată pentru a include capitalul natural ca una dintre componentele cheie ale succesului unei organizații.

Protocolul asupra capitalului natural

În iulie 2016, Coaliția pentru capitalul natural [23] a publicat protocolul privind capitalul natural. [24] Protocolul oferă organizațiilor un cadru standardizat pentru identificarea, măsurarea și evaluarea impacturilor lor directe și indirecte și a dependențelor de capitalul natural. Protocolul armonizează instrumentele și metodologiile existente și ghidează organizațiile către informațiile de care au nevoie pentru a lua decizii strategice și operaționale care includ impacturi și dependențe de capitalul natural.

Protocolul a fost dezvoltat în colaborare cu 38 de organizații care au semnat contracte voluntare precompetitive. [25]

Protocolul este disponibil sub o licență Creative Commons și este gratuit pentru organizații.

Standard convenit la nivel internațional

Conturile economico-ecologice oferă cadrul conceptual pentru statistici integrate privind mediul și relațiile sale cu economia, inclusiv impactul economiei asupra mediului și contribuția mediului la economie. Un set coerent de indicatori descriptivi și statistici poate fi derivat din conturi care informează o gamă largă de politici, inclusiv, dar fără a se limita la, economie verde / creștere verde, gestionarea resurselor naturale și dezvoltare durabilă . Sistemul de contabilitate economică și de mediu (SEEA) conține concepte, definiții, clasificări, reguli contabile și tabele standard convenite la nivel internațional pentru producerea de statistici comparabile la nivel internațional privind mediul și relațiile sale cu economia. SEEA este un sistem flexibil în sensul că implementarea acestuia poate fi adaptată la situații și priorități specifice țării. Coordonarea implementării SEEA și a activității în curs de desfășurare privind noile dezvoltări metodologice este gestionată și supravegheată de Comitetul de experți al ONU pentru contabilitate economică și de mediu (UNCEEA). Versiunea oficială finală a SEEA Central Framework a fost lansată în februarie 2014.

Abordări ale sectorului privat

Unele studii prevăd un „ecosistem” de capital natural din sectorul privat, inclusiv investitori, întreprinderi și autorități de reglementare. [26]

Critică

În timp ce măsurarea componentelor capitalului natural în orice regiune este un proces relativ simplu, atât sarcina, cât și logica de a le atribui o evaluare monetară, sau valorii bunurilor și serviciilor pe care ni le oferă în mod liber, s-au dovedit mai controversate. [27] În Marea Britanie, columnistul de la Guardian , George Monbiot, a criticat activitatea Comitetului de capital natural al guvernului și alte încercări de a atribui orice fel de valoare monetară resurselor sau serviciilor de capital natural . Ecosisteme gratuite pe care ni le oferă. Într-un discurs menționat la un raport guvernamental care sugerează că o mai bună protecție a ecosistemelor de apă dulce din Marea Britanie ar produce o îmbunătățire a valorii estetice de 700 de milioane de lire sterline, el a batjocorit încercările de a „compara lucruri care nu pot fi comparate direct”. [28] El a continuat spunând:

( EN )

«Aceste figuri, doamnelor și domnilor, sunt marmeladă. Sunt mărunțite mărunt, fierte până la pulpă, îndulcite puternic ... și încă nedigerabile. Cu alte cuvinte, acestea sunt un tâmpit total. "

( IT )

„Aceste figuri, doamnelor și domnilor, sunt gemuri. Sunt tocate mărunt, fierte într-o pulpă, îndulcite puternic ... și încă nedigerabile. Cu alte cuvinte, sunt total de neînțeles. "

( G. Monbiot )

Alții au apărat eforturile de a integra evaluarea capitalului natural în procesul de luare a deciziilor economice locale și naționale, susținând că plasează mediul pe o bază mai echilibrată atunci când se confruntă cu alte presiuni de afaceri și că „evaluarea” acestor active nu este aceeași. generarea de bani. [29] [30]

Notă

  1. ^ Ivan Valiela, Jennifer L. Bowen și Joanna K. York, Mangrove Forests: One of the World's Threattened Major Tropical Environments , în BioScience , vol. 51, nr. 10, 2001, pp. 807–815, DOI : 10.1641 / 0006-3568 (2001) 051 [0807: mfootw] 2.0.co; 2 , ISSN 1525-3244 ( WC ACNP ) . Adus pe 5 ianuarie 2016.
  2. ^ De ce sunt importante pădurile tropicale? , la www.rainforestconcern.org . Adus la 5 ianuarie 2016 (arhivat din original la 20 ianuarie 2016) .
  3. ^ Ce este capitalul natural? , pe naturalcapitalforum.com , Forumul Mondial asupra Capitalului Natural. Adus la 31 decembrie 2015 .
  4. ^ Ce este Capitalul Natural , la www.naturalcapitalcoalition.org , Coaliția Capitalului Natural. Adus la 31 decembrie 2015 (arhivat din original la 2 iunie 2016) .
  5. ^ Căutare - Enciclopedia Pământului , la www.eoearth.org .
  6. ^ Pachetul de lucru pentru Marea Britanie NEAFO 1: Verificarea activelor de capital natural - Anexa 4: Studii de caz , pe uknea.unep-wcmc.org , Evaluarea Națională a Ecosistemelor din Marea Britanie, p. 3. Adus la 31 decembrie 2015 .
  7. ^ EF Schumacher, Micul este frumos: un studiu de economie ca și cum oamenii ar conta , 1973.
  8. ^ ROBERT COSTANZA și HERMAN E. DALY, Capital natural și dezvoltare durabilă , în Conservation Biology , vol. 6, nr. 1, martie 1992, pp. 37-46, DOI : 10.1046 / j.1523-1739.1992.610037.x , ISSN 0888-8892 ( WC ACNP ) .
  9. ^ Stephen Farber, An Introduction to Ecological Economics. Editat de Robert Costanza, John Cumberland, Herman Daly, Robert Goodland și Richard Norgaard, St. Lucie Press. 1997, pp. 288. , în Economie ecologică , vol. 29, nr. 3, iunie 1999, pp. 488–490 , DOI : 10.1016 / s0921-8009 (99) 00029-4 , ISBN 1884015727 , ISSN 0921-8009 ( WC ACNP ) .
  10. ^ [1] - Progres și sărăcie de Henry George , capitolul 2.
  11. ^ Definiții economice , la www.henrygeorge.org .
  12. ^ PJ Edwards și C. Abivardi, Valoarea biodiversității: Unde se amestecă ecologia și economia , în Conservarea biologică , vol. 83, nr. 2, 1998, pp. 239–246, DOI : 10.1016 / S0006-3207 (97) 00141-9 .
  13. ^ R. Naidoo, T. Malcolm și A. Tomasek, Beneficiile economice ale pădurilor în picioare în zonele montane din Borneo: cuantificarea și impactul politicilor ( PDF ), în Conservation Letters , vol. 2, 2009, pp. 35–44, DOI : 10.1111 / j.1755-263x.2008.00041.x . Adus la 20 decembrie 2010 (arhivat din original la 4 septembrie 2011) .
  14. ^ X. Zhoua, M. Al-Kaisib și MJ Helmers, Eficiența costurilor practicilor de conservare în controlul eroziunii apei în Iowa , în Solul și Tillage Research , vol. 106, nr. 1, 2009, pp. 71-8, DOI : 10.1016 / j.still.2009.09.015 .
  15. ^ M. Jonsson și DA Wardle, Modelarea ecuației structurale dezvăluie factorii de control al plantelor și comunității de stocare a carbonului în ecosistemele forestiere boreale , în Biology Letters , vol. 6, nr. 1, 2009, pp. 1-4, DOI : 10.1098 / rsbl . 2009.0613 , PMID 19755530 .
  16. ^ Costanza, R., Valoarea serviciilor ecosistemice ale lumii și a capitalului natural. ( PDF ), în Nature , vol. 387, nr. 6630, 1997, pp. 253–260, Bibcode : 1997 Nat . 387..253C , DOI : 10.1038 / 387253a0 (arhivat din original la 26 decembrie 2009) .
  17. ^ K. Ferguson, [452: D 2.0.CO; 2 The True Value of Forests ], în Frontiers in Ecology and the Environment , vol. 4, nr. 9, 2006, p. 456, DOI : 10.1890 / 1540-9295 (2006) 4 [452: D] 2.0.CO; 2 .
  18. ^ M. Anielski, Numărarea capitalului natural al Canadei: Evaluarea valorii reale a ecosistemelor boreale canadiene ( PDF ), pe borealcanada.ca , 2005 (arhivat din original la 7 decembrie 2005) .
  19. ^ M. Wakernagel și WE Rees, Bariere perceptive și structurale în calea investițiilor în capitalul natural: Economia dintr-o perspectivă a amprentei ecologice. , în Economie ecologică , vol. 20, nr. 1, 1997, pp. 3–24, DOI : 10.1016 / S0921-8009 (96) 00077-8 .
  20. ^ Paul Hawken, Amory Lovins și Hunter Lovins, Natural Capitalism: Creating the Next Industrial Revolution , 1999.
  21. ^ Recenzie de carte: Capitalism natural Arhivat 3 ianuarie 2010 la Internet Archive . de pe Socialfunds.com [ Link rupt ]. Adus în aprilie 2009.
  22. ^ Declarația de capital natural , la www.naturalcapitaldeclaration.org . Adus la 5 ianuarie 2016 (Arhivat din original la 8 decembrie 2015) .
  23. ^ Autentificare ‹Natural Capital Coalition - WordPress , la naturalcapitalcoalition.org .
  24. ^ Coaliția Capitalului Natural - Protocol , pe naturalcapitalcoalition.org .
  25. ^ Natural Capital Coalition - Protocol Development , pe naturalcapitalcoalition.org .
  26. ^ https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/fr/Documents/sustainability-services/deloitte_etude-emergence-natural-capital-2018.pdf
  27. ^ Richard Conniff, Ce este greșit în a pune preț pe natură? , la e360.yale.edu , Universitatea Yale, 18 octombrie 2012. Adus pe 5 ianuarie 2016 .
  28. ^ George Monbiot, Puneți preț pe natură? Trebuie să oprim acest drum neoliberal spre ruină , în The Guardian , 24 iulie 2014. Adus pe 5 ianuarie 2016 .
  29. ^ Laura Paddison, Este capitalul natural un „drum neoliberal spre ruină”? - experții discută , în The Guardian , 1 august 2014. Adus pe 5 ianuarie 2016 .
  30. ^ Capital natural (A pune o valoare pe capitalul natural înseamnă că va fi „vândut”?) , La www.naturalcapitalcommittee.org , Natural Capital Committee. Adus la 5 ianuarie 2016 (arhivat din original la 13 ianuarie 2016) .

Perspective

  • Pearce, D. 1993. Planul 3: Măsurarea dezvoltării durabile. Earthscan. ISBN 1-85383-183-2
  • Jansson, AnnMari; și colab. (1994). Investiția în capitalul natural: abordarea economiei ecologice a durabilității. Washington, DC: Island Press, 504 pp. ISBN 1-55963-316-6 .
  • Daily, Gretchen C. (editor) (1997). Serviciile naturii: dependența societății de ecosistemele naturale. Washington, DC: Island Press, 392 pp. ISBN 1-55963-476-6 .
  • Prugh, Thomas; Robert Costanza și colab. (1999). Capitalul natural și supraviețuirea economică umană. Solomons, MD: Societatea internațională pentru economia ecologică, 180 pp. ISBN 1-56670-398-0 .
  • Helm, Dieter (2015). Capitalul natural - valorificarea planetei noastre. Yale University Press; 277 pp. ISBN 978-0-300-21098-9

Alte proiecte

linkuri externe