Foamete

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea altor semnificații, consultați foamete (dezambiguizare) .

O foamete este un fenomen în care un procent mare din populația unei regiuni sau țări este atât de subnutrit încât moartea de foame sau alte boli conexe devine din ce în ce mai frecventă.

În ciuda celor mai abundente resurse economice și tehnologice din lumea modernă, foametea afectează încă multe părți ale lumii, în special în țările în curs de dezvoltare . Foametea este asociată în mod tradițional cu ciclul natural de recoltare slabă în agricultură și boli infecțioase ; printre cauzele umane, schimbările climatice , războiul [1] . În ultimele decenii, o perspectivă mai graduală sa concentrat asupra circumstanțelor politice și economice care au condus la foametea modernă. Agențiile moderne de ajutor clasifică diferitele grade de foamete în funcție de baremele de foamete .

Multe zone care au suferit foamete în trecut s-au protejat prin dezvoltarea tehnologică și socială. Prima zonă din Europa care a eradicat foametea a fost Olanda , care a căzut victima ei pentru ultima dată la începutul secolului al XVII-lea , după care au devenit o putere economică majoră și au format o organizare politică elaborată. Un economist de seamă, laureatul Nobel Amartya Sen , a subliniat că nicio democrație care funcționează nu a suferit vreodată foamete.

Caracteristicile foametei

Foamea astăzi

FAO distinge în „foamete structurală”, foamea cauzată de evenimente extemporane acute, în timp ce „foametea conjuncturală” definește o stare de foamete permanentă. În zilele noastre, foametea afectează în principal națiunile africane , dar cu războaie continue, tulburări interne și instabilitate economică, foametea continuă să fie o problemă pentru care suferă milioane de indivizi din întreaga lume. Rețeaua de sisteme de avertizare timpurie asupra foametei a oferit Nigeria o stare de urgență în iulie 2005 , precum și Ciad , Etiopia , Sudanul de Sud , Somalia și Zimbabwe . În ianuarie 2006 , FAO a raportat că 11 milioane de persoane din Somalia, Kenya , Djibouti și Etiopia erau în pericol de a muri de foame din cauza unei combinații de secetă severă și conflicte militare. ( RO ) [1]

Mulți cred că Revoluția Verde este în continuare răspunsul la foamete. Revoluția verde a început în secolul al XX-lea cu utilizarea mijloacelor tehnice și îmbunătățirea genetică, deoarece acestea contribuie la creșterea și stabilizarea producției agricole. Există unii care critică procesul, subliniind că noile tipuri de culturi cu randament ridicat necesită o utilizare masivă a îngrășămintelor și pesticidelor, ceea ce dăunează mediului ; cu toate acestea, ele pot fi o opțiune pentru țările în curs de dezvoltare care suferă de foamete, deoarece organismele pot fi adaptate condițiilor țării. Ele pot fi dezvoltate pentru a oferi o nutriție optimă și pentru a permite apariția unei populații bine hrănite și bine dezvoltate. Unii spun că problemele foametei și malnutriției sunt rezultatul dilemelor etice în utilizarea tehnologiilor de care dispunem, precum și a diferențelor culturale și de clasă.

Un aspect interesant este că o dietă vegetariană permite disponibilitatea alimentelor pentru o populație mai mare, în comparație cu dietele omnivore. O opinie minoritară este că astfel de diete pot ajuta la prevenirea foametei.

Cauzele foametei

Foametele moderne s-au produs în națiuni care, în ansamblu, nu au suferit din cauza lipsei de alimente. [ citație necesară ] Cea mai mare foamete înregistrată vreodată (în raport cu populația afectată) a fost foametea de cartofi din Irlanda , care a început în 1845 și a fost cauzată de faptul că mâncarea era trimisă din Irlanda în Anglia , deoarece britanicii își permiteau să plătească mai mult pentru aceasta. [ și culturi ratate? ] În mod similar, în 1973 foametea din Etiopia era concentrată în regiunea Wollo , deși mâncarea era trimisă din aceeași regiune în capitala Addis Abeba , ai cărei locuitori își permiteau să plătească prețuri mai mari. Pe de altă parte, în timp ce dictaturile din Etiopia și Sudan au suferit de foamete la sfârșitul anilor șaptezeci și începutul anilor optzeci , democrațiile din Botswana și Zimbabwe le-au evitat, în ciuda unor reduceri mai grave ale producției naționale de alimente. Acest lucru a fost posibil cu simpla oportunitate de a crea locuri de muncă pe termen scurt în cele mai expuse straturi ale populației, asigurând nivelul minim al capacității salariale pentru a cumpăra alimente, în această perioadă, chiar dacă această măsură a fost întâmpinată cu critici grele din partea partidelor politice. a opoziției și a unei grele campanii media.

Deoarece păstoritul și agricultura permit susținerea unei populații mai mari, atât ca număr cât și ca densitate, o recoltă slabă sau o schimbare a condițiilor de mediu, cum ar fi seceta , pot crea o situație în care un număr mare de indivizi trăiesc în zone în care pământul pentru a le hrăni a scăzut dramatic. Absența totală a agriculturii într-o zonă bogată din punct de vedere economic nu este o cauză a foametei, deoarece această zonă este capabilă să importe marea majoritate a alimentelor de care are nevoie.

Dezastrele, atât naturale, cât și provocate de om, au fost asociate cu starea foametei încă de când omenirea a învățat să scrie. Tora descrie modul în care „șapte ani slabi” au consumat șapte ani grăsimi și cum „ciuma lăcustelor” ar putea înghiți toate alimentele disponibile. Războiul, în special, a fost asociat cu foametea, în special în acele epoci și locuri în care era obișnuit să se efectueze atacuri asupra pământului, arderea câmpurilor sale sau asupra celor care l-au cultivat.

Foametea are un impact major asupra creșterii populației. De exemplu, s-a observat că perioadele lungi de foamete pot duce la o reducere a numărului de nașteri feminine în unele culturi. Experții demografici și istoricii dezbate cauzele acestei tendințe: există cei care afirmă că părinții aleg în mod deliberat fii, percepuți ca fiind mai importanți din punct de vedere economic; alții cred că este declanșat un proces biologic.

După cum a remarcat economistul Amartya Sen, foametea este de obicei o problemă de distribuție a alimentelor și sărăcie, mai degrabă decât lipsa de hrană. În multe cazuri, la fel ca în cazul Marelui Salt înainte , în Coreea de Nord la mijlocul anilor 1990 sau în Zimbabwe la începutul anilor 2000, foametea a fost un rezultat neintenționat al politicilor guvernamentale. Foametea poate fi uneori folosită ca instrument de către un guvern represiv care intenționează să elimine adversarii, ca în cazul foametei ucrainene din anii 1930 . [ subiect încă dezbătut ] În alte cazuri, cum ar fi în Somalia, foametea este cauzată de tulburări civile și de consecința prăbușirii sistemului de distribuție a alimentelor.

Astăzi, progresul tehnic în agricultură și extinderea suprafețelor cultivate sunt folosite ca arme împotriva foametei, crescând producția agricolă. Națiunile avansate împărtășesc ocazional aceste tehnologii cu țările în curs de dezvoltare afectate de foamete, deși există adesea argumente ideologice invocate de ecologiști împotriva acestei metode. Lipsa durabilității a fost adesea atribuită utilizării concomitente a îngrășămintelor anorganice și a pesticidelor. În orice caz, aceste inovații tehnologice nu pot elimina foametea cauzată de războaie. În mod similar, randamentele crescute ale culturilor nu pot rezolva problemele de distribuție, mai ales dacă sunt cauzate de intervenții politice.

Nivelurile de lipsă de alimente

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: scări de foamete .
Fată africană subnutrită

În epoca modernă, guvernele și organizațiile neguvernamentale care ajută împotriva foametei au resurse limitate cu care să facă față situațiilor concurente care pot duce la lipsa alimentelor. Au fost create diverse metode de clasificare a nivelului de penurie pentru a îmbunătăți eficiența ajutorului. Una dintre primele a fost cea utilizată în codurile indiene de foamete utilizate de britanici în penultimul deceniu al secolului al XIX-lea . Codurile enumerau trei etape ale deficitului de alimente: aproape de lipsă, lipsă și foamete și erau esențiale în crearea avertismentelor sau sistemelor de măsurare a foametei rezultate. Primele instrumente de avertizare dezvoltate pentru a monitoriza regiunea locuită de populația Turkana din nordul Kenya au avut, de asemenea, trei niveluri, dar au conectat fiecare etapă la un răspuns planificat în prealabil pentru a atenua criza și a preveni deteriorarea situației.

Experiențele organizațiilor umanitare din întreaga lume între anii 1980 și 1990 au dat naștere la cel puțin două evoluții majore: „abordarea de subzistență” și utilizarea tot mai mare a indicatorilor nutriționali pentru a determina gravitatea unei crize. Foametea nu începe să omoare oameni până nu le distruge existența . Persoanele și grupurile aflate în situații de deficit alimentar extrem pot încerca să o compenseze cu raționarea, găsind mijloace alternative de creștere a veniturilor și așa mai departe, înainte de a lua măsuri disperate, cum ar fi vânzarea unor terenuri pe care le cultivă. Numai când toate mijloacele de auto-subzistență sunt epuizate, populația afectată începe să migreze în căutarea hranei și să cadă victimă a foamei . Foametea poate fi apoi privită ca un fenomen social, care implică piețe , prețul alimentelor și structurile de sprijin ale societății. O a doua lecție care a fost trasă a fost că epuizarea surselor de hrană rapid disponibile, în special pentru copii, oferă o măsură cantitativă a severității foametei.

Din 2004, multe organizații umanitare majore, precum Programul Mondial pentru Alimentație (PAM) și Agenția Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID), au adoptat o scară pe cinci niveluri pentru a măsura intensitatea și magnitudinea. Scara intensității folosește atât măsuri de subzistență, cât și mortalitate infantilă și măsuri de malnutriție pentru a clasifica o situație de lipsă de alimente ca fiind sigură, nesigură, criză, foamete, foamete severă și foamete extremă. Numărul deceselor oferă o măsură a amplorii crizei, definind „foamete minoră” cea care provoacă mai puțin de 1000 de decese și „foamete catastrofală” cea care provoacă peste un milion.

Foametele istorice

Foametele din Europa

Europa de Vest

Marea foamete din 1315-1317 (care a intrat în vigoare până în 1322 ) a fost prima criză care a lovit Europa în secolul al XIV-lea , provocând moartea a milioane de oameni din regiunea nordică de-a lungul mai multor ani, punând capăt unei perioade de creștere și prosperitate care durase din secolul al XI - lea până în secolul al XII-lea . Începând cu vremea rea ​​din primăvara anului 1315, recolte rele au avut loc peste tot până în vara anului 1317; Europa nu și-ar reveni din ele până în 1322. A fost o perioadă marcată de niveluri ridicate de activitate criminală, boli și decese în masă, infanticide , canibalism .

Secolul al XVII-lea a fost un moment de schimbare pentru cei care au produs alimente în Europa. Timp de secole, ei trăiseră la un nivel de subzistență ca țărani în sistemul feudal . Aveau obligații față de stăpânul lor, care avea suveranitate asupra țării care să fie cultivată de iobagii săi. Stăpânul feudului avea dreptul la o parte din recoltele produse și la creșterea animalelor pe parcursul anului. Iobagii au încercat, în general, să reducă la minimum munca pe care trebuiau să o facă pentru producția agricolă. Domnii lor i-au îndemnat rar să crească producția, cu excepția cazului în care populația a început să crească; din ce în ce mai multe terenuri erau destinate cultivării până când erau epuizate și iobagii erau obligați la metode de producție mai extenuante. Cu toate acestea, au încercat să lucreze cât mai puțin posibil, folosindu-și timpul pentru activități mai profitabile, cum ar fi vânătoarea , pescuitul sau odihna , atâta timp cât aveau suficientă hrană pentru familiile lor. Pur și simplu nu era în interesul lor să producă mai mult decât ar fi putut mânca singuri.

În secolul al XVII-lea, continuând tendința secolelor precedente, a existat o creștere a agriculturii orientate spre piață . Țăranii , chiriași pentru profit, foloseau muncitori salariați, care au devenit din ce în ce mai frecvenți mai ales în Europa de Vest . Era în interesul lor să producă cât mai mult posibil pentru a vinde excedentele în zonele în care erau solicitate. Țăranii au plătit muncitorilor în bani , crescând nivelul comercial al societății rurale . Comerțul a avut un impact profund asupra comportamentului iobagilor, sporind interesul lor de a produce alimente dincolo de nivelul de subzistență.

O altă apăsare pentru convertirea afacerilor iobagilor într-un model comercial a fost creșterea taxelor . Impozitele, care trebuiau plătite guvernului central în monedă, i-au obligat să producă culturi pentru a le vinde pentru a-și susține atât nevoile de subzistență, cât și noile obligații care le-au fost impuse. De asemenea, au început să folosească bani pentru a cumpăra obiecte de artizanat. Agricultura și dezvoltarea socială care au încurajat o producție mai mare de alimente s-au răspândit în secolul al XVI-lea, dar au fost descurajate de condițiile de producție nefavorabile în care s-a aflat Europa la începutul secolului al XVII-lea; o scădere generală a temperaturilor datând de la sfârșitul secolului precedent.

Ultimul deceniu al secolului al XVI-lea a cunoscut foamete severe, precum cele care nu se mai văzuseră în secole, a lovit toată Europa, cu excepția câtorva zone, mai ales în Olanda. Foametea fusese relativ rară în secolul al XVI-lea. Economia și populația crescuseră constant, iar nivelul de subzistență al populației era cel garantat de o perioadă de pace relativă (de cele mai multe ori). În acest model economic, populația a avut tendința de a crește, deoarece oamenii de rând au avut tendința de a distribui munca între cât mai multe mâini posibil. Deși oamenii care locuiau în zone dens populate, cum ar fi nordul Italiei, au învățat să-și mărească randamentul terenurilor prin tehnici precum agricultura mixtă , erau încă destul de vulnerabili la foamete, ceea ce i-a forțat să-și lucreze pământul chiar mai intens .

Perspectiva foametei i-a determinat pe oameni să ia măsuri disperate. Atunci când se confruntă cu o perioadă de lipsă de alimente, aceștia ar putea sacrifica prosperitatea pe termen lung pentru supraviețuirea imediată. Ar fi putut ucide animale de tragere , ceea ce ar fi redus producția în anii următori. Ar fi putut mânca semințele , sacrificând recolta de anul viitor în speranța că vor găsi mai multe semințe. Epuizate de aceste măsuri, vor începe să rătăcească în căutarea hranei. Se vor muta în orașe, unde comercianții din alte zone ar putea avea alimente disponibile pentru a vinde, deoarece orașele cumpărau în cantități mult mai mari decât zonele rurale. În plus, orașele au organizat programe de ajutor și au cumpărat cereale pentru ca oamenii lor să mențină ordinea. Odată cu confuzia și disperarea migranților, criminalitatea le-a urmat adesea. Mulți oameni de rând au ajuns să fie alungați pur și simplu pentru a mânca suficient.

O foamete ar fi condus cu siguranță la dificultăți chiar și în anii următori din cauza lipsei rezervelor de semințe și a distrugerii vamelor, sau poate din cauza lipsei de forță de muncă. Foametele au fost interpretate ca un semn al mâniei lui Dumnezeu ; au fost privite ca deturnarea darurilor divine de pe pământ. Procesiile religioase și ritualurile elaborate erau obișnuite pentru a preveni mânia divină sub formă de foamete.

Marea foamete care a trecut în ultimii zece ani ai secolului al XVI-lea a început perioada foametei și declinului din secolul următor. Prețul grâului a fost ridicat în toată Europa, la fel ca și populația sa. Diferite tipuri de oameni au fost vulnerabili la succesiunea unor recolte proaste care s-au succedat în diferite regiuni. Numărul în creștere al zilierilor din mediul rural era vulnerabil, deoarece nu aveau propriul aprovizionare cu alimente și nici nu aveau salariul pentru a cumpăra cerealele scumpe într-un an de recoltare proastă. Muncitorii din oraș erau la fel de expuși riscului, deoarece salariile lor nu erau suficiente pentru a acoperi costul cerealelor și, mai rău, primeau adesea mai puțini bani în anii slabi, deoarece erau mai puțini bani disponibili pentru articolele neesențiale. De multe ori pierderea locurilor de muncă a fost rezultatul creșterii prețurilor la cereale, care a dus la o creștere suplimentară a săracilor din populația urbană.

Toate zonele Europei au fost grav afectate în această perioadă, în special zonele rurale. Olandezii au reușit să evite majoritatea efectelor foametei, deși acei ani au fost dificili și pentru ei. De fapt, ei nu aveau foamete, deoarece comerțul cu cereale din Amsterdam cu regiunea baltică le asigura că aveau întotdeauna ceva de mâncare, chiar dacă foamea domnea peste tot.

Olanda avea la momentul respectiv cea mai orientată agricultură comercială a întregului continent, cu multe culturi comerciale precum inul , cânepa și hameiul . Agricultura a devenit din ce în ce mai specializată și mai eficientă. Drept urmare, productivitatea și bogăția au crescut, permițând țării să mențină o aprovizionare constantă cu alimente. Până în al doilea deceniu al secolului al XVII-lea economia se dezvoltase și mai mult, astfel încât au fost evitate cele mai grave efecte ale perioadei de foamete.

Anii din jurul anului 1620 au cunoscut prăbușirea unei noi perioade de foamete în toată Europa. Foametele au fost în general mai puțin severe decât cele din ultimii douăzeci și cinci de ani, dar au lovit încă unele zone puternic. [2]

Perioada cuprinsă între 1740 și 1743 a cunoscut ierni dure și veri uscate, care au dus la foamete pe tot continentul, cu o creștere a mortalității. [3]

Alte zone din Europa au cunoscut foamete mult mai recent. Franța în secolul al XIX-lea; Europa de Est de-a lungul secolului XX .

Reprezentarea victimelor foametei irlandeze de cartofi (1845-1849)

Frecvența foametei poate depinde de schimbările climatice. De exemplu, în perioada Micii Epoci Glaciare și în special între secolele al XV - lea și al XVIII-lea , foametea din Europa a fost mult mai frecventă decât în ​​secolele precedente.

Datorită frecvenței foametei în multe societăți, foametea a fost o preocupare majoră a guvernelor și autorităților. În Europa preindustrială, guvernele au folosit diverse instrumente pentru a preveni acest lucru, cum ar fi controlul prețurilor , achiziționarea de rezerve de alimente din alte zone, raționarea și reglementarea producției. Multe guverne erau îngrijorate de faptul că foametea ar putea provoca o revoltă și alte forme de destabilizare a ordinii sociale.

În schimb, foametea de cartofi din Irlanda ( 1845 - 1849 ) a fost rezultatul politicii partidului whig britanic care a guvernat Regatul Unit sub lordul Russell. Spre deosebire de un guvern care s-a confruntat cu o răscoală internă, guvernul londonez și- a menținut angajamentul față de o economie laissez-faire , chiar și atunci când nivelul sever al foametei din Irlanda era evident.

Foametea s-a întors în Olanda în timpul celui de-al doilea război mondial ; se știe că Hongerwinter , ultima foamete din Europa, a provocat moartea a aproximativ treizeci de mii de oameni.

Italia

Recoltele ratate au fost devastatoare pentru economia nordului Italiei , care își revenise bine după foametea anterioară. Foametele care au lovit între 1618 și 1621 au coincis cu o perioadă de războaie în regiune; economia nu și-a revenit pe deplin timp de secole. Au existat alte foamete severe la sfârșitul anilor 1640 și unele mai puțin severe în anii 1670 în tot nordul Italiei.

Anglia

Anglia era o altă țară îndepărtată de progresul olandez, dar la mijlocul secolului al XVII-lea produsul agriculturii lor industriale era comercializat pe scară largă. Ultima foamete în timp de pace a lovit între 1623 și 1624 . Au fost încă perioade de foame, ca în Olanda, dar nu au mai existat foamete.

Irlanda

În 1845 Irlanda a fost lovită de Marea Foamete ( An Gorta Mór în gaelică), sau Marea Foamete , care a afectat recolta de cartofi , principalul aliment pentru majoritatea populației. O parte considerabilă a populației a murit, o altă parte foarte mare a părăsit țara dând naștere uneia dintre cele mai mari emigrații din istorie: milioane de refugiați s-au îmbarcat în America și Marea Britanie , adesea pe așa-numitele nave Coffin (Bare floats), bărci nepotrivit pentru a naviga spre Oceanul Atlantic și care a provocat un număr foarte mare de decese. Între decese și emigranți, Marea Foamete a adus populația irlandeză de la aproximativ 8 milioane la aproximativ 4,4 în 1911 .

Islanda

În 1783 vulcanul Laki a erupt în sud-centralul Islandei . Lava a făcut puține daune directe, dar cenușa și dioxidul de sulf s-au răspândit pe cea mai mare parte a pământului, ucigând trei sferturi din efectivele Islandei. Aproximativ zece mii de oameni au murit în foametea care a urmat, o cincime din întreaga populație. [4]

Rusia și URSS

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: foametea din Rusia și URSS .

Se știe că secetele și foametea din Imperiul Rus au avut loc la fiecare 10 sau 13 ani, secete care au avut loc în medie la fiecare 5 sau 7 ani. Foametele au continuat în era Uniunii Sovietice ; cel mai faimos a fost Holodomorul din Ucraina ( 1932 - 1933 ). Ultima foamete majoră din URSS a avut loc în 1946 din cauza unei secete cumplite.

Foametea în Africa

La mijlocul secolului al XXI-lea î.Hr., o schimbare climatică scurtă și bruscă a provocat reducerea ploilor și a mai multor secole de secetă în Egiptul de Sus . Se crede că foametea și războiul civil consecvent au fost decisive pentru prăbușirea Vechiului Regat . Într-o relatare din prima perioadă interregnică se spune că „întregul Egipt de Sus era înfometat și oamenii își mâncau copiii”. ( [2] )

Foametea s-a răspândit în Africa chiar și în epoca modernă. Multe țări africane nu sunt autosuficiente în producția de alimente, bazându-se pe câștigurile din exportul culturilor pentru a importa alimente. Agricultura este supusă fluctuațiilor climatice , în special secetelor , care pot reduce disponibilitatea alimentelor locale. Alte tipuri de probleme includ infertilitatea solului , degradarea terenului și eroziunea , roiurile de lăcuste din deșert care pot distruge culturile și pot provoca boli ale animalelor.

Alți factori fac dificilă disponibilitatea alimentelor în Africa, inclusiv instabilitatea politică, conflictele armate și războiul civil , corupția și incapacitatea de a gestiona stocurile de alimente și politicile comerciale care dăunează agriculturii africane. Un exemplu de foamete creată de abuzurile umane este foametea din Sudan din 1998. SIDA are, de asemenea, efecte economice pe termen lung, deoarece reduce disponibilitatea forței de muncă.

În ultima perioadă, foametea a lovit Etiopia în 1973 și la mijlocul anilor 1980 , Sudan la sfârșitul anilor 1970 și din nou în 1990 și 1998 , în timp ce din 2011 o foamete severă a lovit Cornul Africii , reducându-se la aproape 10 milioane de oameni înfometați.

Foametele din Asia

China

Se acordă birocrației Qing , care a acordat o atenție deosebită evitării foametei, pentru că a scutit China de multe dintre efectele secetelor și inundațiilor provocate de El Niño în Asia, deși se crede că efectele au fost mai mici decât cele de la acea vreme. ceea ce a dus la foamete severă în secolul al XIX-lea. Qing China se putea baza pe transporturi mari de alimente, pe obligația celor bogați de a-și deschide depozitele în caz de foamete, pe reglementarea prețurilor ca o contribuție a statului la subzistența muncitorilor funciari ( ming-sheng ).

Când monarhia, sub prea multă presiune, a trebuit să transforme ajutorul de la transporturile de alimente în asistență monetară la mijlocul secolului al XIX-lea , sistemul sa prăbușit. Deși Restaurarea Tongzhi a reușit să atenueze efectele unei foamete în 1867 - 68 , următoarea foamete din 1877 - 78 , cauzată de seceta din partea de nord a țării, a fost o adevărată catastrofă. Provincia Shanxi a fost literalmente depopulată din cauza lipsei de cereale și populația disperată a folosit câmpuri, păduri, chiar și propriile case ca sursă de hrană. Se estimează că au murit între nouă și treisprezece milioane de oameni.

La începutul anilor 1950 , înRepublica Populară Chineză , Mao Zedong a inițiat o serie de reforme, inclusiv reforma agrară. Deja în primul plan de cinci ani, de inspirație sovietică, se putea vedea dorința de a favoriza industria grea în detrimentul agriculturii, punctul forte al economiei chineze. Deși a fost întocmit un al doilea plan cincinal, acesta și-a pierdut importanța în fața marelui salt înainte ( 1958 - 1960 ), în care s-a simțit o detașare semnificativă de linia Uniunii Sovietice : a fost inițiată colectivizarea pământului și toate eforturile. a fost încurajat la producerea de materiale industriale precum oțelul .

Marele Salt înainte este văzut acum în China și în străinătate ca un mare dezastru economic . O serie de erori, cum ar fi efortul depus în proiectele de irigații la fel de grandioase pe cât nu sunt susținute de tehnicieni competenți; creditul acordat teoriilor agricole, acum discreditat, de către biologii sovietici Trofim Lysenko și Teventy Maltsev, care au dus la plantarea semințelor prea aproape sau prea adânci; propaganda cu orice preț în favoarea colectivizării și a deficitului de informații despre criza actuală; toate acestea au dus la amarul Trei ani de foamete din 1959 - 61 . Marea foamete chineză este cunoscută și sub numele de cei trei ani de dezastre naturale, deoarece „inovațiile” agricole au coincis cu evenimente naturale nefericite, cum ar fi secetele și inundațiile. În iulie 1959, râul Galben a inundat estul Chinei; acest eveniment singur a provocat, direct sau indirect, aproximativ trei milioane de decese [5] . După trei ani de dezastre și aproximativ 30 de milioane de decese, Mao a inversat politicile de colectivizare agricolă, care s-au încheiat în 1978.

India

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Carestie in India .

Ci furono 14 carestie in India tra l' XI e il XVII secolo [6] . BM Bhatia crede che le prime carestie ebbero carattere prevalentemente locale, e che soltanto dopo il 1860, sotto il governo inglese, una carestia ebbe a significare la mancanza di cibo estesa a tutta la nazione. Ci furono circa 25 carestie maggiori dagli stati come il Tamil Nadu nel sud al Bihar e al Bengala nell'est durante la seconda metà del XIX secolo , che uccisero tra trenta e quaranta milioni di indiani. Le carestie furono causate sia da scarsità di piogge che dalle politiche economiche e amministrative inglesi, che dal 1857 avevano portato alla conversione delle campagne locali in piantagioni possedute da stranieri, avevano posto restrizioni al commercio interno e una pesante tassazione per supportate le fallite spedizioni britanniche in Afghanistan (vedi laSeconda guerra anglo-afgana ), creato misure inflazionistiche che avevano aumentato il prezzo del cibo e costretto all'esportazione di raccolti basilari dall'India all'Inghilterra. [7] [8] [9] [10] Alcuni cittadini britannici, come William Digby , si batterono per delle riforme politiche e un piano di aiuti contro la carestia, ma il viceré britannico in India Lord Lytton si oppose ai cambiamenti che, credeva, avrebbero stimolato la pigrizia dei lavoratori indiani. La prima, la Carestia del Bengala del 1770 , si stima abbia causato circa dieci milioni di morti, mentre la Carestia del Bengala del 1943-1944 — una delle più devastanti — ne causò da tre a quattro milioni durante la seconda guerra mondiale .

Le osservazioni della Commissione per la Carestia del 1880 sostengono la teoria che la causa principale delle carestia non fu la scarsità di cibo, bensì la cattiva gestione della sua distribuzione. Si osservò che ciascuna provincia dell'India britannica, inclusa la Birmania , ebbe un surplus di granaglie, e il surplus annuale fu di 5,6 milioni di tonnellate. A quel tempo, l'esportazione annuale di riso e altri cereali era approssimativamente di un milione di tonnellate.

Nel 1966 ci fu quasi una ripetizione nel Bihar , quando gli Stati Uniti destinarono novecentomila tonnellate di cereali per combattere la carestia. È l'episodio più prossimo ad una carestia dell'India indipendente, ed è illuminante delle reazioni e dell'operato di un governo democratico, in contrasto al governo coloniale, nell'evitare disastri di questo tipo.

Corea del Nord

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Carestia in Corea del Nord .

La carestia colpì la Corea del Nord nella metà degli anni novanta a causa di inondazioni senza precedenti. La società industriale e autarchica coreana aveva ottenuto abbastanza cibo da essere autosufficiente nei decenni precedenti attraverso un'industrializzazione massiccia dell'agricoltura. Tuttavia il sistema economico si basava sulla massiccia importazione di carburanti fossili, principalmente dall' Unione Sovietica e dalla Repubblica popolare cinese . Quando il collasso dei Sovietici e il cambiamento del mercato cinese verso l'accumulo di valuta forte , dovendone pagare il pieno prezzo l'economia della Corea del Nord arrivò al collasso. Il vulnerabile settore agricolo ebbe gravi problemi nel 1995-96, arrivando così ad una vera e propria carestia nel 1997-99. Centinaia di migliaia, se non milioni, morirono d'inedia (le stime variano da 200000 a 3,5 milioni). Il paese non è tornato all'autosufficienza se non in tempi recenti e ha fatto affidamento su forniture di cibo da parte di Cina , Giappone , Corea del Sud e Stati Uniti . Di recente la Corea del Nord ha richiesto che gli aiuti non vengano più inviati. [11]

Vietnam

Diverse carestie hanno colpito il Vietnam. L'occupazione giapponese durante la seconda guerra mondiale causò la Carestia vietnamita del 1945 , con due milioni di morti. A seguito dell'unificazione della nazione dopo la Guerra del Vietnam , ci fu una breve carestia negli anni ottanta, a seguito della quale molte persone lasciarono il paese.

Note

  1. ^ Antonello Pasini, Effetto serra, effetto guerra. Clima, conflitti, migrazioni: l'Italia in prima linea. , 2017, Chiarelettere, Milano
  2. ^ Alessandro Manzoni all'inizio del IV capitolo dei Promessi sposi ricorda la carestia del 1628 in Lombardia :"La scena era lieta; ma ogni figura d'uomo che vi apparisse, rattristava lo sguardo e il pensiero. Ogni tanto s'incontravan mendichi laceri e macilenti, o invecchiati nel mestiere, o spinti dalla necessità a tender la mano.[.....] Lo spettacolo de' lavoratori sparsi ne'campi aveva qualcosa d'ancor più doloroso. Alcuni andavan gettando le lor semente, rade, con risparmio, ea malincuore, come chi si arrischia cosa che troppo gli preme; altri spingevan la vanga come a stento, e rovesciavano svogliatamente la zolla. La fanciulla scarna, tenendo per la corda la vaccherella magra stecchita, guardava innanzi, e si chinava in fretta, a rubarle, per cibo della famiglia qualche erba, di cui la fame aveva insegnato che anche gli uomini potevan vivere".
  3. ^ Mike Davis, Late Victorian Holocausts: El Niño Famines and the Making of the Third World , pubblicato a Londra da Verso, 2002 ( Excerpt online.)
  4. ^ Isaac Asimov , Asimov's New Guide to Science , pp. 152-153, edito da Basic Books, Inc. nel 1984 .
  5. ^ disastercenter.com
  6. ^ BM Bhatia, ( 1985 ) Famines in India: A study in Some Aspects of the Economic History of India with Special Reference to Food Problem , pubblicato a Delhi da Konark Publishers Pvt. Ltd.
  7. ^ Romesh C. Dutt, Open Letters to Lord Curzon on Famines and Land Assessments in India , prima pubblicazione nel 1900, nel 2005 edito da Adamant Media Corporation, Elibron Classics Series , ISBN 1-4021-5115-2 .
  8. ^ Romesh C. Dutt The Economic History of India under early British Rule , prima pubblicazione nel 1902, nel 2001 edito da Routledge, ISBN 0-415-24493-5
  9. ^ Srivastava, HC, The History of Indian Famines from 1858-1918 , pubblicato da Sri Ram Mehra and Co. ad Agra nel 1968.
  10. ^ Amartya Sen , Poverty and Famines : An Essay on Entitlements and Deprivation , Oxford , edito da Clarendon Press nel 1982
  11. ^ Woo-Cumings, Meredith, The Political Ecology of Famine: The North Korean Catastrophe and Its Lessons , ADB Institute Research Paper 31, gennaio 2002.

Bibliografia

  • Genady Golubev and Nikolai Dronin, Geography of Droughts and Food Problems in Russia (1900-2000) , Report of the International Project on Global Environmental Change and Its Threat to Food and Water Security in Russia (febbraio 2004).
  • George Susan, Come muore l'altra metà del mondo. Le vere ragioni della fame mondiale , tr. di Luca Trevisani da How the Other Half Dies. The Real Reasons for World Hunger , Feltrinelli, Milano 1978
  • Greenough, Paul R., Prosperity and Misery in Modern Bengal. The Famine of 1943-1944 , Oxford University Press 1982
  • Margaret Mead, The Changing Significance of Food , American Scientist (numero di marzo-aprile 1970) pp. 176–189.
  • Keith Sommerville, Why famine stalks Africa , BBC, 2001
  • Antonio Saltini La fame del Pianeta -Crescita della popolazione e risorse alimentari Edizione Nuova terra antica (2009) ISBN 978-88-96459-02-7

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 37000 · LCCN ( EN ) sh85047075 · GND ( DE ) 4160816-1 · BNF ( FR ) cb133188531 (data) · NDL ( EN , JA ) 00565784
Catastrofi Portale Catastrofi : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di Catastrofi