Carta drepturilor

Pentru Bill of Rights sau Bill of Rights Act sau drepturile (în engleză, bill of rights) înseamnă o listă de drepturi individuale inalienabile sau drepturi individuale pe care autoritatea publică are datoria să le apere și, în același timp, nu le poate încălca.

Terminologie

Expresia derivă din istoria engleză, în care, timp de secole, reprezentanții nobililor, cărora le erau asociate acele orașe, au obținut de la rege liste de garanții în schimbul în mod normal pentru finanțare și sprijin militar.

În special, termenul de lege a apărut în timpul domniei lui Carol al II-lea Stuart , dispus să subscrie un proiect de lege în schimbul finanțării ^[1] . Factura în engleză înseamnă „factură”, dar și „factură” sau „chitanță” ^[2] .

Prezența sau absența unei liste a drepturilor inviolabile ale individului este o condiție necesară, dar nu suficientă, pentru clasificarea instituțiilor drept liberaliste , adică conforme cu dictatele liberalismului ^[3] ^[4] .

Evoluția listei drepturilor din istoria engleză

Au existat multe concesii făcute progresiv începând cu Carta Magna din 1215 :

- 1215: impozite supuse aprobării consiliului nobililor și din punct de vedere judiciar dreptul la iudicio pariorum suorum;

- 1254 : dreptul cavalerilor (nobili minori) la reprezentare în concilium regnum;

- secolul al XIV-lea, uzucapiune progresivă a funcției legislative prin ceea ce deveniseră cele două camere ale parlamentului (sancționate sau suspendate de suveran cu formulele, respectiv, le roil le veult și le roi avisera ), susținute și de teoriile populare ale Marsilio din Padova despre separarea puterilor; inviolabilitatea membrilor parlamentului în timpul ședințelor (1399).

- Secolele XV-XVI: dreptul de punere sub acuzare și act de înscriere . Odată cu nobilimea normandă stinsă din cauza războiului civil , nobilimea a început să se formeze, o nouă clasă de cetățeni bogați, care își ofereau serviciile gratuit în calitate de administratori și soldați; independența economică a noii clase politice față de regii Tudor (autoguvernare) a constituit un obstacol în calea arbitrariului regal în activitatea administrativă.

- Secolul al XVII-lea ( dinastia Stuart ): Actul de Drepturi (sau Petiție de Drepturi ) din 1628 , care interzicea regelui să impună impozite și, ulterior, să îi acorde și donații personale, neaprobate de parlament. Printre proiectele de lege care s-au întâmplat după întoarcerea Stuartilor, cea mai importantă pentru drepturile individului a fost habeas corpus-ul din 1679, care apăra toți cetățenii englezi de arestări arbitrare și detenție îndelungată, atribuind responsabilitatea personală și financiară funcționarului public unic. vinovat de încălcarea acestuia (câte 500 de lire sterline părții vătămate). Aplicarea concretă a actualului habeas corpus (adică procedurile de arestare, arestare și detenție preventivă) poate fi mai puțin garantată decât cea engleză din 1679.

Cea mai cunoscută a proiectului de lege, însă, este Declarația drepturilor din 1689 , aprobată de noul rege William de Orange după Revoluția Glorioasă . În ciuda notorietății sale, conținea doar câteva concesii cetățeanului individual (dreptul de a purta arme și de a prezenta petiții); restul au fost în principal de tip instituțional, ceea ce a limitat puterea regelui în favoarea parlamentului.

Același subiect în detaliu: Declarația drepturilor .

Declarația de drepturi a SUA

În afara istoriei engleze, cea mai cunoscută declarație de drepturi este cea a Constituției americane , care corespunde primelor zece amendamente aduse Constituției în sine în virtutea articolului său V.

Această declarație de drepturi a luat ca model analogul existent inclus în constituția din Virginia din 1786 , scrisă de George Mason , care fusese deja luată ca model de alte câteva state confederate. Adoptarea sa la momentul elaborării Constituției ( 1781 ) fusese respinsă de James Madison (temându-se că discuția sa va împiedica lucrările constitutive), care a fost însărcinat cu adaptarea textului în scopul adoptării definitive în 1788 ..

Dintre cele zece amendamente, cel mai cunoscut și cel mai important este probabil cel de-al cincilea, care amintește drepturile naturale ale individului enunțate de John Locke ( ... nimeni nu poate fi privat de viață, libertate sau proprietate, fără un proces corespunzător; și nici unul proprietatea privată poate fi destinată uzului public, fără compensare echitabilă ... ). Al zecelea este, de asemenea, foarte important pentru structura și istoria instituțională a Statelor Unite, care clarifică principiul federalist al prevalenței puterilor statului unic, în afara sferei nedelegate în mod constituțional autorității federale. Alții bine cunoscuți sunt primii, cu privire la libertatea de opinie, presă și religie, și al doilea, cu privire la dreptul de a deține arme.

Carta canadiană a drepturilor și libertăților

Același subiect în detaliu: Carta canadiană a drepturilor și libertăților .

Carta drepturilor și libertăților canadiene este o declarație de drepturi încorporată în Constituția Canadei . Ineficiența relativă a Declarației canadiene a drepturilor anterioare i- a determinat pe mulți să ceară, după cel de- al doilea război mondial , ca principiile enunțate în Declarația universală a drepturilor omului să fie încorporate în Constituția Dominionului .

La cererea Parlamentului canadian din 1982, Parlamentul britanic a adoptat Carta ca parte a Legii Canada din 1982.

Notă

^ Gaetano Mosca , Ed. Laterza, Bari 1962 Istoria doctrinelor politice , pag. 164: „De fapt, s-a introdus obiceiul ca Parlamentul, cu fiecare concesiune de bani către rege, să ceară în schimb să sancționeze un proiect de lege , adică o lege, care întărea autoritatea camerelor și diminua arbitrariul regal”.
^ English Oxford Living Dictionaries, Definiția facturii în engleză , la en.oxforddictionaries.com . Adus pe 4 februarie 2018 .
^ F. Hayek , Liberalism , Rubettino, 2012, ISBN 978-88-49833-40-9 .
^ Clasificarea instituțiilor ca liberale depinde în schimb de prezența unui parlament și a unei constituții (chiar dacă lipsite de drepturi inalienabile). Din acest motiv, de exemplu, instituțiile italiene pot fi clasificate ca „liberale”, dar nu ca „liberaliste”.

Alte proiecte

Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere din Actul drepturilor

Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept

[1] Gaetano Mosca , Ed. Laterza, Bari 1962 Istoria doctrinelor politice , pag. 164: „De fapt, s-a introdus obiceiul ca Parlamentul, cu fiecare concesiune de bani către rege, să ceară în schimb să sancționeze un proiect de lege , adică o lege, care întărea autoritatea camerelor și diminua arbitrariul regal”.

[2] English Oxford Living Dictionaries, Definiția facturii în engleză , la en.oxforddictionaries.com . Adus pe 4 februarie 2018 .

[3] F. Hayek , Liberalism , Rubettino, 2012, ISBN 978-88-49833-40-9 .

[4] Clasificarea instituțiilor ca liberale depinde în schimb de prezența unui parlament și a unei constituții (chiar dacă lipsite de drepturi inalienabile). Din acest motiv, de exemplu, instituțiile italiene pot fi clasificate ca „liberale”, dar nu ca „liberaliste”.

[1]

[2]

[3]

[4]