Carta internațională a drepturilor digitale

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Element de verificat
Acest articol sau secțiune despre dreptul subiectului este considerat a fi verificat .
Motiv : Autopromovare , WP: RO
Alăturați-vă discuției și / sau corectați intrarea. Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Carta internațională a drepturilor digitale , elaborată de Alessandro Rossi și Fabrizio Melchiori a fost prezentată la Roma la 14 noiembrie 2014, ca parte a inițiativei Inovării sociale în jurul (SIA 2014) [1] .

Carta internațională a drepturilor digitale este un document care abordează problema drepturilor cetățenilor într-un mediu digital. Spre deosebire de multe alte scrieri similare, Carta internațională a drepturilor digitale nu se concentrează doar pe o perspectivă tehnică și, prin urmare, pe dreptul de acces la instrumentul tehnologic (adică infrastructura web), ci ajunge la formularea drepturilor prin studierea „temei”. de „acces la spațiul digital”, conform unei abordări clasice, plasând „participarea” în centru, înțeleasă ca o valoare, un drept și, de asemenea, ca datorie inalienabilă a fiecărui cetățean, de a-și exercita prerogativele politice și sociale.

Carta internațională a drepturilor digitale s-a născut în 2014, când Societatea de inovare socială invită doi cercetători - Alessandro Rossi și Fabrizio Melchiori - care se ocupă de drepturi digitale și cercetare de ani de zile, să editeze și să redacteze textul unei „Carti a Drepturi "care este actual și răspunde nevoilor Societății Cunoașterii. (V. Manuel Castells )

Odată elaborată, Carta internațională a drepturilor digitale se așteaptă să devină subiectul „discuției participative” prin intermediul web, datorită și sprijinului statelor generale de inovare, o organizație care operează printr-un wiki dedicat [2] . Acest proces de „discuție participativă”, în competiție cu autorii textului original, are dublu scop de a aduna opinii, sugestii, contribuții de la cetățeni și de a putea ajunge la o conștientizare completă și comună a conținutului exprimat.

Analiza documentelor

Primul pas pentru realizarea Cartei internaționale a drepturilor digitale a constat într-o fază de analiză documentară intensă și aprofundată. În acest sens a lucrat Fabrizio Melchiori, care a avut ocazia să studieze în detaliu sute de conținuturi istorice, ajungând la un set de documente, format din acte reale de drepturi și alte documente istorice similare.

Melchiori a analizat conceptul de „lege”, reluând peste două mii de ani concepții și interpretări diferite, sistematizând ceea ce este exprimat în documentele analizate, pentru a ajunge la un cadru de referință logic, care a fost plasat la baza formalizării ulterioare și analiza evoluției în drept a principiilor, valorilor și regulilor universale. Această analiză a permis recunoașterea drepturilor inviolabile ale omului, așa cum sunt percepute - prin istorie - în evoluțiile lor respective și cu sensibilități diferite.

Pe scurt, este vorba despre: protecția vieții umane sub orice formă, egalitatea tuturor cetățenilor, protecția drepturilor politice și securitatea împotriva nevoilor. La acestea se adaugă, în vremuri mai recente, egală demnitate socială, dezvoltarea deplină a persoanei umane, dreptul la studiu, dreptul la informație, dreptul la viață privată etc.

Documentele cheie ale cercetării, citate în textul Cartei internaționale a drepturilor digitale, sunt:

Forumul public digital

Din punctul de vedere al conținutului, Carta internațională a drepturilor digitale adaugă un nou drept: dreptul de a participa la forumul public digital.

Autorii avertizează că „cetățeanul digital” - spre deosebire de „cetățeanul” în sens istoric și tradițional - nu are la dispoziție un „forum public”, în acest caz „forum public digital”, adică un „loc public” unde este posibil, pe de o parte, să-și exprime liber opinia, pe de altă parte, să fie expus gândurilor altora („vorbire” sau „experiență”), într-o formă publică, partajată, programată și chiar neprogramată, adică atât dorite, cât și nedorite.

Un „forum public” utilizat pentru tipul de eveniment și expoziție indicat în paragraful anterior a fost întotdeauna în centrul multor „carti” istorice, atât sub forma unui loc fizic (cum ar fi o piață, o stradă, biserici etc.) .), și în formă abstractă, sub masca de „intermediar”, cum ar fi mass-media.

„Forumul public” este considerat sanctuarul libertății de exprimare; și, prin urmare, al Democrației. Autorii cred că, în acest moment, pe internet - cea mai înaltă expresie a lumii și culturii digitale - nu există spațiu care să îndeplinească toate cerințele necesare pentru a fi definit ca un „forum public digital”.

Potrivit autorilor, astăzi nu există un „loc” virtual care să fie în același timp:

  1. loc public (prin urmare, absolut NU privat)
  2. mediu comun
  3. loc unde cetățenii își pot exprima liber opiniile,
  4. un loc în care cetățeanul poate fi supus, într-o formă planificată și neprogramată, dorită și nedorită, la opiniile și experiențele altora.

După cum a rezumat Alessandro Rossi în discursul său la SIA 2014:

„De aceea am simțit că avem nevoie de o nouă Declarație de Drepturi. Pentru prima dată în istorie, generația noastră se află în situația paradoxală de a avea drepturi și de a nu avea un „loc” în care să le exercite. Când vorbim despre „cetățenie digitală”, crearea unui „forum public digital” devine o condiție esențială nu numai pentru crearea unei adevărate „democrații digitale”, ci și pentru conservarea dreptului la libertatea de exprimare și a dreptului / datoria de expunere.la libertatea de exprimare a altora. Lumea „filtrelor perfecte” către care este orientat internetul este - pe termen mediu - dăunătoare democrației. Acest sistem se ascunde în spatele conceptului de „libertate a consumatorului de informații”, nevoia - profund democratică - de a avea cetățeni informați ”. [3] »

Problema necesității unui „forum public digital” și a riscurilor pe care le implică absența sa a făcut obiectul analizei lui Alessandro Rossi de ani de zile [4] . Potrivit savantului, un „forum public digital” ar contribui la atenuarea riscurilor sociale la care expun cetățenii noile medii digitale (de exemplu, printre altele, riscurile de polarizare, fragmentare și cascadă de informații, bine documentate de cercetători precum Neil Postman și Cass Sunstein ). În lucrările sale - ca și în Carta internațională a drepturilor digitale - savantul insistă asupra rolului educației cetățeanului la tehnologie și inovație în aspectul său simbolic și cultural, precum și doar tehnic și tehnologic, subliniind importanța echipării școlii , astfel încât să devină o instituție capabilă să ofere cetățenilor instrumentele necesare pentru a înțelege și a determina impactul schimbărilor tehnologice la nivel social, politic și cultural.

Notă

  1. ^ http: //% 5Bhttp [ link rupt ] : //www.socialinnovationaround.com/%20Social%20Innovation%20Around%5D%20 [ link rupt ]
  2. ^ Subiecte: Carta drepturilor digitale - SGI Arhivat 19 februarie 2015 la Internet Archive .
  3. ^ Despre acest subiect, vezi și Cass Sunstein, Republic.Com, 2001, Princeton University Press
  4. ^ Intervenții și bibliografie relevantă a savantului asupra problemelor forumului public, drepturilor digitale și riscurilor pentru democrație: Alessandro Rossi, Discurs despre forumul public digital și intermediarii digitali, prezentarea Agendei jurnalistului - Internet Mediasurfer la SmauComm cu Massimiliano Lanzi Rath și Stefano Rodotà; Alessandro Rossi, Marco Innamorati, The Net of Hate - Analiza strategică, semiotică și psihologică a fundamentalismului, fundamentalismului și rasismului pe internet, Roma, Casini Editore, 2004; Alessandro Rossi, „Dreptul la internet”, în Paola Severini Melograni, Chiara Di Stefano (editat de), Manualul drepturilor fundamentale și dorite, Milano, Mondadori, 2014
Politică Politica Portal : acces la intrările Wikipedia care se ocupă cu politica
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=International_Card_of_digital_rights&oldid=117585349 ”