Cazul Daily Telegraph

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Cazul Daily Telegraph a fost un incident politico-jurnalistic care a avut loc în urma unui interviu , publicat la 28 octombrie 1908 în ziarul britanic Daily Telegraph , lansat de împăratul german Wilhelm II colonelului britanic Stewart Wortley.

Interviul, datorită dezvăluirilor sale, a provocat o ciocnire instituțională în Germania între Kaiser Wilhelm II, parlamentul german ( Reichstag ) și cancelarul de atunci Bernhard von Bülow .

Neînțelegerile

Reichstagul s-a reunit în 1906.

În memoriile sale referitoare la Bülow, William al II-lea scrie: «... incidentul așa-numitului" interviu ", publicat în Daily Telegraph, a avut loc [...] Minutul care mi-a fost transmis, am avut trimise spre examinare cancelarului [...] Unele dintre notițele mele au atras atenția asupra unor pasaje care, după modul meu de gândire, nu erau adecvate și ar fi trebuit eliminate. Dar, din cauza unei serii de neînțelegeri care au avut loc în birourile competente ale Ministerului de Externe, acest lucru nu a fost făcut ». [1]

Cancelarul Bülow a fost de fapt ocupat cu reformele economice și cu criza bosniacă și a delegat sarcina de a revizui și, eventual, de a revizui textul oficialilor Ministerului de Externe. În schimb, oficialii, din respect pentru figura Kaiser-ului, au aprobat-o pe măsură ce le-a fost livrată și interviul a fost publicat cu autorizațiile relative.

Confuzia a fost enormă, deoarece în acel interviu Împăratul, încercând să se dovedească prieten cu Marea Britanie , a vorbit prea liber. El a susținut că britanicii au câștigat cel de- al doilea război boer datorită planului său militar, că Germania și Marea Britanie unite ar fi putut duce război Japoniei și că Germania a respins propunerile franceze și ruse pentru o coaliție anti-britanică în apărarea boerilor. . Dar, mai presus de toate, el s-a numit unul dintre puținii prieteni germani ai Marii Britanii.

În memoriile sale, William al II-lea scrie: «În presă a izbucnit o furtună. Cancelarul a vorbit cu Reichstag - ul , dar nu l-a apărat pe Kaiser [...] în măsura în care mă așteptam de la el, dimpotrivă, a declarat că intenționează să prevină pentru viitor tendința care se manifestase în ultimii ani către politica personală. ». [1]

Interviul

Iată cele mai importante pasaje ale interviului cu Wortley: [2]

«[...] Majestatea Sa, așa cum am spus, m-a onorat cu o conversație lungă și a vorbit cu o sinceritate impulsivă și rară. „Voi englezi - știe - sunteți nebuni, nebuni, ca iepurii de martie. Ce aveți, că v-ați abandonat complet suspiciunilor care sunt destul de nevrednice de o mare națiune? Ce pot face mai mult decât am făcut deja? Am declarat, cu toată căldura pe care am putut-o, în discursul meu Guildhall , [3] că inima mea tinde spre pace și că trăirea în cele mai bune condiții cu Anglia este una dintre cele mai dragi dorințe ale mele.

Prieten printre câțiva

William al II-lea . [4]

"[...]" Sentimentul predominant în cea mai mare parte a claselor mijlocii și inferioare ale propriului meu popor nu este binevoitor față de Anglia. Prin urmare, sunt, așa cum ar fi, în minoritate în propria mea țară, dar este o minoritate formată din dintre cele mai bune. elemente, exact ca în Anglia în comparație cu Germania. […] Mă străduiesc în permanență să ne îmbunătățim relațiile și răspundeți că sunt inamicul dvs. capital. Îmi îngreunați sarcina. De ce?

Apărătorul Marii Britanii

„[...]" Din nou: când lupta a atins apogeul, [5] guvernul german a fost invitat de cei din Franța și Rusia să li se alăture în invitarea Angliei să pună capăt războiului. Venise timpul - au spus ei - nu doar pentru a salva republicile boere, dar și pentru a umili Anglia până la praf. Care a fost răspunsul meu? Am spus că Germania, departe de a se alătura oricărei acțiuni europene concertate [...], se va abține întotdeauna de la o politică care ar putea duce la complicații cu o putere marinară precum Anglia.

Strateg pentru regina Victoria

„[...]" Nici asta nu a fost tot. Tocmai în săptămâna ta neagră, în decembrie 1899, când dezastrele s-au succedat rapid, [6] am primit o scrisoare de la Regina Victoria , venerabila mea bunică, [7] [ ...] care purta urme clare ale anxietăților care îi chinuiau mintea și sănătatea. [...] Am făcut ca ofițerul meu să obțină o imagine cât mai exactă a numărului de luptători de pe ambele părți din sudul Africii și a actualului Cu desenele dintr-o privire, am descoperit ceea ce mi s-a părut [...] cel mai bun plan de campanie [...]. L-am trimis apoi în Anglia [...] și, ca curioasă coincidență, permiteți-mi să adaug că programul pe care l-am formulat a avut loc pe directive foarte asemănătoare cu cele din programul adoptat efectiv de Lord Roberts și tradus de el în operații fericite A fost acesta, repet, un act al unei persoane care își dorește rău Anglia ?

Împotriva Japoniei

"[...]" Dar, veți spune, și flota germană ? [8] [...] Germania privește înainte. Orizonturile sale se extind departe. Trebuie să fie pregătită pentru orice eventualitate din Extremul Orient . [. ..] Uită-te la ascensiunea făcută de Japonia; gândește-te la posibila trezire națională a Chinei [...] S-ar putea ca Anglia însăși să se bucure într-o zi că Germania are o flotă, găsindu-și pe amândoi vorbindu-și cuvântul în aceeași parte. în marile dezbateri care vor veni „”.

Reacțiile din Germania

Bernhard von Bülow în 1908

Presa a profitat din plin de ocazie și Reichstag s-a pronunțat împotriva lui William al II-lea, care făcuse deja declarații neprevăzute cu alte ocazii. Conflictul a devenit instituțional. Bülow, din cauza responsabilităților sale neînsemnate, și-a prezentat demisia, care a fost însă respinsă.

Cancelarul mai dezvăluie că „Stările de spirit din ministerul prusac erau în special pline de animozitate. [...] Toți miniștrii au declarat că este datoria Ministerului Regal să-l avertizeze pe Majestatea Sa Împăratul [...] împotriva altor erori, recomandând o mai mare stăpânire de sine, o seriozitate mai mare, reamintindu-l la exemplul marelui său strămoși [...] ...] ». [9]

Câteva zile mai târziu, la 10 noiembrie 1908, Bülow a vorbit cu Reichstag încercând să rectifice declarațiile din interviu, dar a declarat, de asemenea, că împăratul ar fi observat o mai mare reținere în viitor.

În aceeași zi, în fața cancelarului și în apărarea sa, partidele de centru-dreapta s-au aliniat. A intervenit Ernst Bassermann , șeful național-liberali și, mai presus de toate, șeful partidului conservator Ernst von Heydebrand ( 1851 - 1924 ), descriind emoția care domnea în Germania ca fiind foarte mare și foarte durabilă. Heydebrand a declarat deschis că aceasta era o stare proastă care se acumulase de ani de zile față de Kaiser.Social-democratul Paul Singer ( 1844 - 1911 ) și liderul de partid al Imperiului, prințul Alfred Hatzfeld, sunt mai prudenți. După Bülow, șeful Centrului, baronul Georg von Hertling , a luat cuvântul și a fost de acord cu Bassermann asupra părerii că faptele publicate în interviu erau mult mai grave decât neglijările comise de cancelarie. [10]

Între timp, William al II-lea stătea cu moștenitorul tronului austriac Francesco Ferdinando și apoi cu împăratul Franz Joseph la Viena . „După întoarcerea mea, cancelarul a venit la mine; el m-a ținut cu privire la păcatele mele politice și mi-a cerut să semnez documentul, bine cunoscut, care a fost apoi comunicat presei. Am semnat în tăcere și, în tăcere, am suportat atacurile îndreptate de presă împotriva mea și împotriva Coroanei »relatează Kaiser în memoriile sale. [11]

Documentul citat, pregătit de Bülow și publicat în Norddeutsche Allgemeine Zeitung cu acordul și semnătura împăratului, a exprimat aprobarea discursului cancelarului în fața Reichstagului și angajamentul de a respecta responsabilitățile constituționale pentru viitor. [12]

Reacțiile din străinătate

Richard Burdon Haldane
Frederick Sleigh Roberts

În ceea ce privește efectul declarațiilor Kaiserului în Marea Britanie, un deputat în Camera Comunelor l-a întrebat pe ministrul de război Richard Burdon Haldane dacă planul strategic pentru a pune capăt celui de-al doilea război anglo-boer a fost întocmit cu adevărat de către împăratul Germaniei. Și, dacă da, dacă ministrul de război intenționa să publice acest document. Haldane a răspuns că arhivele Ministerului nu conțin un astfel de document: „Prin urmare, nu sunt în măsură - a concluzionat Haldane - să satisfac dorința de publicare a documentului în cauză”. După acest răspuns, raportul parlamentar a înregistrat: ilaritate vie și generală. [13]

De asemenea, Bülow a evaluat negativ reacțiile și consecințele dintre alte puteri:

«La urma urmei, izbucnirile lui Kaiser nu puteau decât să-i mulțumească pe adversarii săi: Franța și Rusia, datorită comunicărilor sale despre planurile lor de intervenție în războiul anglo-boer, ar fi pierdut orice încredere în discreția germană. Japonia va deveni din nou suspectă. Presupusa elaborare a planului de campanie a fost pur și simplu incredibilă, chiar și o infracțiune făcută de William al II-lea împotriva Angliei. William II ca adevărat triumf în războiul anglo-boer a fost ridiculizat și de revistele englezești. În același timp, s-a spus că lordul Roberts a fost profund ofensat și abia a fost împiedicat să returneze crucea Ordinului Vulturului Negru . [14] […] Ziarele franceze grozave au batjocorit politica personală a lui Kaiser ca fiind un romantism fantastic. În Rusia, cel mai răspândit și influent ziar, Novoje Vremja , a declarat că rușii nu ar fi crezut acele cuvinte ale împăratului Germaniei dacă nu ar fi fost tipărite în fața lor ». [15]

Consecințele

Consecințele politice și sociale, și mai pe termen lung, au apărut în mod evident în Germania. Giuseppe Antonio Borgese, într-unul din rapoartele sale, ilustrează, după o călătorie în acel ținut în 1908, situația așa cum a perceput-o el:

«Până ieri, opoziția față de monarh era un lux intelectual în Germania: marea masă anonimă de oameni săraci idolatra în el, fără îndoială și fără teamă, imaginea strălucitoare a averii și gloriei germanice. [...] Sentința emisă de Reichstag care a considerat oportună cenzurarea unui împărat domnesc pentru un drept divin, [...] sentința va rămâne pietrificată ca un ghiocel pe buzele a șaizeci de milioane de oameni. Și întrucât în ​​Germania suveranul nu este un demnitar decorativ [...], ci simbolul vizibil al ideii naționale care se concentrează în spiritul ierarhiei și în imperativul categoric; […] Este imposibil să o negăm parțial fără să o distrugem pe toate. […] Prin urmare, Germania este astăzi un regat fără rege. [...] Astăzi, ca ieri, un popor guvernat de o monarhie semi-despotică, dar nu are nici monarh, nici despot: cel care a fost William al II-lea de Hohenzollern rege al Prusiei și împărat german pare redus prin sentința Reichstagului la un depozitar al Coroanei, însărcinat să suporte greutatea inutilă a unei demnități nominale, până când fiul și moștenitorul [16] găsesc calea spre tron ​​degajată de moarte ». [17]

Din acest episod și din alte episoade de discreditare împotriva împăratului a rezultat consolidarea părții pan- germaniste a politicienilor și a statului major german. Această fracțiune va fi în mare parte responsabilă pentru extinderea atacului austriac asupra Serbiei în 1914 în toată Europa .

Notă

  1. ^ a b William II, Memorii , Milano 1923, p. 104.
  2. ^ Bülow, Amintiri , Milano 1931, Vol II, Anexă.
  3. ^ Galeria de artă din Londra.
  4. ^ Portretul lui Philip de László din 1908.
  5. ^ Referința se referă la al doilea război boer din 1899-1902.
  6. ^ Referința se referă la faza critică a celui de-al doilea război boer.
  7. ^ William al II-lea a fost fiul lui Frederic al III-lea al Germaniei și al Victoriei de Saxa-Coburg și Gotha, la rândul său fiica reginei Victoria a Regatului Unit.
  8. ^ Germania efectua o armare navală majoră care îngrijorează Marea Britanie.
  9. ^ Bulow, Amintiri, Milano 1931, vol II, p. 362.
  10. ^ Bülow, Amintiri , Milano 1931, Vol II, pp. 364-365, 368.
  11. ^ William al II-lea, Memorii , Milano 1923, p. 105.
  12. ^ Bulow, Amintiri, Milano 1931, vol II, p. 379.
  13. ^ Bülow, Amintiri , Milano 1931, Vol II, pp. 354-355.
  14. ^ Onoare acordată de el însuși William al II-lea cu șapte ani mai devreme
  15. ^ Bülow, Amintiri , Milano 1931, Vol II, pp. 372-373.
  16. ^ William al Prusiei (1882-1951) care nu va urca niciodată pe tron.
  17. ^ Giuseppe Antonio Borgese, The new Germany , Turin, Bocca, 1909, pp. 456-457.

Bibliografie

  • William al II - lea , Memoriile împăratului William al II - lea scrise de el însuși, Mondadori, Milano 1923.
  • Bernhard von Bülow , Denkwürdigkeiten , 1930-31 (ediția italiană Memorie , Mondadori, Milano 1930-31, 4 volume. Vol. I: De la numirea ca secretar de stat la criza marocană , Vol. II: De la criza marocană la demisia din cancelar , vol. III: Război mondial și catastrofă , vol. IV: Amintiri ale tineretului și diplomației ).

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Caso_Daily_Telegraph&oldid=110835970 ”