Catafractă

Încărcarea de catafracte bizantine , Cronica lui John Skylitzes , Codex Graecus Matritensis , Biblioteca Națională a Spaniei , Madrid

Catafractul (în latină : catafractus; în greacă : κατάφρακτος, kataphraktos, κατάφρακτοι plural kataphraktoi, compus din κατά „în profunzime” și φρακτός „acoperit, protejat”, la rândul său φράσσω „acoperă, protejează”) ^[1] a cavaleriei sasanide , a partilor , a târziei romane sau a armatei bizantine sau a altor armate care erau acoperite în întregime de o armură de fier care îl proteja în luptă.

Acest tip de protecție a fost adoptat de persani , părți , armeni , greci și romani , până la (cu unele evoluții) perioada medievală , această miliție a fost folosită de-a lungul Evului Mediu de către bizantini și a alcătuit cavaleria din acest popor, mult temut de adversari.

Istorie

Perioadele elenice și parțiene

O catafractă parțiană care luptă împotriva unui leu

Pe vremea Imperiului Achemenid, armata persană avea numeroase unități de cavalerie grea, chiar dacă niciuna dintre ele nu a fost catafractată. După înfrângerile suferite din cauza campaniei militare a lui Alexandru cel Mare , care a provocat apoi formarea regatelor elenistice ale diadocilor , întreaga zonă asiatică dintre Turkestanul actual și Iranul a cunoscut o dezvoltare a tehnicilor de cavalerie.

Cea macedoneană, a hetairoiului ( lit. „Însoțitori”), grea, mobilă și care sublinia rolul lăncierului călare (care va fi apoi transmis popoarelor precum alanii și de acolo germanilor) devenise principala și cea mai puternică cavalerie de forță a vremii, împotriva căreia popoarele de origine iraniană precum partii , armenii sau nomazii Saka au răspuns prin înarmarea nobililor lor încadrați în armată, care au format coloana vertebrală a armatei.

Lumea elenistică și-a adoptat catafactele în două moduri diferite:

• Regatul Bactriei și-a constituit autonom propriile regimente de catafactă pentru a face față atacurilor nomazilor asiatici, ale căror forțe erau compuse aproape în totalitate din forțe de cavalerie. Bactrienii au desfășurat în luptă „ Catafactele însoțitorilor” ( hetairoi kataphraktoi ), un fel de echivalent al hetairoiului lui Alexandru, cu armuri foarte solide și grele, necesitând deci cai foarte robusti, crescuți în special ținute care erau supuse continuu raidurilor și luptelor parțial. a cavaleriei ușoare nomade. Când Bactria a cucerit regiunea de nord a Indiei-Pakistanului, dând viață regatului indo-grec , catafactele au intrat și în lumea războiului indian, dar au devenit predominante doar odată cu cucerirea Saka și formarea ulterioară a Imperiului Kushan .
• Imperiul Seleucid sau Imperiul Asiatic, ale cărui domenii includeau Asia Mică , Siria , Mesopotamia și Persia , a trebuit să înroleze departamente de catafractă pentru a face față amenințării partilor , un popor iranian care învățase utilizarea katafraktoilor de la bactrieni, la sfârșitul anului Secolul al III-lea î.Hr. Deși mai puțin protejate decât cele parțiene și lipsite de buzduganul lor de corp de luptă letal, catafractele seleucide au fost totuși o forță înfricoșătoare care, în mai multe ocazii, a dat lovituri de moarte inamicilor regelui Asiei. Cel mai faimos exemplu al aplicării lor se referă, totuși, la o înfrângere, cea a bătăliei din Magnesia împotriva romanilor. Cu acea ocazie, regele Antiochus al III-lea cel Mare a reușit să lovească și să provoace mai multe pierderi legionarilor cu o acuzație de catafracte, susținute de cavaleria grea a galatenilor și de carele de război, dar tactica sa a dat înapoi atunci când caii carelor s-au înrăutățit. ieșind de sub control, din cauza ploii de săgeți și pilum aruncate de romani și investind cavaleria seleucidă, care a fost decimată. Catafactele seleucide au intrat definitiv în istorie în timpul campaniilor de cucerire ale lui Pompei cel Mare din est, care a corupt câteva trupe blindate de cavalerie rămase în imperiu (între timp degenerate într-un regat modest al Siriei ).

Partii erau adevărații stăpâni din Orientul Mijlociu, cu catafractele lor grele susținute de arcașii montați. Profitând de slăbiciunile Imperiului Seleucid și de situația sa de luptă constantă din toate părțile, partii au reușit să se stabilească pe platoul iranian și apoi să cucerească Mesopotamia, unde și-au plasat capitala. Aici au intrat în conflict cu romanii, care aveau scopuri în regiune.

Catafractele parțiene erau înarmate cu kontos (o suliță grea ținută în două mâini) pentru încărcarea inițială și cu buzdugane pentru lupta corp la corp. Purtau armuri aproape inegalabile în ceea ce privește protecția și greutatea, iar caii lor erau înhămați în același mod. Armura era forța lor, dar în același timp îi împiedica să se miște ușor și rapid. Catafractele parțiene au acționat în strânsă cooperare cu arcașii de cai . Când romanii erau încă fără cavalerie ușoară, catafactele au amenințat acuzația împotriva legionarilor , care au fost obligați să ia parte la luptă pentru a evita să fie copleșiți în timpul marșului. În acel moment arcașii călare ar putea intra în acțiune și au asaltat romanii cu săgeți până când au rupt rândurile și au încărcat în timp ce au rămas expuși atacurilor catafractelor.

Crassus , ambițios și dornic să câștige glorie prin cucerirea regiunilor din est, a organizat o mare expediție împotriva partilor, susținută de regatul aliat al Armeniei . Partii foloseau o tactică „lovit și fugit”, țintind inamicul cu săgeți și apoi retrăgându-se. Ofițerii romani și mai ales Crassus au interpretat acest comportament ca un semn de slăbiciune din partea partilor, ca și cum ar fi vrut să evite înfrângerea într-o confruntare directă. Cu toate acestea, a fost o eroare de apreciere pe care romanii au plătit-o foarte scump. Indiferent de sfaturile armenilor, care au sugerat evitarea câmpurilor larg deschise și desfășurarea unui traseu mai lung, dar mai sigur, prin munți, Crassus i-a urmărit pe părți până la malul Eufratului. În realitate, partii l-au condus într-o capcană, iar Crassus a început să-și dea seama când, în inima teritoriului inamic, cu soldați obosiți de marșul lung și căldura apăsătoare, liniile de aprovizionare alungite și moralul scăzut, părții au luat măsuri prin distrugerea avangarde cu ambuscade rapide și decimarea coloanei principale cu dușuri de săgeți. În cele din urmă, în timpul bătăliei decisive din bătălia de la Carre , catafractele, exploatând mobilitatea cavaleriei din câmpie, au câștigat cu ușurință infanteria romană. Întreaga armată a fost masacrată și Crassus însuși a căzut pe teren.

După catastrofa de la Crassus, romanii și-au luat răzbunarea în 38 î.Hr. în bătălia de la Monte Gindaro, unde Publio Ventidio Basso a reușit să învingă catafactele datorită poziției tactice avantajoase pe vârful dealului și a utilizării abile în combinație de slingers și legionari de infanterie grea . După această victorie, romanii au încercat o mare campanie de invazie; Marcus Anthony a reluat planurile ambițioase ale lui Iulius Cezar și a atacat Imperiul Partian prin Armenia și Media. Triumvirul a obținut câteva victorii tactice nedecisive, dar campania sa încheiat cu un eșec strategic și armata romană a trebuit să se retragă după ce a suferit pierderi grele.

Roma nu a reușit niciodată să prevaleze definitiv împotriva partilor, cu excepția expediției victorioase a împăratului Traian care a reușit să cucerească Mesopotamia și care nu a mers mai departe pentru că el însuși a susținut că a devenit prea bătrân pentru a urma urmele lui Alexandru cel Mare. Dar succesorul său,Adriano, a abandonatdeja acele provincii, deoarece acestea erau prea greu de apărat.

Mai târziu, partii au fost absorbiți de dinastia persană Sassanid .

Era sasanidă

Regele persan îmbrăcat ca o catafractă, dinastia sasanidă (226-637), Kermanshah, Iran

Coloana vertebrală a armatei ( persană سپاه, "Späh" ^[2] ) Sassanid a fost cavaleria sa blindată grea. Era alcătuită din nobili care au fost supuși unor antrenamente militare grele și manevre de cavalerie, dobândind un nivel excepțional de disciplină care le-a făcut un corp cu adevărat de elită. În cadrul structurii militare sasanide, cavaleria a fost cel mai important element, iar tactica cavaleriei sasanide a fost adoptată de romani, arabi și turci. Armamentul cavaleriei lor, tactica lor de război, emblemele, obiceiurile, eticheta curții și obiceiurile lor au influențat cultura romano-bizantină. După numeroase războaie dintre sasanizi și romani, romanii au început să înțeleagă importanța cavaleriei grele și, prin urmare, au început să-și reorganizeze unitățile inspirate de modelele orientale în general și sasanide în special. Au numit unitățile clibanare nou înființate, de la numele unui cuptor, deoarece era destinat metaforic să devină armura grea, datorită temperaturilor ridicate care ar putea ajunge în interiorul lor sub soarele arzător.

Shapur II ( Sapor II ) a reformat armata adoptând o cavalerie și mai grea și mai eficientă. Aceste unități montate purtau armuri de plăci groase de fier care acopereau întregul corp. Acest lucru le-a făcut foarte asemănătoare cu statuile de fier în mișcare. Unii cavaleri erau înarmați cu sulițe, iar alții cu săbii sau buzdugane. Există reproduceri ale unei astfel de cavalerie, dintre care cel mai bine conservat este un relief de piatră la Taq-e Bostan , unde Khosrau II (Khosrau II ) călărește calul său preferat Shabdiz.

Echipamentul militar al cavalerilor grei sassanizi a fost alcătuit după cum urmează:

• Clibanaria de cavalerie: cască, hauberk ( Pahlavi griwban ), pieptar, lanț , mănușă protejată ( Pahlavi abdast ), curea, bucle pentru picioare ( Pahlavi ran-ban ) sabie, buzdugan, arc cu trei elemente și două frânghii de rezervă, frison cu 30 de săgeți , două corzi suplimentare pentru arc și capac blindat pentru cal ( zen-abzar ).
• Cască de cavalerie Catafractă, hauberk, pieptar, lanț, mănușă protejată, curea, bucle pentru picioare, arc cu două elemente și două frânghii de rezervă, tolba cu 30 de săgeți, suliță și armură pentru cal ( zen-abzar ); și uneori i s-a adăugat un lasso ( kamand ) sau o curea cu gloanțele relative.

Uniform de războinic catafract găsit în Kazahstan

Reconstrucția unui cavaler catafract sassanid

Alături de cavaleria grea, a existat și cavaleria ușoară care nu era compusă din sasanizi, ci din soldați recrutați din aliații lor, suplimentați de trupe mercenare. Gelani (Guilani), Albani, Eftaliti (hunii albi), Kushani și Kazari au fost principalii constituenți ai acestor cavalerie ușoare sau medii. Au fost o parte integrantă a armatei ( spah ) datorită rezistenței și vitezei lor pe câmpul de luptă.

Ambele tipuri de cavalerie au fost întărite de elefanți de război și de trupe cu picioare de arcași care au aruncat nori de săgeți asupra inamicului. Secțiile cu elefanții erau aliniate pe prima linie. Deși nu sunt deosebit de numeroși, și-au îndeplinit foarte bine sarcina, terorizându-și adversarii sau aruncându-i cu acuzațiile lor, reușind de exemplu să câștige în bătălia Podului împotriva arabilor pentru teroarea provocată în ei de vederea acelor pahidermi lansați într-o cursă împotriva apărării lor, nu pregătit pentru o astfel de coliziune. Eficacitatea lor, totuși, depindea strict de natura terenului, care trebuia să se afle într-o câmpie destul de largă, în timp ce puțin sau nimic nu puteau în teren rupt, montan sau împădurit. Unitățile cu elefanții erau conduse de un comandant foarte specific, numit Zend - hapet , sau „Comandantul indienilor”, deoarece animalele proveneau tocmai din India sau pentru că erau conduse de mahut , originar din Hindustan. Aceste animale uriașe au acționat ca adevărate turnuri mobile pe câmpurile de luptă și au provocat panică și dezordine în rândurile inamice, deschizând goluri în liniile inamice în care s-au lansat apoi cavaleria. Armata sassanidă a fost astfel structurată în luptă:

1. Paza Nemuritorilor
2. Nobilii ( Azadan ) și Savaran (cavaleria de elită)
3. Elefanți de război
4. Cavalerie ușoară (armată de arc)
5. Cavalerie blindată medie (armură de grosime medie și armament format din suliță și scut)
6. Cavalerie Clibanaria (cavalerie grea înarmată cu buzdugan și sabie)
7. Catafract Cavalry (Cavalerie grea înarmată cu sulițe)

Epoca romană

Cataphracts printre roxolanii sarmații care au luptat împotriva lui Traian în timpul cuceririi Daciei în anii 101 - 106

Același subiect în detaliu: Equites cataphractarii .

Catafactele au devenit parte a cavaleriei, mai ales în perioada romană târzie, pentru a lupta mai întâi cu cavaleria partilor , apoi sasanizii , pe lângă sarmati . Aceștia erau singurii cavaleri care nu făceau parte dintr-o anumită echipă de cercetași, dar erau un corp de cavalerie foarte distinct (poate fi considerat cel mai vechi astfel de existent). Catafactele din epoca romană erau înarmate cu o suliță cu două colțuri ( contus ) și o sabie puțin mai lungă decât gladiusul furnizat legionarilor ( spatha ). Aveau o cască cu un panou și o deschidere a vizierei. Armura lor a protejat și brațele și picioarele (a fost o evoluție a lorica squamata ).

Primele unități de catafacte introduse în armata romană au fost create de Hadrian . Și dacă ne amintim doar câteva unități de Catafractarii din armata Principatului (până la 284 ), cele din Imperiul Roman târziu erau mult mai numeroase, mai ales în Orient. Există până la 19 unități în conformitate cu Notitia Dignitatum , dintre care una era o scolă , un regiment de gărzi imperiale montate. Toate aceste unități, cu excepția a două, aparțineau Comitatus , cu o minoritate printre Comitatensi palatini , în timp ce exista doar o unitate militară de arcași catafracti.

Perioada bizantină

Muntele cuirasei catafractului și al calului său

În epoca bizantină, catafractul își reînnoise echipamentul: a fost introdus arcul reflex pe care bizantinii l-au adoptat de la huni și sabia a fost înlocuită cu sabia , mult mai ușor de manevrat într-o luptă călare. O altă inovație importantă a fost utilizarea lorica hamata : o armură mult mai rezistentă compusă din inele metalice. Au fost introduse în paranteze și adăugate potcoave. Catafractul a devenit un atu în armata bizantină până la punctul în care o singură manevră a acestei cavalerii ar putea perturba armata inamică și o va pune în fugă chiar înainte ca infanteria să ajungă la uzură. De fapt, doctrina militară bizantină nu avea în vedere conceptul de anihilare totală a adversarului, ci mai degrabă slăbirea sa temporară. În virtutea acestei cavalerii a fost rareori folosită pentru a urmări armatele inamice în stare de rătăcire ^[3] .

Datorită departamentului de catafractă, Belisarius a reușit să obțină multe succese în Occident împotriva ostrogotilor care obișnuiau să desfășoare doar infanterie și nu puteau face nimic împotriva catafactelor. Faimos este episodul în care Belisarius la Roma se apăra de un asediu mutat de ostrogoti, în mâinile regelui lor, Vitige . Beliseriu a trimis din oraș două sute de catafacte înarmate cu arc și săgeată și le-a poruncit să tragă toate săgețile pe care le aveau asupra inamicului înainte de a se întoarce în oraș: au făcut un masacru și niciunul dintre ei nu și-a pierdut viața, deoarece de îndată ce inamicul se apropia, retrăgându-se cu viteză cu caii.

Catafactele erau aprovizionate cu cai din Anatolia . După bătălia de la Manzicerta din 1071 , în care armata împăratului roman IV Diogene a fost copleșită de turcii seljucizi , Anatolia a fost cucerită de aceștia din urmă în câțiva ani, marcând sfârșitul departamentului de catafactă; cei care au rămas au fost absorbiți de unitățile de infanterie.

Clibanarii și Catafractele

Au existat multe discuții cu privire la diferențierea catafractelor de clibanarii din armata imperială romană târzie. Clibanus , de unde și denumirea de clibanarii, era un tip de armură romană, după cum indică De rebus bellici, care diferea de tipul „lorica” pentru o rigiditate și unghiularitate mai mari; derivarea etimologică a termenului este dezbătută: după unii termenul clibanus derivă din " grivpanvar " (termen persan pentru gorget), după alții din " kribanos " (termen grecesc care indică o tigaie pentru pâine și, prin urmare, ar fi fost folosit ca luat la rândul lor de romani spre părțile cavalerilor). Oricare dintre aceste două ipoteze era adevărată, însă ar indica elementul caracterizator al acestui tip de armură, și anume rigiditatea unei plăci metalice.

Ammiano Marcellino ^[4] nu face nicio distincție între cele două nume și totuși Notitia dignitatum menționează ambele:

Ala prima Iovia catafractariorum , Pampane; Cuneus equitum catafractariorum , Arubio ; Equites catafractarii Biturigenses ; Equites catafractarii ; Equites catafractarii Ambianenses ; Comites catafractarii Bucellarii iuniores ; Equites catafractarii Albigenses ; Equites catafractarii iuniores ; Praefectus equitum catafractariorum , Morbio ; ''

acea

Equites sagittarii clibanarii Equites clibanarii Comites clibanarii Equites early clibanarii Parthi Equites Persae clibanarii Equites secundi clibanarii Parthi Equites promoti clibanarii Equites quarters clibanarii Parthi Cuneus equitum secundorum clibanariorum Palmirenorum Scola scutariorum clibanariorum

S-a emis ipoteza că clibanarii au fost, cel puțin inițial în utilizarea lor de către romani, unități puternic caracterizate printr-un profil etnic (provenind din populațiile din Orientul Mijlociu) care probabil a făcut o utilizare metodică a armurilor clasificate drept „ clibani ”. ^[5] Dintre catafractele (destinate ca denumire a departamentului de cavalerie) din ND știm că au fost folosite în Tracia și Scythia și, prin urmare, le-am putea imagina ca fiind inspirate inițial de cavaleria sarmatică unde clibanarii aveau echipamente și tactici de origine persană tocmai pentru a fi angajat împotriva imperiului sasanid . De remarcat , de asemenea, asocierea termenului „ sagittarii ” doar la clibanarii, ceea ce ar putea întări ipoteza unei diferențieri între cele două denumiri pe baza echipamentului. Există o altă ipoteză, deoarece lorica segmentata este un termen arceologic și nu știm numele pe care i l-au dat romanii, dar s-a emis ipoteza că era, de fapt, clibani, clivani sau (mai ales în limba greacă zone) klibania, opusă lorica squamata tipică în loc de catafractarii (și, de altfel, a populației alani și a altor populații șiite).

Descriere

Calul lui era la fel de înarmat și blindat cu plăci de fier. Prin urmare, erau cavaleri echipați cu armament greu care luptau înarmați cu sulițe .

În luptă , catafactele ar putea schimba rezultatul bătăliei, datorită acuzațiilor lor. Au fost folosiți ca un berbec puternic blindat care ar copleși pe oricine a încercat să se opună. Prin extensie, termenul „catafract” se referă la caracteristica de a fi blindat și, prin urmare, protejat. De fapt, barca lungă protejată de o acoperire adoptată în luptă de greci și romani a fost numită și catafactă , precum și unii elefanți de război blindați indieni desfășurați pe câmp de către dinastii precum cea a seleucizilor .

Curiozitate

Șopârla armadillo , o anumită reptilă care locuiește în deșerturile din sudul Africii (așa numită pentru poziția sa de apărare caracteristică similară cu cea a armadillo ), este definită cu numele științific de Cordylus cataphractus .

Notă

Bibliografie

• Giovanni Brizzi , Războinicul, hoplitul, legionarul: armatele din lumea clasică , Il Mulino, Bologna, 2002 și odihna ulterioară.; altă ediție Il Giornale, Milano, 2003 (vezi capitolul V: Epoca imperială )
• (RO) Nicolle, David, Sassanian Army: Imperiul iranian timpuriu al 3 - lea până la mijlocul lea d.Hr., Stockport, Montvert Publ, 1996..
• ( RU ) Nikonorov, Valerii P., "The Development of Horse Defensive Equipment in the Antique Epoch", în: Kruglikova, IT (ed.), Zheleznyi vek Kavkaza, Srednei Azii i Sibiri . Kratkie soobshcheniia Instituta arkheologii Akademii nauk SSSR, 184 , Moscow , Nauka, 1985, pp. 30–35.
• ( RU ) Nikonorov, Valerii P., "Cataphracti, Catafractarii and Clibanarii: Another Look at the old problem of their Identifications", în: Voennaia arkheologiia: Oruzhie i voennoe delo v istoricheskoi i sotsial.noi perspektive (Military archeology: Armament and war într-o perspectivă istorică și socială), Sankt Petersburg , 1998, pp. 131–138.
• ( EN ) Nikonorov, Valerii P. (1985a) "The Parthian Cataphracts", în: Chetvertaia vsesoiuznaia shkola molodykh vostokovedov , Moscow, TI, pp. 65-67.
• ( EN ) Smith, William și colab., A Dictionary of Greek and Roman Antiquities , ed. A III-a. (articolul „Catafracti”), 1890.
• ( EN ) Warry, John Gibson Războiul în lumea clasică: o enciclopedie ilustrată de arme, războinici și război în civilizațiile antice din Grecia și Roma , New York, St Martin's Press, 1980
• (EN) MacDowall, Simon, Cavalryman târziu roman, 236-565 d.Hr., Osprey Publishing 1995
• ( EN ) Farrokh, Kaveh, Sassanian Elite Cavalry, AD 224-642 , Editura Osprey, 2005
• Gianfranco Cimino, Armata romană din est , 2009, ediții Chillemi, ISBN 978-88-903765-0-4

Elemente conexe

• Clibanus
• Bătălia de la Carre
• Armată bizantină
• Armata sasanidă
• Războaiele romano-persane
• Persia
• Imperiul Roman
• Imperiul Bizantin
• A declanșa
• Sasanide

Alte proiecte

• Wikționarul conține dicționarul lema « catafract »
• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere pe catafactă

linkuri externe

• Studiu aprofundat ( PDF ), pe archeologiamedievale.unisi.it . Adus la 7 aprilie 2006 (arhivat din original la 10 mai 2006) .
• Detaliu al unui cavaler blindat sarmatic Arhivat 19 mai 2006 la Internet Archive . din proiectul coloanei lui Traian Arhivat 13 mai 2006 la Internet Archive .
• Graffiti din secolul al III-lea î.Hr. al unei catafracte parthe din Dura Europos

Portalul Romei Antice

Portalul Bizanțului

Portalul Armatei Romane