Lanțul baltic

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
STEBUKLAS , piatra care indică punctul în care, conform unei convenții, a început lanțul uman

Cu termenul Catena Baltica , Via Baltica [1] sau Baltic Way (în estonă Balti kett , în letonă Baltijas ceļš , în lituaniană Baltijos kelias ; în rusă : Балтийский путь ?, Transliterată : Baltijskij pus ' ), evenimentul popular este definit 23 august 1989 în republicile socialiste sovietice din Estonia , Letonia și Lituania de atunci, când aproximativ două milioane de oameni, ținându-se pașnic de mână, au format un lanț uman lung de aproximativ 675 km, trecând prin Tallinn , Riga și Vilnius , capitala Republicilor Baltice . [2]

Demonstrația a apărut cu ocazia „ Zilei Panglicii Negre ” desfășurată în orașele occidentale în anii 1980 și în momentul exact în care s-a produs aniversarea a 50 de ani de la semnarea pactului Molotov-Ribbentrop între Uniunea Sovietică și Germania nazistă . În virtutea documentului și a protocoalelor sale secrete, Europa de Est a fost împărțită în sfere de influență și a urmat ocuparea statelor baltice în 1940 . Mișcările de independență baltică au preluat conducerea în organizarea evenimentului: Rahvarinne în Estonia, frontul Tautas în Letonia și Sąjūdis în Lituania. Protestul a avut loc pentru a atrage atenția globală și a face publică voința populară de a restabili independența. Judecata presei străine a descris-o ulterior ca o mișcare eficientă însoțită de scene fără precedent și uimitoare din punct de vedere vizual. [3] [4] Evenimentul a oferit activiștilor baltici ocazia de a evidenția controversele guvernării sovietice și de a concentra atenția lumii asupra mult doritei suveranități naționale, conform tezei demonstranților, care să fie obținută și pentru persoanele care nu sunt strâns legate de politică. Autoritățile sovietice au încercat în mai multe rânduri să-și diminueze valoarea și motivațiile care i-au determinat pe cetățeni să protesteze, dar nu au reușit să ia o cale care să restabilească relațiile, acum iremediabil compromise, între țările baltice și restul Uniunii Sovietice . La șapte luni de la protest, Lituania a fost prima dintre republicile sovietice care a proclamat independența.

După revoluțiile din 1989 , 23 august a devenit o zi oficială de aducere aminte atât în ​​țările baltice, cât și în Uniunea Europeană și în alte națiuni, cunoscută sub numele de Ziua Panglicii Negre sau Ziua europeană a comemorării victimelor tuturor regimurilor totalitare și autoritară .

Context istoric

Poziția popoarelor baltice

Afiș satiric care denunță pactul Molotov-Ribbentrop care îi înfățișează pe Adolf Hitler și Iosif Stalin pe cale să se căsătorească

Uniunea Sovietică a negat existența protocoalelor secrete anexate la Pactul Molotov-Ribbentrop, deși acestea au fost făcute publice în mai multe rânduri de către savanții occidentali după ce au apărut în timpul proceselor de la Nürnberg . [5] Propaganda sovietică credea că cea din 1940 nu poate fi numită ocupație, deoarece toate cele trei state baltice s-au arătat voluntare dispuse să intre în Uniune: parlamentele poporului și-au exprimat această dorință atunci când au prezentat o petițieSovietului Suprem al Uniunii Sovietice cerând anexarea. [6] Baltica, pe de altă parte, a susținut că încorporarea a avut loc cu forța și cu încălcarea principiilor dreptului internațional : în ciuda faptului că nu a citit-o, opinia populară a considerat protocoalele secrete drept dovada cheie care ar putea dovedi că nelegitimitatea anexării. [7] Repercusiunile ar fi putut fi și mai perturbatoare în politica baltică dacă sovieticii ar fi făcut public documentul, motiv pentru care a fost reținut și versiunea istoriografică sovietică a anexării a continuat să circule cu mult dincolo de al doilea război mondial . [8] Poziția unor state occidentale a fost că Estonia , Letonia și Lituania nu și-au pierdut niciodată suveranitatea, cel puțin de drept. [9] Afirmarea invalidității ocupației a stimulat unii baltici, a posteriori, să susțină teza continuității juridice a statelor independente care existau în perioada interbelică. În urma acestui raționament, se poate deduce că cei care l-au afirmat credeau că toate legile sovietice și Constituția Uniunii Sovietice în sine nu au avut niciun efect juridic în țările baltice. [10]

În așteptarea a 50 de ani de la pactul Molotov-Ribbentrop, adică în 1989, tensiunile dintre țările baltice și Moscova s- au intensificat. Activistul lituanian Romualdas Ozolas a început o colecție care a ajuns la 2 milioane de semnături pentru a cere retragerea Armatei Roșii din Lituania. [11] Partidul Comunist din Lituania a luat în considerare în același timp posibilitatea separării de Partidul Comunist al Uniunii Sovietice . [12] La 8 august 1989, estonienii au încercat să schimbe legile electorale pentru a limita drepturile de vot ale noilor imigranți (majoritatea muncitorilor ruși ). [13] Acest lucru a dus la greve în masă și la proteste ale muncitorilor ruși, care au oferit Moscovei asistența pentru a putea prezenta evenimentele ca un „conflict etnic”: [14] prin urmare, rolul Kremlinului ca „pacificator” într-un Republica tulburată a fost cea mai necesară într-un astfel de context. [15] Tensiunile crescânde dinaintea protestului au insuflat încredere în țările baltice că ar putea urma reforme constructive pentru a-și satisface cererile: [16] optimismul a mers mână în mână cu cei care se temeau de represiunea violentă. Erich Honecker din Germania de Est și Nicolae Ceaușescu din România au oferit sprijin militar Uniunii Sovietice în cazul în care s-a decis folosirea forței și oprirea demonstrației. [17]

Reacția sovietică

Proteste ținute la Šiauliai . Sicriele au fost decorate cu steagurile naționale ale celor trei state baltice și plasate sub steagurile sovietice și naziste

La 15 august 1989, presa oficială sovietică, Pravda , ca răspuns la grevele muncitorilor din Estonia, a numit dur „isteria” provocată de „elemente extremiste” care susțineau „poziții naționaliste” egoiste în detrimentul întregii Uniuni Sovietice. [13] La 17 august, Comitetul Central al PCUS a publicat un proiect al unei noi politici pentru republicile socialiste din Pravda . Cu toate acestea, a existat foarte puțin concret: autoritatea Moscovei s-a remarcat nu numai în politica externă și în apărare, ci și în sectoarele economic, științific și cultural. [18] Puținele concesii prudente inerente dreptului de a contesta legile naționale în fața unei instanțe (la vremea respectivă, toate cele trei state baltice își modificaseră constituțiile dându-le sovieticilor supremi dreptul de a veta legile naționale) [19] și dreptul de a promova limbile lor naționale ca limbă oficială a statului (fără eliminarea limbii ruse ). [18] Propunerea a inclus, de asemenea, o dispoziție care interzice „organizațiile naționaliste și șovine ”, care ar putea acționa ca promotori ai grupurilor de independență din țările baltice, [19] și puterea de a înlocui Tratatul privind crearea URSS din 1922 cu un o nouă înțelegere comună: aceasta ar fi în cele din urmă inclusă în constituția sovietică. [18]

Pe 18 august, pe Pravda a fost lansat un amplu interviu cu Aleksandr Nikolaevič Jakovlev , [20] președintele unei comisii de 26 de membri înființată de Congresul deputaților populari pentru a investiga pactul Molotov-Ribbentrop și protocoalele sale secrete. [5] În cadrul interviului, Yakovlev a recunoscut că protocoalele secrete există într-adevăr și a profitat de ocazie pentru a le condamna: totuși, el a subliniat că acestea nu au avut niciun efect asupra încorporării statelor baltice. [21] În urma acestei strategii, Moscova a abandonat în cele din urmă reconstrucția istoriografică tradițională conform căreia nu exista o prevedere ascunsă sau, dacă ar fi fost propusă, ar trebui considerată falsă. Pe de altă parte, nu s-a admis că ceea ce s-a întâmplat în 1940 ar putea fi considerat o ocupație și această narațiune a faptelor a stârnit nemulțumirea; la 22 august, o comisie a Sovietului Suprem al RSS lituaniene a anunțat că ocupația din 1940 este o consecință directă a pactului Molotov-Ribbentrop și, prin urmare, este ilegitimă. [22] Aceasta a fost prima dată când un organ oficial sovietic a contestat autoritatea Kremlinului. [23] [24] [25]

Demonstrație

Pregătiri

De când s-a decis adoptarea politicilor glasnost ' și perestroika , demonstrațiile de stradă au devenit din ce în ce mai frecvente și numerice. [26] La 23 august 1986, au avut loc demonstrații de Black Ribbon Day în 21 de orașe occidentale, inclusiv New York , Ottawa , Londra , Stockholm , Seattle , Los Angeles , Perth și Washington DC, pentru a atrage atenția globală asupra încălcărilor drepturilor omului din URSS. În 1987, același lucru s-a întâmplat la aceeași aniversare în 36 de orașe și de această dată s-a întors și Vilnius , Lituania. Pentru a ridica tonul, nu a trecut mult timp până când s-au făcut auziți împotriva pactului Molotov Ribbentrop Tallinn și Riga . În 1988, pentru prima dată, aceste proteste au fost sancționate de autoritățile sovietice și nu s-au încheiat cu arestări. [8] Activiștii au planificat să dea naștere la ceva mai larg pentru a 50-a aniversare a Pactului Molotov-Ribbentrop în 1989. Nu este clar când și de către cine a fost avansată ideea formării unui lanț uman, dar se pare că a fost propus în cadrul unei reuniuni trilaterale la Pärnu din 15 iulie. [27] După această întâlnire, un acord oficial semnat de activiștii baltici la 12 august în Cēsis a sigilat definitiv ideea de a începe o demonstrație, [28] și cu sprijinul unor membri ai partidelor comuniste locale. [29] În același timp, mai multe petiții care denunțau ocupația sovietică adunau sute de mii de semnături. [24]

Organizatorii au cartografiat traseul, desemnând locații specifice pentru orașe și orașe, pentru a se asigura că lanțul este practic neîntrerupt. Pentru cei care nu aveau propriul transport, au fost asigurate călătorii gratuite cu autobuzul. [30] Pregătirile au implicat o mare parte a țării, determinând participarea populației rurale, care anterior era puțin implicată. [31] Unii angajatori nu au permis lucrătorilor să-și ia o zi liberă de la serviciu (23 august a căzut miercuri), în timp ce alții au sponsorizat excursii cu autobuzul. [30] În ziua evenimentului, emisiuni speciale de radio au contribuit la coordonarea efortului. [29] Estonia a declarat sărbătoare publică. [32]

Mișcările de independență baltice au emis o declarație comună destinată comunităților internaționale și europene, explicând motivele unei astfel de operațiuni. În acesta, pactul Molotov-Ribbentrop a fost condamnat, numindu-l act criminal, și a afirmat „ nulitatea și invaliditatea [acestuia] de la semnarea sa”. [33] Problema țărilor baltice a atins îndeaproape „ drepturile fundamentale ale omului ”, iar comunitatea europeană a fost acuzată de „poziții ambigue” cu privire la „ultimele colonii din timpul lui Hitler și Stalin”. [33] În ziua protestului, Pravda a publicat un editorial intitulat „Doar faptele”. A fost o colecție de citate ale activiștilor independenți destinate să demonstreze natura inacceptabilă antisovietică a muncii lor. [34]

  • Diagramă care atribuie o porțiune de drum care trebuie parcursă în fiecare oraș și oraș

  • Printre protestatari, se aflau cei care purtau aparate de radio portabile pentru a coordona eforturile și ecusoanele pentru a arăta unitatea celor trei state

  • Blocaj rutier de-a lungul A2 lituanian

Lanț uman

Lanțul a legat cele trei capitale baltice: Vilnius, Riga și Tallinn. A fugit de la Vilnius , de-a lungul autostrăzii A2 prin Širvintos și Ukmergė la Panevėžys : atunci, ea a procedat de-a lungul Via Baltica prin Pasvalys la Bauska , Letonia și care trece prin Iecava și Ķekava pentru a ajunge la Riga (Letonia A7, prin Ziepniekkalna, prin Mukusalas, piatra pod, strada Kaļķu, strada Brīvības) și apoi de-a lungul A2 leton, prin Vangaži , Sigulda , Līgatne , Mūrnieki și Drabeši , până la Cēsis . Din acel moment, ne-am mutat în Lode, Valmiera , Jēči, Lizdēni, Rencēni, Oleri, Rūjiena și Ķoņi. După ce am trecut granița, am ajuns în Estonia, Karksi-Nuia și de acolo prin Viljandi , Türi și Rapla până la Tallinn. [35] [36] Protestatarii au ținut mâinile pașnice timp de 15 minute la ora locală 19:00 (17:00 CET ). [6] După aceea, mulți s-au adunat pentru a da loc adunărilor. La Vilnius, aproximativ 5.000 de oameni s-au prezentat în Piața Catedralei purtând lumânări, flori sau panglici [25] și cântând diferite cântece tradiționale în cor, inclusiv Tautiška giesmė . [37] În altă parte, preoții sărbătoreau Liturghii sau sunau clopotele bisericii. Principalii exponenți ai fronturilor populare estoniene și letone s-au adunat la granița dintre cele două republici pentru o ceremonie funerară simbolică, în care a fost incendiată o mare cruce neagră [38] în memoria victimelor cauzate de sovietici, inclusiv a tuturor celor care a murit luând armele în lupte armate ( Frații Pădurii ), deportați în Siberia , prizonieri politici și alte țări baltice clasificate de autoritățile guvernamentale drept „dușmani ai poporului”. [24] [37]

Avion care zboară peste lanțul uman

Poliția împotriva revoltelor trebuie să fi fost desfășurată în Piața Pușkin din Moscova, când câteva sute de oameni au încercat să organizeze o demonstrație pro-Baltică. TASS a declarat că 75 de persoane au fost arestate pentru încălcări ale păcii publice, vandalism vulgar și diverse infracțiuni. [37] De asemenea, este interesant de menționat cei aproximativ 13.000 de cetățeni care au manifestat în Republica Socialistă Sovietică Moldovenească , care este, de asemenea, afectată de protocolul secret. [39] Nu au lipsit balticii care s-au mutat în Germania de Vest care și-au ridicat vocea în fața ambasadei sovietice din Bonn .

Indici [40] Estonia Letonia Lituania
Populația totală (1989) 1,6 M 2,7 M 3,7 M
Populație nativă (1959) 75% 62% 79%
Populația nativă (1989) 61% [41] 52% [42] 80% [43]

Estimările privind numărul de participanți variază între unul și două milioane. Chicago Tribune a raportat a doua zi că aproximativ 700.000 de estonieni și 1.000.000 de lituanieni au ieșit în stradă. [39] Frontul popular leton a estimat prezența a 400.000 de bărbați și femei. [44] Înainte de eveniment, organizatorii se așteptau la o participare de 1.500.000 din aproximativ 8.000.000 de locuitori din cele trei state: [37] adică 25-30% din întreaga populație baltică. [31] Conform numerelor oficiale sovietice, furnizate de TASS, au existat 300.000 de participanți în Estonia și aproape 500.000 în Lituania. [37] Pentru ca lanțul să fie posibil din punct de vedere fizic, a fost necesară prezența a aproximativ 200.000 de oameni în fiecare stat. [6] Imaginile video luate la bordul avioanelor și elicopterelor fac mai perceptibil modul în care lanțul a procedat aproape neîntrerupt chiar și în mediul rural. [23]

  • În Estonia

  • În Letonia

  • În Lituania

Consecințe imediate

„Lucrurile au depășit cu mult previziunile. Amenințarea pentru soarta popoarelor baltice este concretă [el] și oamenii ar trebui să știe abisul în care sunt împinși de grupurile lor naționaliste. Dacă aceștia din urmă își ating obiectivele, consecințele ar putea fi catastrofale pentru aceste state. De fapt, am putea ajunge, de asemenea, să facem ipoteza existenței posibile a aceluiași lucru. "

( Declarația Comitetului Central privind situația din republicile sovietice baltice, 26 august [45] )

La 26 august 1989, în timpul deschiderii de 19 minute a Vremja , principalul program de știri de seară de la televiziunea sovietică, a fost citită o declarație a Comitetului Central al PCUS. [13] A fost o critică puternică a creșterii „grupurilor naționaliste și extremiste” care promovează programe „antisocialiste și antisovietice”. [46] Știrea a raportat că aceste grupuri discriminează minoritățile etnice și îi terorizează pe cei care erau încă loiali idealurilor sovietice; [46] chiar și autoritățile locale au fost supuse unor critici acerbe pentru că nu au oprit proliferarea disidenților [34] și, în timpul difuzării, Via Baltica a fost descrisă ca rezultat al unei "isterii naționaliste". De asemenea, conform declarației PCUS, evoluțiile incerte ar fi putut duce la un „abis” și la consecințe „catastrofale”. [24] S-a făcut apel și muncitorilor și țăranilor, chemați să salveze situația și să apere idealurile sovietice. [34] În general, au fost urmărite mesaje conflictuale: în timp ce amenințau indirect utilizarea forței, se spera că conflictul poate fi rezolvat prin mijloace diplomatice. Interpretarea atribuită discursului nu s-a îndepărtat de teoria conform căreia Comitetul Central nu luase încă o anumită poziție, lăsând ambele scenarii deschise. [47] Apelul către masele pro-sovietice a arătat că Moscova credea că se bucură încă de un sprijin semnificativ în realitatea baltică. [34] Tonurile dure rezervate partidelor comuniste locale au fost interpretate ca un semnal că Moscova se temea să-și piardă conducerea asupra Tallinn, Riga și Vilnius. [47] Cu toate acestea, aproape imediat după difuzare, tonurile Kremlinului au început să se înmoaie [48], iar autoritățile sovietice nu au urmărit niciuna dintre amenințările făcute. [49] În cele din urmă, potrivit istoricului Alfred Erich Senn, afirmația a devenit o expresie a unei poziții de slăbiciune. [49]

Președintele SUA George HW Bush [50] și cancelarul Germaniei de Vest Helmut Kohl au cerut reforme pașnice și au condamnat Pactul Molotov-Ribbentrop. [51] La 31 august, activiștii baltici au emis o declarație comună adresată lui Javier Pérez de Cuéllar , secretarul general al ONU , [52] susținând că au fost amenințați cu agresiune și, prin urmare, au solicitat trimiterea unei comisii internaționale pentru a monitoriza situația. În perioada 19-20 septembrie, Comitetul Central al PCUS s-a întrunit pentru a discuta problema naționalității, pe care Mihail Gorbaciov o amânase de la începutul anului 1988. [53] Plenul nu a abordat în detaliu situația din statele baltice și a sfârșit reafirmându-se vechile principii privind centralizarea Uniunii Sovietice și rolul dominant al limbii ruse. [54] Deși a fost promis un anumit grad de autonomie, nu s-au ajuns la concluzii convingătoare și motivele protestelor baltice nu au fost analizate în detaliu. [55]

Hotărâre

Monument dedicat zonelor baltice din Vilnius
Comemorativ Litas dedicat lanțului baltic

Lanțul uman a contribuit la publicitatea cauzei baltice din întreaga lume și a simbolizat solidaritatea între popoarele baltice: [56] imaginea pozitivă a Revoluției cântate non-violente a primit o acoperire mediatică considerabilă în Occident. [57] Activiștii, inclusiv Vytautas Landsbergis , au folosit expunerea mai mare pentru a concentra dezbaterea asupra independenței baltice, pentru a fi înțeles ca o problemă morală și nu doar una politică: revendicarea suveranității ar conferi dreptate istorică și lichidarea stalinismului . [58] [59] A fost un eveniment care a stârnit emoții mari la manifestanți, care s-au simțit îndemnați să urmărească obiectivul stabilit. Protestul a arătat că mișcările de independență, formate doar cu un an mai devreme, deveniseră mai proactive și mai radicale, trecând de la cererea pentru o mai mare libertate de la Moscova la independență deplină. [23]

În decembrie 1989, Congresul Deputaților Poporului a acceptat propunerea și Mihail Gorbaciov a semnat raportul comisiei Yakovlev de condamnare a protocoalelor secrete ale pactului din 1939. [60] În februarie 1990, au avut loc primele alegeri libere democratice pentru numirea sovieticilor supremi în toate cele trei republici socialiste baltice, din care candidații la independență au ieșit ca învingători. La 11 martie 1990, la șapte luni după Via Baltica, Lituania a devenit primul stat sovietic care a declarat independența. [19] Independența tuturor celor trei state baltice a fost recunoscută de majoritatea țărilor occidentale în decembrie 1991.

Protestul a văzut formarea unuia dintre cele mai vechi și mai lungi lanțuri umane neîntrerupte din istorie. Un exemplu similar a urmat în mai multe țări și regiuni ale Europei de Est din URSS și, mai recent, în Taiwan (228 Rally Hand-in-Hand) și Catalonia ( Via Catalana ). Cu ocazia celei de-a 30-a aniversări a Via Baltica, un lanț uman de 48 km numit Hong Kong Way a fost format în timpul protestelor fostului protectorat britanic în 2019-2020. [25] Documentele referitoare la etapele de pregătire a Via Baltica au fost adăugate în registrul de memorie mondial UNESCO în 2009, ca recunoaștere a valorii lor documentare și istorice. [61] [62]

Notă

Explicativ


Bibliografic

  1. ^(EN) Sharon L. Wolchik; Jane Leftwich Curry, Politica Europei Centrale și de Est: De la comunism la democrație , Rowman & Littlefield, 2008, ISBN 978-07-42-54068-2 , p. 238.
  2. ^ Misiunas și Taagepera , p. 327 .
  3. ^(EN) Juris Dreifelds, Letonia în tranziție , Cambridge University Press, 1996, ISBN 978-05-21-55537-1 , pp. 34-35.
  4. ^ Anušauskas și colab. , p. 619 .
  5. ^ A b(EN) Brian Fitzpatrick, „Rusia dezvăluie„ protocolul secret ”care sculptează Europa de Est în pactul Molotov-Ribbentrop din 1939 , National Post , 23 august 2019, legătura a avut loc pe 19 august 2020.
  6. ^ A b c(EN) Masha Hamilton, „Mii se alătură mâinilor în protestele statelor baltice” , Los Angeles Times , 24 august 1989, link-ul a avut loc pe 19 august 2020.
  7. ^ Senn , p. 33 .
  8. ^ A b(EN) Indra Ekmanis, „30 de ani mai târziu, lanțul uman care„ a desfăcut ”națiunile baltice încă contează” , The World, 24 august 1989, legătură a avut loc pe 19 august 2020.
  9. ^ Laurinavičius , p. 336 .
  10. ^ Senn , p. 91 .
  11. ^ Laurinavičius , p. 317, 326 .
  12. ^(EN) Masha Hamilton, „În ciuda divizării cu Moscova, defecțiunile au răbdare Partidul Comunist Lituanian: Uniunea Sovietică: cu alegerile din luna viitoare, unii membri consideră că sunt independenți de partidul național ca singura lor speranță” , Los Angeles Times, 7 ianuarie, 1990, link verificat pe 19 august 2020.
  13. ^ A b c(EN) Esther B. Fein, „Moscova condamnă„ virusul ”naționalist în țările terțe baltice” , New York Times , legătura din 27 august 1989 a avut loc pe 19 august 2020.
  14. ^ Giovanna Motta, Marea Baltică: o mare interioară în istoria pe termen lung , Edizioni Nuova Cultura, 2013, ISBN 978-88-68-12158-7 , p. 142.
  15. ^ Senn , p. 30 .
  16. ^ Laurinavičius , p. 330 .
  17. ^(EN) Alexandra Ashbourne, Lituania: The Rebirth of a Nation, 1991-1994 , Lexington Books, 1999, ISBN 978-07-39-10027-1 , p. 24.
  18. ^ a b c Laurinavičius , p. 334 .
  19. ^ A b c(EN) "Lituania sovietică respinge cererea de a renunța la independența sa" , Istorie , legătură a avut loc pe 20 august 2020.
  20. ^(EN) Vytas Stanley Vardys; Judith B. Sedaitis, Lituania: The Rebel Nation , Westview Press, 1997, ISBN 0-8133-1839-4 , pp. 150-151.
  21. ^(EN) Esther B. Fein, „Dezastru în est, Congresul sovietic condamnă Pactul din 39 care a dus la anexarea țărilor baltice” , New York Times, 25 decembrie 1989, legătura a avut loc la 20 august 2020.
  22. ^ Senn , p. 66 .
  23. ^ A b c(EN) Esther B. Fein, „Baltic Citizens Links Hands to Demand Independence” , New York Times, 24 august 1989, legătura a avut loc pe 20 august 2020.
  24. ^ A b c d(EN) Cristina Abellan Matamoros, „Baltic Way: 30 de ani de la lanțul uman de 600 km care a contribuit la declanșarea prăbușirii comunismului” , euronews.com, 23 august 2019, legătură a avut loc 20 august 2020.
  25. ^ a b c "Lanțul uman lung de 600 km" , Il Post , 23 aug 2019, link verificat 20 aug 2020.
  26. ^ Edoardo Frittoli, „Acum 30 de ani lanțul uman al statelor baltice” , Panorama , 23 august 2019, legătură verificată la 19 august 2020.
  27. ^ Anušauskas și colab. , p. 617 .
  28. ^ Laurinavičus , p. 326 .
  29. ^ A b(EN) Michael Dobbs, „Statele baltice în legătură de protest„ astfel încât copiii noștri să poată fi liberi ”” , Washington Post , 24 august 1989, legătura a avut loc pe 20 august 2020.
  30. ^ a b Alanen , p. 100 .
  31. ^ a b Alanen , p. 78 .
  32. ^(EN) Georg Klöcker, Zece ani după ce statele baltice au reintrat în scena internațională , Nomos, 2001, ISBN 978-37-89-07569-8 , p. 24.
  33. ^ A b(EN) Comisia Națională Estoniană, Letonă și Lituaniană UNESCO, „Calea Baltică” (PDF), 17 august 1989, link-ul a avut loc pe 20 august 2020.
  34. ^ a b c d Senn , p. 67 .
  35. ^(RO) „The Baltic Way” , balticway.net, link-ul a avut loc pe 20 august 2020.
  36. ^(EN) Michael Dobbs, „Calea Baltică care a mișcat lumea” (PDF), latvia.eu, link-ul a avut loc pe 20 august 2020.
  37. ^ A b c d și(EN) „Rezidenții baltici formează un lanț uman în sfidarea regulii sovietice” , Associated Press , 24 august 1989, legătura a avut loc pe 20 august 2020.
  38. ^(RO) „A 28-a aniversare a Baltic Way” , insearchofs.com, 22 august 2017, link-ul a avut loc pe 20 august 2020.
  39. ^ A b(EN) RC Longworth, „Freedom chain spans Baltics” , Chicago Tribune , 24 august 1989, legătură a avut loc pe 20 august 2020.
  40. ^(EN) Michael Dobbs, „Independence Fever Sets Up Confrontation”, Washington Post, 27 august 1989.
  41. ^(EN) Gunter Faure; Teresa Mensing, Estonienii: lungul drum spre independență , Lulu.com, 2012, ISBN 978-11-05-53003-6 , p. 6.
  42. ^(EN) Katherine Graney, Rusia, fostele republici sovietice și Europa din 1989: transformare și tragedie , Oxford University Press, 2019, ISBN 978-01-90-05511-0 , p. 199.
  43. ^(EN) Witold Maciejewski, The Baltic Sea Region: Cultures, Politics, Societies , Baltic University Press, 2002, ISBN 978-91-97-35798-2 , p. 255.
  44. ^(EN) „Pravda îi înșeală pe activiștii baltici”, Tulsa World , 24 august 1989.
  45. ^ Misiunas și Taagepera , p. 328 .
  46. ^ a b ( EN ) Nils R. Muiznieks, "Influența mișcărilor populare baltice asupra procesului de dezintegrare sovietică" , Studii Europa-Asia , vol. 47, nr. 1, 1995, pp. 3-25, link verificat pe 20 august 2020.
  47. ^ a b Laurinavičius , p. 347 .
  48. ^ Laurinavičius , p. 350 .
  49. ^ a b Senn , p. 69 .
  50. ^(EN) B. Fowkes, The Disintegration of the Soviet Union: A Study on the Rise and Triumph of Nationalism , Springer, 1996, ISBN 978-02-30-37746-2 , p. 194.
  51. ^ Laurinavičius , pp. 351-352 .
  52. ^ Laurinavičius , p. 352 .
  53. ^ Senn , p. 70 .
  54. ^ Laurinavičius , p. 361 .
  55. ^(EN) Adam Jones, "A fost inevitabilă prăbușirea Uniunii Sovietice?" , Istorie , 22 februarie 2019, link verificat 20 august 2020.
  56. ^(EN) „The Baltic Way: the day holding from Changed the World” , europeana, 2 august 2013, link-ul a avut loc 20 august 2020.
  57. ^(EN) Silver Tambur, „Hongkonger din Estonia propune lanțul uman al Baltic Way inspirat în Hong Kong” , estonianworld.com, 21 august 2019, legătură a avut loc 20 august 2020.
  58. ^(EN) „Lituanianul îi spune Kremlinului că își va elibera națiunea liberă” , Deseret News, 23 decembrie 2019, link-ul a avut loc pe 20 august 2020.
  59. ^ Senn , p. 155 .
  60. ^ Senn , p. 78 .
  61. ^ "Calea Baltică: un lanț uman care leagă trei state în căutarea libertății" , lithuania.travel , link verificat 20 august 2020.
  62. ^(EN) „35 de proprietăți documentare adăugate la Registrul Memoria Lumii a UNESCO ” , UNESCO , 31 iulie 2009, link-ul a avut loc pe 20 august 2020.

Bibliografie

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh2002002160
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Catena_baltica&oldid=122378643 "