Cauza forței majore
În drept , cauzele forței majore sunt condițiile pentru verificarea cărora se încadrează „ obligația de a furniza o executare programată contractual , fără ca neexecutarea să poată depinde de efecte penale sau de altă natură care nu sunt prevăzute de acordul negociat.
În dreptul italian
În legislația italiană cauzele forței majore detectează, de exemplu, în achizițiile contractuale și chiar și atunci când o parte este guvernul .
Arta. 24 din Caietul de sarcini generale pentru lucrări publice (Decretul ministerial din 19 aprilie 2000 , nr. 145) admite suspendarea lucrărilor dispuse de directorul de construcții în cazurile de:
- condiții climatice nefavorabile (acestea nu trebuie să devină excepționale din punct de vedere al intensității)
- forță majoră
- alte circumstanțe speciale care împiedică executarea și executarea lucrărilor în mod lucrător . Acestea includ necesitatea de a continua cu elaborarea unei variante în curs .
Cauzele forței majore includ, în general, următoarele situații, atunci când acestea apar într-o calitate sau cantitate imprevizibilă, folosind o diligență obișnuită:
- cutremur , inundație , alunecare de teren , tsunami , vânt etc. (evenimente naturale pentru care autoritatea competentă a declarat o stare de urgență sau un dezastru natural)
- condiții meteorologice nefavorabile excepționale (evenimente naturale excepționale pentru care au fost depășite datele climatice ale proiectului cerute de standardele tehnice);
- lovitură
- doliu national
- pandemii și epidemii
- dispozițiile autorității judiciare (cu condiția ca dispoziția să provină din circumstanțe imprevizibile și inevitabile) care nu au legătură cu comportamentul culpabil al autorității contractante.
În contextul unui contract public, descoperirea descoperirilor arheologice trebuie încadrată corect ca o cauză de forță majoră care împiedică continuarea lucrărilor.
Este, de fapt, îndeplinirea obligațiilor impuse de lege ( factum principis ), pentru care entitatea clientă nu are nicio discreție în alegerea suspendării executării contractului, dat fiind că numai autorizarea superintendenței competente poate permite, în o eventualitate, eventuala continuare a lucrărilor ( Cass. civ. sect. I, 14.05.2005, n.10133 )