Cenzura Wikipedia

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Cenzura Wikipedia este sau a fost în vigoare, în diferite grade, în diferite state din lume, inclusiv China , Franța , Iran , Rusia , Arabia Saudită , Regatul Unit , Uzbekistan și Turcia . În unele cazuri, face parte dintr-o cenzură pe internet mai largă și mai generală implementată în țară, în alte cazuri este cenzura țintită a unor conținuturi specifice de pe Wikipedia considerate jignitoare.

După stat

Arabia Saudită

La 11 iulie 2006, guvernul saudit a blocat accesul la Google și Wikipedia din cauza conținutului sexual explicit. [1] Mai multe intrări în versiunile arabă și engleză ale Wikipedia sunt cenzurate în Arabia Saudită [2]

China

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Paravan de protecție excelent .

Wikipedia chineză a fost lansată în mai 2001. [3] La începutul anului 2004, mass-media de stat chineză a vorbit despre aceasta în termeni pozitivi, dar a fost blocată începând cu 3 iunie 2004 cu ocazia celei de-a cincisprezecea aniversări a protestului din Piața Tiananmen . Propunerile de implementare a unui fel de autocenzură în schimbul restaurării site-ului au fost respinse de comunitatea de utilizatori chinezi [3] Cu toate acestea, un raport al ziarului american International Herald Tribune care compara intrările de pe Wikipedia engleză și chineză pe subiecte precum Mao Zedong iar Taiwanul a concluzionat că vocile chinezești au fost „înlăturate și eliminate” de controversele politice [4] . La 22 iunie 2004, accesul a fost redeschis fără explicații [3] . Wikipedia a fost blocată din nou, din motive necunoscute, în septembrie același an [5], dar numai timp de patru zile [3] . Wikipedia a fost blocată din nou în octombrie 2005. Utilizatorii Wikipedianilor Shi Zhao și Cui Wei au scris scrisori către autorități încercând să-i convingă să restabilească site-ul, susținând că blocarea accesului la site a pierdut posibilitatea de a prezenta China lumii. Permițând forțelor adverse ( cultele anti-guvernamentale, Taiwan și altele) pentru a afișa o imagine distorsionată a țării [3] .

În octombrie 2006, ziarul The New York Times a raportat că Wikipedia în engleză a fost deblocată, Wikipedia chineză a continuat să fie blocată. Cercetătorul de noi mass-media Andrew Lih a raportat pe blogul său că nu a putut accesa intrarea de protest din Piața Tiananmen din 1989 pe Wikipedia engleză [6] . Ligh a susținut că „nu există un Great Firewall monolitic în China”, menționând că utilizatorii furnizorilor de servicii de internet din diferite locații din China ( China Netcom din Beijing, China Telecom din Shanghai și diferiți furnizori Anhui ) au acces la Wikipedia în chineză a fost blocat doar de Anhui. [7] Organizația neguvernamentală Reporters Without Borders a vorbit pozitiv cu Wikipedia despre refuzul autocenzurii [8]

La 10 noiembrie 2006, Lih a raportat că Wikipedia chineză a fost deblocată din nou [9] . Lih a confirmat lansarea completă câteva zile mai târziu și a făcut o analiză parțială a impactului bazată pe rata de creare a noilor utilizatori în Wikipedia chineză. Înainte de deblocare, erau creați 300-400 de utilizatori noi pe zi. În cele patru zile de după deblocare, numărul de noi utilizatori zilnici s-a triplat și Wikipedia chineză a devenit Wikipedia cu cea mai rapidă creștere după cea engleză. În săptămâna care se încheie pe 13 noiembrie, au fost create 75% mai multe intrări decât în ​​săptămâna precedentă. Aceasta a fost săptămâna în care Wikipedia chineză a depășit 100.000 de intrări, Lih a prezis că va ajunge rapid la 200.000, dar utilizatorii chinezi vor avea multe de făcut pentru a explica noilor veniți orientările și regulile de scriere de bază [10] .

La 16 noiembrie 2006, Reuters a raportat că pagina principală a Wikipedia chineză ar putea fi vizualizată, dar că unele pagini cu tematică politică, cum ar fi „ Protestul din Piața Tiananmen ” [11] . Rapoartele ulterioare au raportat că a doua zi, 17 noiembrie, atât Wikipedia engleză, cât și cea chineză au fost blocate din nou [12] . La 15 iunie 2007, accesul la subiecte non-politice pe Wikipedia engleză a fost restabilit [13] . La 6 septembrie 2007, IDG News a raportat că Wikipedia în limba engleză a fost blocată din nou [14] . La 2 aprilie 2008, Registrul a raportat că blocurile de pe versiunile engleză și chineză au fost eliminate [15] [16] . Acest lucru a fost confirmat de BBC și a avut loc în contextul sosirii jurnaliștilor străini la Beijing pentru Jocurile Olimpice de vară din 2008 și a cererii Comitetului Olimpic Internațional pentru libertatea presei în timpul Jocurilor Olimpice [17] . În septembrie 2008, Jimmy Wales s-a întâlnit cu Cai Mingzhao , director adjunct al Biroului de informații al Consiliului de Stat . Nu s-a ajuns la un acord, dar Țara Galilor și-a afirmat credința în deschiderea unui canal de dialog între comunitatea Wikipedia și guvernul chinez. [18] .

Blocarea Wikipedia chineză nu numai că a redus numărul de utilizatori, ci a dus și la o reducere medie a contribuțiilor de 42,8%, potrivit unui raport publicat de American Economic Review în 2011 [19] . Din 2012, atât versiunea chineză, cât și cea engleză au fost din nou accesibile [20], cu excepția articolelor politice. Dacă încercați să accesați conținut de natură politică dintr-un IP chinezesc (chiar dacă numai prin cercetare), IP-ului îi este blocat accesul pe Wikipedia pentru o perioadă cuprinsă între câteva minute și o oră [21] .

Autoritățile chineze au început să împiedice accesul la HTTPS versiune a site - ului de la 31 mai 2013, non-securizat ( HTTP ) versiune este încă accesibilă , dar fiind sensibile la filtrare a cuvintelor cheie, accesul la intrările individuale pot fi blocate. Greatfire.org a sfătuit Wikipedia și utilizatorii săi să ocolească blocul folosind accesul HTTPS la alte adrese IP deținute de Wikipedia [22] . În 2013, după ce Jimmy Wales a susținut că Wikipedia nu va tolera „5 secunde” de cenzură, Shen Yi, cercetător pe internet la Universitatea Fudan din Shanghai, a spus că, deși „Wikipedia este dură pentru guvernul chinez, s-ar putea să nu fie atât de mare într-un confruntare cu guvernul SUA sau cu cererea sistemului judiciar european de a modifica sau ascunde informațiile " [23] .

Din iunie 2015, toate versiunile Wikipedia redirecționează solicitările HTTP către adresa HTTPS corespunzătoare, criptând obligatoriu toate datele utilizatorului. Ca urmare, cenzura chineză nu poate vedea ce pagini specifice a vizualizat un utilizator și, prin urmare, nu poate bloca pagini sau grupuri de pagini, așa cum a făcut-o în anii precedenți. Prin urmare, Beijingul a decis să blocheze întreaga versiune chineză; [24] din iunie 2015 atât versiunile criptate, cât și cele necriptate sunt blocate din nou [25] .

Pe 31 august, pagina principală a fost deblocată câteva minute. Jimmy Wales a susținut că va călători în China pentru a convinge guvernul chinez să deblocheze site-ul în termen de două săptămâni la Summitul Energetic al Asiei 2015 din Kuala Lumpur, pe 2 decembrie 2015. Numai acest lucru a reamintit guvernului chinez că singura versiune blocată a fost una în chineză, deoarece la 4 decembrie a fost blocat accesul la toate versiunile lingvistice ale proiectului [26] . Au existat multe proteste pe rețelele de socializare ale cetățenilor chinezi, dar multe proteste au fost anulate în scurt timp [27] În după-amiaza zilei de 6 decembrie a devenit posibilă accesarea din nou a celorlalte versiuni lingvistice [28] .

Jimmy Wales l-a întâlnit pe Lu Wei , directorul Administrației Cyberspațiale din China, pe 17 decembrie 2015, în cadrul Conferinței mondiale de internet desfășurată la Wuzhen , Zhejiang . Țara Galilor a spus că a fost prima dată când s-au întâlnit, că nu a existat un consens cu privire la aspecte specifice, dar că scopul a fost „să ne întâlnim și să ne cunoaștem”. Țara Galilor i-a explicat lui Lu Wei cum funcționează Wikipedia și Wikimedia în lume și și-a exprimat speranța de a stabili întâlniri periodice cu Lu Wei și Administrația Cibernetică din China. Când a fost întrebat de un jurnalist care a întrebat dacă va ordona Wikipedia să elimine unele informații pentru a menține relații stabile cu China, Țara Galilor a răspuns „niciodată” [29] .

Chiar și cuvintele Țării Galilor au fost cenzurate, unde a susținut în timpul unei discuții de grup că îmbunătățirile traducerii automate ar putea face imposibilă autoritățile să controleze fluxurile de informații în traducerea oficială și s-a raportat că acest tip de îmbunătățire tehnică ar ajuta. Guvernele să analizeze mai bine comunicările online [30] .

Franţa

În aprilie 2013, intrarea Wikipedia franceză care descrie stația militară Pierre-sur-Haute a atras atenția agenției franceze de informații Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI). Agenția a căutat ca articolul despre structură să fie eliminat din Wikipedia în limba franceză, făcând presiuni pe Rémi Mathis , un administrator voluntar al Wikipedia franceză și cu reședința în Franța [31] [32] . Fundația Wikimedia l-a întrebat pe DCRI ce părți ale zvonului au provocat problemele, menționând că zvonul conține informații conținute într-un documentar din 2004 transmis de Télévision Loire 7, un post de televiziune francez local, disponibil gratuit online [31] [33] . DCRI a refuzat să furnizeze aceste detalii și și-a repetat cererea de ștergere a articolului.

Poziția Reporterilor fără frontiere

ONG - urile din Franța, Reporteri fără frontiere, au criticat acțiunile DCRI ca „un precedent negativ”. Purtătorul de cuvânt al organizației a declarat pentru Le Point că „dacă instituția crede că au fost dezvăluite informații secrete referitoare la apărare, are tot dreptul să solicite recunoașterea de la instanțe. Prin urmare, revine judecătorului, protector al libertăților fundamentale, să evalueze realitatea și întinderea secretului militar ". Purtătorul de cuvânt a menționat că informațiile conținute în acest articol au fost preluate dintr-un documentar care fusese împușcat anterior și distribuit în colaborare cu armata și că găzduirea și intermediarii nu ar fi trebuit răspunzători [34] .

Potrivit unui comunicat publicat de Wikimédia France la 6 aprilie 2013:

„La 4 aprilie 2013, DCRI a convocat un voluntar Wikipedia la birourile sale. Acest voluntar, care a fost unul dintre cei care au acces la instrumentele care permit ștergerea paginilor, a fost obligat să șteargă intrarea în birourile DCRI, în fața declarației că, dacă nu va efectua ceea ce i se cerea, va face să fie reținut și urmărit penal. Sub acest tip de presiune, el nu a avut de ales decât să șteargă intrarea, în ciuda faptului că i-a explicat lui DCRI că acest lucru nu corespunde modului în care funcționează Wikipedia. El i-a avertizat pe ceilalți consilieri că încercarea de a inversa ștergerea ar crea răspundere în temeiul legii. Acest voluntar nu avea nicio legătură cu vocea, nu o modificase niciodată și nici nu știa existența ei înainte de a intra în birourile DCRI. A fost selectat și convocat pentru că era ușor identificabil, având în vedere activitatea promoțională obișnuită a proiectelor Wikipedia și Wikimedia din Franța. "

( Wikimédia Franța [35] )

Mai târziu, articolul a fost restabilit de către un alt voluntar de pe Wikipedia care locuia în afara Franței [35] [36] . Ca urmare a controversei, articolul a devenit cea mai citită pagină din Wikipedia franceză [37] , cu peste 120.000 de accesări în weekendul 6/7 aprilie 2013 [38] . A fost tradus în multe alte limbi [39] . Ziarul francez 20 de minute [40] Ars Technica, [37] și o postare pe Slashdot [41] au raportat-o ​​ca un exemplu al efectului Streisand . Ministerul francez de interne a informat Agenția France-Presse despre intenția sa de a nu comenta incidentul [42] .

Potrivit unei surse judiciare citate într-un articol al AFP din 8 aprilie, ștergerea articolului a fost efectuată ca parte a unei anchete preliminare efectuate de secția antiteroristă a parchetului din Paris, potrivit căreia Wikipedia în limba franceză articol pus în pericol „material clasificat referitor la lanțul de transmitere a ordinelor pentru lansarea armelor nucleare” [43] .

După incident, Télévision Loire 7 a declarat că se aștepta ca DCRI să le ceară să șteargă documentarul original din 2004 pe care se baza articolul Wikipedia, chiar dacă a fost filmat și difuzat cu cooperarea deplină a armatei franceze. [44] . Uniunea națională a comisarilor de poliție a emis ipoteza că următorul pas ar fi putut fi un ordin din partea sistemului judiciar care să solicite furnizorilor francezi de internet să blocheze accesul la articolul Wikipedia [45] .

Iran

Într-un raport din noiembrie 2013 publicat de Centrul pentru Studii de Comunicare Globală al Universității din Pennsylvania , cercetătorii Collin Anderson și Nima Nazeri au examinat 800.000 de intrări în Wikipedia persană și au constatat că 963 au fost blocate de guvernul iranian. Potrivit autorilor, "cenzura a vizat în mod repetat zvonuri despre guverne rivale, minorități religioase, critici asupra statului și poliției. Puțin mai puțin de jumătate din zvonurile blocate sunt biografii, inclusiv zvonuri despre persoane pe care autoritățile le-au închis sau le-au ucis" [46] Anderson a susținut că Wikipedia persană, un microcosmos al internetului iranian, a fost un „loc util pentru a afla tipul de conținut interzis și regulile de identificare și filtrare a cuvintelor cheie utilizate pe internet” [47] . 2014, potrivit Mashable , Guvernul iranian a blocat cel puțin două intrări pe Wikipedia Farsi [48] .

Potrivit Reporterilor fără frontiere , guvernul iranian a blocat accesul la Wikipedia în kurdă pentru perioade lungi de timp [49]

Pakistan

La 31 martie 2006, întregul domeniu Wikipedia.org a fost blocat timp de șapte ore în Pakistan din cauza unei intrări care conține informații despre publicarea caricaturilor lui Mohammed în Jyllands-Posten [50] [51] [52] .

Versiunea în limba engleză a Wikipedia a fost blocată câteva zile în mai 2010 din cauza protestelor din jurul evenimentului Everybody Draw Mohammed Day[53] [54] .

Regatul Unit

În decembrie 2008, organizația neguvernamentală Internet Watch Foundation a adăugat intrarea Wikipedia dedicată albumului Scorpions Virgin Killer pe lista sa neagră din cauza presupusului conținut de pornografie infantilă din coperta sa; imaginea a fost evaluată la cel mai scăzut nivel de atenție ca reprezentând „poză erotică fără activitate sexuală” [55] . Ca urmare, persoanele care utilizează principalii furnizori de servicii de internet din Marea Britanie au fost împiedicați să acceseze întreaga voce prin sistemul de filtrare a conținutului Cleanfeed [55] [56] [57] și o mare parte din Marea Britanie datorită mijloacelor utilizate de IWF pentru a bloca imagine, a fost împiedicat să facă modificări la Wikipedia. În urma discuțiilor, reclamațiilor din partea Fundației Wikimedia, [58] și protestelor publice, [59] IWF, după trei zile, și-a revizuit decizia și a confirmat că nu va bloca copii ale imaginii găzduite peste hotare în viitor [60] .

Rusia

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: blocada Wikipedia în Rusia .

La 5 aprilie 2013, un purtător de cuvânt al Serviciului Federal de Supraveghere în Sfera Conexiunii și Comunicării în Masă (alias Roskomnadzor) a confirmat că intrarea Wikipedia rusă Fumând canabis a fost inclusă pe lista neagră [61] [62] [63] .

La 18 august 2015, articolul rusesc de pe Wikipedia dedicat charas ( Чарас ), o formă de canabis, a fost inclus pe lista neagră de Roskomnadzor (în executarea unui ordin al instanței provinciale emis cu două luni mai devreme), care conținea descrierea metodelor detaliate de producere a drogurilor [64 ] . Wikipedia a răspuns că intrarea a fost scrisă folosind materiale de pe site-ul Națiunilor Unite și manuale, dar pe 24 august a fost inclusă pe lista materialelor interzise trimise furnizorilor de internet ruși. Folosind Wikipedia, un protocol HTTPS a fost posibil să se blocheze întregul site și toate versiunile lingvistice de la primele ore ale nopții de 25 august [65] . Potrivit rapoartelor, a existat o blocare intermitentă a versiunii non-mobile a site-ului, în timp ce versiunea mobilă a rămas accesibilă. [66] În dimineața zilei de 25 august, Roskomnadzor a exclus articolul din lista materialelor interzise, ​​afirmând că „Am fost a informat de către medicamentele federale că au fost aduse suficiente modificări la intrare pentru a se potrivi cu ordinul judecătoresc " [67] Potrivit directorului Wikimedia Rusia, pagina a fost rapid modificată de voluntari pentru a evita încălcările legii și aproximativ 10-20% din Utilizatorii ruși au avut probleme de acces în noaptea de 25 august [68] .

Siria

Între 30 aprilie 2008 și 13 februarie 2009, accesul la Wikipedia în arabă a fost blocat, celelalte versiuni lingvistice fiind accesibile. Ministrul comunicațiilor a admis că blocarea site-urilor a fost solicitată de serviciile de informații militare [69] .

Tunisia

Wikipedia a fost inaccesibilă în perioada 23-27 noiembrie 2006 [70] .

curcan

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Cenzura în Turcia .

În primele ore ale zilei de sâmbătă, 29 aprilie 2017, grupul de monitorizare a blocurilor din Turcia a raportat imposibilitatea de a accesa toate versiunile lingvistice ale Wikipedia din toată Turcia [71] [72] . Măsura administrativă urmează cererii autorităților turce de a „elimina conținutul scris de utilizatorii care susțin terorismul și care leagă Turcia de terorism”, cerere la care guvernul nu a primit un răspuns satisfăcător [73] . Proiectele Wikimedia, altele decât Wikipedia, nu sunt blocate, în timp ce Wikipedia poate fi accesată doar prin site-uri oglindă, precum TheFreeDictionary.com .

Anterior, Turcia cenzurase doar intrări specifice pe Wikipedia turcă, cum ar fi „Kadın üreme organları” (vulva), „insan penisi” (penis uman), „2015 Türkiye genel seçim anketleri” (Sondaje legate de alegerile generale din 2015) „vajina "(vagin) și" testicul torbası "(scrot).

Nu există o hotărâre în sprijinul blocadei din 29 aprilie. Unul dintre furnizorii de servicii de internet, TTNET, chiar a speculat că Wikipedia nu funcționează. Katherine Maher de la Wikimedia Foundation a răspuns că acest lucru nu este adevărat[74] . La 3 mai 2017, recursul Fundației Wikimedia în fața primei instanțe penale de pace din Ankara [75] a fost respins [76] . La 5 mai, șeful Autorității pentru tehnologiile informației și comunicațiilor (BTK) Ömer Fatih Sayan a spus că Fundația Wikimedia refuză să facă modificările necesare pentru a elimina blocul [77] . Pe 26 decembrie 2019, Curtea Constituțională a declarat decizia guvernului Erdogan ca fiind nelegitimă. [78]

Uzbekistan

În Uzbekistan, accesul la Wikipedia a fost scurt blocat în 2007 și 2008. [79] În februarie 2012, presa a raportat știri despre blocarea Wikipedia în Uzbek [80] , încercarea de a accesa din Uzbekistan a fost redirecționată către pagina MSN . Din Uzbekistan a fost posibil să accesați celelalte versiuni lingvistice, blocul se referea doar la Wikipedia în limba locală [80] .

Din octombrie 2016, Wikipedia uzbecă a fost accesibilă prin protocolul HTTPS .

Venezuela

În seara zilei de 12 ianuarie 2019, Observatorul Internet NetBlocks a adunat dovezi tehnice ale blocării tuturor edițiilor Wikipedia din Venezuela . Restricțiile au fost puse în aplicare de CANTV , cel mai mare furnizor de telecomunicații al țării [81] .

Declanșatorul a fost probabil încercarea de a elimina intrarea Wikipedia spaniolă care îl menționa pe Juan Guaidó - noul președinte numit de Adunarea Națională - ca „51 președinte al Republicii Bolivariene Veneuela”. În același timp, accesul la o serie de site-uri web locale a fost, de asemenea, restricționat, sugerând că instabilitatea politică a țării ar fi putut conduce la un control guvernamental mai mare asupra internetului [82] [83] .

Notă

  1. ^ (EN) Arabia Saudită blochează Google și Wikipedia , în Saudi Information Agency, 7 august 2011. Accesat la 6 mai 2017 (depus de „url original 7 august 2011).
  2. ^ Pentru o listă de articole cenzurate în Arabia Saudită, consultați en: Wikipedia: Listă de articole cenzurate în Arabia Saudită
  3. ^ a b c d și Philip Pan, Instrumentul de referință pentru Web Finds Fans, Censors , în The Washington Post , Beijing, 20 februarie 2006. Accesat la 6 mai 2017 .
  4. ^ (RO) Brian Montopoli, China este într-adevăr Wikipedia Wikipedia? , Associated Press , 30 noiembrie 2006. Accesat la 6 mai 2017 .
  5. ^ (EN) Alertă: autoritățile blochează accesul la enciclopedia online pe ifex.org, Internațional Freedom of Expression Exchange , 21 octombrie 2005. Accesat la 6 mai 2017.
  6. ^ Noam Cohen, guvernul chinez își relaxează interdicția totală pe Wikipedia , The New York Times , 16 octombrie 2006. Accesat pe 6 mai .
  7. ^ (RO) China deblochează PARȚIAL Wikipedia pe andrewlih.com, andrewlih.com blog. Adus la 6 mai 2017 (arhivat din original la 1 decembrie 2006) .
  8. ^ (EN) China „deblochează” site-ul Wikipedia , BBC News, 16 noiembrie 2006. Adus pe 6 mai 2017.
  9. ^ Wikipedia chineză este acum complet deblocată? , pe andrewlih.com , andrewlih.com blog. Adus la 24 decembrie 2006 (arhivat din original la 24 iunie 2007) .
  10. ^ Surge in Growth din Wikipedia chineză , pe andrewlih.com , andrewlih.com blog. Adus la 24 decembrie 2006 (arhivat din original la 30 septembrie 2007) .
  11. ^ Wikipedia s-a deblocat în China după interdicția de un an , Reuters. Adus pe 24 decembrie 2006.
  12. ^ The Nanny se răzgândește: Wikipedia a fost blocată din nou , la danwei.org , DANWEI. Adus la 24 decembrie 2006 (arhivat din original la 21 februarie 2007) .
  13. ^ Wikipedia engleză deblocată în China , la computerworlduk.com . Adus 20/06/2007 .
  14. ^ Steven Schwankert, Wikipedia blocat din nou în China , IDG News via PCworld, 6 septembrie 2007. Accesat la 26 ianuarie 2008 .
  15. ^ Sylvie Barak, China uncensors Wikipedia , The Inquirer, 3 aprilie 2008. Accesat la 3 aprilie 2008 (arhivat din original la 6 aprilie 2008) .
  16. ^ Cade Metz, cenzorii de rețea chinezi deblochează BBC, Wikipedia , în The Register , 31 iulie 2008. Accesat la 31 iulie 2008 .
  17. ^ "Beijing deblochează site-ul chinezesc al BBC" , BBC, 31 iulie 2008
  18. ^ Jimmy Wales al Wikipedia întâlnește cenzorii Chinei , la rconversation.blogs.com . Adus la 13 iunie 2011 .
  19. ^ Dimensiunea grupului și stimulente pentru a contribui: un experiment natural la Wikipedia chineză , Xiaoquan (Michael) Zhang, Feng Zhu. American Economic Review . Iun 2011, Vol. 101, Nr. 4: Pagini 1601-1615
  20. ^ Fondatorul Wikipedia elimină Simpozionul MSE , pe jhunewsletter.com , The Johns Hopkins News-Letter, 15 noiembrie 2012. Accesat la 23 noiembrie 2012 (arhivat din original la 25 februarie 2013) .
  21. ^ "Academicii sparge Marele Firewall din China" , Tom Espiner, ZDNet, 4 iulie 2006
  22. ^ McMillan, Graeme (4 iunie 2013) „Se pare că autoritățile chineze au blocat accesul la site în 31 mai trecut” , Digital Trends
  23. ^ "维基 百科 ： 宁愿 放弃 中国 业务 网络 审查" 5 秒 都不 行 " Arhivat 22 februarie 2014 la Internet Archive . (" Wikipedia ar prefera să renunțe la afaceri în China decât să tolereze „5 secunde de cenzură pe internet” ”), Global Times, 13 august 2013.
  24. ^ Sumisha Naidu, șeful Wikipedia pentru a face presiuni asupra Chinei pentru a debloca site-ul web , Channel News Asia , Singapore, 2 decembrie 2015. Adus pe 5 decembrie 2015 .
  25. ^ Charlie Smith, We had Our Arguments, But We Will Miss You You Wikipedia . Huffington Post , 18 iunie 2015. Adus 19 iunie 2015 .
  26. ^ China a blocat Wikipedia din nou , în PixelsTech.net , 5 decembrie 2015. Adus 6 decembrie 2015 .
  27. ^ 基金会 全 站 IP 被 墙 维基 百科 所有 语言 全面 阵亡, China Digital Times, 4 decembrie 2015. Accesat pe 29 decembrie 2015 .
  28. ^ 维基 创始人 ： 向 鲁 炜 介绍 了 运作 模式 不知 为何 在 内地 被禁, în South China Morning Post , 18 decembrie 2015. Adus pe 29 decembrie 2015 (arhivat din original la 22 martie 2016) .
  29. ^楊立 贇, 維基 百科 創辦 人稱 永不 以 審查 換 解禁 今 首 晤 網 信 辦 未達in, în Ming Pao , 17 decembrie 2015. Adus 17 decembrie 2015 .
  30. ^ James T. Areddy. Traducere anti-Wikipediană la Conferința de Internet a Chinei . WSJ . 17 decembrie 2015. Accesat la 29 decembrie 2015 .
  31. ^ A b (EN) Kim Willsher, serviciul secret francez acuzat de cenzură pe pagina Wikipedia , în The Guardian, 7 aprilie 2013. Accesat pe 7 mai 2017.
  32. ^ ( DE ) Torsten Kleinz, Französischer Geheimdienst verlangt Löschung eines Wikipedia-Artikels , în Heise Online , Heise, 6 aprilie 2013. Accesat la 7 mai 2017 .
  33. ^ ( FR ) Guerric Poncet, Wikipédia și DCRI: the local chaîne "s'attend" à être censurée , in Le Point , Paris, 9 aprilie 2013. Adus 7 mai 2017 .
  34. ^ ( FR ) Poncet Guerric, RSF dénonce les 'maneuvers de la DCRI' împotriva Wikipédia , în Le Point , 10 aprilie 2013. Adus pe 10 aprilie 2013 .
  35. ^ a b Informațiile privind patria franceză amenință un voluntar sysop să șteargă un articol Wikipedia , la blog.wikimedia.fr , Wikimédia France, 6 aprilie 2013. Accesat la 6 aprilie 2013 (arhivat din original la 17 aprilie 2013) .
  36. ^ ( FR ) The DCRI accusée d'avoir illégalement forcé la suppression d'un article de Wikipédia , în Le Monde , 6 aprilie 2013.
  37. ^ A b (EN) Megan Geuss, editor Wikipedia presupus forțat de serviciile de informații franceze să șteargă intrarea „clasificată” din Arstechnica, 6 aprilie 2013. Adus pe 7 aprilie 2013.
  38. ^ ( FR ) Statisticile de trafic ale articolului Wikipedia pentru „Station hertzienne militaire de Pierre-sur-Haute” , în stats.grok.se (arhivat din original la 14 aprilie 2013) .
  39. ^ Lista traducerilor pe Wikidata
  40. ^ ( FR ) The DCRI accusée d'avoir fait pression pour obtenir la suppression d'un Wikipedia article , in 20 minutes , 6 April, 2013.
  41. ^ (EN) saibot834, agenția franceză de informații forțează eliminarea intrării Wikipedia , în Slashdot , 6 aprilie 2013. Adus pe 7 mai 2017.
  42. ^ ( FR ) The DCRI accusée d'avoir fait supprimer un article sur Wikipedia , Agence France-Presse, 6 aprilie 2013.
  43. ^ ( FR ) CP și Anne-Claire Huet, Retretul articolului Wikipedia solicitat în cadrul unei enquête préliminaire , în La Chaîne Info , 8 aprilie 2013. Adus pe 7 mai 2017 (arhivat din url-ul original . ' 8 aprilie 2013) .
  44. ^ ( FR ) Guerric Poncet, Wikipédia și DCRI: the local chaîne "s'attend" à être censurée , in Le Point , 10 aprilie 2013. Adus 9 aprilie 2013 .
  45. ^ ( FR ) Guerric Poncet, Un syndicat de police évoque le filtrage de Wikipédia , in Le Point , 10 aprile 2013. URL consultato il 10 aprile 2013 .
  46. ^ ( EN ) Colin Anderson e Nima Nazeri, Citation Filtered: Iran's Censorship of Wikipedia ( PDF ), in Center for Global Communication Studies (University of Pennsylvania) , 7 novembre 2013. URL consultato il 7 maggio 2017 (archiviato dall' url originale il 26 novembre 2018) .
  47. ^ ( EN ) How Iran Uses Wikipedia To Censor The Internet , 12 novembre 2013. URL consultato il 7 maggio 2017 .
  48. ^ ( EN ) Iran blocks access to Google, Wikipedia: Report , in Times of India , 17 maggio 2014. URL consultato il 17 maggio 2014 .
  49. ^ ( EN ) archives.rsf.org , http://archives.rsf.org/print.p .
  50. ^ ( EN ) Websites blocked, PTA tells SC: Blasphemous material , in Dawn , 14 marzo 2006.
  51. ^ Pakistan Blocks Wikipedia , in Blogcritics , 31 marzo 2006. URL consultato il 13 aprile 2010 (archiviato dall' url originale il 5 giugno 2011) .
  52. ^ ( EN ) Wikipedia Blocked in Pakistan for seven hours , su karachi.metblogs.com , Karachi Metblogs, 31 marzo 2006. URL consultato il 13 aprile 2010 .
  53. ^ ( EN ) Basit Ali, Youtube, Wikipedia, Flickr blocked in Pakistan after Facebook , su basitali.com , 20 maggio 2010. URL consultato il 2011 (archiviato dall' url originale il 12 marzo 2016) .
  54. ^ ( EN ) Pakistan blocks access to YouTube in internet crackdown , in BBC News , 20 maggio 2010. URL consultato il 2011 .
  55. ^ a b ( EN ) Arthur Charles, Wikipedia row escalates as internet watchdog considers censoring Amazon US over Scorpions image , Guardian News and Media Limited, 8 dicembre 2008. URL consultato il 6 maggio 2017 .
  56. ^ ( EN ) Wikipedia child image censored , BBC News, 8 dicembre 2008. URL consultato il 6 maggio 2017 .
  57. ^ ( EN ) AP: Wikipedia article blocked in UK over child photo , su google.com , 10 dicembre 2008. URL consultato il 6 maggio 2017 (archiviato dall' url originale il 10 dicembre 2008) .
  58. ^ ( EN ) "Censorship in the United Kingdom disenfranchises tens of thousands of Wikipedia editors" , su wikimediafoundation.org , Wikimedia Foundation press release, 7 dicembre 2008.
  59. ^ ( EN ) ZDNet cites "floods of angry users" , su news.zdnet.co.uk . URL consultato il 6 maggio 2017 (archiviato dall' url originale il 19 febbraio 2009) .
  60. ^ ( EN ) IWF statement regarding Wikipedia webpage , su iwf.org.uk , Internet Watch Foundation . URL consultato il 6 maggio 2017 (archiviato dall' url originale il 7 giugno 2009) .
  61. ^ ( EN ) Russia May Block Wikipedia Access Over Narcotics Article | RIA Novosti , RIA Novosti, 6 maggio 2013.
  62. ^ ( EN ) Russian media regulator confirms Wikipedia blacklisted , in Russia Beyond The Headlines , Interfax, 5 aprile 2013.
  63. ^ ( EN ) Russians Selectively Blocking Internet , in The New York Times , 31 marzo 2013.
  64. ^ ( EN ) Boren, Zachary Davies, Russia threatens to block Wikipedia over cannabis page , in The Independent , 21 agosto 2015. URL consultato il 7 maggio 2017 (archiviato dall' url originale il 9 maggio 2017) .
  65. ^ ( EN ) Kremlin moves to ban Russian Wikipedia , in Financial Times . URL consultato il 7 maggio 2017 .
  66. ^ ( RU ) Российские провайдеры начали блокировку "Википедии" , in РИА Новости . URL consultato il 7 maggio 2017 .
  67. ^ ( RU ) Ъ - Роскомнадзор удалил статью "Википедии" из реестра запрещенных сайтов , su kommersant.ru . URL consultato il 7 maggio 2017 .
  68. ^ ( RU ) Спорную статью "Википедии" отредактировали сами пользователи , su govoritmoskva.ru . URL consultato il 7 maggio 2017 .
  69. ^ ( EN ) Institute for War and Peace Reporting, Syrian youth break through internet blocks , su css.ethz.ch , 3 giugno 2008. URL consultato il 6 maggio 2017 .
  70. ^ ( EN ) "Tunisia: Censoring Wikipedia?", Sami Ben Gharbia, Global Voices , su globalvoicesonline.org , 27 novembre 2006.. URL consultato il 6 maggio 2017 .
  71. ^ ( EN ) Wikipedia blocked in Turkey , in Turkey Blocks , 29 aprile 2017. URL consultato il 5 maggio 2017 .
  72. ^ ( EN ) Turkish authorities block Wikipedia without giving reason , in BBC News , 29 aprile 2017. URL consultato il 29 aprile 2017 .
  73. ^ ( EN ) Wikipedia blocked across Turkey , in Hürriyet Daily News , 29 aprile 2017. URL consultato il 29 aprile 2017 (archiviato dall' url originale il 6 agosto 2017) .
  74. ^ ( TR ) Vikipedi sansüre isyan etti , su BirGün , 19 giugno 2015. URL consultato il 29 aprile 2017 .
  75. ^ ( EN ) Wikipedia takes the first legal step against Turkey's ban , su birgun.net , BİRGÜN DAİLY, 3 maggio 2017. URL consultato il 4 maggio 2017 (archiviato dall' url originale il 9 maggio 2017) .
  76. ^ ( EN ) Wikipedia refuses to remove controversial text , su ensonhaber.com , ;ensonhaber, 5 maggio 2017. URL consultato il 5 maggio 2017 .
  77. ^ ( EN ) Wikipedia refuses to remove controversial text , su bloomberght.net , ;Bloomberg Habertürk, 3 maggio 2017. URL consultato il 5 maggio 2017 .
  78. ^ Via la censura turca su Wikipedia "Viola la Costituzione" , su ricerca.repubblica.it , 28 dicembre 2019.
  79. ^ ( EN ) Uzbekistan Blocks Its Wikipedia , RIA Novosti, 17 febbraio 2012. URL consultato il 6 maggio 2017 .
  80. ^ a b ( EN ) Wikipedia Articles in Uzbek Blocked , in Radio Free Europe 's Uzbek Service , 16 febbraio 2012. URL consultato il 6 maggio 2017 .
  81. ^ ( ES ) Usuarios de Cantv denuncian que el acceso a Wikipedia está bloqueado , El Nacional, 12 gennaio 2019. URL consultato il 13 gennaio 2019 .
  82. ^ ( EN ) Wikipedia blocked in Venezuela as internet controls tighten , su NetBlocks , 12 gennaio 2019. URL consultato il 13 gennaio 2019 .
  83. ^ ( EN ) Venezuela Blocks Wikipedia After Maduro 'Ousted' From Article, Internet Watchdog Says , in Haaretz , 13 gennaio 2019. URL consultato il 13 gennaio 2019 .

Altri progetti

Internet Portale Internet : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di internet
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Censura_di_Wikipedia&oldid=122371907 "