Cenzura în Serbia

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Cenzura în Serbia este interzisă de Constituție . Libertatea de exprimare și informare este protejată de legile internaționale și naționale, chiar dacă respectarea lor nu este implementată în mod consecvent; de fapt, sunt raportate situații de cenzură și autocenzură. Serbia este considerată o țară „parțial liberă” de Freedom House [1] și ocupă locul 59 din 180 în raportul din 2016 al Indexului libertății presei întocmit de Reporterii fără frontiere . Conform raportului Freedom House din 2015 [2] , mass-media și jurnaliștii din Serbia se află sub presiunea politicienilor și a proprietarilor de mass-media în ceea ce privește conținutul editorial. Mai mult, mass-media sârbească depinde în mare măsură de contractele de publicitate și subvențiile guvernamentale, care expun jurnaliștii și mass-media la presiuni economice, cum ar fi întârzierea efectuării plăților, disponibilizări și altele asemenea [1] .

Context

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Mass-media în Serbia .

În Serbia, tranziția către democrație a avut loc cu un deceniu mai târziu decât în ​​alte țări socialiste . Această întârziere se reflectă în sistemul media, a cărui modernizare a fost lentă și contradictorie. Mecanismele de influență politică sunt prezente și în perioada următoare căderii lui Slobodan Milošević , chiar dacă sunt de un tip diferit de cele din perioada socialistă și mai sofisticate [3] . Jurnalistul Gordana Igrić, fondatorul Rețelei de raportare a investigațiilor din Balcani (BIRN), a explicat modul în care influența politică și cenzura și-au schimbat natura în cadrul primei conferințe internaționale privind libertatea presei în sud-estul Europei: dacă în trecut era suficient ca politicienii să „ ridică telefonul ”, astăzi mass-media sunt influențate de o condiționare ideologică omniprezentă [3] .

Tipuri de cenzură

Potrivit lui Christian Mihr, directorul executiv al Reporterilor fără frontiere, „ cenzura din Serbia nu este nici directă, nici transparentă, dar este ușor de dovedit ” [4] . Potrivit lui Mihr, există multe exemple de cenzură și autocenzură în Serbia [4] și au existat cazuri de articole critice împotriva guvernului care au fost șterse de pe internet, în timp ce jurnaliștii independenți sunt amenințați sau sub presiune. Mihr a reamintit, de asemenea, cum în timpul inundațiilor din mai 2014, unele articole au fost șterse de pe site-uri web, în ​​timp ce guvernul „a atacat numeroase rapoarte critice ” despre răspunsul oficial la evenimente naturale [4] . De asemenea, potrivit lui Mihr, prim-ministrul sârb Aleksandar Vučić s-a dovedit „ foarte sensibil la critici, chiar și în problemele spinoase ”, ca în cazul Natalija Miletic, corespondent al radioului Deutsche Welle , care l-a întrebat la Berlin cu privire la situația mass-media din Serbia și cu privire la unele acuzații împotriva unor miniștri ai guvernului sârb care și-au falsificat diplomele și care au suferit ulterior amenințări și au văzut articole jignitoare apărute în presa sârbă [4] . Asociația Independentă a Jurnaliștilor Sârbi (MAI MUNICI) a aprobat raportul Reporteri fără frontiere. Potrivit unei cercetări efectuate de NUNS din decembrie 2014, 40% dintre cei 585 de jurnaliști sârbi au raportat că au fost ocazional supuși cenzurii, în timp ce 48% cred că colegii și-au autocenzurat ocazional munca. O altă cercetare, efectuată în septembrie 2014 de Konrad-Adenauer-Stiftung , a remarcat faptul că peste 90% dintre jurnaliștii intervievați au declarat că atât cenzura, cât și autocenzura sunt prezente în mass-media sârbă, 73% fiind de acord, deoarece sârbilor din mass-media le lipsește obiectivitatea și 95% ca relațiile cu guvernul sunt rareori critice [5] .

Un raport din 2015 al Asociației Mondiale a Presei Tipărite (WAN-IFRA) și al Centrului internațional de asistență media (CIMA) a definit și a descris apariția unei noi forme de cenzură, numită practica „ cenzurii soft ” [6] . Expresia, utilizată pentru prima dată în 2005 într-un raport al Open Society Justice Initative, se referă la o serie de practici și scheme care urmăresc să influențeze mass-media fără a recurge la interdicție legală, cenzură directă și amenințare economică directă. Acest tip de presiune include alocarea discriminatorie și selectivă a fondurilor publice, abuzul de putere și inspecții opace și discreționare [6] .

Notă

  1. ^ a b Libertatea presei - Serbia , pe freedomhouse.org . Adus pe 26 ianuarie 2019 .
  2. ^ 2018 World Press Freedom Index , pe rsf.org . Adus pe 26 ianuarie 2019 .
  3. ^ a b Noi forme de cenzură în Serbia , pe balcanicaucaso.org . Adus pe 26 ianuarie 2019 .
  4. ^ a b c d "Cenzura în Serbia este ușor de dovedit" , pe b92.net . Adus pe 26 ianuarie 2019 .
  5. ^ Hahn cere dovada cenzurii presei din Serbia , la balkaninsight.com . Adus pe 26 ianuarie 2019 .
  6. ^ a b Soft Censorship in Serbia ( PDF ), pe wan-ifra.org . Adus la 26 ianuarie 2019 (arhivat din original la 25 septembrie 2020) .

Elemente conexe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Censorship_in_Serbia&oldid=121328101 ”