Centrul Pământului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Termenul de centru al Pământului se poate referi la diferite concepte, cum ar fi centrul geometric al elipsoidului pământului, aproximat la o sferă , miezul pământului sau pur și simplu ceea ce se află sub mantaua pământului .

Ilustrație de Athanasius Kircher de Mundus Subterraneus (1664), reprezentând o minge de foc în centrul Pământului.

Teorii din istorie

Pentru antici, interiorul pământului nu a fost foarte diferit de modul în care Lucretius îl reprezintă în De rerum natura , care afirmă că „Pământul este pretutindeni plin de peșteri unde suflă vânturile”.

Ideea unui pământ gol a rămas mai literară decât științifică, exploatată de autorii unor călătorii imaginare , cum ar fi Ludvig Holberg , în lucrarea sa The underground journey de Niels Klim ( Nicolai Klimii Iter Subterraneum ), scrisă în 1741 .

Pentru greci și romani ideea a fost că există lumea interlopă („dedesubt”), care adăpostea morții indiferent de meritele lor. Lumea interlopă a Hadesului nu avea nicio relație cu forjele Vulcano , dar putea fi accesată din vulcani dispăruți, cum ar fi lacul Averno , un lac vulcanic. Mai mult, Tartarus a fost un spațiu ars de un foc intens , unde cei răi și-au suferit tortura.

Dacă pentru evrei Șeolul nu avea un astfel de caracter, este adevărat că, așa cum menționează Isus , Gehenna , un loc unde gunoiul era ars, era adesea asociat cu un loc metaforic în care păcatele erau pedepsite. Cu toate acestea, ideea că focul iadului își are sediul în regiunile centrale ale Pământului nu a fost întotdeauna acceptată sau codificată: Dante Alighieri în Iad , de exemplu, îl observă pe Lucifer încarcerat în gheață.

Pentru Athanasius Kircher din centrul Pământului este focul nemetaforic al Iadului, care hrănește vulcanii . [1] Jeremy Swinden ( d . Aproximativ 1720) concepe Iadul în afara centrului Pământului, întrucât nu ar fi tot locul necesar pentru nenumărații condamnați, [2] așa cum a făcut deja Thomas de Aquino din partea sa. [3]

Solidism și fluidism

Pentru o lungă perioadă de timp dilema se referea la modul în care acest foc se putea hrăni singur, dată fiind lipsa evidentă de oxigen din intestinele Pământului. Dar deja în „ Enciclopedia lui Diderot” se susține că, mai degrabă decât focul , ai putea lua în considerare prezența unui material incandescent, format din „grăsimi, sulf și ulei”.

Opoziția la acest punct a fost printre solidisti și fluidisti . Descartes avansează ipoteza că nucleul este fluid cu o a doua regiune solidă și compactă a mantalei . [4] Buffon , pe de altă parte, presupune un nucleu omogen de „material vitrificat” [5] . Leibniz [6] acceptă tezele lui Descartes despre originea Pământului de la o stea care s-a răcit, dar miezul este deja rece, solid și vitrificat. Contrastul dintre nucleul solid și fluid este reconstituit în Călătoria către centrul pământului (1864), un roman al lui Jules Verne , care descrie disputa dintre liderul expediției, profesorul Lidenbrock, un solidar, și nepotul său Alex, un fluidist.

Thomas Burnet ( 1635 - 1715 ) adaugă un concept important: materialele mai grele, prin gravitație , ar tinde să coboare spre centru, în timp ce restul ar pluti deasupra. Acest material ar fi apoi comprimat de greutatea mantalei, întărindu-se treptat. [7] Au fost luate în considerare numeroase aspecte, de fapt, diferitele descoperiri din diferitele domenii ale științei, cum ar fi teoria Fourier a conducției termice , au venit în ajutor.

Un alt concept care a fost considerat fundamental în discernământul problemei a fost influența Lunii asupra mareelor : dacă miezul ar fi lichid , scoarța terestră ar fi afectată, ipoteză Ampère , dar, Bourlot a remarcat [8] că acțiunea exercitată simultan pe cele două mări, oceanică și hipogeum, nu ar face perceptibil fenomenul mareelor ​​oceanice. Prin urmare , scoarța terestră ar putea avea pur și simplu o grosime adecvată, așa cum a fost ipotezat anterior de Hopkins (a se vedea mai jos).

Teoria fluidistă a fost confirmată aparent și pentru observarea materialului topit erupt de vulcani : David Forbes [9] reiterează acest aspect și chiar și astăzi vorbim în mod necorespunzător de deriva continentală ca „bulgări care plutesc pe manta ”.

Solidarul Poisson , preluând Burnet, își amintește pe bună dreptate modul în care presiunea din centrul Pământului poate ridica punctul de topire a materialelor și, prin urmare, miezul este solid și că această solidificare a început din cauza presiunii crescute , mai degrabă decât a răcirii. [10]

Drumul a fost cel potrivit, deși nu au lipsit discursurile, nici măcar de personaje autoritare, care astăzi pot fi considerate riscante: Lordul Kelvin nu numai că a negat natura fluidă a nucleului, ci și temperaturile ridicate. [11] și Svante Arrhenius , laureat al premiului Nobel pentru chimie , au emis ipoteza unui nucleu gazos , [12] preluând Benjamin Franklin . [13]

Teorii moderne

William Hopkins propune o teorie înaintea timpului său, [14] considerând că solidificarea la suprafață a avut loc prin răcire, în timp ce în centru prin creșterea presiunii. Hopkins face, de asemenea, evaluări astronomice, luând în considerare un singur glob solid în rotație și comparându-l cu mișcările de precesie și nutare ale Pământului. El a dedus din aceasta că sfera pământului se comportă ca un solid rigid, deși nu poate fi exclus un miez fluid sub o crustă cel puțin o cincime din raza pământului. De asemenea, vulcanilor le era imposibil să se hrănească direct din miezul pământului.

Charles-Eugène Delaunay, pe de altă parte, a crezut că se poate găsi o conciliere între solidaliști și fluidisti prin conceperea unui material fluid foarte vâscos. [15]

Cu toate acestea, datorită seismologiei ajungem la modelele actuale. Ernst von Rebeur-Paschwitz propusese ca undele seismice ale unui cutremur din Japonia din 1889 să traverseze globul și să-i facă să penduleze pendulul . Oldham , care consideră că nucleul pământului este tatăl descoperirii [16], a observat că undele seismice secundare ajung cu o întârziere considerabilă, semn că trec un material mai refractar la transmisia undelor. Cu toate acestea, Oldham nu a vrut să dezechilibreze ce fel de material ar putea compune nucleul și nici în ce stare a apărut.

Emil Wiechert a propus în 1896 un model cantitativ bilaminal al structurii interne a Pământului care presupunea un miez de fier, derivat din observarea meteoriților . [17] Studiul centrului Pământului a mers, de fapt, mână în mână cu studiul istoriei formării sale. În acest sens, cea mai acreditată ipoteză este acumularea planetesimalelor , corpuri stelare mai mici decât o planetă .

Elevul său Beno Gutenberg a demonstrat o discontinuitate accentuată între manta și miezul situat la 2900 km de suprafața pământului . Din aceasta a dedus că nucleul era solid, dar datorită lui Harold Jeffreys , care a observat mareele terestre și datele seismologice [18] și Inge Lehmann , un seismolog danez, am ajuns la conceptul actual de nucleu dublu, cu un fluid extern parte și un interior solid. Această discontinuitate a fost plasată de Lehmann la aproximativ 5000 km de la suprafață.

Notă

  1. ^ Mundus subterraneus 1678
  2. ^ Pe focul iadului și al locului iadului
  3. ^ Tertiae partis summae theologicae supplementum art. VI-VII
  4. ^ Principiile filozofiei 1644
  5. ^ Histoire et théorie de la Terre (1749)
  6. ^ Protogaea 1680
  7. ^ Teoria sacră a Pământului 1684
  8. ^ Réactions de la haute température et des movement de la mer ignée interne sur la croûte extérieure du globe 1865
  9. ^ Despre natura interiorului Pământului 1871
  10. ^ Mémoire sur la température de la partie solide du globe, de l'atmosphère et du lieu de l'Espace où la Terre se trouve actuellement , 1837
  11. ^ Starea internă a Pământului, ca temperatură, fluiditate și rigiditate 1894
  12. ^ Poirier JP. Centrul Pământului , Il Saggiatore, Milano, 1998
  13. ^ Conjectură privind formarea Pământului , 1782
  14. ^ Despre fenomenele de precesiune și nutare, presupunând fluiditatea interiorului Pământului , 1838
  15. ^ Sur l'hypotèse de la fluidité intérieure du globe terrestre , 1868
  16. ^ Constituția interiorului Pământului, așa cum a fost dezvăluită de cutremure , 1906
  17. ^ Sur l'état intérieur du globe terrestre , 1881
  18. ^ Rigiditatea nucleului central al Pământului , 1926

Bibliografie

  • Allègre C. Istoria Pământului. De la Big Bang la apariția omului , Marsilio, Veneția, 1994
  • Barrow J. Lumea din lume , Adelphi, Milano, 1991
  • Bolt BA. Interiorul Pământului. Pe măsură ce cutremurele își dezvăluie structura , Zanichelli, Bologna, 1986

Elemente conexe

Geologie Portal de geologie : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de geologie