Charlotte Stuart, ducesa de Albany

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Charlotte Stuart interpretată de Hugh Douglas Hamilton , Scottish National Portrait Gallery

Charlotte Stuart, desemnat Ducesa de Albany [1] ( de 29 Septembrie Octombrie Noiembrie 1753 - de 17 luna noiembrie 1789 ), a fost nelegitim fiica a Iacobit pretendent Charles Edward Stuart ( 'Bonnie Prince Charlie' sau 'Young Pretendent') și ei au supraviețuit numai fiu copilărie.

Mama sa era Clementina Walkinshaw , care a fost amanta prințului din 1752 până în 1760. După ani de abuz, Clementina l-a părăsit, luând-o pe Charlotte cu ea. Charlotte și-a petrecut cea mai mare parte a vieții în mănăstiri franceze, înstrăinată de un tată care a refuzat să facă aranjamente pentru ea. Incapabilă să se căsătorească, ea însăși a devenit amantă cu copii, luându - l pe Ferdinand de Rohan, arhiepiscop de Bordeaux , ca iubit.

S-a împăcat în cele din urmă cu tatăl ei în 1784, când acesta a legitimat-o și a creat-o pe Ducesa de Albany ca paria iacobită . Ea și-a lăsat copiii cu mama lor și a devenit îngrijitorul și însoțitorul tatălui ei în ultimii ani ai vieții sale, înainte de a muri la mai puțin de doi ani după el. Cei trei copii ai săi au fost crescuți anonim; totuși, fiind singurii nepoți ai pretendentului, ei au fost un subiect de interes iacobit de când descendența lor a fost descoperită în secolul al XX-lea.

Biografie

Copilărie

Clementina Walkinshaw , mama bătută a Charlottei

Charlotte Stuart s-a născut la 29 octombrie 1753 în Liège din Charles Edward și amanta sa Clementina Walkinshaw, pe care o cunoscuse în timpul răscoalei jacobite din 1745 (când a ajuns în Scoția din Franța, în încercarea de a recâștiga cu forța tronurile Angliei, Scoției și Irlanda, care fusese pierdută de bunicul său, James II și VII , în 1689).

Clementina (1720–1802) a fost cea mai mică dintre cele zece fiice ale lui John Walkinshaw din Barrowhill (1671–1731). [2] Walkinshaws deținut pământurile Barrowfield și Camlachie , iar tatăl său a devenit un bogat Glasgow comerciant (fondator satul textile de Calton ). [3] Cu toate acestea, el a fost și episcopal și iacobit care luptase pentru tatăl prințului în răscoala din 1715, fiind capturat în bătălia de la Sheriffmuir , înainte de a scăpa de Castelul Stirling și de a fugi în Europa. [3] În 1717, el a fost grațiat de guvernul britanic și s-a întors la Glasgow, unde fiica sa cea mai mică s-a născut probabil în Camlachie. Cu toate acestea, Clementina a fost în mare parte educată pe continent și ulterior s-a convertit la catolicism . [3]

În 1746, locuia în casa unchiului său Sir Hugh Paterson din Bannockburn , lângă Stirling . [4] Prințul a venit la casa lui Sir Hugh la începutul lunii ianuarie 1746, unde a întâlnit-o pentru prima dată pe Clementina și s-a întors în aceeași lună pentru a fi tratat de ea pentru ceea ce pare să fi fost o răceală. Întrucât locuia sub protecția unchiului său, cei doi nu erau considerați în acel moment iubitori. [5]

După înfrângerea rebeliunii prințului la Culloden în aprilie 1746, Charles Edward a fugit din Scoția în Franța. În anii următori, el a avut o relație scandaloasă cu verișoara sa de 22 de ani, Louise de Montbazon (care era căsătorită cu un prieten apropiat al său și pe care a abandonat-o când a rămas însărcinată) și apoi cu prințesa lui Talmont , care era în patruzeci de ani. [6] În 1752, a aflat că Clementine se afla la Dunkerque și se confrunta cu o anumită dificultate financiară, așa că i-a trimis 50 de louis d'or să o ajute și apoi l-a trimis pe Sir Henry Goring să o roage să vină la Gent să locuiască cu el ca amantă. Goring, care a descris-o pe Clementina drept o „curvă”, s-a plâns că este folosită ca „nimeni mai bun decât un proxenet” și a părăsit curând slujba lui Charles Edoardo. [7] Cu toate acestea, din noiembrie 1752, Clementina a locuit cu Carlo Edoardo și urma să rămână acolo ca amantă în următorii opt ani. Cuplul s-a mutat la Liege, unde Charlotte, singura lor fiică sa născut la 29 octombrie 1753 [8] și a fost botezată în credința catolică în biserica Sainte Marie-des-Fonts. [9]

Separarea de tată (1760-1783)

Relația dintre prinț și amantă a fost dezastruoasă. Carlo era deja un dezamăgit, supărat și alcoolic când au început să trăiască împreună și a devenit violent și fără sens posesiv față de Clementina, tratând-o ca pe o „supusă”. Adesea departe de casă la „ieșiri”, el vorbea rar cu fiica sa, iar când făcea asta, era ca „fiica ta”. În timpul unei mutări temporare la Paris, locotenenții prințului au înregistrat argumente publice urâte între cei doi și că beția și temperamentul lui îi afectează reputația. În 1760 se aflau la Basel, iar Clementine se saturase de intoxicație și de stilul lor de viață nomad. Ea l-a contactat pe tatăl său fidel catolic, James Stuart („Vechiul pretendent”) și și-a exprimat dorința de a asigura o educație catolică pentru Charlotte și de a se retrage la o mănăstire. (În 1750, în timpul unei vizite sub acoperire la Londra, Charles renegase nominal catolicismul roman pentru Biserica Anglicană.) James a fost de acord să-i plătească o renta de 10.000 de lire sterline și, în iulie 1760, există dovezi care să sugereze că a ajutat-o ​​să scape. șiretul Charles, cu fetița de șapte ani, în mănăstirea Maicilor Vizite din Paris. Ea i-a lăsat lui Charles o scrisoare în care își exprima devotamentul față de el, plângându-se însă că trebuie să fugă de frica vieții sale. Un Charles furios a distribuit descrieri ale amândurora, dar nu a avut nici un folos.

Contestații din Franța

În următorii doisprezece ani, Clementine și Charlotte au continuat să locuiască în diverse mănăstiri franceze, susținute de pensiunea fantomă a lui James Stuart de 10.000. Charles nu i-a iertat niciodată Clementinei că l-a lipsit de „fiica ta” și a refuzat cu încăpățânare să plătească ceva pentru sprijinul lor. James a murit la 1 ianuarie 1766, dar Charles, care acum se considera de drept Carol al III-lea al Scoției, Angliei și Irlandei, a refuzat totuși să facă orice pentru cei doi, forțând Clementina, care acum se numea „contesa Alberstroff”, să facă apel la fratele său cardinalul Henry Stuart pentru ajutor. Henry le-a acordat o despăgubire de 5.000 de lire sterline, dar, în schimb, a extras o declarație de la Clementine că ea nu a fost niciodată căsătorită cu Charles - o declarație pe care el a încercat ulterior să o retragă. Această cifră mai mică i-a obligat să găsească cazare mai ieftină în mănăstirea Notre Dame din Meaux-en-Brie.

În 1772, prințul de 51 de ani s-a căsătorit cu prințesa Louise de Stolberg-Gedern, în vârstă de 19 ani (care era cu doar un an mai în vârstă decât Charlotte). Charlotte, acum delirantă, îi scria de ceva vreme tatălui ei, iar acum l-a îndemnat cu disperare să o legitimeze, să îi ofere sprijin și să o ducă la Roma înainte ca un moștenitor să se poată naște. În aprilie 1772, Charlotte a scris o scrisoare emoționantă, dar rugătoare, către „mon Augusta Papa”, trimisă de directorul Gordon al Colegiului Scoțian din Roma. Charles a cedat și s-a oferit să o ducă pe Charlotte la Roma (acum era rezidentă la Palazzo Muti - reședința Stuartilor în exil), dar cu condiția să-și lase mama în Franța. Acesta a refuzat-o loial, iar Charles, supărat, a rupt toate argumentele.

Slujitor al unui arhiepiscop

Spre sfârșitul anului 1772, Clementina și Charlotte au ajuns în mod neașteptat la Roma pentru a-și apăra personal cauza disperată. (Călătoria a împins-o și mai mult pe Clementina în datorii.) Cu toate acestea, prințul a reacționat cu furie, refuzând chiar să-i vadă, forțându-și întoarcerea neputincioasă în Franța, de unde au continuat scrisorile pledante ale Charlottei. Trei ani mai târziu, Charlotte, care avea acum douăzeci și doi de ani și avea deja probleme de sănătate (aparent suferind de o boală hepatică împărtășită de Stuart), a decis că singura ei șansă era să se căsătorească cât mai curând posibil. Cu toate acestea, Charles a refuzat să acorde permisiunea de a se căsători sau de a lua voalul, iar ea a rămas în așteptarea plăcerii sale regale.

Lipsită de legitimitate sau permisiune, Charlotte nu a putut să se căsătorească. Prin urmare, altfel căuta un protector și un furnizor. Probabil fără știrea lui Charles, a devenit amanta lui Ferdinand Maximilien Mériadec de Rohan, arhiepiscop de Bordeaux și Cambrai. Ferdinand de Rohan, legat prin sânge de casa lui Stuart și, de asemenea, de Bourbon și Lorena, nici nu s-a putut căsători în mod legitim, intrând în Biserică ca fiul cel mai mic al unei case nobile. De la el, a avut trei copii: două fiice, Marie Victoire și Charlotte și, în cele din urmă, un fiu, Charles Edward. Copiii săi au fost ținuți în secret și au rămas în mare parte necunoscuți până în secolul al XX-lea . Când Charlotte a părăsit Franța spre Florența, a încurajat copiii și tocmai se vindeca de la nașterea fiului ei, în grija mamei sale și se pare că puțini, și cu siguranță nu tatăl ei, știau despre existența lor.

Reconciliere

Abia după ce sa încheiat căsătoria fără copii cu Louise și Charles s-a îmbolnăvit grav, s-a interesat de Charlotte. Avea treizeci de ani și nu-și mai văzuse tatăl de când avea șapte ani. La 23 martie 1783, și-a schimbat testamentul pentru a-l face moștenitor și, o săptămână mai târziu, a semnat un act de legitimare. Acest act, recunoscând-o drept fiica sa naturală și autorizând-o să reușească în proprietatea sa privată, a fost trimis lui Ludovic al XVI-lea al Franței. Cu toate acestea, Henry Stuart a contestat legitimitatea ca fiind neregulat și confuz pentru succesiune. În cele din urmă, Ludovic al XVI-lea a confirmat fapta și a înregistrat-o la Parlamentul din Paris, dar nu până la 6 septembrie 1787.

În iulie 1784, după ce i-a acordat Louisei o despărțire legală, Charles a convocat-o pe Charlotte la Florența, unde era în prezent rezident și, în noiembrie, a instalat-o în Palazzo Guadagni în calitate de ducesă de Albany, desemnând „Alteța Sa Regală” - și numind-o în Ordinul Thistle. Cu toate acestea, fiind nelegitimă la naștere, Charlotte încă nu avea dreptul de moștenire la pretenția lui Stuart la tronul britanic. Cu toate acestea, în acest moment, afirmațiile au avut o valoare redusă. Conducătorii europeni au încetat de mult să-l ia în serios pe Charles. Chiar și Papa Pius al VI-lea a refuzat să-i recunoască titlul regal, iar celebrul Casanova îl numise cu înțelepciune „pretendent în zadar”. El a fost redus la desemnarea „contelui d'Albany”.

Faptul că o restaurare Stuarts a fost acum mai puțin puțin probabilă nu l-a împiedicat pe Prinț să o prezinte pe Charlotte drept următoarea generație a cauzei. A obținut medalii pentru ea, purtând figura Speranței, harta Angliei și armele Stuart cu legende precum „Spes Tamen Est Una” (există o singură speranță). Și el o idealizase în artă; Artistul scoțian Gavin Hamilton a fost însărcinat să o deseneze cu cretă neoclasică, în timp ce Hugh Douglas Hamilton a pictat un portret măgulitor într-o tiară.

Partener al tatălui său

Când Charlotte a venit să locuiască cu tatăl ei în 1784, ea era o alcoolică bolnavă. El și-a găsit starea fizică dezgustătoare și a suferit de degenerare mentală și a folosit o așternut pentru a călători. Cu toate acestea, el a introdus-o pe Charlotte în societate, permițându-i să poarte celebrele bijuterii ale mamei sale Sobieska. În mod continuu și fără succes, ea a căutat cadouri de bijuterii sau bani de la tatăl ei cu pumnul strâns; dar acest lucru s-a datorat probabil în mare parte îngrijorării pentru bunăstarea mamei și a copiilor săi. În decurs de o lună de la sosirea la Florența, a reușit să-l convingă pe tatăl său să o aprovizioneze în cele din urmă pe Clementina. La acea vreme, Charlotte avea și o stare de sănătate precară, suferind de o afecțiune care i-ar cauza moartea din cauza „obstrucției ficatului” la doar doi ani după tatăl ei. De fapt, la scurt timp după sosirea ei la Florența, creșterea exponențială a forțat-o să se schimbe de haine. Charlottei îi era foarte dor de mama ei (care spera în zadar că Charles îi va permite să vină la Roma) și de copiii ei, scriindu-i mamei sale de 100 de ori într-un singur an; se temea, de asemenea, că Rohan va lua o altă amantă; toate acestea sunt dezvăluite în scrisorile ei regretate de acasă, în timp ce aștepta moartea lui Charles.

Ultimele luni

În decembrie 1785, s-a înrolat cu ajutorul lui Henry Stuart pentru a-l aduce pe Charles înapoi la Palazzo Muti din Roma. Acolo, Charlotte a rămas îngrijitorul și însoțitorul tatălui ei și a făcut tot posibilul pentru a-i face viața suportabilă până când a murit de un atac de cord doi ani mai târziu (31 ianuarie 1788). Sacrificiul ei pentru el a fost considerabil: era împărțită între o afecțiune evidentă pentru tatăl ei, mama și cei trei copii rămași în urmă la Paris.

Charlotte a supraviețuit tatălui ei doar douăzeci și două de luni și nu și-a mai văzut copiii. La 9 octombrie 1789 a ajuns la Palazzo Vizzani Sanguinetti (acum Palazzo Ranuzzi) din Bologna, casa prietenei sale Marchesa Giulia Lambertini-Bovio. A murit acolo la 36 de ani de cancer la ficat (17 noiembrie 1789). În testamentul ei, scris doar cu trei zile înainte de moarte, Charlotte și-a lăsat mama, Clementina, o sumă de 50.000 de lire și un venit de încă 15.000. Cu toate acestea, au trecut doi ani până când Henry Stuart, executorul său, și acum considerat de iacobiți drept regele Henric al IX-lea, va elibera banii. De fapt, ea a fost de acord să facă acest lucru numai atunci când Clementina a semnat o „vânzare” renunțând, în numele ei și al urmașilor săi, la orice altă creanță asupra proprietății. Charlotte a fost înmormântată în biserica San Biagio, lângă locul unde a murit. Când biserica a fost demolată de francezi în 1797, vestigiile din Charlotte au fost mutate în Oratoriul Sfintei Treimi. Când s-a închis în 1961, monumentul său (și posibil rămășițele sale) au fost mutate în biserica Sfânta Treime din apropiere.

Moştenire

Timp de mulți ani, cei trei copii ai Charlottei au rămas necunoscuți istoriei, iar linia directă a lui Iacob al II-lea și a Mariei de Modena se credea că s-a încheiat odată cu moartea lui Henry în 1807. Cu toate acestea, în anii 1950, cercetările istoricilor din Alasdair și ale lui Hetty Tayler au dezvăluit existența a două fiice și a unui fiu. Istoricul George Sherburn a descoperit ulterior scrisorile lui Charlotte către mama ei, de la care a scris biografia ei despre Charles Edward.

Fii

Se pare că Clementina a locuit în Fribourg, Elveția, până la moartea sa în 1802 și că ea a fost cea care a crescut copiii Charlottei în anonimat deliberat. Identitățile lor au fost ascunse de o varietate de pseudonime și ruse, nici măcar nefiind menționate în testamentul detaliat al lui Charlotte. Testamentul se referă doar la dorința lui Clementina și Charlotte ca Clementina să poată asigura „relațiile ei necesare”. Motivul pentru care acești copii au rămas secreți poate fi explicat prin faptul că relația dintre Rohan, arhiepiscop și Charlotte, căreia îi fusese interzisă căsătoria, era extrem de ilicită și ar fi fost scandaloasă. Marie Victoire Adelaide (născută în 1779) și Charlotte Maximilienne Amélie (născută în 1780) se credea că au fost plasate în grija lui Thomas Coutts, bancherul londonez și a unei rude îndepărtate a Walkinshaw-urilor. Au rămas anonimi și se credea că erau pur și simplu absorbiți de societatea engleză.

Fiul Charlottei, Charles Edward, născut la Paris în 1784, a urmat o cale diferită. Numindu-se „contele Roehenstart” (Rohan + Stuart), a fost educat de familia tatălui său în Germania, a devenit ofițer în armata rusă și general în serviciul austriac. A călătorit mult vizitând India, America și Indiile de Vest înainte de a veni în Anglia și Scoția. El a povestit atât de înălțate povești despre originile și aventurile sale, încât puțini au crezut afirmațiile sale despre descendența regală. De fapt, abia în secolul al XX-lea istoricul George Sherburn a stabilit că el este cu adevărat cine pretindea că este. A murit în Scoția în 1854 în urma unui accident de trăsură lângă Castelul Stirling și a fost îngropat în Catedrala Dunkeld, unde se poate vedea încă mormântul său. S-a căsătorit de două ori, dar nu a avut copii.

Ocazional, s-a sugerat că prințul Charles s-a căsătorit cu Clementina Walkinshaw și, prin urmare, Charlotte era legitimă și putea pretinde în mod legal că este succesorul tatălui ei. Cu toate acestea, nu există documente care să susțină această afirmație, iar declarația pe care a semnat-o Clementina la 9 martie 1767 respinge în mod explicit ideea. Mai mult, mărturisirea inițială a lui Charles de la Charles vorbește împotriva legitimității sale.

În general, se credea că și fiicele lui Charlotte au murit fără copii. Cu toate acestea, conform cercetărilor lui Peter Pininski, fiica cea mare a Charlottei, Marie Victoire, ar fi avut un fiu. Cartea lui Pininski din 2002 a sugerat că Jules-Hercule, prințul de Guéméné și ducele de Montbazon, fratele mai mare al lui Ferdinand de Rohan (și asistentul lui Henry Stuart în 1745) i-au recunoscut pe urmașii Charlotte ca fiind ai lui, conferindu-i astfel statutul în acea familie apropiată. Cartea susținea că în 1793, la izbucnirea Revoluției Franceze, familia Rohan s-a dispersat; iar Marie Victoire de Rohan s-au dus la rude în Polonia. Acolo s-a întâlnit și s-a căsătorit cu Paul Anthony Louis Bertrand de Nikorowicz, un nobil polonez și fiul unui bancher. Au avut un fiu, Antime, înainte de a deveni văduvă patru ani mai târziu. (Mai târziu s-a recăsătorit de două ori: mai întâi cu James d'Auvergne, un căpitan al marinei engleze, care a murit după 14 luni, și în cele din urmă cu Jean de Pauw, ofițer al armatei franceze.) Antime avea un fiu, Charles și o fiică, Julia- Thérèse, care s-a căsătorit cu contele Leonard Pininski și a devenit străbunicul lui Peter Pininski. Dovezile lui Pininski pentru teza sa au fost descrise ca „deseori indirecte, dacă nu eliptice”; Rohanii erau o familie numeroasă și este ușor să îi încurci numeroșii membri. Totuși, un fost președinte al Royal Stuart Society a declarat că dovezile lui Pininski par „autentice”, iar genealogistul Hugh Massingberd a descris-o ca „căutată cu atenție ... dovezi spre satisfacția celui mai sceptic pedant”.

Ipoteza lui Pininski a fost contestată de Marie-Louise Backhurst într-un articol din 2013. Backhurst susține că al doilea copil al Charlottei, care a fost întotdeauna numit Victoire Adelaide, a fost căsătorit pentru prima dată la Saint Roch, Paris, în 1804, de către un doctor militar în serviciul lui Napoleon, Pierre Joseph. Marie de St Ursin (1763-1818). Di Saint-Ursin a fost mama lui Theodore Marie de St Ursin, născut la Paris în jurul anilor 1809-10 și care încă locuiește la Paris în 1823, deși istoria ei nu a fost găsită. Mama sa s-a căsătorit din nou în 1823 cu un anume Corbet James D'Auvergne, deși locul și data morții sale nu au fost găsite. Backhurst a examinat botezul, căsătoria și moartea doamnei Nikorowicz și i-a dat numele Marie Victoire de Thorigny, iar Backhurst a sugerat că era mai probabil să fie fiica nelegitimă a lui Jules, prințul de Rohan, fratele lui Ferdinand și, prin urmare, vărul de gradul I al Victoire Adelaide. Pininski susține că interpretarea lui Backhurst se bazează pe un document distrus care a fost „reconstituit” șaptezeci de ani mai târziu și că niciun document nu confirmă nașterea fiului lui Marie Victoire, în timp ce publicațiile lui Pininski furnizează documente originale de arhivă și descriu pe deplin contextul.

În folclorul iacobit

Povestea lui Charlotte Stuart nu a durat mult pentru a intra în folclorul iacobit. Poetul scoțian aproape contemporan Robert Burns (1759-96) a scris o serie de lucrări care sărbătoresc romantismul tragic al cauzei iacobite. Printre aceștia se afla și Bonnie Lass of Albanie , o plângere pentru Charlotte Stuart scrisă probabil în momentul morții ei. Dintr-o corespondență distrată de poet cu Robert Ainslie, se pare că Burns a vrut să o numească pe Charlotte una dintre fiicele sale nelegitime.

Notă

  1. ^ Ea a primit titlul în 1783 de tatăl ei, Charles Edward Stuart , care a susținut că este capabil să acorde titluri de nobilime scoțiene în virtutea faptului că este rege de jure al Scoției . Nici această afirmație, nici titlul în sine, nu au fost recunoscute vreodată de către statul britanic. Titlul său a fost recunoscut de Papa Pius al VI-lea , dar nu, spre deosebire de alți colegi iacobiti , de Ludovic al XVI-lea al Franței sau Leopold I, Marele Duce al Toscanei . Sursa: Pittock, Murray GH (septembrie 2004; edn online, mai 2006) „Charles Edward (1720–1788)” , Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press, DOI : 10.1093 / ref: odnb / 5145 , recuperat 14 decembrie 2007 (abonament necesar)
  2. ^ Vechile case de țară ale vechii nobilimi din Glasgow XCIX. Casa lui Wolfe , pe Biblioteca digitală din Glasgow , Universitatea din Strathclyde. Adus la 8 decembrie 2007 .
  3. ^ a b c Irene Maver, Clementina Walkinshaw , la The Glasgow Story . Adus la 13 decembrie 2007 (arhivat din original la 27 septembrie 2007) .
  4. ^ Susan Maclean Kybert, Bonnie Prince Charlie: An Autobiography , Londra, Unwin, 1988, p. 186, ISBN 0-04-440387-9 .
  5. ^ Kybert, p. 190
  6. ^ Magnus Magnusson , Scoția: Povestea unei națiuni , Londra, HarperCollins, 2000, pp. 628-29 , ISBN 0-00-653191-1 .
  7. ^ Scrisoare din iunie 1752, citată de Kybert, p. 269
  8. ^ Kybert, p. 269
  9. ^ Douglas, Hugh (2004) "Walkinshaw, Clementine, styled countess of Albestroff (c.1720-1802)" , Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press, DOI : 10.1093 / ref: odnb / 28523 , recuperat la 14 decembrie 2007 ( abonament necesar)

Bibliografie

Surse

Perspective

  • Susan Grosvenor Buchan , Marș funerar al unei marionete: Charlotte din Albany , Londra, L. și Virginia Woolf la presa Hogarth, 1935.
  • Francis John Angus Skeet, Viața și scrisorile ASR Charlotte Stuart, ducesa de Albany , Londra, Eyre & Spottiswoode, 1932.
  • Helen Agnes Henrietta Tayler , Fiica prințului Charlie: Fiind viața și scrisorile Charlottei din Albany , Londra, Batchworth Press, 1950.

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 73.467.365 · ISNI (EN) 0000 0000 6154 9102 · LCCN (EN) nr.98034384 · GND (DE) 1181822629 · BAV (EN) 495/308610 · WorldCat Identities (EN) lccn-no98034384