Christopher Rich (impresar)

Christopher Rich ( 1657 - Londra , 4 noiembrie 1714 ) a fost un avocat și impresar de teatru englez care a lucrat la Londra la sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul secolului al XVIII-lea .

Biografie

A început să practice ca avocat, dar pe 24 martie 1688 a preluat o miză în conducerea Teatrului Royal Drury Lane de la Alexander D'Avenant și Charles Killigrew. D'Avenant s-a retras, în timp ce Killigrew i-a permis lui Rich să devină partenerul său. Teatrul din Dorset Garden a fost adăugat la conducerea teatrului Drury Lane. Încă de la început Rich a fost implicat în procese și dificultăți constante cu actorii, proprietarii și Lordul Chamberlain , dar pregătirea sa juridică i-a permis să câștige.

Christopher Rich a condus monopolul Companiei Unite din 1693, într-un mod atât de autocratic încât actorii timpurii, inclusiv Thomas Betterton , Elizabeth Barry și Anne Bracegirdle s-au revoltat.

Dificultățile sale au fost la apogeu în 1695, când Betterton a obținut un brevet pentru un nou teatru la Lincoln's Inn Fields și l-a deschis cu succes pe 30 aprilie cu Love for Love de William Congreve . Rich nu a acceptat nicio propunere de soluționare între companiile rivale. Potrivit lui Colley Cibber , fusese ocupat , schimbând schimbările de la Drury Lane și profețise eșecul teatrului rival. În 1705 Betterton și-a mutat compania în noul Teatru Haymarket , care fusese proiectat de John Vanbrugh pentru operă în anul precedent. În octombrie 1706, Vanbrugh a închiriat Teatrul Haymarket agentului lui Rich, Owen Swiney, care a adus cu el un mic detașament de actori din Drury Lane. Cele trei teatre din Londra (Drury Lane, Dorset Garden și Haymarket) au fost așa pentru o perioadă scurtă de timp, sub Rich.

Acest lucru, însă, a fost iritant și unul dintre principalii proprietari, Sir Thomas Skipwith, și-a lăsat partea lui Henry Brett. Intriga lui Brett părea să-l fi influențat pe Henry Gray, primul duce de Kent , Lordul Chamberlain , să emită, la 31 decembrie 1707, un edict care restricționa Haymarket-ul să lucreze sub îndrumarea lui Swiney și ordonând actorilor lui Rich să se întoarcă la Drury Lane. Cam în aceeași perioadă, Swiney s-a îndepărtat complet de Rich. Companiile Haymarket și Drury Lane au apărut împreună în Hamlet în Drury Lane pe 15 ianuarie 1708, dar întâlnirea nu a mulțumit pe nimeni. La 31 martie 1708, Brett a acordat partea sa din brevet Robert Wilks, Richard Estcourt și Cibber, iar acești actori au planificat o secesiune.

Rich a făcut și piese de caritate: acordurile actorilor au fost doar verbale și au fost ignorate de deținătorii de brevete, care au refuzat un avantaj oricărui actor până când el sau ea a semnat un document care indică acceptarea voluntară a condiției de a plăti un terț titularii de brevete. Reclamanții au apelat la Lord Chamberlain pentru despăgubiri, iar titularilor de brevete li s-a cerut să se conformeze cererilor lor. Au ezitat și teatrul a fost redus la tăcere (6 iunie 1709), cu interzicerea spectacolelor. Rich a postat un anunț, susținând că Wilks, Betterton, Estcourt, Cibber, John Mills și Anne Oldfield primiseră aproape 2.000 de lire sterline. Rich, împreună cu alți deținătorii de brevete, ^[1] într-o petiție adresată reginei, și-a declarat nemulțumirile împotriva Lordului Chamberlain, care le-a refuzat orice despăgubire. O a doua petiție a fost trimisă de unii dintre actorii tăcuți, membri ai Drury Lane. Wilks, Thomas Dogget, Cibber și doamna Oldfield nu se alăturaseră petiției; a încheiat un acord pentru a se alătura lui Swiney la Haymarket, unde au deschis cu Othello la 15 septembrie 1709.

Rich a reușit să-l păstreze pe Barton Booth și pe alți actori; ordinul a rămas însă în vigoare și William Collier, unul dintre deținătorii de brevete, a solicitat și a obținut o licență și în cele din urmă a reușit să obțină un contract de închiriere pentru Drury Lane. Deoarece nu au existat spectacole, Rich nu a plătit chiria, dar a încercat să țină teatrul în mâinile sale. L-a dezbrăcat de tot ce merită luat, cu excepția peisajului. În The Tatler , 15 iulie, la nr. 42, Richard Steele a furnizat un catalog fals al conținutului „conacului din Drury Lane, de Christopher Rich, Esquire, dezmembrând totul”. Erau lucruri precum un curcubeu ușor decolorat, cămașa de noapte a Roxanei, batista lui Othello, halatele imperiale ale lui Xerxes, purtate niciodată, o sabie cu o manșetă de coș , foarte convenabilă pentru transportul laptelui și altele similare. Collier a obținut, la 22 noiembrie 1709, posesia teatrului. O relatare plină de umor a acestor proceduri este oferită în The Tatler , nr. 99, 26 noiembrie 1709, în care se spune că Rich, descris sub numele de Divito, a „rănit toți adversarii cu atâta pricepere încât oamenii se temeau chiar să fie împotriva lui”. Collier a susținut că are consimțământul majorității celorlalți chiriași pentru ceea ce făcuse și că i s-au alăturat actori care lucraseră cândva pentru Rich. În cele din urmă, Rich a pierdut cazul pe Drury Lane. ^[2]

Rich dobândise deja un contract de închiriere, cu brevetul acordat de Carol al II-lea , al teatrului ridicat de Sir William D'Avenant la Little Lincoln's Inn Fields. Pe baza acestui fapt, el a construit un nou teatru în aproximativ același loc din Portugal Row, proiectat de James Shepherd, care a construit și teatrul la Goodman's Fields. Înainte de a fi terminat, Rich a murit pe 4 noiembrie 1714, lăsând clădirea să fie deschisă de fiii săi, John Rich și Christopher Mosyer Rich. ^[2]

Notă

linkuri externe

( EN ) {{{display}}} , în Dicționar de biografie națională , London, Smith, Elder & Co, 1885–1900.