Civilizația Egee
Civilizația Egee este un termen general folosit pentru civilizațiile din Epoca Bronzului din Grecia și Egee . De fapt, există trei regiuni geografice distincte care comunică și interacționează între ele: Creta , Cicladele și Grecia continentală. Civilizația miceniană este tipică Greciei continentale, Creta este asociată cu civilizația minoică din epoca inferioară a bronzului, în timp ce Cicladele și regiunea continentală au culturi distincte. Cicladele converg cu Grecia continentală în perioada Helladic Antică și cu Creta în Minoaul Mijlociu. Din aproximativ 1450 î.Hr. (Helladic târziu, Minoic târziu), civilizația grecească miceniană se extinde în Creta.
Periodizarea
Grecia continentală
- Antic Helladic AE 2800-2100 î.Hr.
- Middle Helladic ME 2100-1500 î.Hr.
- Târziu Helladic TE 1500-1100 î.Hr.
Creta
- Minoanul antic AM 3650-2160 î.Hr.
- Minoan mijlociu MM 2160-1600 î.Hr.
- Minoan târziu TM 1600-1170 î.Hr.
Ciclade
- Cicladice antice 3300-2000 î.Hr.
- Kastri = AE II-AE III (aproximativ 2500 - 2100) î.Hr.
- Convergență cu MM din aproximativ 2000 î.Hr.
Comerț
Comerțul, într-o anumită măsură, fusese practicat încă din cele mai vechi timpuri, dovadă fiind distribuirea obsidianului Melos în toată zona Egeei. Astfel găsim vaze cretane exportate în Melos , Egipt și Grecia continentală. La rândul lor, vasele Melo au ajuns în Creta. După 1600 î.Hr., există un comerț foarte strâns cu Egiptul, iar produsele din Marea Egee își găsesc drumul către toate coastele Mediteranei. Nu au ieșit la lumină urme de monede , cu excepția capetelor toporului, prea ușoare pentru utilizare practică. Au fost găsite greutăți standard, precum și reprezentări de lingouri. Documentele scrise în Marea Egee încă nu sunt atestate (fiind găsite în afara zonei) ca corespondență epistolară cu alte regiuni. Reprezentările navelor nu sunt obișnuite, dar multe au fost observate pe pietre prețioase din Marea Egee, sigilii bijuterii, tigăi și vaze. Acestea sunt vase, catarguri și vâsle cu latură joasă. Familiarizarea cu marea este dovedită de utilizarea gratuită a motivelor marine în decor. Majoritatea ilustrațiilor detaliate se găsesc în așa-numita „frescă a navei” din Akrotiri de pe insula Thera (Santorini), păstrată din erupția vulcanică care a distrus orașul, datorită stratului gros de cenușă căzută care l-a păstrat. într-un mod uimitor.manopera veche.
Descoperirile ulterioare din secolul al XX-lea ale navelor comerciale scufundate, precum cea de la Uluburun și Capul Gelidonya, în largul țărmurilor sudice ale Turciei, au dezgropat o cantitate enormă de informații cu privire la această cultură.
Dovezi
Pentru detalii despre dovezile monumentale puteți consulta articolele despre Creta , Micene , Tirin , Troad , Cipru etc. Cel mai reprezentativ site explorat până în prezent este Knossos (vezi Creta ) care a produs nu numai cele mai variate, dar și cele mai continue dovezi care merg din perioada neolitică până la amurgul civilizației clasice. Urmează importanța pentru Hissarlik , Micene , Festus , Haghia Triada , Tiryns , Phylakope, Paleocastro și Gournia .
Dovezi interne
- Structuri ; ruinele palatelor , vilelor palatiale, caselor, mormintelor și fortificațiilor construite cu cupole sau cisturi (insulele din Marea Egee , Grecia continentală și nord - vestul Anatoliei ), dar nu și diversele temple ; micile locuri sacre , cu toate acestea, și temene (incinte religioase; rămășițele unuia au fost probabil găsite la Petsofa lângă Palekastro de JL Myres în 1904) sunt descrise pe sculpturi și fresce . Din surse și din lucrări de incrustare avem și reprezentări ale palatelor și caselor.
- Decorare structurală ; caracteristici structurale, cum ar fi coloane , frize și diferite muluri ; decorarea pereților , cum ar fi picturi în frescă, reliefuri și incrustări de mozaic colorat. Plăcile de acoperiș au fost, de asemenea, folosite ocazional, în Lerna și Akovitika în Helladic Antic,[1] și mai târziu în orașele miceneene Gla și Midea . [2]
- Mobilier ; (a) mobilier pentru casă, cum ar fi vaze de toate tipurile și în multe materiale, de la borcane mari de depozitare până la borcane pentru unguente mici ; ustensile culinare și de altă natură; tronuri , scaune , mese etc., acestea sunt realizate din piatră sau teracotă acoperită. (b) mobilier sacru, cum ar fi modele reale sau exemple de obiecte rituale ; dintre acestea avem și numeroase reprezentări picturale. (c) mobilier funerar , de ex. sicrie pictate din teracotă.
- Produse artistice ; de exemplu. obiecte din plastic, sculptate în piatră sau fildeș , turnate sau ciocănite în metal ( aur , argint , cupru și bronz ), sau modelate în lut , faianță , dar există multe exemple de lucrări sculpturale mai mici. vaze de tot felul, sculptate sculptate în marmură sau alte pietre, turnate sau ciocănite în metal sau forjate în lut , acestea din urmă într-un număr și o varietate imensă, bogat decorate cu modele colorate și, uneori, cu decorațiuni în basorelief. Exemple de picturi pe piatră, opace și transparente. Obiecte gravate în număr mare de ex. setează inele și pietre prețioase ; și o cantitate imensă de matrițe de lut, luate din acestea.
- Arme , instrumente și diverse instrumente ; în piatră, lut și bronz și, în cele din urmă, fier , uneori bogat decorat sau încrustat. Nici o armură reală, cu excepția armurii ceremoniale și funerare în apropierea morților, cum ar fi platoșele de aur din mormintele cercului din Micene sau armura completă din Dendra .
- Articole de uz personal ; de exemplu. cleme (fibule), știfturi , aparate de ras , pensete etc., adesea consacrate unei zeități, de ex. în peștera Dictaea din Creta. Niciun material textil nu a supraviețuit dacă nu este imprimat în lut.
- Documente scrise ; de exemplu. tablete și discuri de lut (până acum numai în Creta), dar nimic de o natură mai perisabilă, precum piele, papirus etc.; pietre sculptate și imitație de bijuterii; legende scrise cu pigment pe ceramică (rare); caractere gravate pe piatră sau ceramică, prezentând numeroase sisteme de alfabete, ideograme sau silabograme (vezi Liniar B ).
- Morminte excavate ; o groapă, cameră sau thòlos , în care erau așezați morții, împreună cu diverse obiecte de uz comun și de lux, fără incinerare, în sicrie sau nișe sau simple învelitori.
- Lucrări publice ; cum ar fi suprafețele de drum pavate și în trepte, poduri, sisteme de drenaj etc.
Dovezi externe
- Monumente și documente ale altor civilizații contemporane ; de exemplu. reprezentări ale popoarelor străine în frescele egiptene; imitația țesăturilor și stilurilor din Marea Egee în țările non-Egee; aluzii la popoarele mediteraneene în documentele egiptene , semitice sau babiloniene .
- Tradițiile literare ale civilizațiilor succesive ; mai ales cel elen; precum, de exemplu, cele incluse în poeziile homerice , legendele referitoare la Creta, Micene, etc; afirmații cu privire la originea zeilor , cultelor și așa mai departe, transmise nouă de antichitățile elene precum Strabo , Pausanias , Diodorus Siculus etc.
- Urme ale obiceiurilor , credințelor , ritualurilor etc ; în zona Egee într-o perioadă ulterioară, în dezacord cu civilizația unde au fost practicate și care indică originea din sisteme mai arhaice. De asemenea, este necesar să se ia în considerare posibilele supraviețuiri lingvistice și chiar fizice.
Micenele și Tirinurile sunt cele două situri principale a căror atestare a unei civilizații preistorice a fost remarcată cu mult timp în urmă de grecii clasici .
Descoperire
Zidul și turnurile din jur ale cetății miceniene, intrarea sa cu lei heraldici și marea „ Comoara lui Atreus ” au lăsat o mărturie tăcută timp de secole până la sosirea lui Heinrich Schliemann ; dar trebuia să vorbească doar în sfera homerică sau, cel mult, se refereau la un început eroic primitiv al civilizației pur elene . Până când Schliemann a expus conținutul mormintelor, situate chiar în interiorul zidurilor; abia atunci oamenii de știință au recunoscut stadiul avansat al artei la care ajunseseră locuitorii preistorici ai cetății.
Cu toate acestea, au existat multe alte dovezi disponibile înainte de 1876, care, după ce au fost colectate și studiate într-un mod serios, este posibil să nu fi dat meritul efectului senzațional pe care l-a făcut în cele din urmă descoperirea mormintelor cetății. Deși s-a recunoscut că unii afluenți, reprezentau de ex. în mormântul dinastiei XVIII din Rekhmara din Teba egipteană , în actul de a transporta nave cu forme caracteristice, erau de o anumită rasă mediteraneană, totuși nici nu specifică mediul natural și nici dacă gradul civilizației lor ar putea fi determinat prin puținele rămășițe preistorice propriu-zise cunoscute în ținuturile Mediteranei. Chiar și obiectele din Marea Egee care se aflau în umbra muzeelor în anii 1870, sau aproximativ, nu au oferit suficiente dovezi cu privire la fundamentele reale care stau la baza miturilor elenice din Argolis , Troad și Creta pentru a fi luate în serios. Vazele din Marea Egee au fost expuse atât în Sèvres, cât și în Neuchâtel începând cu aproximativ 1840, proveniența (adică sursa sau originea) fiind într-un caz Phylakope, Milo și în celălalt Kefalonia .
Ludwig Ross, arheologul german numit administrator al antichităților din Atena în momentul înființării Regatului Greciei , cu explorările sale din insulele grecești din 1835 încoace, a atras atenția asupra unor sculpturi antice, cunoscute de atunci ca Inselsteine (În pietrele germane ale insulei ); dar abia în 1878 CT Newton a demonstrat că acestea nu erau produse fragmentare feniciene . În 1866 structurile primitive au fost descoperite pe insula Therasia de către carieri care au extras pozzolana, o cenușă vulcanică silicioasă , pentru lucrările Canalului Suez . Când această descoperire a fost urmată în 1870, în apropierea Thera (Santorini) , de către reprezentanții Școlii Franței din Atena , au fost găsite multe ceramici dintr-o clasă cunoscută acum, care precedă ceramica tipică din Marea Egee târzie, precum și multe pietre și alte obiecte metalice. . Acestea au fost datate de geologul Ferdinand A. Fouqué, uneori în mod arbitrar, în anul 2000 î.Hr., din considerația făcută cu privire la stratul eruptiv suprapus.
Între timp, în 1868, mormintele de la Ialysus de pe insula Rodos i- au dat lui Alfred Biliotti multe vaze valoroase pictate în stilurile care au fost numite ulterior al treilea și al patrulea „micenian”; dar acestea, cumpărate de John Ruskin și prezentate la British Museum , au atras mai puțină atenție decât meritau, presupunând că provin dintr-o clădire asiatică locală de dată incertă. Nici nu a existat o legătură imediat dezvăluită între aceștia și obiectele găsite patru ani mai târziu într-un mormânt de la Menidi din Attica și un mormânt „de stup” tăiat în stânca de lângă Argive Heraeum .
De asemenea, primele săpături ale lui Schliemann la Hissarlik în Troad nu au surprins. Dar „Orașul ars” al celui de-al doilea strat, dezvăluit în 1873, cu fortificațiile, vazele și o comoară de obiecte din aur , argint și bronz , pe care descoperitorul le-a relatat, a început să trezească o curiozitate destinată la scurt timp după aceea. extindeți-vă departe, în afara cercului restrâns al cărturarilor. În timp ce Schliemann a dezgropat mormintele din Micene trei ani mai târziu, s-a revărsat lumină din toate părțile peste perioada preistorică a Greciei . S-a recunoscut că caracterul clădirii și al decorării obiectelor miceniene nu era acela al niciunei alte arte cunoscute. O extensie temporală vastă a fost evidențiată prin identificarea Inselsteine și Ialysus vasele cu noul stil, și la fel de colectare din cele mai vechi descoperiri ale Thera și Hissarlik. O relație între obiectele de artă descrise de Homer și tezaurul micenian a fost în general acceptată și a prevalat o opinie corectă că, deși cu siguranță mai târziu, civilizația Iliada amintește de cea miceniană.
Schliemann a reluat din nou lucrarea la Hissarlik în 1878 și ne-a mărit foarte mult cunoștințele despre straturile inferioare, dar nu recunoaște rămășițele din Marea Egee în al șaselea strat al orașului „Lydian”. Acestea nu au fost dezvăluite pe deplin până când doctorul Wilhelm Dorpfeld, asistentul lui Schliemann în 1879, a reluat activitatea în Hissarlik în 1892 după moartea primului explorator . Dar expunând stratul superior al rămășițelor de pe stânca Tiryns în 1884, Schliemann a contribuit la cunoașterea vieții domestice preistorice, care a fost extinsă doi ani mai târziu prin descoperirea de către Christos Tsountas a palatului Micene. Munca lui Schliemann la Tiryns nu a fost reluată decât în 1905, când s-a dovedit, așa cum se bănui de mult, că un palat mai vechi se afla sub cel care fusese deja descoperit.
Pornind de la 1886 , o serie de miceniene morminte au fost găsite în afara Argolis: aceste constatări, împreună cu continuarea explorării Tsountas' în clădirile și înmormântările minore în Micene, datoram descoperirea a numeroase obiecte prețioase , care au fost colectate ulterior în National Muzeul din Atena . Morminte au fost găsite și săpate tholos (adesea deja parțial împușcat, dar care încă păstrau unele dintre obiecte), cum ar fi Arkina și Eleusis în Attica, în Dimini lângă Volos în Tesalia , în Kampos la vest de Muntele Taygetos și Maskarata până la Cefalonia . Cel mai bogat mormânt a fost găsit la Vaphio în Laconia în 1889 . Trusa a inclus multe pietre prețioase și lucrări de aur, inclusiv două pahare sau cupe splendide din aur în relief, cu scene de subjugare a taurului; de asemenea, au fost găsite câteva vaze sparte pictate într-un anumit stil, care au rămas o enigmă până la săpăturile Knossos .
În 1890 și 1893, Staes a abandonat unele morminte tholos mai puțin bogate la Thoricus în Attica ; în timp ce alte morminte „de stup” tăiate în stâncă sau camere, au fost găsite în Spata și Aphidna din Attica, în Aegina și Salamis , în Argive Heraeum și în Nauplia în Argolis, lângă Teba și Delphi și nu departe de Larissa în Tesalia . În timpul săpăturilor Acropolei din Atena , finalizate în 1888, au fost găsite multe fragmente de vaze în stil micenian; dar la Olympia niciunul nu a fost recuperat sau poate pentru că nu au fost recunoscuți ca atare, au fost aruncați; în mod similar, site-ul templului de la Delfi nu a produs nimic care să fie fără echivoc Egee (în datare). Chiar și explorările SUA efectuate în Heraeumul Argive, încheiate în 1895, nu au reușit să demonstreze că situl a fost important în timpurile preistorice, deși în perioadele ulterioare, așa cum s-ar putea aștepta din împrejurimile sale și chiar și pentru Micene, au existat urme. de ocupatie.
Cercetările preistorice încep acum să se extindă dincolo de Grecia continentală. Unele insule din Marea Egee centrale, Antiparos , Ios , Amorgos , Syros și Siphnos , s-au dovedit a fi extrem de bogate în dovezi cu privire la perioada Egeei mijlocii. Seria de morminte construite în mod sirian , care conține rămășițele corpurilor ghemuite, este cea mai bună și cea mai reprezentativă cunoscută în întreaga Egee. Melos, a fost mult timp raportat ca o sursă de obiecte antice, dar nu a fost excavat în mod sistematic până când, în 1896, a fost în mâinile Școlii Britanice din Atena , câștigând astfel rămășițele lui Philakope din toate perioadele din Marea Egee, cu excepția neoliticului .
O hartă a Ciprului de la sfârșitul epocii bronzului (oferită de JL Myres și MO Richter în Catalogul Muzeului Ciprului ) prezintă mai mult de 25 de așezări doar în districtul Mesaorea, dintre care una se află în Enkomi (Cipru), aproape de situl Salamis , a dat cea mai bogată comoară din Marea Egee în metale prețioase găsite în afara Micenelor. E. Chantre în 1894 a recuperat ceramică opacă , precum cea a lui Hissariik, în Frigia centrală și Pteria, iar expedițiile arheologice engleze , trimise ulterior în nord-vestul Anatoliei , au reușit întotdeauna să readucă, din văile Rhyndncus, Sangarius și Halys exemplare ceramice cu caracteristici egee.
În Egipt, în 1887, WMF Petrie a găsit fragmente pictate în stil cretan, la Kahun în Fayum și mai departe pe Nil , la Tell el-Amarna , în 1889, a riscat nu mai puțin de 800 de bucăți de vaze din Marea Egee. Multe imitații egiptene în stil Egee au fost acum recunoscute în colecțiile din Cairo , Florența , Londra , Paris și Bologna, care ar fi putut servi pentru a compensa numeroasele datorii pe care centrele culturii Egee le contractaseră cu Egiptul. Două vaze din Marea Egee au fost găsite în Sidon în 1885 și multe fragmente de ceramică din Marea Egee, în special cipriote, au fost dezgropate în timpul recentelor săpături din Palestina finanțate din fonduri palestiniene.
Sicilia , de când P. Orsi a săpat necropola siciliană de lângă Lentini în 1877, a produs o mină de rămășițe antice, printre care construcții din Marea Egee și motive decorative care datează din perioada celui de-al doilea strat al lui Hissarlik apar în succesiune regulată. Sardinia are site-uri din Marea Egee, de ex. în Abini lângă Teti; iar Spania a găsit obiecte recunoscute ca Egee în morminte lângă Cadiz și Zaragoza .
Cu toate acestea, un pământ i-a eclipsat pe toate celelalte din Marea Egee pentru bogăția rămășițelor sale din toate perioadele preistorice - Creta; și atât de abundent încât, în prezent, trebuie să o considerăm ca sursa civilizației egee și, probabil, pentru o lungă perioadă de timp centrul social și politic al acesteia. Insula a atras mai întâi atenția arheologilor pentru bronzurile grecești arhaice considerabile găsite în peșterile muntelui Ida în 1885, inclusiv monumente epigrafice, cum ar fi faimoasele legi ale Gortinei . Dar primele rămășițe indiscutabile ale Mării Egee, dezgropate din solul cretan, au fost câteva obiecte extrase din locul Knossos de Minos Kalokhairinos din Candia în 1878. Acestea au fost urmate de câteva descoperiri făcute în câmpia Messara de F. Halbherr. Tentative nereușite la Knossos au fost făcute de WJ Stillman și H. Schliemann și de AJ Evans; acesta din urmă intrând în scenă în 1893, călătorește în anii următori în jurul insulelor colectând dovezi inconsistente și nesăbuite, care l-au convins treptat că cele mai importante lucruri vor fi în cele din urmă găsite. A obținut suficient pentru a-l face capabil să prezică descoperirea personajelor scrise, până acum niciodată suspectate în civilizația din Marea Egee. Revoluția din 1897-98 a deschis ușa unei cunoașteri mai mari, pe care au urmat-o multe explorări.
În acest fel, „zona Mării Egee” a ajuns acum să însemne arhipelagul cu Creta și Cipru , peninsula elenă cu insulele ionice și vestul Anatoliei . Lipsesc încă dovezi pentru coastele macedonene și tracice . Lăstarii se găsesc în zona de vest a Mediteranei , în Sicilia , Italia , Sardinia și Spania , și în zona de est a Mediteranei în Siria și Egipt . În ceea ce privește Cirenaica , informațiile sunt încă insuficiente.
Notă
- ^(EN) Joseph W. Shaw, „The runner” Ancient Helladic II: development and shape, American Journal of Archaeology, Vol. 91, No. 1 (ianuarie, 1987), pp. 59-79 (72).
- ^ Ione Mylonas Shear, „Excavations on the Acropolis of Midea: Results Obtened from the Greek-Swedish excavations under the Direction of Katie Demakopoulou and Paul åström”, American Journal of Archaeology , Vol. 104, Nr. 1. (ianuarie, 2000) , pp. 133-134.
Bibliografie
- ( EN ) Hugh Chisholm (ed.), Encyclopedia Britannica , XI, Cambridge University Press, 1911.
Elemente conexe
linkuri externe
- ( EN ) Jeremy B. Rutter, „Arheologia preistorică a Mării Egee” : cronologie, istorie, bibliografie
- ( EN ) Preistorie Mării Egee și Balcanice : articole, știri pe site și bază de date bibliografică referitoare la Marea Egee, Balcani și Anatolia de Vest
| Controlul autorității | NDL ( EN , JA ) 00561767 |
|---|
