Clasă socială

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

„Au existat șase ordine pe care romanii le numeau clase, din greaca klêseis [apelează] (de la imperativul verbului kaleo , care în greacă este kalei și în latină cala [cheamă!]). De fapt, romanii din antichitate spuneau calese în loc de clase). "

( Dionisie din Halicarnas , Antichități romane (Dionisie din Halicarnas) , IV, 18 )

O clasă socială este o agregare a indivizilor într-o structură ierarhică a unui stat sau a unei populații ; este identificat ca un grup omogen de indivizi, atât din punct de vedere economic (muncă, casă, îmbrăcăminte), cât și din punct de vedere cultural (nivel de educație, calificări, cultură generală ).

Conceptul de clasă în sociologie , oricât de central, este de diferite definiții conform autorilor. Simplificând, de obicei un grup de oameni care se află într-o poziție similară în cadrul structurii guvernate de relațiile economice și politice ale unei societăți, ajunge să formeze o clasă socială. Uneori termenul este folosit greșit ca sinonim pentru statutul social .

O definiție faimoasă a clasei sociale este cea marxiană , în care clasă înseamnă un set de indivizi care au același loc în producția socială și, în consecință, aceeași relație cu mijloacele de producție. În tradiția marxistă ulterioară, conștiința de clasă și lupta de clasă sunt legate de conceptul de clasă .

fundal

Împărțirea societății în clase este foarte veche și era deja în vigoare printre greci și romani. În Grecia antică, în jurul secolului al VI-lea î.Hr., existau trei până la patru clase stabilite pe baza bogăției, pe care Platon a identificat-o drept conducători sau filosofi , războinici și fermieri . Adam Smith a împărțit societatea în două clase, cea a săracilor și cea a muncitorului , în timp ce Marx a stat pe relația cu mijloacele de producție, din care au ieșit două clase conflictuale, proprietarii de capital și cei ai forței de muncă . În secolul al XX-lea , sociologii, observând mobilitatea socială continuă, variabilitatea sistemului economic și școlarizarea extinsă, au înțeles că granițele dintre clase sunt din ce în ce mai neclare, până la stratificarea claselor din interiorul lor. [1]

Ralf Dahrendorf a postulat existența claselor mai degrabă pe baza relațiilor de autoritate decât pe cea a relațiilor de muncă , transformând conceptul de grupări economice în stratificări sociale cu o nouă pluralitate de straturi. [2] Din acest punct de vedere, prin urmare, conceptul de clasă din secolul al XIX-lea poate fi văzut ca anacronic, având în vedere totuși că noile forme de conflict social au luat locul conflictelor de clasă, în plus este acum legitim să nu se asocieze exclusiv concept de clasă cu proprietatea asupra mijloacelor de producție, deoarece elementele constitutive ale complicatei organizări sociale sunt variabile în timp.

Tipologie și teorii

Pentru Max Weber , clasa este legată de trei dimensiuni: bogăție , prestigiu și putere . La acești discriminanți weberieni putem adăuga și stilul de viață , educația , educația . Acest sistem multidimensional permite o mai mare flexibilitate și eficacitate în înțelegerea stratificării sociale , chiar și în cele mai complexe societăți. Există două teorii dominante utilizate pentru studiul și analiza claselor sociale: prima este cea marxistă , a doua este cea funcționalistă .

O persoană poate avea un nivel mediu spre înalt de prestigiu social și relativ puțină bogăție. Gândiți-vă doar la cercetătorii universitari: aceștia pot câștiga mult mai puțin decât un alt individ cu o ocupație mult mai redusă și un statut social relativ. La fel ca oamenii de mare prestigiu (gândiți-vă doar la cele mai înalte poziții din stat ) au mai puțină avere decât un cântăreț , care are și un statut social mai scăzut. Trebuie remarcat faptul că, dintre cele trei dimensiuni, bogăția este cea mai rară și cea mai prețioasă. De fapt, este singurul care poate fi folosit în general pentru a câștiga puncte în celelalte dimensiuni.

Unii autori (Clark și Lipset 1991, Pakulski și Waters 1966) au emis ipoteza că în societățile postindustriale moderne de astăzi este dificil să se stabilească criterii valabile din punct de vedere euristic ( Erik Olin Wright ) pentru teoretizarea și identificarea claselor. Prin urmare, tindem să adoptăm termenul de clasă socială , care este mai puțin puternic și caracterizant decât cel de clasă. De exemplu, termenul clasă de mijloc este utilizat pe scară largă.

Pe de altă parte, analize și studii sociologice mai recente au arătat că clasele sociale sunt prezente și în societățile moderne și că mobilitatea socială reală este atât de mică încât poate fi considerată o simplă credință [3] .

Lupta de clasă înțeleasă ca fiind lupta pentru emanciparea clasei muncitoare care a caracterizat apariția societăților industriale, conform altor autori, a fost înlocuită de lupta de clasă a clasei superioare transnaționale pentru apărarea propriilor interese și privilegii [4]. .

Odată cu globalizarea, apar clase globale care trec frontierele naționale [5] .

Notă

  1. ^ "Sociologia economiei și muncii", de Luciano Gallino , Utet, Torino, 1989 (la pagina 160-165)
  2. ^ "Dicționar de filosofie", de Nicola Abbagnano, ed. Utet, Torino, 1995, pagina 132, articolul „Clasa”)
  3. ^ Chiara Volpato , Rădăcinile psihologice ale inegalității , 2019, ed. Laterza, Bari, ISBN 978-88-581-3415-3
  4. ^ Luciano Gallino , Lupta de clasă după lupta de clasă , interviu de Paola Borgna , Laterza, Roma-Bari 2012. ISBN 978-88-420-9672-6
  5. ^ Saskia Sassen , A sociology of globalization , Little Enaudi Library, Turin, 2008, ISBN 978-88-06-19005-7

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității Tesauro BNCF 7324 · LCCN (EN) sh85123921 · GND (DE) 4077571-9 · BNF (FR) cb11934124q (dată) · BNE (ES) XX525550 (dată) · NDL (EN, JA) 00,5646 milioane