Clasificarea colonului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Clasificarea colonului este o schemă de clasificare analitico-sintetică (sau „ fațetată ”).

A fost dezvoltat în 1933 de bibliotecarul indian (fost profesor de matematică) Shiyali Ramamrita Ranganathan . Numele provine din utilizarea colonului (colon în engleză ) pentru a separa articulațiile fațetelor [1] .

Este răspândit în India în bibliotecile publice și în scopuri de cercetare; cu excepția cazurilor rare (cum ar fi Biblioteca Muzeului Friulian de Istorie Naturală din Udine, în perioada 2004-2010) [2] în Occident nu se aplică în nicio bibliotecă, dar multe sisteme de clasificare au încercat să învățăturile.

Descriere

Clasificarea Colonului cuprinde întregul univers al cunoașterii în patruzeci de discipline sau domenii de studiu; fiecare disciplină este o clasă. Notarea este mixtă, incluzând cifre , litere latine sau grecești și operatori speciali de calcul (de ex. Z = Subiecte generale, 2 = Științe ale bibliotecii, AZ = Matematică, NX = Limbi și literaturi, Σ = Științe sociale).

În fiecare dintre clasele clasificării colonului, numai subiecții simpli, izolați, uniți în grupuri omogene, au propria lor notație, în timp ce subiecții compuși nu sunt enumerați. Nucleele conceptelor conexe, identificate în cadrul fiecărei clase, sunt numite „fațete” (din fațeta engleză) [1] ; în cadrul fiecărei fațete, toate conceptele izolate (focare) vor avea o caracteristică particulară în comun.

Pentru a clasifica un subiect compus este necesar, după identificarea clasei principale, să o analizăm în părți elementare, să căutăm prin indexurile tabelelor notațiile elementelor individuale și, în cele din urmă, să le recombinăm, pe baza reciprocă. relații, pentru a reforma subiectul compus exprimat în limbajul notational al Clasificării.

Pentru a evita un „zbor spre infinit” în numărul de relații posibile, Ranganathan a redus conceptele izolate la cinci categorii fundamentale, aplicabile oricărei zone de cunoaștere:

  • Personalitate (personalitate sau entitate sau lucru),
  • Materie (materie sau material sau proprietate),
  • Energie (energie sau proces, funcționare, acțiune),
  • Spațiu (spațiu),
  • Timp (timp).

Formula de combinație a acestor categorii este rezumată în abrevierea PMEST , care indică și ordinea citării fațetelor în formarea unei notații care trebuie să exprime un subiect dat.

Deoarece simbolurile utilizate în notația fiecărei categorii pot fi aceleași (de exemplu, în clasa 2 Biblioteconomie, notația „44” înseamnă „Birou de presă” în fațeta P și „Periodice” în fațeta M), toate fațetele după primul au propriul lor indicator constând dintr-un semn de punctuație care le precedă:

  • fațeta M este precedată de (;);
  • fațeta E este precedată de (:);
  • fațeta S este precedată de (.);
  • fațeta T este precedată de (').

Formula PMEST are valoarea unui model logic și sintactic general; dar fiecare clasă principală a Clasificării Colonului are propria formulă a fațetelor, prezentată la începutul tabelelor clasei relevante. Mai mult, deoarece există adesea subiecte care nu au toate fațetele, doar fațetele reprezentate efectiv în subiect ar trebui luate în considerare și utilizate la crearea numărului de clasificare.

De exemplu, Biblioteconomia clasa 2 prezintă această formulă pentru furnir: 2 [P]; [M]: [E] [2P] [3] .
Pentru subiectul „Biblioteci civice”, în care este prezentă doar categoria P, notația ar fi „222” (primul 2 indică Biblioteconomie, 22 reprezintă în cadrul Bibliotecii de clasa 2 „Bibliotecile civice”, enumerate în fațeta P).

În subiectul „Manuscrise păstrate în bibliotecile civice”, categoriile reprezentate sunt P (Biblioteci civice) și M (Manuscrise, enumerate în fațeta M cu notația 12); prin urmare notația relativă este: "222; 12".

Pentru subiectul „Catalogarea manuscriselor bibliotecilor civice”, categoriile care urmează să fie reprezentate sunt P (Biblioteci civice), M (Manuscrise) și E (Catalogare, enumerate în fațeta E cu notația 55); prin urmare, notația numărului de clasificare este „222; 12: 55”.

Pentru subiectul „Catalogarea manuscriselor bibliotecilor civice din Italia”, categoriile care urmează să fie reprezentate ar fi primele patru, iar notația relativă ar fi „222; 12: 55.52” (având în vedere că notația pentru Italia în tabelele spațiului este 52).

În cele din urmă, pentru subiectul „Catalogarea manuscriselor bibliotecilor civice din Italia în secolul al XIX-lea”, categoriile care vor fi reprezentate ar fi toate cele cinci, iar notația relativă ar fi „222; 12: 55.52'M” (având în vedere că notația pentru al XIX-lea în tabele pentru vremea în care este M).

Cu toate acestea, se poate întâmpla ca nu toate categoriile să fie reprezentate în subiect; din acest punct de vedere, primele patru exemple propuse lipsesc deja una sau mai multe categorii. În aceste cazuri, așa cum am văzut, notația relativă și semnul de punctuație relativ sunt omise. Același lucru este valabil chiar dacă una sau mai multe categorii intermediare (M, E și S) nu sunt exprimate într-un subiect. De exemplu, în subiectul „Clasificare bibliografică în SUA în secolul al XX-lea” sunt reprezentate categoria E (Biblioteci și respectiv clasificare), categoria S (SUA) și categoria T (secolul al XX-lea), dar categoria P (la care este folosit indicați un tip specific de bibliotecă) și categoria M (care ar fi putut fi utilizate, în acest caz, pentru a indica materialul bibliografic specific căruia i se aplică clasificarea). Prin urmare, numărul de clasificare este exprimat cu următoarea notație:

2: 51,73 'N.

Caracteristici particulare ale clasificării colonului

Deoarece clasificarea Colon este de tip analitic-sintetic, nu oferă numere de clasă gata făcute (cu excepția subiectelor simple, cum ar fi „Trigonometrie”, „Muzică”, „Bibliotecă”, „Sunet”, „Căldură” "," Inginerie civilă "etc.), dar tabele de clasificări care, organizate pe discipline, listează fenomenele studiate de disciplina relativă și oferă regula sintactică (adică formula fațetei) pentru a rezuma notația numărului clasei care reprezintă subiect compus. Prin urmare, Clasificarea colonului recurge la utilizarea fațetelor și, în notația numerelor clasei, folosește și simboluri de conexiune între fațete. O altă caracteristică care face clasificarea Colon unică este faptul că scopul său final nu este identificarea unui număr de clasă care reprezintă subiectul resursei, ci a unui număr de apel. Aceasta constă într-o notație mai complexă, compusă din numărul clasei, numărul cărții și numărul colecției, care reprezintă respectiv subiectul resursei, una sau mai multe caracteristici ale resursei în sine (de exemplu, limba unei resurse traduse sau data ediția unei cărți) și, în final, colecția specifică a bibliotecii căreia îi aparține resursa (de exemplu, colecția generală, fundalul camerei de referință, secțiunea locală, secțiunea periodice, secțiunea microfilm, depozitul închis etc.). Această diferență are un impact extraordinar asupra organizării pe raft a resurselor unei biblioteci, deoarece chiar și resursele care au același număr de clasă sunt întotdeauna distincte una de cealaltă și primesc un ordin util pentru cititor (în conformitate cu a patra lege a biblioteconomiei).
Existența unei sintaxi precise a limbajului de indexare reprezentată de formula fațetei prezentă la începutul fiecărui tabel de clase de bază și utilizarea constantă a unui sistem de punctuație specific pentru a indica diferitele fațete care alcătuiesc un subiect compus permit clasificarea colonului au o altă caracteristică extrem de interesantă. În cadrul unei notații complexe este posibil să se distingă tipurile de concepte implicate (categoriile PMEST) și, de asemenea, relațiile care există între ele, chiar și fără a cunoaște limbajul specific al Clasificării Colon.
Dacă luăm în considerare, de exemplu, o resursă a cărei temă este „Conservarea amfibienilor în Austria până în 1995”, subiectul acesteia poate fi reprezentat de următoarea notație: K93: 527.5931'N95. Chiar fără a cunoaște semnificația exactă a fiecărei notații (93, 527, 5931, N95) este ușor, datorită utilizării punctuației, să recunoaștem că în subiect există un izolat din categoria P, categoria E, categoria S și categoria T. [4]
O altă caracteristică importantă este că Clasificarea Colonului vă permite, de asemenea, să exprimați relații, dar mai ales vă permite să calificați relațiile, specificând natura acestora. Aceasta este o caracteristică cheie în contextul rețelei semantice , unde relațiile trebuie întotdeauna tastate. Tratamentul relațiilor în clasificarea colonului este dublu: pe de o parte, de fapt, este posibil să se exprime relațiile dintre concepte în funcție de aceste categorii:

  • Raport general (faza generală); de exemplu, relația reciprocă dintre conceptele „Științe politice” și „Economie” la subiectul „Relația dintre științele politice și economie”;
  • Relația de orientare (faza Bias); de exemplu relația dintre conceptele „Statistică” și „Biologi” la subiectul „Statistică pentru biologi”;
  • Faza de comparare; de exemplu relația dintre conceptele „Fizică” și „Chimie” la subiectul „Comparație între Fizică și Chimie”;
  • Faza de diferență; de exemplu relația dintre conceptele „Undele fizice” și „Undele mecanice” la subiectul „Diferența dintre undele fizice și undele mecanice”;
  • Faza de influențare. [5] [6] ; de exemplu, relația dintre conceptele „Științe politice” și „GEografie” la subiectul „Influența politicii asupra geografiei”.

Pe de altă parte, notația și succesiunea conceptelor reprezentate în numărul de apel fac posibilă exprimarea și organizarea relațiilor dintre entitățile Opera, Expression, Manifestation și Item definite în modelul logic FRBR al IFLA [7] și că sunt ordonate împreună conform unui aranjament pe care Ranganathan îl definește ca o „secvență de filiație”. [8]

Notă

  1. ^ a b Fațetă: grup de subclase determinate de împărțirea unui subiect pe baza unei singure caracteristici. A se vedea Giuliano Vigini, Glosar de biblioteconomie și știința informației, ed. Bibliografică, 1986.
  2. ^ (EN) Carlo Bianchini, Clasificarea colonului și subiect nou: Cazul Bibliotecii Muzeului de Istorie Naturală din Udine, Italia , în Organizația cunoașterii, vol. 39, nr. 1, 2012, pp. 23-28.
  3. ^ Carlo Bianchini, Fundamentele biblioteconomiei. Actualitatea gândirii lui SR Ranganathan , Milano, Editura Bibliografică, 2015, p. 224, ISBN 978-88-7075-847-4 .
  4. ^ Carlo Bianchini, Tratamentul relațiilor în clasificarea colonului , în Jlis.it. Revista italiană de biblioteconomie, arhivă și știința informației , vol. 8, nr. 2, 2017, p. 56. S-au specificat
  5. ^ (EN) SR Ranganathan, Clasificarea colonului. Clasificare de bază , 6. ed., Bangalore, Dotare Sarada Ranganathan pentru biblioteconomie, 1963, p. 55-58, ISBN 81-85273-31-6 .
  6. ^ Carlo Bianchini, Tratamentul relațiilor în clasificarea colonului , în Jlis.it. Revista italiană de biblioteconomie, arhivă și știința informației , vol. 8, nr. 2, 2017, p. 58-64.
  7. ^ Carlo Bianchini, Tratamentul relațiilor în clasificarea colonului , în Jlis.it. Revista italiană de biblioteconomie, arhivă și știința informației , vol. 8, nr. 2, 2017, p. 64-66.
  8. ^ (EN) Shiyali Ramamrita Ranganathan, Prolegomena to Library Classification , 3. ed., Bangalore, Sarada Ranganathan Endowment for Library Science, 1967, p. 65.

Bibliografie

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 1130156990983961180007 · BNF (FR) cb12652913t (data) · BNE (ES) XX540680 (data)