Clasificări ale țărilor sărace

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

1leftarrow blue.svg Articol principal: Sudul lumii .

Țări bazate pe PIB (PPP) sau PIB pe cap de locuitor ajustat pentru paritatea puterii de cumpărare 2010 (FMI 2010)

Clasificările țărilor sărace sunt extrem de variabile. În mod tradițional, cele mai utilizate sunt:

  • Tari in curs de dezvoltare;
  • Lumea a treia;
  • Țările sudice ale lumii.

Dischizarea cu privire la cei mai utilizați trei termeni

Termenul de țări în curs de dezvoltare (acronim PVS ) se referă de obicei la țările cu un venit mediu mai mic de 9 206 USD pe an, așa cum se propune prin definiția OCDE .

Clasificarea bazată pe prima, a doua și a treia lume, pe de altă parte, are o explicație geopolitică. Evident, după căderea Zidului Berlinului , clasificarea de mai sus și-a pierdut o mare parte din semnificație.

În ceea ce privește țările din sudul lumii, ne referim la cele de sub linia Brandt (linia imaginară a lui Brandt care împarte cele mai bogate țări avansate de țările sărace), identificate pe baza poziției geografice.

În realitate, țările sărace sunt o realitate extrem de complexă și polimorfă, pe care totuși se pot trasa câteva linii comune. Este, de asemenea, adevărat că, în mod obișnuit, termenii „țări în curs de dezvoltare” sau „ lumea a treia ” sau „ lumea a patra ” sau „țări subdezvoltate” [1] , „țări înapoi” sau „țări nedezvoltate”, [2] sunt folosiți generic, indicând țări sărace (dincolo de orice clasificare). În realitate, există mulți parametri pentru a putea evalua rezultatele unei țări, chiar dacă nu există o singură definiție universal acceptată.

Deoarece termenul este restrictiv

Alteori, utilizarea are sens în schimb doar în domeniul economic, când doriți să evidențiați unele caracteristici economice (doar unele, nu toate).
În special, principalele caracteristici pe care nu ne concentrăm sunt:

PIB-ul nu face distincție între a produce „lucruri” care cresc sau scad bunăstarea [3] . În practică, există o serie întreagă de definiții (cu reprezentările grafice aferente, prezentate în lateral), cele mai variabile.

Avantajele și dezavantajele acestor clasificări. Critica diviziunii între țări

Procentul populației care suferă de foame. Programul alimentar mondial , 2006

Principala critică a clasificării diferitelor țări în conformitate cu o schemă predefinită constă în faptul că în fiecare țară există mari diferențe în ceea ce privește veniturile, supraviețuirea și accesul la sănătate, educație și accesul la aceasta.

Particularitățile țărilor sărace

Aproape toate țările sărace beneficiază de ajutorul public pentru dezvoltare din partea țărilor industrializate. Cu toate acestea, aceste ajutoare sunt:

  • limitat cantitativ;
  • sugrumat de datorii : fie contractat cu alte state, fie contractat cu bănci private din țările occidentale;
  • Banca Mondială , prin planurile de ajustare structurală pe care le dezvoltă, împinge statele individuale ale țărilor îndatorate către politici severe de privatizare și o reducere extremă a cheltuielilor sociale;
  • utilizarea prin externalizarea forței de muncă la costuri foarte mici, datorită și posibilității de a înființa industrii cu un impact ecologic ridicat în țările sărace.

  • Procentul populației care trăiește cu mai puțin de 1 USD pe zi s-a înjumătățit în 20 de ani. Cea mai mare parte a acestei îmbunătățiri se află în Asia de Sud-Est și Asia de Est .

  • Speranța de viață a majorității țărilor lumii crește și converge. Africa subsahariană a cunoscut recent un declin, în principal legat de epidemia de SIDA . Graficul prezintă situația din anii 1950-2005.

  • Procentul populației care trăiește cu mai puțin de 1 USD pe zi. Estimarea ONU între 1990 și 2005.

  • Distribuția țărilor între indicele de dezvoltare umană și amprenta ecologică

Așa-numitele țări în curs de dezvoltare par să aibă caracteristici comune, agregate și simultane. Prin urmare, ei prezintă:

  • rate scăzute de creștere a produsului intern brut ;
  • rate scăzute de creștere a venitului pe cap de locuitor ;
  • baza industriala ingusta;
  • acumulare redusă de capital;
  • procent ridicat de sărăcie absolută ;
  • nivel de trai scăzut - conform indicatorilor IDS privind sănătatea, mortalitatea, foamea și educația;
  • rate ridicate de creștere a populației;
  • rate ridicate ale șomajului și subocupării;
  • dependența de producția agricolă și de exportul de materii prime agricole și primare;
  • prevalența limitată a informațiilor;
  • dependență și vulnerabilitate în relațiile internaționale.

Interacțiunea omniprezentă dintre dinamica demografică, ocuparea forței de muncă, migrațională, de mediu și socială cu aspectele economice și productive și externalitățile care decurg din aceste interacțiuni, creează vulnerabilitate și dependență, slăbind structurile politice și instituționale, erodând simțul civic, stima de sine și capacitatea de inovație la indivizi, multiplicarea eșecurilor pieței și creșterea tensiunilor și conflictelor.

Clasificări ale țărilor sărace în funcție de indicatorii pur economici

Clasificare pe baza produsului intern brut

Produsul intern brut nominal

Produsul intern brut (PIB) este valoarea totală a bunurilor și serviciilor produse într-o țară într-o anumită perioadă de timp (de obicei un an) și destinate utilizărilor finale (consum final, investiții, exporturi nete). Conform acestui parametru, Brazilia este o țară bogată (chiar dacă numărul oamenilor săraci este remarcabil și notoriu ridicat).

Cu toate acestea, acest indicator nu poate fi considerat singur, de fapt există adesea, în special în țările sărace, diferențe mari în rândul populației. Pentru a avea o viziune mai exactă, este bine să consultați și alți indicatori precum distribuția bogăției, precum coeficientul Gini .

Clasificare pe baza venitului pe cap de locuitor

Calculat pe venitul național pe cap de locuitor .
Banca Mondială evaluează statutul economic al unei țări exclusiv pe baza venitului pe cap de locuitor, prin urmare consideră:

  • venituri mici dacă este mai mic de 825 dolari;
  • venit mediu inferior dacă este între 826 $ și 3255 $;
  • venit mediu superior dacă este între 3 256 $ și 10 065 $;
  • venituri mari dacă depășește 10.066 USD.

Se crede că nivelurile scăzute de venit corespund adesea nivelurilor scăzute de dezvoltare; totuși, este un indicator care nu ia în considerare gradul de sărăcie și distribuția veniturilor și nici nu permite evaluarea potențialului economic dinamic pe termen lung.

Clasificare pe baza coeficientului Gini

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: coeficientul Gini .
Coeficientul Gini sau măsura inegalității veniturilor

Coeficientul Gini este un indicator al inegalității veniturilor dintr-o populație. De acord cu PIB / pe cap de locuitor ne oferă o imagine relativ precisă asupra bogăției unei țări. Evident, un indice scăzut indică o omogenitate relativă, în timp ce un indice mai mare indică o inegalitate mare.
Dacă coeficientul Gini crește cu PIB, înseamnă că starea sărăciei nu se schimbă pentru majoritatea populației.

Clasificare bazată pe puterea de cumpărare

Paritatea puterii de cumpărare

Paritatea puterii de cumpărare , în engleză PPP (Purity Purchasing power parity), este o metodă de a face o comparație între țări în ceea ce privește puterea de cumpărare și moneda. Acest concept a fost conceput odată cu Școala Salamanca în secolul al XVI-lea [4] , fiind dezvoltat în forma sa modernă de Gustav Cassel în 1918 [5] .

Clasificare pe baza criteriilor geografice

Subdiviziunea geopolitică Nord - Sud, așa cum este considerată astăzi [6]
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu:Sudul lumii § Înțelesul termenului .

Împărțirea lumii în nord și sud a fost folosită pentru prima dată în mod public de Willy Brandt [7] , în titlul raportului comisiei de dezvoltare internațională pe care a condus-o, iar astăzi face parte din limba Națiunilor Unite.
Această subdiviziune are funcții economice și geopolitice.

Prima, a doua și a treia lume (conform clasificării lui Alfred Sauvy)

  • Prima, a doua și a treia lume

  • a patra lume

În cele din urmă, terminologic, există, de asemenea, diferențierea între prima , a doua și a treia lume , unde definiția a treia lume a fost inventată de Alfred Sauvy în 1952 pentru a indica țările care nu au fost aliniate cu niciun bloc al Războiului Rece și care definesc țările ca fiind prima piață mondială. economie (capitalistă) și țările lumii a doua cu o economie planificată sau centralizată (ca în blocul comunist). Unii autori, de asemenea, le place să taie, în lumea a treia, o altă listă de țări: lumea a patra . Ultimul concept s-a născut în jurul anilor nouăzeci, în urma dezvoltării economice în creștere a multor țări ( tigrii asiatici , India , China ).
În prezent, aceasta este o clasificare din ce în ce mai puțin utilizată.
Mai mult, termenul a patra lume este profund generică. Într-adevăr, potrivit unora, lumea a patra ar include pur și simplu țări în care populația trăiește în medie cu mai puțin de un dolar pe zi.

Clasificare în conformitate cu OCDE

Potrivit " O rganization pentru COOPERĂRII C și D EZVOLTARE E-economic sau OECD a definit țările în curs de dezvoltare toate țările incluse în partea I a listei întocmite de aceeași organizație. Acestea sunt țări cu niveluri foarte scăzute de dezvoltare, împărțite în cinci categorii, pe baza nivelului mediu al venitului pe cap de locuitor:

  • Țările în curs de dezvoltare , împărțite în continuare
    • Țări mai puțin dezvoltate (mai puțin de un dolar pe zi), definite în limba engleză drept țări mai puțin dezvoltate (LDC);
    • alte țări cu venituri mici (mai puțin de 745 dolari pe an în 2001 ), definite în limba engleză ca alte țări cu venituri mici (alte LIC);
    • Țările cu venituri medii mici (între 746 $ și 2975 $ pe an), definite în limba engleză drept țări cu venit mediu inferior (LMIC);
    • Țări cu un nivel mediu-mare anual de venit pe cap de locuitor (între 2 976 $ și 9 205 $ pe an), definit în limba engleză drept țări cu venit mediu superior (UMIC);
    • Țări cu venituri ridicate (mai mult de 9 206 USD pe an în 2001), definite în limba engleză drept HIC ale țărilor cu venituri ridicate). La aceasta trebuie adăugat:
  • țări în tranziție (care fac parte dintr-un clasament mai larg, așa cum se poate vedea mai jos), care includ:
    • Națiunile Europei Centrale și de Est și Noile state independente din fosta Uniune Sovietică (CEEC / NIS) definite în limba engleză drept țări din Europa Centrală și de Est și Noi state independente din fosta Uniune Sovietică ;
    • Cele mai avansate țări și teritorii în curs de dezvoltare dintre țările în curs de dezvoltare, definite în limba engleză țări și teritorii în curs de dezvoltare mai avansate .

Clasificare bazată pe eligibilitatea împrumutului (utilizată de Banca Mondială )

Pentru Banca Mondială (BM) există, de asemenea, un alt indicator discriminant între țări, și anume eligibilitatea pentru împrumuturi: toți pot accesa împrumuturi de la Agenția Internațională de Dezvoltare sau IDA (care este de fapt o agenție a Băncii Mondiale). Țări cu un venit mai mic de 1 065 USD, în timp ce pe lângă IDA-uri, numai țările de încredere financiară pot profita de finanțarea Băncii Mondiale . În practică, Banca Mondială împarte țările în: Îndatorat grav (SIN), Îndatorat moderat (MIN), Îndatorat ușor (LIN) și Neclasificat în ceea ce privește îndatorarea (NIN) [8] .

Clasificare pe baza datoriilor externe ale țărilor sărace (utilizată de Fondul Monetar Internațional )

Statele recunoscute ca națiuni sărace foarte îndatorate (HIPC). * Verde închis : calificați pentru anularea completă a datoriilor * Verde deschis : calificați pentru anularea parțială a datoriilor * Galben : eligibil, dar nu au îndeplinit încă condițiile necesare pentru anularea datoriilor.

În 1996, Fondul Monetar Internațional și Banca Mondială au elaborat un alt proiect de clasificare a țărilor cu niveluri ridicate de sărăcie și cu pondere a datoriei externe, denumit cu acronimul englez HIPC ( Țările sărace puternic îndatorate ). Programul HIPC ar servi la reducerea datoriei în țările în care acest lucru este prea greu.
Au existat multe critici cu privire la această inițiativă, în special cu privire la utilizarea unor criterii prea restrictive, faptul că foarte puține națiuni beneficiază de aceasta, în ciuda discuției despre o „anulare a datoriilor” generică (dar pentru cine?), Faptul că acestea în acest fel, impune politici de privatizare forțată, cu o creștere consecventă a costurilor pentru cetățeni și distrugerea în continuare a statului bunăstării deja foarte sărac.

Clasificare bazată pe indicii MSCI (utilizată de Morgan Stanley Capital International)

Piețele țărilor emergente și dezvoltate de Morgan Stanley Capital International 2006

     Piețele emergente

     Piețele țărilor dezvoltate

Din motive de completitudine, raportăm indicii MSCI . Aceștia sunt indici internaționali de acțiuni care sunt printre cei mai utilizați în lume pentru a compara diferitele rezultate obținute de manageri. Acestea sunt calculate de Morgan Stanley Capital International (MSCI), cu agregări geografice și sectoriale diferite [9]. Indicii MSCI sunt luați ca referință de către administratorii de fonduri mutuale și alți investitori [10] .

Clasificarea națiunilor nou industrializate

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: națiunile recent industrializate .

Aceasta este o clasificare socio-economică aplicată de oamenii de știință și economiști. Aceste națiuni se caracterizează prin:

  • economii de expansiune recentă (deși nu sunt egale cu țările dezvoltate);
  • creștere economică rapidă (de obicei orientată spre export);
  • dezvoltarea economiei de piață;
  • creșterea drepturilor civile.

În prezent este o clasificare a cărei utilizare este în scădere. Evident, în aceeași țară poate exista o mare variabilitate, astfel încât, de exemplu, într-o țară cu un PIB mare, ar putea trăi un număr mare de oameni foarte săraci. Un exemplu tipic al acestui fenomen este Brazilia.

Pe baza persoanelor care trăiesc sub pragul național de sărăcie

Procentul populației care trăiește sub pragul sărăciei .
Secțiunea goală
Această secțiune despre economie este încă goală . Ajută-ne să-l scriem!

Clasificarea țărilor sărace cu indicatori nu numai în principal economici

Clasificare în funcție de indicele dezvoltării umane (din Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare)

     0,950 și peste

     0,900–0,949

     0,850-0,899

     0,800-0,849

     0,750-0,799

     0,700–0,749

     0,650-0,699

     0,600–0,649

     0,550-0,599

     0,500-0,549

     0,450-0,499

     0,400-0,449

     0.350-0.399

     sub 0,350

     Date indisponibile

Indicele dezvoltării umane

Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare sau PNUD a elaborat și a inclus în raportul său anual din 1990 un indicator care ia în considerare variabilele din nivelul de trai, denumit Indicele Dezvoltării Umane , IDU.
Variabilele luate în considerare sunt:

  • Indicele speranței de viață.
  • Indicele educației.
  • Nivelul educației adulților (LIA).
  • Indicele brut de înscriere la școală (ILI).
  • Indicele PIB pe cap de locuitor împărțind lumea în trei macro-benzi:
    • Țări foarte dezvoltate (cu indice de dezvoltare umană sau IDU mai mare de 0,800);
    • Țări cu dezvoltare medie (cu IDU între 0,500 și 0,799);
    • Țările slab dezvoltate (cu IDU între 0,300 și 0,499). [11]

Clasificare pe baza indicatorului de progres autentic

Indicatorul de progres autentic (GPI) măsoară creșterea calității vieții unei națiuni, eliminând din calculul total costurile financiare rezultate din activități de criminalitate și poluare. De fapt, se calculează distingând între cheltuielile pozitive (care sporesc bunăstarea, precum cele pentru bunuri și servicii) și cele negative (cum ar fi costurile pentru reducerea resurselor naturale, pentru reducerea găurii de ozon , poluarea aerului , apă și acustice, pentru pierderea terenurilor arabile, pentru pierderea zonelor umede, costul criminalității și costul diviziunii familiale [12] .

Clasificare bazată pe indicele capacităților de bază

Indicele de capacitate de bază

Indicele capacităților de bază s-a născut din încercarea de a „fotografia” într-un mod sintetic progresul țărilor în ceea ce privește obiectivele de dezvoltare ale mileniului [13] .

Acest gând se află la originea nașterii Indicelui capacității de bază (literalmente Indicele capacității de bază) sau indicelui care măsoară schimbările indicatorilor sociali. Se obține dintr-o medie de trei indicatori:

  • procentul copiilor care ajung la clasa a cincea a educației;
  • rata de supraviețuire la al cincilea an de viață;
  • Procentul de sarcini la care participă profesioniștii din domeniul sănătății cu experiență [12] [14] .

Indicele sărăciei umane (HPI-1 și HPI-2)

PNUD a dezvoltat alți doi indici: indicele sărăciei umane HPI-1 în țările în curs de dezvoltare și indicele sărăciei umane HPI-2 în țările industrializate. De fapt, nu se limitează la luarea în considerare doar a spațiului veniturilor, ci se extinde pentru a include oportunitățile reale care se deschid către indivizi. Acestea sunt legate de teoria capacităților lui Amartya Sen și definesc sărăcia nu numai ca o condiție de privare materială a individului, ci și ca o pierdere a oportunităților concrete, a imposibilității de a atinge scopuri și funcții fundamentale ale vieții umane: de a trăi o viață cât mai lungă posibilă, hrăniți-vă și acoperiți-vă, bucurați-vă de o bună sănătate, educați-vă, aveți oportunități sociale, participați activ la viața comunității și așa mai departe. Este o măsură compusă care include aceleași dimensiuni esențiale ale vieții umane considerate de IDU (longevitate, cunoștințe și standard de viață acceptabil), dar adoptă variabile și criterii de măsurare parțial diferite. Configurația actuală a acestui indice se adresează tuturor țărilor pentru care sunt disponibile datele statistice necesare, dar ia în considerare diferite variabile sau praguri în funcție de economiile în curs de dezvoltare (IPU-1) sau economiile industrializate (IPU -2). Dimensiunile luate în considerare sunt trei:

  • lipsa de longevitate, măsurată ca procentul de indivizi cu o speranță de viață mai mică de 40 de ani (P 1 );
  • privarea de cunoștințe, exprimată ca procent de adulți analfabeți (P 2 );
  • lipsa în ceea ce privește standardele de viață decente (P 3 ). Ultimul indicator constă din media simplă a trei variabile elementare:
    • procentul populației care nu are acces la apă potabilă (P 31 );
    • procentul populației fără acces la serviciile de sănătate (P 32 );
    • procentul copiilor sub vârsta de cinci ani care sunt subponderali (P 33 ).

UIP se calculează după cum urmează:

IPU = [(P 1 3 + P 2 3 + P 3 3 ) / 3] 1/3

adică recurgând la un criteriu de agregare care atribuie o pondere mai mare dimensiunilor cele mai defavorizate [15] .

Clasificare conform ONU

ONU clasifică țările cel mai puțin dezvoltate ( țările cel mai puțin dezvoltate ) și țările mai puțin dezvoltate , pe baza a trei criterii:

  • venit scăzut pe cap de locuitor (venit pe cap de locuitor timp de trei ani consecutivi mai mic de 750 de euro și nu trebuie să depășească niciodată 900 de euro);
  • indicele scăzut al resurselor umane;
  • vulnerabilitate (bazată pe instabilitatea producției agricole, instabilitatea în exportul de bunuri și servicii, importanța economică a activităților netradiționale, economia bazată pe export, procent mare din populația strămutată de calamități naturale).

Clasificare conform ECOSOC

Pe lângă definiția țărilor în curs de dezvoltare, există și definiția țării cel mai puțin dezvoltate - LDC elaborată de ECOSOC , definită pe baza:

  • venit național scăzut (mai puțin de 900 USD);
  • active umane fragile (un indice compozit bazat pe indicatori de sănătate, nutriție și educație);
  • vulnerabilitate economică ridicată (un indice compozit bazat pe indicatori de instabilitate a produselor agricole și a exporturilor, diversificare inadecvată și dimensiune economică).

Clasificare bazată pe fericirea internă brută

[12]

Clasificare bazată pe indicele de economisire autentică

Generat de Banca Mondială, măsoară sustenabilitatea mediului prin corectarea PIB-ului în acest fel: adaugă cheltuieli de instruire, considerate investiții în capitalul uman. În schimb, deduce costurile pentru reducerea resurselor naturale și daunele cauzate de poluare. Este un indicator sistemic (împreună cu PIB, IDU și amprentă ecologică) care arată, cu un singur număr, sustenabilitatea unui stat [12] .

Clasificare pe baza indicelui amprentei ecologice

[12]

Amprenta ecologică

Alți indicatori

Mortalitate infantila
Harta TFT-urilor din lume

Alți indicatori sunt:

  • rata de creștere a populației, care stabilește o proporționalitate inversă între venitul și rata natalității;
  • rata fertilității totale (de obicei prescurtată ca TFT ) sau un indicator statistic utilizat în demografie , denumit și mai frecvent „numărul mediu de copii pe femeie”;
  • compoziția PIB-ului pe sectoare;
  • componenta rurală asupra populației totale (presupunând, așa cum este definit în țările în curs de dezvoltare, că prevalența sectorului agricol în PIB face ca întreaga economie a țării să fie vulnerabilă).

Notă

  1. ^ În țările subdezvoltate engleze.
  2. ^ În țările nedezvoltate engleze.
  3. ^ Licitarea permiselor de dioxid de carbon: o politică climatică prietenoasă pentru afaceri ( PDF ), pe rprogress.org . Adus la 8 martie 2010 (arhivat din original la 28 august 2008) .
  4. ^ Alan M. Taylor și Mark P. Taylor, Dezbaterea privind paritatea puterii de cumpărare , Documentul de lucru NBER nr. 10607 (2004) ( online ).
  5. ^ Gustav Cassel, Deviații anormale în schimburile internaționale , 28, nr. 112, n. 112, Jurnalul Economic, decembrie 1918, pp. 413-415.
  6. ^ Contraste în dezvoltare Arhivat 9 decembrie 2007 la Internet Archive .
  7. ^ (Comisia independentă pentru probleme internaționale de dezvoltare, 1980).
  8. ^ Date - O scurtă istorie
  9. ^ Copie arhivată , pe bipiemmesgr.it . Adus la 8 martie 2010 (arhivat din original la 28 noiembrie 2009) .
  10. ^ . Cesform - Glosar - Glosar Arhivat 12 septembrie 2015 la Arhiva Internet .
  11. ^Site-ul web al Programului Națiunilor Unite pentru Dezvoltare
  12. ^ a b c d și fără titlu
  13. ^ (EN) Indexul capacităților de bază (PDF), pe sarpn.org.za. Adus la 1 iunie 2021 (arhivat din original la 9 martie 2016) .
  14. ^ http://www.socialwatch.org/en/informeImpreso/pdfs/bci2008_eng.pdf [ link rupt ]
  15. ^ Alți indici , pe volint.it . Adus la 14 iunie 2012 (arhivat din original la 30 noiembrie 2012) .

Elemente conexe

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Classifications_dei_paesi_poveri&oldid=122473000 ”