Cleve Backster

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Cleve Backster 1969.png

Grover Cleveland "Cleve" Backster, Jr. ( 27 februarie 1924 Lafayette Township - 24 iunie 2013 San Diego ) a fost specialist în interogare pentru CIA . Este cunoscut în special pentru experimentele efectuate în anii 1960 referitoare la utilizarea poligrafului pe plante, care l-au determinat să formuleze teoria „percepției primare”, în care susținea că plantele „simțeau durere” și posedau percepție extrasenzorială ( ESP); cercetările au avut o acoperire mediatică considerabilă, dar au fost complet respinse de comunitatea științifică, deoarece nu au fost dovedite conform metodei științifice .

Biografie

S-a născut în Lafayette Township, New Jersey, la 27 februarie 1924. Backster și-a început cariera ca specialist în interogare pentru CIA și a devenit președinte al Comitetului de cercetare și instrumental al Academiei pentru interogarea științifică a Academiei. El a fost fostul director al Școlii Backster de detectare a minciunilor din San Diego, California, precum și instructor de poligraf, înainte de experimentele sale cu plante. A obținut un doctorat în Medicină Complementară de la Medicină Alternativă în 1996 și a urmat școala postuniversitară de Științe Umane la Institutul de Științe Umane din California fondat de Hiroshi Motoyama. El a scris cartea Percepția primară - Biocomunicații cu plante, alimente și celule umane publicată în 2003, care descrie 36 de ani de activitate. A murit pe 24 iunie 2013 în urma unei boli îndelungate

Rol în poligrafie

Backster a fondat unitatea poligraf a CIA la scurt timp după al doilea război mondial. Școala Backster pentru detectarea minciunilor este situată în San Diego, California și este cea mai lungă școală de poligrafie din lume. Școala a fost fondată la New York în 1960, la scurt timp după ce Backster și-a părăsit poziția în cadrul CIA. Acesta își propune să instruiască poliția în utilizarea testelor de poligraf, numite și „detector de minciuni”.

Percepția primară

Descoperiri

Studiile de plante ale lui Backster au început în anii 1960; el a transcris că observând un instrument poligraf atașat la frunzele unei plante, s-a înregistrat o modificare a rezistenței electrice atunci când planta a fost deteriorată sau chiar amenințată. Opera sa a fost inspirată de cercetările fizicianului Jagadish Chandra Bose , care a susținut că a descoperit că redarea anumitor tipuri de muzică în zonele în care plantele au crescut, au crescut mai repede. Bose a folosit un instrument numit crescograf pentru a măsura răspunsul plantelor la diferiți stimuli, demonstrând prezența emoțiilor în ele. Din analiza variației potențialului membranar al celulelor în funcție de circumstanțe, el a emis ipoteza că plantele ar putea „simți durerea, înțelege sentimentele etc.” și a scris două cărți între 1902 și 1926.

În februarie 1966, Backster a atașat electrozii unui poligraf la o Dracaena , pentru a măsura mai întâi timpul necesar apei pentru a ajunge la frunze. Electrozii sunt utilizați pentru a măsura GSR (Activitate electrodermică), dar planta a prezentat rezultate similare cu cele ale unui om. Acest lucru l-a impulsionat pe Backster să încerce diferite scenarii și, atunci când el formula ideea de a arde frunzele, sfatul de citire va ieși din diagramă; conform ipotezei sale, planta înregistra un răspuns la stres la gândurile sale nocive. Apoi a efectuat un experiment similar în care a observat răspunsul plantei la moartea unui creveț într-o altă cameră; rezultatele l-au convins că planta a demonstrat o conștientizare telepatică. El a susținut faptul că plantele puteau simți intențiile umane și a început să investigheze în continuare. El a scris cum ar putea descoperi că emoțiile și gândurile altor ființe umane au provocat reacții la plante și acest lucru ar putea fi înregistrat de poligraf: a definit sensibilitatea plantelor la gânduri ca „Percepție primară” și și-a publicat descoperirile pe baza experimentelor din International Journal of Parapsychology in 1968. Oamenii de știință sovietici l-au invitat pe Backster la prima conferință a Asociației Psihotronice din Praga în 1973, articolul său a fost intitulat „Evidența percepției primare la nivel celular în viața plantelor și a animalelor” (Evidence of Primary Perception at nivelul celular în viața plantelor și animalelor). După 1973, a efectuat alte experimente pe bacterii de iaurt, ovule și spermatozoizi umani, susținând că rezultatele sale care demonstrează prezența „percepției primare” ar putea fi văzute în toate viețuitoarele.

Reacția comunității științifice

Experimentele controlate care au încercat să reproducă concluziile lui Backster nu au avut succes, iar teoria nu a fost acceptată deoarece nu urma metoda științifică. La cea de-a 141-a reuniune anuală a Asociației Americane pentru Avansarea Științei, juriul biologilor a considerat teoria neacceptabilă. Rezultatele par să fie spontane; repetabilitatea continuă să fie o problemă, atât pentru el, cât și pentru oamenii care au încercat să-și practice experimentele. Lipsa sa de control în experimente a fost criticată și au fost formulate explicații, cum ar fi poligrafele care răspund la electricitatea statică acumulată și la modificările de umiditate. Fiabilitatea testului de poligraf în sine a fost, de asemenea, pusă la îndoială.

Biologul Arthur Galston a declarat pentru St. Petersburg Times: „Știm că plantele nu au un sistem nervos. Cu toate acestea, au mici curenți electrici care curg prin ele și sunt supuși manipulării externe. " El a mai afirmat că plantele pot prezenta răspunsuri electrice modificate la lumină, substanțe chimice și boli, dar a „pus o limită” afirmației că acestea „răspund gândurilor și evenimentelor umane, inclusiv eliminării vieții”. Oamenii de știință de la Universitatea Cornell și de la Science Unlimited Research Foundation din San Antonio, Texas, nu au putut găsi rezultate în experimentele care au susținut descoperirile lui Backster, în care moartea creveților a provocat modificări ale tensiunii electrice a frunzelor unei plante dintr-o altă cameră. Backster a explicat că nu au urmat tehnicile de laborator exacte pe care le-a folosit pentru a practica experimentele originale și el însuși nu a încercat să le reproducă.

Cultura și influența populară

Opera lui Backster a devenit populară și a atras atenția publicului; ale sale erau similare cu credințele discipolilor hinduși, budiste și ai New Age. Unii parapsihologi i-au criticat munca, sugerând că rezultatele s-au datorat „capacității sale personale de telekinete”. Teoria sa este prezentată în cărți precum Peter Tompkins și Christopher Bird : Viața secretă a plantelor și Viața secretă a celulelor tale de Robert Stone. A fost invitat la emisiunea de seară „Coast To Coast AM” din 27 iunie 2007, în timpul căreia a discutat cu gazda George Noory și ascultători despre programul experimentelor sale privind percepția primară, găsind o interconectare între celulele vii. Anterior, a fost invitat de mai multe ori la Art Bell's Coast to Coast, precum și la emisiunile de radio ale lui Jeff Rense și a prezentat articole la diferite conferințe și întâlniri internaționale, precum cele din Statele Unite .

Marcel Vogel a spus că a reușit să copieze acest efect „folosind plantele ca traductoare între mintea umană și câmpurile bio-energetice”. Opera lui Backster a atras atenția fondatorului Bisericii Scientologice, Ron Hubbard . Hubbar a folosit oficial poligraful ca „contor E” și el a publicat și el experimente de comunicare a plantelor aplicate plantelor de roșii.

Teoria lui Backster despre „Percepția primară” a fost subiectul emisiunii de televiziune Discovery Channel MythBusters . După eliminarea tuturor stimulilor umani și de mediu care ar putea modifica rezultatele, aceștia au reprodus experimentele lui Backster cu planta dracaneului, iaurtului, salivei și ouălor. După ce au obținut rezultate negative, au efectuat un experiment final folosind un instrument EEG (electroencefalogramă), mai sensibil decât un poligraf, conectat la plantă pentru a verifica dacă ar putea „vedea” ouăle care au fost catapultate aleatoriu în apă clocotită. Instrumentul nu a înregistrat nicio modificare în plantă și mitul a fost considerat risipit cu acel episod.

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 34,154,634 · ISNI (EN) 0000 0000 4879 8542 · LCCN (EN) nr2003105955 · NDL (EN, JA) 01,007,541 · WorldCat Identities (EN) lccn-no2003105955
Biografii Portalul Biografiilor : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de biografii