Cliometrie
Cliometria (klīəmetriks), uneori numită nouă istorie economică [1] sau istorie econometrică [2] , este aplicarea sistematică a teoriei economice , a tehnicilor econometrice și a altor metode formale sau matematice pentru studiul istoriei (în special istoria socială și economia ). Este o abordare cantitativă (spre deosebire de calitativă sau etnografică ) a istoriei economice. Termenul „cliometrie” derivă de la Clio , care a fost muza istoriei, și a fost inițial inventat de economistul matematic Stanley Reiter în 1960. De la sfârșitul anilor 1990 a existat o renaștere a „noii istorii economice”.
Istoria disciplinei
Noua istorie economică a luat naștere în 1958, când economiștii americani Alfred H. Conrad și John R. Meyer au publicat „The Economics of Slavery in the Antebellum South”, care a provocat o furtună de controverse cu afirmația sa, bazată pe date statistice, că sclavia, fiind eficient din punct de vedere economic și foarte profitabil pentru proprietarii de sclavi, nu s-ar fi încheiat în absența războiului civil american. Noua revoluție din istoria economică a început de fapt la mijlocul anilor 1960 și a fost respinsă deoarece mulți istorici istorici în funcție erau istorici sau economiști care aveau o legătură foarte mică cu modelarea economică sau tehnicile statistice. Domeniile cheie de interes au inclus istoria transportului, sclavia și agricultura. Cliometria a devenit mai cunoscută când Douglass North și William Parker au devenit redactori ai Journal of Economic History în 1960. Întâlnirile Cliometrics au început în această perioadă la Universitatea Purdue și sunt ținute anual în diferite locații. Astăzi abordările cliometrice sunt standard în mai multe reviste, inclusiv în Journal of Economic History, Explorations in Economic History, European Review of Economic History și Cliometrica.
Potrivit economistului cliometric Claudia Goldin , succesul revoluției cliometrice a dus la dispariția neintenționată a istoricilor economici din departamentele de istorie. Pe măsură ce istoricii economici au început să folosească aceleași instrumente ca și economiștii, au început să semene mai mult cu alți economiști. În cuvintele lui Goldin , „noii istorici economici au stins cealaltă parte”. Cealaltă parte aproape a dispărut în întregime, rămânând doar câteva în departamentele de istorie și școlile de afaceri. Cu toate acestea, unii noi istorici economici au început efectiv cercetări în această perioadă, inclusiv Kemmerer și Larry Neal (student al lui Albert Fishlow, lider al revoluției cliometrice) din Illinois , Paul Uselding de Johns Hopkins, Jeremy Atack din Indiana și Thomas Ulen din Stanford.
Un grup dedicat încurajării studiilor cliometrice a fost fondat în 1983 sub numele de Cliometric Society.
Cliometria a fost introdusă în Germania de un nativ american numit Richard H. Tilly în 1970.
A existat o reapariție în „noua istorie economică” de la sfârșitul anilor '90. Numărul articolelor de istorie economică publicate în reviste de top din economie a crescut în ultimele decenii, inclusiv 6,6% din articolele din American Review și 10,8% din articolele din Quarterly Journal of Economics pentru perioada 2004-2014.
Premiul Nobel pentru economie
În octombrie 1993, Banca Națională Suedeză a acordat Premiul Nobel pentru Științe Economice lui Robert William Fogel și Douglass Cecil North „pentru reînnoirea cercetărilor din istoria economică”. Academia a menționat că „au fost pionieri în ramura istoriei economice care a fost numită„ noua istorie economică ”sau„ cliometrie. ”Fogel și North au primit premiul pentru transformarea instrumentelor teoretice și statistice ale economiei moderne în trecut istoric: pe subiecte variind de la sclavie și căi ferate până la transportul maritim și drepturi de proprietate.
Fogel este adesea descris ca tatăl istoriei econometrice moderne și al neohistoricilor. El este cunoscut în special pentru că a folosit o muncă empirică atentă pentru a răsturna înțelepciunea convențională. North, profesor la Universitatea Washington din St. Louis, a fost onorat ca pionier în „noua” istorie instituțională. În anunțul Premiului Nobel, s-a făcut referire specifică la un document din 1968 privind navigația oceanică, în care nordul arăta că schimbările organizaționale au jucat un rol mai mare în creșterea productivității decât schimbările tehnologice.
Critici
Cliometria a primit critici ascuțite. Boldizzoni a rezumat o critică comună susținând că cliometria se bazează pe presupunerea falsă și că legile economiei neoclasice se aplică întotdeauna activității umane. El spune că aceste legi se bazează pe alegeri raționale și maximizări, deoarece acestea funcționează pe piețe bine dezvoltate și nu se aplică altor economii decât cele din Occidentul capitalist în epoca modernă. În schimb, Boldizzoni susține că funcționarea economiilor este determinată de condiții sociale, politice și culturale specifice pentru fiecare societate și perioadă de timp.
Pe de altă parte, Diebolt a susținut că cliometria este matură și bine acceptată de cercetători ca „instrument indispensabil” în istoria economică. Potrivit majorității cercetătorilor, teoria economică, combinată cu noi date și metode istorice și statistice, este necesară pentru a formula cu precizie probleme, pentru a trage concluzii din postulate și pentru a obține informații despre procese complicate. La nivel de aplicație, cliometria este acceptată ca metodă de măsurare a variabilelor și estimarea parametrilor.
O critică a cliometriei lui Joseph T. Salerno , bazată pe perspectiva Școlii austriece de economie, în special pe cea a lui Ludwig von Mises , poate fi găsită în Introducerea sa la o istorie a banilor și a băncilor în Statele Unite: era colonială Al doilea război mondial.
Distincția între cliometrie și cliodinamică
Cliometria și cliodinamica împărtășesc ambiția științifică de a utiliza instrumente cantitative și date istorice pentru a testa principiile istorice generale. Ambele tabere se străduiesc să colecteze cantități mari de date istorice pe eșantioane mari. Cu toate acestea, cele două domenii diferă, de asemenea, în mai multe moduri importante. Chiodinamica, spre deosebire de cliometrie, menține o relație strânsă cu științele naturii, folosind adesea metode dominante din științele naturii, cum ar fi modele de ecuații diferențiale, relații putere-lege și modele bazate pe agenți. Teoria evolutivă a jocurilor și analiza rețelelor sociale sunt adesea folosite de cliodinamică, dar nu și de cliometrici. Cliodinamica, de asemenea, tinde să includă factori asociați cu contextul ecologic și factorii determinanți biologici în modelele lor.
Notă
Bibliografie
- Boldizzoni, Francesco (2011). Sărăcia lui Clio: reînvierea istoriei economice. Princeton University Press. Extras din The Montreal Review
- Drukker, JW (2006). Revoluția care și-a mușcat propria coadă: modul în care istoria economică ne-a schimbat ideile privind creșterea economică. Amsterdam.
- Fogel, R. (1964). Căile ferate și creșterea economică americană: Eseuri în istoria econometrică.
- Fogel, Robert William; Engerman, Stanley L. (1995). Time on the Cross: The Economics of American Negro Slavery (editura Reeditare). New York: WW Norton and Company. ISBN 0-393-31218-6 .
- Lyon, John S.; Cain, Louis P.; Williamson, Samuel H., eds. (2008). Reflecții asupra revoluției Cliometrice: conversații cu istoricii economici. Routledge. ISBN 978-0-415-70091-7 . Interviuri retipărite din Newsletter-ul Societății Cliometric (extrase)
- Robert A. Margo (2017): „Integrarea istoriei economice în economie”, NBER.
- North, Douglas (1965). „Starea istoriei economice”. American Economic Review. 55 (1-2): 86-91. JSTOR 1816246.
- Nord, Douglas; Thomas, Robert (1973). Ascensiunea lumii occidentale: o nouă istorie economică. Cambridge University Press.
linkuri externe
- ( EN ) Cliometria , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
- Site oficial , pe cliometrie.org .
- Site-ul Clio , pe eh.net .
- Arhiva Clio Group , pe archive.is .
| Controlul autorității | GND ( DE ) 4459218-8 |
|---|
