Codul civil italian din 1865
Codul civil italian din 1865 (cunoscut și sub numele de codul Pisanelli , de la numele ministrului de atunci al Grației și Justiției Giuseppe Pisanelli ) a fost primul cod civil al Regatului Italiei, promulgat cu un decret regal din 25 iunie 1865 . A înlocuit legile și codurile civile care erau în vigoare în mod independent și separat în statele italiene de preunificare .
Modelul napoleonian
Motivele influenței codificării napoleoniene asupra codului civil din 1865
Carlo Ghisalberti subliniază unele particularități ale codului civil din 1865 în comparație cu codul napoleonian, atribuindu-le o originalitate referitoare la conținutul regulilor individuale, sau mai bine zis al institutelor individuale, dar nu la structura logico-sistematică.
Codul din 1865 rămâne un cod de proprietate care urmează structura și matricea ideologică exprimată de codul francez. Arta. 436 din codul italian, de fapt, recunoaște, la nivel literal, definiția dreptului de proprietate cuprinsă în codul napoleonian și deja adoptată în codul civil piemontean (art. 436 cc din 1865: „ Proprietatea este dreptul de a se bucura de și aruncați lucrurile într-un mod mai absolut, atâta timp cât nu faceți o utilizare interzisă de legi sau reglementări ").
Aplicarea codului napoleonian în Italia a venit după anexarea teritoriilor italiene la Franța , iar în anii ocupației franceze, codul napoleonian a devenit, așadar, codul Regatului Italiei. La Genova și Lucca a rămas în vigoare chiar și după restaurare , fără nicio modificare. Codul francez a stat la baza multor coduri de pre-unificare: codul statelor Parma , Piacenza și Guastalla din 1820 , al codului piemontez din 1838 ( cod Albertino ), al codului Regatului celor două Sicilii din 1819 . Numai în Lombardia-Venetia a existat o abandonare definitivă a modelului napoleonian, având în vedere că în 1816 a intrat în vigoare traducerea italiană a codului austriac .
Evaluări despre text
Acest articol sau secțiune despre subiectul legilor nu menționează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
Pentru doctrina dreptului civil de pre-unificare, codul francez nu reprezintă, așadar, un cod străin la fel de mult ca prototipul original al diferitelor experiențe codiciste italiene și, prin urmare, un instrument esențial pentru studiul dreptului civil. Codul francez este într-adevăr codul burgheziei care a ieșit învingătoare din revoluția franceză, dar la nivel tehnico-juridic este un text normativ care revizuiește și revitalizează categoriile conceptuale ale tradiției dreptului roman. Prin urmare, există și un factor cultural și științific, în semnul tradiției romane, care întărește impactul Codului în realitatea italiană. Pare incontestabil la nivel istoriografic că Risorgimento a reprezentat o revoluție națională și nu o revoluție socială. Într-adevăr, Risorgimento nu are în vedere ideea transformării sociale sau cel puțin reforma relațiilor sociale existente: statul italian, care iese din procesul Risorgimento, exprimă o cultură juridică și politică care converge pe deplin pe valorile liberalismul economic și individualismul burghez, la baza codificării napoleoniene. Prin urmare, devine perfect natural ca, în contextul lucrărilor pregătitoare pentru codificarea italiană, codul francez să reprezinte modelul ideal, limbajul juridic de bază, în perspectiva construcției codificării naționale. La un nivel strict operațional, având în vedere necesitatea de a ajunge rapid la codificare, odată ce ipoteza unei simple reforme a codului Albertino (text în vigoare din 1861 și în Emilia, Marche și Umbria) a fost abandonată, modelul napoleonian oferă o sinteză perfectă a juridicului existent, care, în plus, - ne mortificând nicio experiență de preunificare - apare echilibrat politic, deoarece poate fi folosit în logica codului național.
Structura ideologică a codificărilor civiliste ale derivării napoleoniene
Acest articol sau secțiune despre subiectul legilor nu menționează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
În ideologia liberală postrevoluționară nu există loc pentru organe intermediare între individ și stat. Societatea pre-revoluționară fondată pe o bază corporativă și cetuală este anulată. Individul trebuie să fie liber să acționeze în traficul legal fără nicio mediere socială. Societatea liberală se bazează astfel pe relații individualiste între proprietari. Un alt efect fundamental al Revoluției Franceze a fost eliberarea proprietății de orice legătură feudală. Pe baza proprietății eliberate, se afirmă prototipul constituțional al antreprenorului liber-proprietar individual. În societatea burgheză, proprietatea ajunge să devină parametrul economic al cetățeniei: se poate accesa proprietatea ca cetățean și unul este cetățean ca proprietar. Într-o ordine bazată pe egalitate formală, accesul la proprietate nu mai este condiționat de statutul prestabilit: totul este reglementat de contract și, prin urmare, de circulația proprietății. Din această perspectivă, după cum vom vedea, munca este și o proprietate, o marfă negociabilă. Legătura dintre proprietate și cetățenie este confirmată de faptul că garanția proprietății eliberată de interferența oricărui cadru publicistic este una dintre garanțiile fundamentale, de semnificație constituțională, care caracterizează statul burghez.
Structura
Codul civil a fost împărțit în trei cărți intitulate după cum urmează:
Cartea I - „Din popor”, cu 12 titluri:
- Titlul I: Cetățenie și exercitarea drepturilor civile (articolele 1-15)
- Titlul II: Domiciliul civil și reședința (articolele 16-19)
- Titlul III: Din lipsă (Art. 20-47)
- Titlul IV: Despre rudenie și afinitate (articolele 48-52)
- Titlul V: Despre căsătorie (articolele 53-158)
- Titlul VI: Despre filiație (articolele 159-201)
- Titlul VII: Adopție (articolele 202-219)
- Titlul VIII: Despre podesta patriei (articolele 220-239)
- Titlul IX: Cu privire la vârsta minoră, protecție și emancipare (articolele 240-322)
- Titlul X: La majorare, interdicție și incapacitate (articolele 323-342)
- Titlul XI: În registrele de protecție a minorilor sau interzise și a îngrijirii emancipatului sau a persoanelor cu handicap (articolele 343-349)
- Titlul XII: Despre actele de stare civilă (articolele 350-405)
Cartea II - „De bunuri, proprietate și modificările sale”, cu 5 titluri:
- Titlul I: Despre distincția mărfurilor
- Titlul II: De proprietate
- Titlul III: Schimbări de proprietate
- Titlul IV: Despre comuniune
- Titlul V: De posesie
Cartea a III-a - „Despre modalitățile de dobândire și transmitere a proprietății și a altor drepturi asupra lucrurilor”, cu 28 de titluri.
- Titlul I: Ocupație
- Titlul II: Despre succesiuni
- Titlul III: Donații
- Titlul IV: Cu privire la obligații și contracte în general
- Titlul V: Cu privire la contractul de căsătorie
- Titlul VI: La vânzare
- Titlul VII: al schimbului
- Titlul VIII: al emfiteuzei
- Titlul IX: Al contractului de închiriere
- Titlul X: Al acordului de parteneriat
- Titlul XI: al mandatului
- Titlul XII: Despre tranzacție
- Titlul XIII: Cu privire la constituirea unei anuități
- Titlul XIV: Al contractului de viață
- Titlul XV: al jocului și al pariului
- Titlul XVI: al poruncii
- Titlul XVII: al ipotecii
- Titlul XVIII: De depozit și sechestru
- Titlul XIX: al gajului
- Titlul XX: Al anticresi
- Titlul XXI: al garanției
- Titlul XXII: al transcrierii
- Titlul XXIII: Despre privilegii și ipoteci
- Titlul XXIV: La separarea moșiei defunctului de cea a moștenitorului
- Titlul XXV: Despre publicitatea registrelor și responsabilitatea registratorilor
- Titlul XXVI: Cu privire la deposedarea forțată a proprietăților, absolvirea și distribuirea prețului între creditori
- Titlul XXVII: Cu privire la arestarea personală
- Titlul XXVIII: al prescripției
Acesta consta dintr-un total de 2147 de articole, precedate de alte 12 referitoare la publicarea, interpretarea și aplicarea legii în general (așa-numitele „ preleggi ”).
La acea vreme, o „fuziune” între dreptul civil și dreptul comercial nu fusese încă luată în considerare (care va avea loc doar odată cu Codul civil din 1942 ); un cod separat a fost, prin urmare, dedicat celei din urmă ramuri a dreptului.
Subiectul „succesiunilor” și al „obligațiilor” și „contractelor” nu au avut o parte autonomă, ci au fost încorporate în cartea a treia, spre deosebire de ceea ce s-ar fi întâmplat în 1942. Mai mult, nu a fost prevăzută nicio disciplină „specială” a relațiilor . de muncă , care au fost incluse în obligații; abia în 1942 a cincea carte va fi dedicată subiectului, incluzând și dreptul afacerilor.
Elemente conexe
Alte proiecte
- Wikisource conține o pagină dedicată Codului civil italian din 1865