Lovitură de 9 termidor

Arestarea lui Maximilien Robespierre la Hôtel-de-Ville în noaptea celui de-al 10-lea termidor.

Lovitura de stat a termidorului 9 , care a avut loc conform calendarului revoluționar la 9 termidor anul II (27 iulie 1794 ), a fost unul dintre momentele decisive ale revoluției franceze . O parte din membrii Comitetului pentru sănătate publică , susținută de unii dintre principalii și cei mai violenți reprezentanți în misiune și de curenții mai moderați ai Convenției naționale , s-au ridicat împotriva lui Maximilien Robespierre și a celor mai apropiați aliați ai săi care își asumaseră un rol dominant în guvernul Republicii revoluționar în așa-numita perioadă a Marii Terori . Robespierre, Louis Saint-Just și Georges Couthon , așa-numiții „triumviri” și susținătorii lor au fost repede arestați și ghilotinați.

Cunoscută și sub denumirea de Reacție termidoriană sau pur și simplu termidor , lovitura de stat a provocat sfârșitul dominației stângii extreme iacobine și a sans-culottes , întreruperea Terorii și asumarea puterii de către o clasă conducătoare (așa-numiții „ termidorieni ” "), parțial compromis cu excesele din perioada teroristă, care a dezvoltat o politică mai moderată, favorabilă noii burghezii îmbogățite și în opoziție cu cerințele claselor populare.

Comitetul de sănătate publică

Același subiect în detaliu: Revoluția franceză , Comitetul pentru regimul terorii și sănătatea publică .

În luna a II-a Germinal , Louis Saint-Just , unul dintre cei mai influenți și intransigenți membri ai Comitetului de sănătate publică , strâns legat de Maximilien de Robespierre , a prezentat Convenției acuzațiile care au condus la condamnare și execuția principalilor exponenți ai curenților de dreapta ai lui Georges Jacques Danton și ai extremei stângi a lui Jacques-René Hébert a Republicii. Totuși, Saint-Just a ilustrat adunării și a aprobat la 27 iunie legea „privind reprimarea conspiratorilor, excluderea nobililor și a poliției generale” care înăsprise represiunea și sporise puterile atribuite Comitetului de sănătate publică , căruia i s-a atribuit și posibilitatea de a căuta și a traduce dușmanii Republicii către Tribunalul Revoluționar , precum și sarcinile de control și raportare de către autorități și agenți publici. Comitetul de sănătate publică a înlocuit astfel Comitetul general de siguranță în aceste funcții; Saint-Just a devenit șeful unui birou de supraveghere administrativă și poliție generală ^[1] .

Maximilien Robespierre .

Louis Saint-Just .

Georges Couthon .

Această continuă extindere a competențelor Comitetului de Sănătate Publică a stârnit critici ascuțite din partea membrilor Comitetului General de Siguranță; în plus, chiar în cadrul Comitetului, format din unsprezece membri, nu exista o coeziune reală; rolul și puterea crescânde a lui Robespierre și a susținătorilor săi principali, Saint-Just și Georges Couthon , i-a enervat pe ceilalți membri. Robespierre era acum considerat șeful guvernului revoluționar; și-a asumat tot mai mult o atitudine de superioritate și detașare. Liderul iacobin a tolerat urât criticile adresate acestuia asupra ambiției și aspirației la dictatură; slab adus la relațiile sociale, cu neîncrederea și intransigența față de toată lumea, dușmanii revoluției și colegii politici, a riscat să se izoleze și să se opună celorlalte componente ale fracțiunii Montagnarda ^[2] . Pe data de 12 germinal și prima florală, membrii Comitetului de Sănătate Publică Lazare Carnot și Jacques Nicolas Billaud-Varenne și-au exprimat disconfortul și temerile pentru puterea excesivă a lui Robespierre, vorbind despre pericol pentru Republica dacă „meritul unui singur om, sau chiar al său virtutea, devenise indispensabilă "și necesitatea din partea oamenilor de a se feri" de însăși virtutea oamenilor care îi guvernează " ^[3] .

Convenția a fost dominată de frică și incertitudine; în spatele coeziunii aparente față de oamenii comitetului, deputații implicați în fracțiunile hebertiste și dantoniste se temeau la rândul lor să fie loviți de justiția revoluționară; în plus, unii dintre cei mai violenți reprezentanți din misiune au fost aspru criticați de Robespierre și riscau să fie acuzați pentru excesele lor represive. Unele dintre aceste personaje, Joseph Fouché , Louis Fréron , Paul Barras , Jean-Lambert Tallien , au încercat să se reconecteze cu liderul iacobin cerându-i protecția, dar Robespierre și-a menținut atitudinea de detașare incoruptibilă, le-a respins abordările și, dimpotrivă, a amenințat cu pedepse exemplare împotriva cei care „dezonoraseră Republica”. În acest fel, o atmosferă de violență, suspiciune și intrigi s-a răspândit în rândul deputaților și reprezentanților Republicii; au existat zvonuri despre „listele de interdicție” ale deputaților pregătite de Robespierre ^[4] .

Robespierre însuși a fost amenințat cu moartea prin scrisori anonime; Barras și Antoine Merlin de Thionville s-au plimbat înarmați; Cei trei pratici Tallien, care la rândul lor ieșeau mereu cu un pumnal ascuns în haine, a fost șocat de arestarea amantei sale Teresa Cabarrus , decisă de Comitet cu un decret semnat de Robespierre. În aceeași zi, un monarhist, Henri Amiral , a încercat să-l omoare pe Robespierre când a părăsit Comitetul și, neidentificându-l, l-a împușcat pe Collot d'Herbois, care a ieșit totuși nevătămat. În seara zilei de 4 din Prairie, s-au răspândit știri despre o altă aventură tulbure care amenințase viața lui Robespierre: o tânără de douăzeci de ani, Cécile Renault , se dusese la casa Duplay, unde se afla incoruptibilul; tânăra a fost arestată și găsită în posesia unui cuțit; Renault a spus că este dispusă să se sacrifice „pentru a avea un rege” și că vrea să vadă „cum este un tiran” ^[5] .

Laurent Lecointre .

François-Louis Bourdon de l'Oise .

În timp ce proclamațiile și felicitările s-au înmulțit pentru a sărbători Robespierre după evadarea îngustă. În realitate, manevrele insidioase au continuat în presă pentru a evidenția subtil rolul excesiv asumat de politicianul iacobin. În cadrul Convenției se organiza o mișcare de opoziție împotriva membrilor comitetului; La 5 aprilie, Laurent Lecointre a publicat în secret un document de acuzație dură împotriva lui Robespierre și a pretinselor sale aspirații la dictatură; alți opt deputați au semnat textul, s-a vorbit despre uciderea triumvirului direct în adunare. În ciuda protestelor ferme ale lui Robespierre împotriva manevrelor secrete de la Lecointre și Tallien, pe care le-a definit drept „realul ambițios”, opoziția a dominat Comitetul General de Securitate, în timp ce 13 șubred Fouché a fost numit președinte al clubului iacobin. La 20 aprilie Lecointre, Didier Thirion și François-Louis Bourdon de l'Oise au făcut amenințări cu moartea împotriva lui Robespierre în timpul sărbătorii Ființei Supreme, prezidată de liderul iacobin ^[6] .

Prezentarea din data de 22 a noii legi a tribunalului revoluționar, care cu normele sale extremiste accentuează încă Terorismul, a provocat un conflict violent în Convenție și a contribuit mult la accentuarea conflictului dintre fracțiuni și opoziție împotriva lui Robespierre și a aliaților săi. Noul proiect a fost prezentat adunării de Georges Couthon, care a vorbit în mod explicit despre o „lege de exterminare”. Conform noilor reguli, apărătorii acuzaților au fost înăbușiți în fața Tribunalului Revoluționar care fusese deja centralizat la Paris ; s-a desființat și interogatoriul preliminar, așa-numitele „teste morale” au fost considerate suficiente pentru sentință; cu o interpretare vagă și extrem de extinsă, „dușmanii Revoluției” au fost identificați drept cei care „au încercat să inducă în eroare opinia și să împiedice educația poporului, să depraveze morala și să corupă știința publică”. Couthon a exprimat în cuvinte impresionante intenția legii celei de-a 22-a Prairie: „întârzierea pedepsirii dușmanilor patriei nu trebuie să depășească timpul necesar pentru a-i recunoaște”. De la legea din germinalul 27, Saint-Just a ordonat, de asemenea, constituirea „comisiilor populare” însărcinate cu întocmirea listelor de inculpați în fața Tribunalului Revoluționar ale căror bunuri vor fi confiscate și distribuite săracilor ^[7] .

Critica aspră a fost ridicată în Convenție după expunerea lui Couthon; deputatul Pierre-Charles Ruamps a cerut o actualizare imediată, susținut de Lecointre care a solicitat o actualizare la nesfârșit, în timp ce Bertrand Barère , unul dintre cei mai importanți membri ai Comitetului de Sănătate Publică, a propus o amânare de trei zile; dar Robespierre a intervenit personal cu mare vigoare, a vorbit despre amenințări și conspirații ale „dușmanilor patriei” și despre „a fi dispus să moară”, astfel încât „Convenția și patria să fie în siguranță” și a reușit să voteze legea imediat, care a fost apoi aprobat ^[8] . Dar în cele două zile care au urmat Convenției, întâlniri tumultuoase s-au succedat cu insulte și incidente în rândul deputaților; Bourdon de l'Oise a cerut clarificări cu privire la lege și a cerut ca deputații să fie protejați de arestări arbitrare fără un decret preliminar; după revolte în sala de judecată, deputatul Philippe-Antoine Merlin de Douai a reușit să adopte un amendament în sensul indicat de Bourdon. Robespierre a contraatacat a doua zi; a atacat ceea ce credea că este o manevră subtilă a lui Bourdon și o lipsă de încredere în comitet. Au izbucnit proteste violente și s-a produs o altercație aprinsă între Robespierre și Bourdon, liderul iacobin s-a certat cu amărăciune împotriva lui Bourdon care a acuzat sarcastic că se „acuză” și împotriva lui Tallien care a respins acuzația de manevre ascunse pentru a slăbi Comitetul; Billaud-Varenne s-a alăturat atacurilor asupra lui Tallien, care a încercat să replice: „Tallien minte adunarea cu o îndrăzneală incredibilă”. În cele din urmă, după această sesiune dramatică, Robespierre și Couthon au reușit să obțină votul în favoarea legii restabilit în versiunea originală ^[9] .

Se recunoaște bătălia de la Fleurus , în centru în fundal, Louis Saint-Just , un reprezentant în misiune în armata franceză.

În timp ce Convenția a fost sfâșiată de aceste conflicte, între timp manevrele obscure au continuat să slăbească puterea Comitetului de Sănătate Publică și, mai presus de toate, a lui Robespierre și a adepților săi: a fost emis un apel adresat celor 48 de secțiuni pariziene, elaborat de o poliție ambiguă. informator, Roch Marcandier, care a incitat la o rebeliune împotriva „dictatorului”; Robespierre în unele broșuri pregătite de Marcandier a fost comparat cu Lucio Cornelio Silla . În Comitetul General de Securitate, din ce în ce mai lipsit de funcțiile sale, nemulțumirea creștea; unul dintre membrii săi, Marc Guillaume Vadier , a comunicat Convenției o poveste tulbure de conspirație regizată de Catherine Théot , un vechi vizionar înconjurat de o sectă de fanatici, care a prezis sfârșitul iminent al mizeriei săracilor și sosirea unui Mesia ; unii informatori au ajuns să raporteze că Théot l-a identificat pe acest Mesia cu Robespierre ^[10] . Șeful iacobin a înțeles cum aceste zvonuri au fost destinate să-l ridiculizeze și a cerut ca ancheta să fie încredințată direct Comitetului de Sănătate Publică; l-a atacat pe șeful Tribunalului Revoluționar, Antoine Quentin Fouquier-Tinville , și a reușit, pe Messidorus 8, să obțină suspendarea anchetei de la colegii săi. Cu toate acestea, în Comitetul de Sănătate Publică, în timpul discuției despre această aventură, a izbucnit un conflict senzațional: Billaud-Varenne a protestat energic împotriva manevrei Robespierre, triumvirii au fost atacați de ceilalți membri, au fost auzite strigături puternice chiar în piață de la comitetul Comitetului. birou, Robespierre nu a putut obține demiterea lui Fouquier-Tinville ^[11] .

Până acum, chiar și în cadrul Comitetului de Sănătate Publică, suspiciunea și discordia domneau; anterior Saint-Just și Carnot se ciocniseră de probleme militare și organizarea efortului de război; Saint-Just și Robespierre nu au putut suporta rolul dominant al lui Carnot și al specialiștilor săi în desfășurarea războiului; Carnot s-a adresat celor doi oponenți cu cuvinte nebunești: „sunteți dictatori ridicoli”. După bătălia de la Fleurus , în al 8-lea Messidor anul II (24 iunie 1794), Saint-Just, arhitect al victoriei ca reprezentant într-o misiune în Armata Sambre și Meuse împreună cu Philippe-François-Joseph Le Bas , acuzat Carnot de ineptitudine pentru a ordona transferuri incorecte de trupe; a existat o altă ceartă foarte violentă între cei doi care s-a generalizat curând cu intervenția împotriva triumvirilor din Billaud-Varenne și, de asemenea, a lui Collot d'Herbois. Acesta din urmă s-a simțit amenințat de Robespierre probabil pentru legăturile sale cu Fouche în timpul represiunilor feroce efectuate de cei doi la Lyon . Ședințele Comitetului de Sănătate Publică au devenit atât de aprinse și violente încât s-a decis mutarea acestora la etajele superioare ale clădirii pentru a evita să poată auzi strigătele și țipetele din afară în timpul întâlnirilor furtunoase ^[12] .

Conspirații și încercări de conciliere

Adânc marcat de critica explicită atât a colegilor săi din comitete, cât și a oponenților politici ai Convenției, de zvonurile despre intrigi și conspirații, de amenințările cu moartea, Robespierre din 15 messidoro nu a mai participat la sesiunile Comitetului de sănătate publică și a apărut numai la Clubul Iacobinilor ; pe 12 Messidorus se comunicase vestea unei noi încercări probabile de a-l ataca de către un aristocrat pe nume Rouvière, care încercase să intre în casa Duplay cu un cuțit și un aparat de ras ^[13] .

Antoine Quentin Fouquier-Tinville , procuror la Tribunalul Revoluționar .

La Clubul Jacobin, Robespierre a descris situația politică confuză, a mărturisit că și-a pierdut orice autoritate în cadrul comitetelor, a vorbit despre o campanie împotriva sa formată din acuzații politice false și insinuări mărunte despre viața sa privată. Nu și-a lămurit intențiile; este posibil ca el să fi vrut ca dușmanii săi politici să iasă și să ceară în mod explicit înlăturarea lor din funcție înainte de Convenție. În realitate, însă, adversarii săi ai comitetelor și, mai presus de toate, reprezentanții vechi și discreditați în misiune, Fouché și Tallien, au avut timp să se organizeze și să convingă incertitudinea Convenției de a-și uni forțele împotriva lui Robespierre, descris ca un om ambițios hotărât să scapă fizic de toți adversarii săi și ca principalul vinovat al represiunii sângeroase în curs ^[14] .

Bertrand Barère .

În această fază a fost atins punctul culminant al Marii Terori: mașina Tribunalului Revoluționar și ghilotina se afla în vârful activității sale; s-au organizat „trageri” continue pentru spânzurătoarea vrăjmașilor suspectați ai revoluției, colectate sumar și pe baza unor acuzații dubioase din închisorile pariziene care au fost continuu umplute cu noi acuzați. Execuțiile pe ghilotină au fost de 1.376 de la 23 Prairie la 8 Thermidor, în timp ce în ultimele trei luni au fost 1.251 ^[15] ; printre ghilotine se aflau civili din orașele din nord care nu se opuseseră invaziei străinului, monarhiștilor, foștilor magistrați, vechi agenți fiscali, oameni de știință precum Antoine-Laurent de Lavoisier , conspiratori și fanatici, inclusiv amiral și Cécile Renault ^[16] . De la 19 la 8 Messidor Thermidor au fost organizate sub conducerea lui Martial Herman , șeful Comisiei pentru afaceri civile și judiciare, și cu sprijinul comitetului, cele șapte „loturi” de prizonieri adunați de închisoarea din Luxemburg, Carmes și Saint - Lazare; printre victimele André Chénier care a fost ghilotinat pe al 7-lea termidor ^[15] .

Din cauza acestor execuții sângeroase și macabre, dezgustul, criticile, opoziția s-au răspândit în rândul populației; străzile au rămas pustii pe măsură ce căruțele treceau cu condamnații; în timp ce în primele zile oamenii asistaseră cu entuziasm la execuții, acum ghilotina trebuia mutată din Place de la Révolution în Place du Trône-Renversé , în afara Barrière du Trône , din motive de ordine publică ^[17] .

În opinia publică a existat o dorință tot mai mare de a vedea sfârșitul acestor represiuni sângeroase; victoriile militare împotriva puterilor monarhice care s-au succedat și avansul armatelor revoluționare păreau să confirme că teroarea internă împotriva dușmanilor Republicii nu mai era necesară; aristocrații și bogații au încercat să profite de acest nou climat pentru a încuraja fraternizarea cu sans-culottes și pentru a realiza ipoteza pacificării generale. Aceste demonstrații ambigue au provocat suspiciuni și proteste în rândul celor mai fără compromisuri ai reprezentanților guvernului revoluționar. Barère a vorbit despre „amnistii premature” și unii membri ai Comitetului de Sănătate Publică, îngrijorat de manevrele reacției, la sfârșitul lunii lui Messidorus au încercat să consolideze coeziunea Comitetului și să facă pace cu Robespierre ^[18] .

Mai presus de toate, Barère a declarat în repetate rânduri că Teroarea trebuie să continue; pe 9 Messidor a vorbit despre „anihilarea fiecărei coaliții profane din interior”, în timp ce pe 16 Messidor a aprobat un decret foarte dur care amenința cu exterminarea garnizoana inamică a cetăților de frontieră, Condé-sur-l'Escaut , Valenciennes , Le Quesnoy și Landrecies , care nu a renunțat imediat. În această împrejurare, pentru a exalta necesitatea regimului terorist, el a mai spus că „dușmanii trebuie să piară! ... numai morții nu se mai întorc” ^[19] . Robespierre, care împărtășea gândul lui Barère cu privire la necesitatea Terorii și care la Clubul Jacobin se certase cu fericire cu Edmond Louis Alexis Dubois-Crancé și cu Fouché, reușind să îi dea afară , părea dispus să se împace cu ceilalți membri ai Comitetului de Sănătate Publică. La Termidorul 4, în timpul unei mari sesiuni comune, cele două comitete au arătat că marșează de comun acord și au decis, la propunerea lui Barère, să continue politica Terorii, activând comisiile populare însărcinate cu punerea în aplicare a decretelor privind colectarea și distribuirea la săraci de active confiscate de la suspecți. Pe 5 thermidor, Robespierre a reapărut în cele din urmă la Comitetul de Sănătate Publică ^[20] .

Lazare Carnot .

În timpul întâlnirii celui de-al 5-lea Termidor, coeziunea și solidaritatea dintre membrii comitetului păreau restabilită; Saint-Just l-a apărat pe Robespierre de acuzația de a aspira la dictatură, în timp ce Billaud-Varenne a vorbit pe un ton prietenos. La sfârșitul sesiunii s-a decis ca Saint-Just să prezinte Convenției un raport detaliat care să ilustreze măsurile represive luate în comun de către Comitet, iar seara, Barère a raportat adunării că vocile disidenței din cadrul Comitetului erau neîntemeiate. și că în curând s-ar fi aplicat noi măsuri represive pentru a accelera trimiterea deținuților către Tribunalul Revoluționar și pentru a apăra Republica de pericolele persistente ale trădării interne și sabotajului ^[21] . În ziua a 6-a, Thermidor Couthon a vorbit cu clubul iacobin, exaltându-i pe bărbații comitetului, „bărbați arzători și energici, dispuși să facă cele mai mari sacrificii pentru patria lor”, și a reiterat că coeziunea dintre membri „pe principii” era indestructibilă; a atacat dur corupții și teroriștii, „cinci sau șase omuleți ale căror mâini regurgitează banii Republicii și picură cu sângele inocenților pe care i-au sacrificat” ^[22] .

În realitate, o stare de tensiune și diviziune între membrii săi a rămas în cadrul Comitetului pentru sănătate publică; au fost oameni eficienți și motivați, cu o personalitate puternică și un individualism marcat, gelos pe prerogativele lor și nu concepții sociale coincidente. Lângă Robespierre erau practic doar Saint-Just și Couthon. Collot d'Herbois și Billaud Varenne, compromise cu cei mai nemiloși teroriști, se temeau de represaliile incoruptibile, în timp ce Robert Lindet , Lazare Carnot și Prieur de la Côte-d'Or erau tehnicieni burghezi, originari din Câmpii , care se aliaseră cu Muntele pentru a întări apărarea Republicii; nu au aprobat cele mai extremiste decrete din punctul de vedere al luptei sociale și al represiunii. În timpul sesiunilor decisive, două componente, Prieur de la Marne și André Jeanbon Saint André , au fost angajate în misiuni departe de Paris; A rămas Bertrand Barére care, în ciuda profesiilor sale extremiste, era un personaj perfid, gata să schimbe părțile în funcție de circumstanțe ^[23] .

În faza decisivă, Robert Lindet a rămas pe margine, în timp ce Barére s-a pronunțat împotriva lui Robespierre doar în ultimul moment; de fapt, Carnot a fost principalul oponent al triumvirilor din comitetul de sănătate publică; a fost deosebit de ostil intervențiilor celor trei în alegerile de conduită a războiului, domeniu pe care el l-a considerat exclusiv responsabil ^[24] . După ciocnirea cu Saint-Just asupra deciziilor care urmau să fie luate după victoria lui Fleurus, cu câteva zile înainte de Thermidor Augustin de Robespierre , fratele mai mic al lui Maximilien, el s-a prezentat Comitetului pentru a propune și a susține planul de operațiuni agresiv conceput de generalul Napoleon Bonaparte pentru războiul din Italia , întâlnind din nou ostilitatea ascuțită a lui Carnot ^[25] .

Al 9-lea Termidor

Sesiunea celei de-a 8-a Convenții Thermidor

Jacques Nicolas Billaud-Varenne .

În ciuda declarațiilor triumfaliste ale lui Barère și Couthon, care păreau să consolideze unitatea Comitetului și aparenta decizie unanimă de a continua Teroarea cu cea mai mare energie, lovind în cele din urmă „corupții și sete de sânge” pe care Robespierre îi amenința și îi ataca de două luni, situația Republicii a rămas confuză și obscură. În loc de speranța solidarității generale, manevrele ostile tulburi au fost reluate între cele două tabere; Iacobinii au fost atacați în repetate rânduri de comisarul armatelor, generalul Louis Antoine Pille care a fost un strâns colaborator al Carnot; a fost considerat responsabil pentru reintegrarea aristocraților perfid și generali în Biroul de Război și pentru alungarea tunarilor parizieni prin transferarea lor în nord. După amenințări cu demonstrații la porțile Convenției de pe Thermidorul 6, a doua zi a fost prezentată o petiție adunării împotriva generalului Pille și a celorlalți pretinși „indulgenți”, documentul cerea eliminarea trădătorilor și a corupților ^[26] .

Tensiunea a rămas mare chiar și pentru o serie de episoade care au stârnit neliniștea lui Robespierre; în zilele precedente au existat „zvonuri” despre iminentul său arest; mai mult, era conștient de faptul că în Termidorul 5 deputații Jean-Pierre Amar și Jean-Henri Voulland au vizitat prizonierii girondini din închisori, arătând cordialitate și împărtășind suferințele lor, promițând pedepse celor care „au degradat reprezentarea națională”. . În cele din urmă, în seducerea lui 7 Thermidor, Dubois-Crancé a respins acuzațiile lui Robespierre și l-a provocat să se prezinte la adunare pentru a „recunoaște greșeala sa” ^[27] .

Pierre Joseph Cambon .

În realitate, Robespierre era hotărât să-și continue politica cu intransigență și nu respectase în totalitate încercarea de conciliere împărtășită de Saint-Just și Couthon; a rămas ostil față de Carnot, care nu aplicase decretul foarte dur din cea de-a șaptea prerie care prevedea să nu ia prizonieri printre trupele britanice și intenționa să-l lipsească de dominația sa în desfășurarea războiului. Robespierre era, de asemenea, îngrijorat de îndepărtarea tunarilor parizieni care ar putea pune în pericol poziția Comunei insurecționale și a liderului său militar François Hanriot . Triumvirul era încă în controversă cu Billaud-Varenne și Collot d'Herbois, care continuau să protejeze Fouché și Tallien. Iritat de provocarea lui Dubois-Crancè și neliniștit de zvonurile acordurilor secrete dintre rivalii săi de la munte și majoritatea mlaștinii, el a decis să ia inițiativa și să impună o clarificare definitivă a Convenției ^{[28] [29]} .

Jean-Marie Collot d'Herbois .

Pe data de 8 Termidoro Robespierre s-a prezentat apoi la Convenție și a susținut un discurs foarte dur în care, fără a numi în mod explicit persoanele la care a făcut referire, și-a acuzat direct oponenții și a reiterat toate criticile violente din săptămânile precedente. El, fără să se fi consultat anterior cu Saint-Just și Couthon, a reluat meticulos și și-a extins considerațiile din trecut; i-a acuzat pe vechii teroriști care s-au transformat brusc în moderați care erau de fapt principalii vinovați pentru excesele Terorii. El i-a acuzat pe „monștri”, referindu-se implicit la Tallien, Freron, Collot d'Herbois și Fouché; apoi a atacat Comitetul General de Securitate și agenții săi considerați corupți și intriganți; în felul acesta i-a amenințat, fără să-i numească, pe Vadier și Amar. Apoi a lovit însuși Comitetul de Sănătate Publică: a făcut referire indirectă la Carnot pentru că a cruțat prizonierii britanici și a protejat aristocrații din armată și la Barère, criticat pentru proclamările sale emfatice și retorice de victorie și superficialitatea sa în diplomație; în cele din urmă l-a atacat direct pe Pierre Joseph Cambon pentru sistemul financiar ineficient pe care l-a regizat ^[30] .

La început, se părea că discursul impresionant al lui Robespierre îi paralizase pe oponenți și că va avea controlul în lupta politică; inițial s-a decis ca discursul să fie publicat și, la propunerea lui Couthon, s-a decretat și trimiterea acestuia către toate municipalitățile. Dar, după surpriza inițială, adversarii triumvirului, atacați amenințător, au reacționat: Vadier a respins acuzațiile privind cazul Théot; mai ales Cambon, care fusese singurul numit de liderul iacobin, care a răspuns violent, acuzându-l pe Robespierre că este adevărata cauză a paraliziei Convenției. Billaud-Varenne a cerut imediat să suspende trimiterea discursului către municipalități și a pronunțat fraza retorică „Prefer cadavrul meu să servească drept tron ​​pentru unul ambițios, mai degrabă decât să mă fac cu tăcerea mea complică la crimele sale”. În acest moment, deputatul Étienne-Jean Panis i-a cerut în mod explicit lui Robespierre să numească deputații pe care îi acuza ^[31] .

Robespierre a refuzat să numească persoanele la care a făcut referire în discursul său dur la Convenție; a fost o greșeală gravă: în acest fel, aproape toți deputații s-au simțit potențial amenințați și s-au indignat de inițiativa intimidantă a triumvirului. După Cambon și Billaud-Varenne, alții au vorbit împotriva lui; Pierre Louis Bentabole și Louis Joseph Charlier au cerut imediat anularea decretului de publicare a discursului, iar Barère însuși a schimbat părerea și a respins acuzațiile lui Robespierre, reproșându-i că nu a participat la ședințele comitetului și, prin urmare, îl acuză de a fi slab informat. despre realitate.fapte. Majoritatea deputaților Convenției s-au pronunțat clar împotriva lui Robespierre și, în cele din urmă, decretul de trimitere a discursului către municipalități și publicarea acestuia a fost anulat ^[32] .

În ciuda eșecului Convenției Robespierre, ea părea să mențină în continuare o popularitate larg răspândită; in serata al club dei giacobini, dove egli si recò per ripresentare il suo discorso, fu acclamato, mentre Billaud-Varenne e Collot d'Herbois vennero intimiditi con minacce di morte e costretti a lasciare la sede del club. Tuttavia Robespierre non prese nuove iniziative rivoluzionarie e rifiutò di mobilitare i sanculotti per superare l'opposizione dell'assemblea; egli evidentemente ritenne ancora possibile convincere i deputati e credette di potere avere la meglio in un nuovo dibattito parlamentare alla Convenzione ^[32] .

Alla Convenzione il 9 Termidoro

Joseph Fouché .

Dopo il dibattito alla Convenzione dell'8 Termidoro e le burrascose discussioni al club dei giacobini, era ormai definitivamente compromessa la coesione all'interno del Comitato di salute pubblica; nella notte ci fu un violento scontro nella sede del Comitato tra Billaud-Varenne e Collot d'Herbois da una parte e Saint-Just dall'altra. Dopo discussioni interminabili, all'alba Barère fece approvare un comunicato che attaccava in termini generali e senza indicazioni precise, l'ambizione di alcuni uomini politici e capi militari ^[32] .

Jean-Lambert Tallien .

Mentre il governo rivoluzionario dei comitati era dilaniato dai contrasti, il colpo di stato contro il triumvirato si stava concretamente organizzando; l'iniziativa decisiva partì dai vecchi terroristi rappresentanti in missione che, sentendosi ormai minacciati anche fisicamente dopo gli ultimi attacchi di Robespierre, agirono rapidamente per deporre il capo giacobino. Particolarmente attivo nell'organizzazione della macchinazione politica fu Tallien che era stato sollecitato ad intervenire al più presto, con un messaggio drammatico, dall'amante Teresa Cabarrus che rischiava di andare alla ghigliottina ^[33] . Verosimilmente un ruolo ancor più importante nella congiura fu giocato da Fouché ^[34] . I due riuscirono finalmente a convincere i moderati della Pianura, guidati da François-Antoine de Boissy d'Anglas , Pierre-Toussaint Durand de Maillane et Julien-François Palasne de Champeaux , ad abbandonare Robespierre ed a collaborare nell'assemblea a destituire il "tiranno". Alla vigilia della seduta del 9 Termidoro il piano era già stato concordato con la collaborazione anche di Collot d'Herbois che era il presidente di turno della Convenzione; con il suo aiuto Robespierre ei suoi alleati sarebbero stati contrastati in aula e non gli sarebbe stato permesso di parlare ^[35] .

La seduta del 9 Termidoro ebbe quindi un andamento drammatico del tutto inatteso da Robespierre. Saint-Just aveva preparato un discorso moderato con cui avrebbe voluto tranquillizzare l'assemblea, respingere le accuse e mettere in difficoltà Collot d'Herbois, Billaud-Varenne e Carnot ma venne subito bruscamente interrotto da Tallien che richiese teatralmente un chiarimento definitivo della situazione all'interno del Comitato. Subito dopo fu Billaud-Varenne che intervenne e, descrivendo l'ambiente minaccioso al club dei giacobini e il rischio di una nuova insurrezione sanculotta con violenze e persecuzioni contro i deputati, intimorì l'assemblea; egli quindi attaccò violentemente Robespierre indicandolo come il responsabile della mancanza di coesione della repubblica, delle violenze, degli eccessi; lo accusò di essere un dittatore. Nell'assemblea si verificarono clamori e tumulti contro il "tiranno" ^[35] .

Jean-Lambert Tallien minaccia con un pugnale Maximilien Robespierre durante la seduta del 9 Termidoro.

Robespierre a questo punto cercò di intervenire ma Collot d'Herbois, presidente dell'assemblea, gli impedì di parlare mentre consentì un nuovo intervento di Tallien che attaccò con grande violenza il capo giacobino, definito il nuovo Oliver Cromwell ; il deputato estrasse anche un pugnale e lo mostrò minacciosamente al triumviro; finalmente Tallien richiese l'arresto di Robespierre e delle sue "creature". In un primo tempo fu votato il decreto di arresto per i capi rivoluzionari più legati al capo giacobino: François Hanriot, Servais Beaudouin Boulanger , Simon Camille Dufresse e René-François Dumas , il presidente del Tribunale rivoluzionario; quindi Barère fece approvare dall'assemblea un altro decreto che sopprimeva la carica di comandante in capo della Guardia Nazionale, fino a quel momento tenuta da Hanriot, e assegnava la carica ai capi delle otto legioni costitutive che si sarebbero alternati a turno. Infine dopo un nuovo tentativo di Robespierre di replicare, subito bloccato dalle urla dei suoi avversari e da Jacques Alexis Thuriot , passato a presiedere la Convenzione al posto di Collot d'Herbois, il poco conosciuto deputato dantonista Louis Louchet richiese per primo di votare un decreto di arresto contro il capo giacobino, Saint-Just e Couthon ^[35] .

Gli eventi si svolsero rapidamente: in mezzo al tumulto ed al disordine, venne approvato subito il decreto d'arresto, formulato da Barère a nome del Comitato di salute pubblica, contro Robespierre, Saint-Just e Couthon, a cui furono uniti anche Augustin de Robespierre e Le Bas, che richiese impavidamente di essere compreso nell'elenco degli arrestati insieme agli altri giacobini ^[36] . La seduta della Convenzione, iniziata alla ore 12.00, era già conclusa alle ore 15.00 con questa drammatica svolta ^[37] ; Robespierre, rinunciando ad opporre resistenza nell'assemblea, ebbe parole di amara rassegnazione: "la Repubblica è perduta...i briganti trionfano". Gli arrestati furono provvisoriamente imprigionati nei locali del Comitato di sicurezza generale ^[38] .

Tentativi di resistenza

François Hanriot .

Le notizie della turbolenta seduta alla Convenzione e dell'arresto di Robespierre provocarono grande emozione tra i seguaci del capo giacobino e tra i sanculotti; il Comune parigino e il capo della Guardia nazionale, François Hanriot, presero l'iniziativa di reagire cercando di organizzare un moto insurrezionale a sostegno del triumvirato. Le sezioni furono convocate, venne suonata la campana a martello, si richiese la mobilitazione dei cannonieri davanti all'Hôtel-de-Ville. Hanriot decise anche alle ore 17.30 di cercare di liberare subito Robespierre facendo irruzione con pochi gendarmi nei locali del Comitato di sicurezza generale dove i capi giacobini erano rinchiusi ^[38] . Ma l'affrettato tentativo finì in un fallimento; solo due legioni della Guardia Nazionale risposero all'appello insurrezionale e Hanriot, dopo essere penetrato all'interno dell'edificio, fu presto circondato dalle guardie del Comitato ea sua volta arrestato, Robespierre e gli altri capi, profondamente demoralizzati dagli eventi, ritennero quindi impossibile il successo di una sollevazione popolare, e parvero rassegnati ad affrontare il Tribunale rivoluzionario ^[37] .

L'appello alla sezione delle Picche del comitato insurrezionale del Comune; firmato Louvet, Payan, Lerebourgs, Legrand, Ro(bespierre).

In realtà il moto insurrezionale non si era arrestato dopo il fallimento di Hanriot; i cannonieri arrivarono con una trentina di cannoni a piazza di Grève ei comitati delle sezioni operaie e artigiane si mobilitarono per accorrere in aiuto dei deputati arrestati. Alle ore 19.00 in piazza di Grève c'erano circa 3.000 uomini che guidati da Jean-Baptiste Coffinhal marciarono sulla Convenzione dove si vissero momenti drammatici ^[37] ; Collot d'Herbois esortò i deputati a resistere ai sanculotti e "morire al nostro posto" ^[38] . Coffinhal riuscì a liberare Hanriot ea ricondurlo all'Hôtel-de-Ville ma poi indugiò; non disperse la Convenzione né liberò i capi giacobini che erano già stati trasferiti nelle varie prigioni ^[37] . Egli rimase inattivo e diede tempo ai cospiratori termidoriani di prendere misure decisive per schiacciare il moto insurrezionale diretto dal Comune di Parigi.

Philippe-François-Joseph Le Bas .

La coalizione termidoriana poté quindi affidare all'energico Paul Barras il compito di sedare l'insurrezione organizzando una forza armata con l'aiuto dei componenti delle sezioni parigine moderate ed anche con i resti dei militanti hebertisti e dantonisti, mobilitati da Tallien, Stanislas Rovère , Fréron. Mentre Barras organizzava le sue forze per schiacciare i sanculotti del Comune di Parigi, Barère alla Convenzione, che aveva ripreso la seduta alle ore 19.00, fece approvare con l'intento di intimorire gli avversari e bloccarne l'iniziativa insurrezionale, il decreto formale di messa fuori legge dei capi della sollevazione giacobina e di coloro che si fossero opposti ai mandati di arresto approvati dall'assemblea ^[39] . Nel frattempo il comitato insurrezionale del Comune di Parigi e le sezioni sanculotte continuarono a non prendere iniziative energiche in attesa delle decisioni di Robespierre e degli altri deputati giacobini detenuti che prima di mezzanotte vennero tutti liberati dagli amministratori di polizia. In realtà anche Robespierre e gli altri non mostrarono grande risolutezza; inizialmente sia il capo giacobino che Couthon sembrarono contrari all'insurrezione e non si recarono immediatamente all'Hôtel-de-Ville per assumere la direzione della resistenza, solo Augustin de Robespierre si mostrò più energico e si affrettò a raggiungere il Comune. Dopo la notizia del decreto di messa fuori legge, anche Maximilien sembrò più deciso ad assumere l'iniziativa e raggiunse a sua volta la sede del comitato insurrezionale insieme agli altri deputati, compreso Couthon che finalmente si decise a lasciare la sua prigione dopo mezzanotte ^[40] .

All'Hôtel-de-Ville si persero altre ore preziose; Le Bas e Robespierre sottoscrissero appelli al campo dei Soblons, dove erano i cannonieri, e alla sezione sanculotta delle Picche, ma i deputati giacobini, pur non opponendosi all'insurrezione, si mostrarono nel complesso pessimisti; essi che avevano sempre affermato di governare seguendo fedelmente le deliberazioni della Convenzione, furono incerti ad avallare una giornata rivoluzionaria proprio contro l'assemblea stessa e diedero segno di rassegnazione ^[37] . Solo a tarda notte finalmente si decise di prendere l'iniziativa e assaltare con le guardie nazionali le sedi dei comitati e arrestarne i membri; era ormai troppo tardi, Barras aveva avuto tempo di organizzare le forze convenzionali ^[40] .

Sconfitta dell'insurrezione ed esecuzione di Robespierre

Paul Barras .

Nel frattempo i sanculotti raduntati davanti all'Hôtel-de-Ville davano segno di delusione e scarsa decisione; insoddisfatti dalla mancanza di iniziative e dalla irresolutezza dei loro capi, buona parte rinunciarono e lasciarono la piazza di Grève; alcuni cannonieri e guardie nazionali si fecero inoltre convincere a desistere da agenti inviati da Barras. A tarda notte rimanevano solo poche persone demoralizzate e pronte a defezionare; l'attacco alla Convenzione divenne impossibile ed il Comune per evitare una disgregazione completa delle sue modeste forze, fece illuminare la facciata dell'Hôtel-de-Ville ^[40] .

Le truppe della Convenzione assaltano l'Hôtel-de-Ville.

Dopo qualche esitazione, Barras quindi alle ore 02.00 del 10 Termidoro decise di passare all'attacco della sede insurrezionale; egli aveva finito di radunare le guardie nazionali delle sezioni borghesi dei quartieri ricchi di Parigi, rinforzati anche da un contingente di sanculotti inviati dalla sezione hebertista dei Gravilliers; un traditore comunicò la parola d'ordine degli uomini di Hanriot e facilitò l'avvicinamento delle truppe della Convenzione. Le guardie nazionali di Barras marciarono sul Comune in due colonne; sulla sinistra quella guidata da Léonard Bourdon con gli uomini dei Gravilliers raggiunse di sorpresa l'Hôtel-de-Ville ed irruppe direttamente nella sala del Comitato esecutivo dove si trovavano Robespierre e gli altri deputati fuori legge ^[40] . L'Hôtel-de-Ville venne occupato senza molta difficoltà; i convenzionali incontrarono scarsa resistenza ^[41] .

L'irruzione delle guardie nazionali di Léonard Bourdon avvenne proprio mentre Robespierre e Couthon stavano preparando un proclama indirizzato all'esercito e provocò il panico e la confusione tra i deputati fuori legge; La Bas preferì suicidarsi; Augustin de Robespierre si gettò dalla finestra del palazzo e venne catturato gravemente ferito. Su ciò che accadde a Maximilien Robespierre le ricostruzioni non sono concordanti; si è sostenuto che egli cercò di opporre resistenza, ma un colpo di pistola, sparato dal gendarme Charles-André Merda , gli avrebbe fracassato la mascella. Secondo altre fonti invece anche Robespierre tentò di suicidarsi e fu il colpo di pistola che si sparò che gli avrebbe devastato la mascella senza ucciderlo. Tutti i ventidue capi presenti nel comitato insurrezionale furono arrestati; nel frattempo i convenzionali effettuavano la cattura di giacobini e sanculotti in tutta Parigi ^[42] .

Robespierre ferito e gli altri arrestati, detenuti in attesa dell'esecuzione sulla ghigliottina.

Barras ei convenzionali ebbero quindi facilmente la meglio sull'insurrezione del Comune; le forze sanculotte erano deboli e disorganizzate ed anche l'appoggio popolare a favore di Robespierre e dei suoi seguaci fu scarso. Gli operai e gli artigiani parigini erano scontenti e stavano protestando da alcuni giorni per il decreto del 5 Termidoro del maximum che stabiliva un tetto ai salari; gli hebertisti furono risolutamente a favore della Convenzione, e nel pomeriggio stesso del 9 Termidoro gruppi di operai si erano radunati davanti all'Hôtel-de-Ville per richiedere l'abolizione del Maximum . I tentativi del Comune insurrezionale di rigettare la responsabilità del provvedimento su Barère ebbero scarso successo ^[43] .

Léonard Bourdon .

La Convenzione procedette all'immediata eliminazione dei ribelli fuori legge; la sera del 10 Termidoro la ghigliottina venne riportata in Piazza della Rivoluzione e si procedette all'esecuzione capitale di ventidue arrestati, tra cui Maximilien e Augustin de Robespierre e Hanriot, tutti e tre gravemente feriti, Saint-Just, Couthon e Dumas. Le "infornate" di giacobini e sanculotti continuarono per alcuni giorni: settantuno furono ghigliottinati l'11 Termidoro, dodici il 12 Termidoro, infine altri tre, tra cui Conffinhal. La popolazione del Quarto stato assistette con soddisfazione alle esecuzioni, l'ostilità verso i giacobini e il Terrore era ormai molto diffusa e grida di "morte al calmiere" ( Foutou le maximum! ) furono rivolte al passaggio dei condannati verso il patibolo ^[43] . La maggioranza della nazione accolse con favore la caduta di Robespierre e dei giacobini, essa ritenne che questo momento decisivo segnasse la fine del rigore e dell'estremismo del governo rivoluzionario e del Terrore ^[41] .

Solo una minoranza della piccola borghesia e dell'artigianato, impegnata nel governo rivoluzionario in periferia e nei club, comprese l'importanza della caduta di Robespierre e della vittoria dei moderati della Convenzione; in questi ambienti l'amarezza, la preoccupazione e la disperazione furono diffusi: alcuni patrioti si suicidarono, ad Arras ea Nîmes si parlò di marciare in aiuto di Robespierre; alcuni rifiutarono di credere alle notizie. I Termidoriani avevano ora il potere e la forza per dominare la situazione e repressero facilmente le opposizioni dei partigiani di Robespierre in tutta la nazione; si procedette ad arresti ed epurazioni immediate contro i cosiddetti "bevitori di sangue" ^[44] .

La reazione termidoriana

Lo stesso argomento in dettaglio: Convenzione termidoriana .

I cosiddetti "Termidoriani", i componenti della fazione politica che aveva schiacciato Robespierre ei giacobini, misero quindi fine al Terrore e riorganizzarono il governo rivoluzionario, perseguitando sanculotti e democratici con il Terrore bianco ; furono ben presto annullati i decreti che regolamentavano l'economia a favore delle classi più deboli e le ferree disposizioni organizzative delle armate rivoluzionarie in guerra disposte dal Comitato di salute pubblica. La ricca borghesia, pilastro iniziale del processo rivoluzionario nel 1789 , aveva quindi riconquistato il potere e la direzione della Rivoluzione, ma si sarebbe dimostrata incapace di terminare vittoriosamente la guerra contro le potenze europee e di controllare la declinante situazione economica e il franante sistema monetario ^[45] .

L'esecuzione di Robespierre e degli altri giacobini il 10 termidoro anno II.

In realtà i componenti dei Comitati, Barère, Collot d'Herbois, Billaud-Varenne, Vadier, che avevano contribuito ad eliminare Robespierre ei suoi seguaci, non avrebbero voluto chiudere il Terrore e intendevano mantenere il loro potere; Barère il 10 termidoro aveva parlato di "sommovimento parziale che lasciava il governo nella sua integrità", ma in pochi giorni le loro illusioni si sarebbero dissolte ^[46] . I moderati della Convenzione, guidati da Merlin de Thionville, Thuriot, Legendre, Bourdon dell'Oise, Tallien, non intendevano ritornare al governo rivoluzionario e decretarono subito precise disposizione per svuotare il potere dei Comitati che vennero sottoposti allo stretto controllo dell'assemblea e rapidamente rinnovati. Entro un mese uscirono dal Comitato di salute pubblica Billaud-Varenne, Collot d'Herbois e Barère ^[47] . Vennero subito abrogate le disposizione esecutive del Terrore, il Tribunale rivoluzionario cessò la sua micidiale attività e venne poi riorganizzato, venne abrogata la legge del 22 pratile ei "sospetti" uscirono dalle prigioni ^[48] .

La coalizione che aveva eliminato Robespierre ben presto si disgregò e furono le correnti moderate della Convenzione, affiancati da Tallien, Fréron e Rovère, che dominarono il periodo termidoriano; sorsero nuovi giornali aderenti alla nuova situazione politica, ricomparvero speculatori e finanzieri, riapriono i salotti e Teresa Cabarrus, "Nostra Signora di Termidoro", ne divenne il personaggio più celebre. Per schiacciare gli ultimi giacobini, si organizzarono il "movimento sezionario" e gruppi armati di giovani (la " gioventù dorata "), sottrattisi alla chiamata alle armi nell'esercito, che colpirono gli avversari politici dei termidoriani; nel mezzogiorno francese si costituirono "compagnie di Gesù" che attaccarono giacobini, compratori dei beni nazionali, preti "costituzionali" ^[49] .

Furono inoltre organizzati i processi contro i grandi terroristi; per primo Jean Baptiste Carrier , responsabile delle Noyades di Nantes , fu deferito al Tribunale rivoluzionario e ghigliottinato il 26 frimaio, quindi il 7 nevoso una commissione della Convenzione iniziò un procedimento contro Billaud-Varenne, Collot d'Herbois, Vadier e Barère; il 2 germinale tutti e quattro vennero messi in stato d'accusa. Il 18 florile venne ghigliottinato Fouquier-Tinville e il 12 germinale si decise la deportazione alla Guyana (la "ghigliottina secca") di Barère, Billaud-Varenne, Collot d'Herbois, Vadier e in aggiunta anche di Cambon. Barère e Vadier riuscirono ad evitare la deportazione, mentre Cambon si rifugiò in Svizzera , ma Billaud-Varenne e Collot d'Herbois furono imbarcati per la Guyana ^[50] .

In pochi mesi i componenti del Comitato che avevano abbandonato Robespierre quindi furono a loro volta destituiti e rischiarono di condividere la sua sorte; alcuni retrospettivamente ammisero di aver sbagliato le loro valutazioni e si pentirono di aver aderito alla congiura di Termidoro. Con la morte di Robespierre e la caduta dei giacobini la Rivoluzione subì una svolta decisiva e finì ogni esperimento di governo democratico fondato su una società di piccoli commercianti e artigiani. Il governo rivoluzionario del Comitato di salute pubblica, dominato da Robespierre, Saint-Just e Couthon, si era configurato sempre più come sistema di potere ristretto dittatoriale al servizio di una idea di Repubblica basata sull'eguaglianza civile e soprattutto economica che in realtà non era appoggiata neppure dalle classi sociali più deboli, ormai stanche del Terrore. L'astratta incorruttibilità di Robespierre, la sua scarsa elasticità e la sua decisione di attaccare i suoi colleghi dei comitati proprio nel momento in cui sembravano disposti ad un compromesso, contribuì fortemente, facilitando il formarsi contro di lui di una eterogenea coalizione, a far crollare subitaneamente il governo rivoluzionario terroristico ^[51] .

Note

Bibliografia

• Jacques Bainville , Napoleone , Milano, Baldini Castoldi Dalai, 2006, ISBN 88-8490-920-1 .
• Georges Lefebvre , La Rivoluzione francese , Torino, Einaudi, 1958, ISBN non esistente.
• Albert Mathiez e Georges Lefebvre, La Rivoluzione francese , Torino, Piccola Biblioteca Einaudi, 1994, ISBN 88-06-04598-9 .
• Bronislaw Baczko, Comment sortir de la terreur, Thermidor et la Révolution, Gallimard, 1989

Voci correlate

• Rivoluzione francese
• Regime del Terrore
• Maximilien de Robespierre
• Convenzione termidoriana

Altri progetti

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su colpo di Stato del 9 termidoro

Portale Rivoluzione francese : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di Rivoluzione francese