Lovitură de stat în Chile în 1973

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea loviturii de stat eșuate care a avut loc în Chile în același an, consultați Tanquetazo .
Lovitură de stat în Chile în 1973
parte a războiului rece
Golpe de Estado 1973.jpg
Palatul de La Moneda sub bombardament
Data 11 septembrie 1973
Loc Chile
Cauzează Victoria coaliției Unitatea Populară la alegerile prezidențiale din 1970 .
Rezultat Răsturnarea guvernului lui Salvador Allende
Începutul dictaturii militare a lui Augusto Pinochet
Implementări
Comandanți
Zvonuri de lovituri de stat pe Wikipedia

Lovitura de stat din Chile din 1973 a fost răsturnarea guvernului ales democratic prezidat de Salvador Allende de către armată și poliția națională, care a avut loc la 11 septembrie 1973. Eveniment fundamental în istoria Chile , lovitura de stat a devenit simbolul războiul rece și amestecul Statelor Unite ale Americii în treburile interne ale țărilor din America Latină .

Lanțul evenimentelor care a determinat lovitura de stat își are originea în rezultatul alegerilor prezidențiale din 1970, în care coaliția de stânga a Unității Populare a prevalat asupra coaliției de dreapta formată din Partidul Național și Democrația Radicală , semn al unui electorat extrem de polarizat. . În conformitate cu constituția, Congresul a soluționat impasul creat cu rezultatul votului dintre Salvador Allende (cu 36,3%), conservatorul (și fostul președinte) Jorge Alessandri Rodríguez (35,8%) și democrațul creștin Radomiro Tomic (27,9%) ), votând pentru aprobarea majorității relative obținute de Allende.

Mai multe sectoare ale societății chiliene au continuat să se opună președinției sale, precum și Statelor Unite, care au exercitat presiune diplomatică și economică asupra guvernului. La 11 septembrie 1973, forțele armate chilene l- au răsturnat pe Allende, care s-a sinucis în lovitura de stat. O junta militară condusă de Augusto Pinochet a preluat puterea.

Situația economică dinaintea loviturii de stat

Când Allende a venit la putere în 1970, economia chiliană creștea rapid, cu o creștere medie anuală de aproximativ 4%, cu un vârf de peste 11% în 1966. PIB-ul a crescut de la 4,11 miliarde de dolari. În 1960 la 9,1 miliarde de dolari în 1970. [3] După alegerile din 1970 și în ajunul loviturii de stat, acesta și-a inversat semnul, trecând la -1% în 1972 și -5% în 1973. [4]

Inflația a rămas ridicată, atingând 46% față de anul 1964 și scăzând la 31% în ajunul alegerilor din 1970. [5] În ajunul loviturii de stat din 1973, a atins niveluri de hiperinflație de 350%. [6]

Allende devine președinte

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: alegerile prezidențiale din 1970 în Chile .

În esență, există două puncte de vedere ale votului din 1970. Oponenții lui Salvador Allende observă că el a obținut doar o majoritate relativă de 37,8% din voturi. Cei care l-au susținut au arătat în schimb faptul că forțele de stânga au obținut în mod clar majoritatea absolută: pe lângă Allende, candidat al coaliției Unidad Popular (UP), creștin-democratul Radomiro Tomic a obținut 27,9% din voturi cu o platformă foarte asemănătoare cu cea a lui Allende. Fostul președinte conservator Jorge Alessandri a primit puțin sub 35,8% din voturi.

Candidat Voturi %
Allende 1.066.372 36,29%
Alessandri 1.050.863 35,76%
Tomic 821.350 27,95%
Total alegători 2.943.561 Sursa: PDBA

Conform constituției, Congresul a trebuit să aleagă între cei doi candidați care au primit cele mai multe voturi. Precedentul, bazat pe cele trei ocazii din 1932 în care a apărut această situație, a fost acela că Congresul ar alege pur și simplu candidatul care a obținut cel mai mare număr de voturi; atât de mult încât fostul președinte Alessandri a fost ales în 1958 cu 31,65% din votul popular.

În acest caz, totuși, a existat o campanie activă împotriva confirmării de către Congres a Allende, iar președinția sa a fost ratificată numai după ce a semnat un „Statut al garanțiilor constituționale”.

Anii Allende

În timpul mandatului său, Salvador Allende a urmat o politică pe care a numit-o „Drumul chilian către socialism . Aceasta a inclus naționalizarea anumitor întreprinderi mari (în special cupru ), reforma sistemului de sănătate , continuarea reformelor predecesorului său Eduardo Frei Montalva privind sistemul școlar, un program de distribuire gratuită a laptelui pentru copii și o încercare de reforma agrară [7] . Guvernul anterior al lui Eduardo Frei naționalizase deja parțial cuprul, achiziționând 51% din minele deținute de străini. Allende a expropriat procentul rămas fără a recompensa companiile americane care dețineau minele.

Președinții chilieni au avut un mandat maxim de șase ani, ceea ce ar putea explica graba lui Allende de a restructura economia. Nu numai că Allende organizase un program semnificativ de reformă, dar și acest lucru trebuia să fie un succes pentru ca un succesor al Allende să fie ales.

Eforturile guvernului de a realiza aceste reforme au dus la o puternică opoziție din partea proprietarilor de terenuri, unele sectoare ale clasei de mijloc , a dreptului reprezentat de Partidul Național, Biserica Catolică (care era nemulțumită de direcția reformei școlare [8] ) și în cele din urmă a creștin-democraților .

Reforma funciară pe care Allende a subliniat-o drept una dintre politicile centrale ale guvernului său a început deja cu predecesorul său Frei Montalva, care a expropriat între o cincime și un sfert din toate proprietățile supuse exproprierii [9] . Intenția guvernului Allende a fost de a dobândi toate proprietățile a peste optzeci de hectare irigate [10] . Allende a dorit, de asemenea, să îmbunătățească bunăstarea socio-economică a celor mai săraci chilieni. Un element cheie a fost asigurarea de locuri de muncă, atât prin noi întreprinderi naționalizate, cât și prin proiecte de lucrări publice.

În primul an de mandat al lui Allende, rezultatele pe termen scurt ale politicii economice a ministrului economiei Pedro Vuskovic au fost decisiv favorabile: 12% creștere industrială și 8,6% creștere a PIB , însoțită de o scădere considerabilă a inflației. 34,9% până la 22,1%) și șomajul (până la 3,8%). Cu toate acestea, aceste rezultate nu au fost menținute: încă din 1972 escudo chilian a avut o inflație galopantă de 140%. Combinația dintre inflație și prețuri scăzute comandate de guvern a dat naștere pieței negre pentru orez, fasole, zahăr și făină și „dispariția” acestor produse de bază de pe rafturile magazinelor.

Spre sfârșitul anului 1971 , Fidel Castro a făcut o lungă vizită în Chile, care a durat patru săptămâni [11] . Acest lucru a dat credință credinței dreptei că „Calea chiliană spre socialism” a fost o încercare de a pune Chile pe aceeași cale ca Cuba . [ fără sursă ]

În octombrie 1972 a avut loc prima dintre ceea ce ar fi un val de greve ale unor sectoare ale societății chiliene. La o grevă a camioanelor li s-au alăturat cele ale micilor afaceriști, ale unor sindicate (în special ale profesioniștilor) și ale unor grupuri de studenți. Pe lângă inevitabilele daune aduse economiei, efectul principal al grevei de 24 de ore a fost aducerea șefului armatei din Chile , generalul Carlos Prats , în executiv ca ministru de interne și apoi vicepreședinte.

Pe lângă condițiile, discutate mai sus, pentru a favoriza ocuparea forței de muncă, Allende a crescut salariile în mai multe rânduri în 1970 și 1971. Aceste creșteri au fost anulate prin creșteri continue ale prețului alimentelor. Deși creșterea prețului începuse sub Frei (27% pe an între 1967 și 1970), un coș de bază de bunuri de consum a crescut cu 120% (de la 190 la 421 escude), în doar o lună, în august 1972. În perioada 1970 -72, în timp ce Allende era în guvern, exporturile au scăzut cu 24% și importurile au crescut cu 26%, cu o creștere estimată a importurilor de alimente de 149% [12] . Chiar dacă salariile nominale au crescut, creșterile nu au corespuns unei creșteri proporționale a nivelului de trai al populației chiliene.

Prăbușirea exporturilor s-a datorat în principal prăbușirii prețului cuprului. Chile a fost la mila fluctuațiilor valorii celui mai important produs de export. La fel ca în aproape jumătate din țările în curs de dezvoltare , mai mult de 50% din veniturile exporturilor din Chile au provenit dintr-o singură marfă [13] . Fluctuațiile adverse ale prețului internațional al cuprului au avut o influență negativă asupra economiei chiliene în perioada 1971-72. Prețul cuprului a scăzut de la un maxim de 66 USD pe tonă în 1970 la doar 48-9 USD în 1971 și 1972 [14] . Această prăbușire a valorii cuprului s-ar combina cu lipsa ajutorului economic pentru a crea condițiile economice care ar duce mai târziu la evenimentele din 1973.

În ciuda indicatorilor economici în scădere, coaliția „Unitatea Populară” a lui Allende și-a crescut ușor voturile (la 43%) la alegerile parlamentare de la începutul anului 1973. Totuși, în acest moment, ceea ce a început ca o alianță informală cu creștinii-democrați [15] dispăruse acum . Democrații creștini s-au alăturat acum dreptului reprezentat de Partidul Național de a se opune guvernului Allende: cele două partide s-au numit Confederación Democrática (COD). Conflictul dintre executiv și legislativ a paralizat inițiativele ambelor părți.

La 29 iunie 1973, un regiment blindat sub comanda colonelului Roberto Souper a înconjurat palatul prezidențial ( la Moneda ) într-o încercare violentă, dar nereușită, de lovitură [16] , așa-numitul Tanquetazo . Acea lovitură de stat eșuată a fost urmată de un nou atac la sfârșitul lunii iulie, de data aceasta alăturându-se minerii de cupru din El Teniente. La 9 august, generalul Prats a fost numit ministru al apărării și vicepreședinte, dar Prats s-a dovedit atât de nepopular cu armata după accidentul de mașină cu Alejandrina Cox, încât la 22 august a fost obligat să demisioneze din funcția de ministru și comandant-șef al armatei. . Allende la numit pe Augusto Pinochet ca noul comandant al Ejército de Chile în locul său.

Protestul popular a fost canalizat de mișcarea gremialistă . De câteva luni, guvernul s-a temut că va trebui să mobilizeze poliția națională, cunoscută sub numele de carabineros , de teama lipsei lor de loialitate. În august 1973, o criză constituțională a fost în mod clar asupra noastră: Curtea Supremă s-a plâns public de incapacitatea guvernului de a aplica legea, iar la 22 august Camera Deputaților (cu creștin-democrații acum ferm uniți cu Partidul Național) a acuzat guvernul Allende de acte neconstituționale și a făcut apel la miniștrii militari pentru a asigura ordinea constituțională.

La începutul lunii septembrie 1973, Allende a propus posibilitatea rezolvării crizei cu un plebiscit .

Camera Deputaților face apel la armată

După cum sa menționat, la 22 august 1973 au venit membrii creștin-democrați și ai partidului național din Camera Deputaților a făcut apel la armată să „pună capăt imediat” la ceea ce au descris drept „ încălcare a Constituției [...] cu scopul de a redirecționa activitatea guvernului în domeniul dreptului și de a asigura ordinea constituțională a națiunii noastre și esențialul coexistenței democratice între chilieni ”. [ fără sursă ]

Deși acest document a fost invocat pentru a justifica lovitura de stat din 11 septembrie, este clar că programul de lovitură de stat a fost altceva decât restabilirea ordinii constituționale.

Documentul [17] a acuzat guvernul Allende că a încercat „[...] să cucerească puterea cu scopul evident de a supune toți cetățenii la cel mai strict control politic și economic de către stat [...] cu scopul de a stabili un totalitar și a susținut că a comis „încălcări ale Constituției [ca] sistem permanent de conduită”. Multe dintre acuzații au fost reduse până la ignorarea separării puterilor și arogarea prerogativelor legislative și judiciare din cadrul executivului.

Printre alte detalii, guvernul a fost acuzat de:

  • guvernează prin decret , împiedicând astfel funcționarea sistemului legislativ normal;
  • să refuze punerea în aplicare a deciziilor judiciare împotriva susținătorilor săi și „să nu execute hotărâri și rezoluții judiciare care contravin obiectivelor sale”;
  • ignorați decretele Oficiului independent al controlorului general;
  • diferite infracțiuni legate de mass-media, inclusiv uzurparea controlului rețelei naționale de televiziune și „aplicarea [...] presiunii economice împotriva acelor mijloace de informare în masă care nu susțin necondiționat guvernul [...]”;
  • permițându-i susținătorilor să se adune chiar și atunci când sunt înarmați, împiedicând în același timp mitingurile legale ale adversarilor săi;
  • „[...] după ce a sprijinit peste 1 500 de„ exproprieri ”ilegale de ferme [...]”;
  • reprimarea ilegală a grevei din El Teniente;
  • limitarea ilegală a emigrării.

[ fără sursă ]

Teza unui posibil război civil iminent a fost susținută și de Patricio Aylwin , care inițial a susținut lovitura de stat, dar apoi a renegat-o și a devenit un adversar al lui Pinochet [18] : „Guvernul lui Allende a epuizat, cu un eșec total, drumul chilian către socialism. și se pregătea să consume un autogolpe pentru a stabili dictatura comunistă cu forța. Chile a trăit la marginea „ loviturii de stat din Praga ”, care ar fi fost teribil de sângeroasă, iar Forțele Armate nu au făcut altceva decât să anticipeze acel risc iminent ». [19]

Răspunsul lui Allende

Două zile mai târziu, la 24 august 1973 , Allende a răspuns [20] [21] descriind declarația Congresului drept „destinată să aducă atingere prestigiului națiunii în străinătate și să creeze confuzie internă” și prezicând că „Va facilita intențiile sedicioase ale anumitor sectoare . ". El a subliniat că declarația nu a reușit să obțină majoritatea de două treimi cerută de constituție pentru a aduce acuzații împotriva președintelui: în esență, congresul „solicita intervenția militarilor și a forțelor de ordine împotriva unui guvern ales democratic” și „subordonând reprezentarea politică a suveranității naționale la instituțiile armate, care nu pot și nu trebuie să își asume funcțiile politice sau reprezentarea voinței populare. "

Allende a susținut că a urmat mijloacele constituționale în aducerea membrilor armatei în cabinet „în serviciul păcii civice și al securității naționale, apărând instituțiile republicane împotriva insurecției și terorismului ”. În schimb, el a spus că Congresul promovează o lovitură de stat și un război civil, așa cum a făcut-o de fapt, folosind o declarație „plină de afirmații care au fost deja infirmate înainte” și că, pe fond și de fapt (livrând-o direct mai multor miniștri în loc să-l prezinte președintelui) a încălcat o duzină de articole din actuala constituție. El a susținut, de asemenea, că legiuitorul încearcă să uzurpe rolul executivului.

„Democrația chiliană”, a scris el, „este o cucerire a întregului popor. Nu este nici opera, nici darul claselor exploatatoare și va fi apărat de cei care, cu sacrificiile acumulate de-a lungul generațiilor, au impus-o Cu o conștiință curată ... susțin că niciodată Chile nu a avut un guvern mai democratic decât cel pe care am onoarea să îl prezid ... Reiterez solemn decizia mea de a dezvolta democrația și starea dreptului până la consecințele finale ... Parlamentul a devenit un bastion împotriva schimbărilor ... și a făcut tot ce a putut pentru a perturba funcționarea finanțelor și a instituțiilor, făcând sterile toate inițiativele creative ".

Allende a argumentat în continuare că parlamentarii au folosit expresia „Estado de Derecho” („ stat de drept ”, dar și „stat de dreptate”) pentru a se referi la „o situație care presupune nedreptate economică și socială ... pe care poporul nostru a respins-o. " El a spus că vor fi necesare mijloace economice și politice puternice pentru a scoate națiunea din criza actuală și Congresul împiedică aceste mijloace; având deja „paralizat” statul, acum încercau să-l „distrugă”.

Allende a încheiat apelând „muncitorilor, tuturor democraților și patrioților” să i se alăture în apărarea constituției și a „procesului revoluționar”.

Lovitura militară din 1973

Pinochet a portretizat la scurt timp după lovitură de stat

Generalul Pinochet, care conducea armata, a preluat puterea într-o lovitură de stat la 11 septembrie 1973 , asediind Palatul Prezidențial , atacându-l pe uscat și bombardându-l cu luptători Hawker Hunter de fabricare britanică. Allende a murit în atac. Cauzele morții sale au rămas controversate: teza oficială dezvăluită imediat după atac a fost că Allende s-a sinucis cu o mitralieră AKS-47 pe care o folosea în timpul asediului (se presupune că este cea care i-a fost dată personal de Fidel Castro ) și aceeași autopsie a etichetat moartea sa ca sinucidere. Cu toate acestea, în special de oponenții noului regim, atât în ​​Chile, cât și în străinătate, teza asasinării de către trupele lui Pinochet în timpul raidului final în clădirea pe care o apăra a fost imediat susținută [22] [23] .

Câțiva ani mai târziu, medicul său personal, care se număra printre cei care împreună cu Allende se aflau în Moneda, a lansat într-un interviu (difuzat în italiană în anii 1980 de programul de televiziune Mixer de Giovanni Minoli ) o versiune detaliată a incidentului. Potrivit relatării sale, în urma bombardamentului aerian și a incendiului ulterior al clădirii Allende, le-ar fi spus celor care erau cu el să apere Moneda de ferestrele de la primul etaj să părăsească clădirea acum de nepărat și să rămână singur în birou. . Totuși, conform relatării sale, medicul s-ar fi întors la cabinet în momentul în care Allende se sinucidea cu o lovitură de jos în cap. În special, medicul a spus că a văzut partea superioară a craniului lui Allende zburând din cauza descărcării. Cu toate acestea, autenticitatea acestei povești rămâne incertă, având în vedere și situația chiliană din anii în care au fost făcute aceste declarații. Cu toate acestea, în iulie 2011, o nouă autopsie efectuată asupra corpului exhumat al lui Allende de către experți internaționali și dezvăluită de Serviciul de Sănătate din Santiago a confirmat teza sinuciderii.

Consiliul

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: junta militară chiliană .

Inițial, junta militară care a preluat puterea era alcătuită din patru lideri: pe lângă Pinochet al armatei, mai erau Gustavo Leigh Guzmán din aviație, José Toribio Merino Castro din marina și César Mendoza Durán din carabineros . Liderii loviturii de stat au convenit imediat asupra unei președinții rotative (ceea ce Pinochet nu va face niciodată) și l-au numit pe Pinochet drept șef permanent al juntei.

Pinochet sa mutat imediat pentru a-și consolida controlul împotriva oricărei opoziții . La 12 septembrie, personalul militar a fost numit noul ministru, iar pe 13 junta militară a dizolvat Congresul și a preluat, de asemenea , puterea legislativă .

Represiunea

Între timp, planificând eliminarea tuturor forțelor de opoziție, Stadionul Național a fost transformat temporar într-un imens lagăr de concentrare . În interiorul stadionului, în acele luni, au avut loc torturi violente și interogatorii și multe femei au fost violate de soldații repartizați pe „teren”. Aproximativ 130.000 de persoane au fost arestate în următorii trei ani, numărul de „dispăruți” (cunoscuți ca dispariți , din termenul spaniol ) ajungând la mii în câteva luni. Mulți dintre acești oameni au fost uciși: unii aruncați din avioane într-o stare semicomatoasă , alții au dispărut în aer, anulați din registre de un regim care dorea să elimine orice opoziție. Un alt fapt stabilit este răpirea copiilor oponenților, care au fost încredințați susținătorilor regimului. Majoritatea persoanelor vizate fuseseră susținători ai Allende. În plus, „decretul din 13 septembrie” a scos în afara legii toate partidele care făcuseră parte din Unitatea Populară.

În memoriile sale, Pinochet susține că a fost principalul organizator al loviturii de stat și că și-a folosit poziția de comandant al armatei pentru a coordona un plan amplu, care fusese convenit cu alte sectoare militare. [ citație necesară ] Această teză, toate de constatat, pare în orice caz în contrast cu rolul puterii imediat asumat de general, care a preluat imediat funcțiile majore ale statului. Infatti quando la giunta prese il potere, Pinochet ne consolidò ben presto il controllo, prima mantenendone la guida solitaria (che in base agli accordi originali doveva ruotare tra i membri), e poi facendosi proclamare Presidente della Repubblica.

Ruolo statunitense nel colpo di Stato del 1973

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Presidenza di Richard Nixon § Cile .

«Non vedo perché dovremmo restare con le mani in mano a guardare mentre un Paese diventa comunista a causa dell'irresponsabilità del suo popolo. La questione è troppo importante perché gli elettori cileni possano essere lasciati a decidere da soli.»

( Henry Kissinger a proposito dell'elezione di Salvador Allende in Cile [24] )

Mentre l'ostilità del governo statunitense nei confronti del governo Allende non è messa in discussione, il ruolo e il grado di coinvolgimento degli Stati Uniti nel colpo di Stato rimase a lungo una questione discussa. Documenti declassificati durante l' amministrazione Clinton mostrano che il governo degli Stati Uniti e la CIA avevano cercato di rovesciare Allende nel 1970 , immediatamente dopo la sua elezione (" Progetto FUBELT "), ma il loro coinvolgimento diretto nel colpo di Stato non è dimostrato in modo netto dalle prove documentali disponibili al pubblico; molti documenti potenzialmente rilevanti rimangono coperti da segreto . Riguardo all'ascesa al potere di Pinochet, la CIA stessa intraprese un'analisi delle sue registrazioni e delle memorie individuali, oltre a condurre interviste di ex agenti, e concluse in un rapporto del 2000 che «sebbene la CIA non abbia istigato il colpo di Stato che ha posto fine al governo di Allende l'11 settembre 1973, era a conoscenza del complotto da parte dell'esercito, aveva in corso rapporti di raccolta di informazioni con alcuni cospiratori e, poiché la CIA non scoraggiava il golpe e aveva cercato di istigare un colpo di Stato nel 1970, probabilmente sembrava giustificarlo» [25] .

La CIA venne avvisata da suoi informatori dell'imminente colpo di Pinochet con due giorni di anticipo, ma sostiene di "non aver giocato alcun ruolo diretto" nel golpe. Dopo che Pinochet prese il potere, il Consigliere nazionale per la sicurezza Henry Kissinger disse al presidente Richard Nixon che gli Stati Uniti "non lo avevano fatto" (riferendosi al colpo di Stato), ma ne avevano "creato le condizioni il più possibile" [26] .

Immediatamente dopo l'insediamento del governo Allende, gli USA cercarono di applicare una pressione economica sul Cile. Documenti del Consiglio Nazionale per la Sicurezza, in seguito declassificati dalla presidenza Clinton [27] , comprendono il " decision memorandum no. 93 ", datato 9 novembre 1970 , scritto da Kissinger ed indirizzato ai capi della diplomazia, della difesa e dell'intelligence. Questo documento dichiarava che la pressione doveva essere posta sul governo Allende per impedirne il consolidamento e limitarne la capacità di implementare politiche avverse agli USA e ai suoi interessi nell'emisfero, come la completa nazionalizzazione da parte di Allende di diverse imprese straniere e dell'industria del rame. Nello specifico, Nixon indicò che nessun nuovo aiuto economico bilaterale doveva essere intrapreso con il governo del Cile [28] .

Tra il 1964 e il 1970 , sotto il governo Frei, oltre un miliardo di dollari in assistenza economica fluì verso il Cile; durante il governo Allende (1970-73) gli esborsi furono inesistenti o trascurabili [Petras & Morley, 1974]. La riduzione negli aiuti, combinata alla caduta del valore del rame da un massimo nel 1970 di 66$ a tonnellata ad un minimo di 48$, minò la ristrutturazione dell'economia cilena proposta da Allende. Essendo il programma dipendente dalle spese governative, questo causò un declino delle condizioni socioeconomiche dei cittadini cileni più poveri.

Esponenti del governo statunitense ordinarono misure che arrivavano fino a comprendere il sostegno a un potenziale colpo di Stato per impedire ad Allende di insediarsi alla presidenza, anche se ci sono opinioni contrastanti sul fatto se gli USA si ritirarono successivamente da tale posizione. Che gli USA pianificassero un potenziale colpo di Stato risulta evidente da una comunicazione segreta inviata da Thomas Karamessines, il vicedirettore delle operazioni della CIA, alla stazione della CIA di Santiago , datata 16 ottobre 1970, dopo le elezioni ma prima dell'insediamento di Allende. "È politica ferma e in atto che Allende venga rovesciato da un golpe ... è imperativo che queste operazioni vengano intraprese clandestinamente e in sicurezza, in modo tale che la mano americana e dell'USG [Governo degli Stati Uniti] rimanga ben nascosta" [29] . In ogni caso documenti pubblicati nel 2004 chiariscono il ruolo di sostegno fornito dal governo USA al golpe [30] .

Una volta divenuto chiaro che Allende aveva vinto con la maggioranza relativa dei voti nel 1970, la CIA propose due piani diversi. Track I era pensato per persuadere il Congresso cileno, attraverso il presidente Cristiano-Democratico uscente Eduardo Frei , a confermare il candidato conservatore Jorge Alessandri come presidente. Alessandri si sarebbe dovuto dimettere poco dopo, rendendo Frei eleggibile per sfidare Allende in nuove votazioni. Comunque, il Track I venne scartato, poiché Frei, nonostante fosse fermamente contro Allende, era anche chiaramente contrario a mettersi contro la lunga tradizione democratica del Cile. La CIA aveva anche previsto un secondo piano, Track II , nel caso il Track I fosse fallito: l'agenzia avrebbe cercato generali desiderosi di impedire ad Allende di assumere la presidenza, per fornirgli supporto per un golpe. Si presumeva che una giunta militare provvisoria avrebbe potuto indire nuove elezioni nelle quali Allende poteva essere sconfitto.

La CIA venne in contatto con il generale Roberto Viaux , che stava progettando un golpe assieme ad ufficiali a lui fedeli. Una parte importante del piano di Viaux era il rapimento del Capo di Stato Maggiore dell'esercito, generale René Schneider , il quale, da costituzionalista, si opponeva all'idea di un colpo condotto da una classe militare storicamente apolitica. La CIA mantenne i contatti con Viaux, ma alla fine decise di non appoggiare il suo piano, cercando invece altri generali disposti a prendere parte ad un colpo. Circa la situazione di Viaux, Kissinger disse a Nixon, il 15 ottobre 1970, "Questa sembra senza speranza. L'ho abbandonata. Niente sarebbe peggio di un colpo fallito."

Comunque, il 22 ottobre, Viaux andò avanti con il suo piano, che venne eseguito con incompetenza. Il generale Schneider estrasse una rivoltella per difendersi dagli assalitori, che a loro volta estrassero le loro armi colpendolo in quattro punti vitali; venne dichiarato morto all'ospedale militare di Santiago del Cile. L'evento provocò un'ondata di sdegno nazionale. Per quanto riguarda il coinvolgimento statunitense, il Comitato Church , che investigò il coinvolgimento USA in Cile in quel periodo, determinò che le armi usate in quella debacle "erano, con tutta probabilità, diverse da quelle fornite dalla CIA ai cospiratori."

Non esistono prove che gli USA organizzarono direttamente il colpo di Stato di Pinochet nel 1973, ma l'amministrazione Nixon fu indubbiamente contenta del suo esito; Nixon aveva parlato con disappunto del golpe fallito in precedenza nello stesso anno. Se Allende fosse riuscito a completare il suo mandato di 6 anni, la CIA avrebbe probabilmente e semplicemente fornito fondi per appoggiare la candidatura di un rivale non marxista, come aveva fatto nel 1964 e nel 1970.

Gli USA fornirono supporto materiale al regime dopo il golpe, anche se lo criticavano in pubblico. Un documento pubblicato dalla CIA nel 2000, intitolato "Le attività della CIA in Cile", rivelò che la CIA appoggiò attivamente la giunta militare dopo il rovesciamento di Allende e che molti degli ufficiali di Pinochet divennero informatori pagati della CIA o dell'esercito statunitense, anche se alcuni erano noti per essere coinvolti in abusi dei diritti umani [31] . Le politiche pubblicamente dichiarate della CIA rispetto agli informatori pagati sono da allora state modificate per escludere soggetti coinvolti in quel tipo di abusi, ma all'epoca venivano valutate caso per caso e misurate rispetto al valore delle informazioni fornite.

I documenti prodotti da varie agenzie governative statunitensi furono forniti dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti nell'ottobre 1999. La collezione di 1.100 documenti trattava degli anni che portarono al colpo di Stato. Uno di questi documenti stabilisce che l'aiuto militare statunitense venne innalzato notevolmente dopo la salita al potere di Allende nel 1970, quando ammontava ad 800.000 dollari annui, giungendo ai 10,2 milioni di dollari del 1972. Il governo statunitense appoggiò il governo di Pinochet dopo che questi prese il potere.

La CIA inoltre fornì fondi e appoggio propagandistico agli oppositori di Allende durante le elezioni presidenziali del 1964 e del 1970 , così come durante l'amministrazione Allende.

Il 10 settembre 2001 venne aperta una causa da parte della famiglia del generale costituzionalista René Schneider , già Capo di Stato Maggiore cileno, che accusava l'ex segretario di Stato statunitense Henry Kissinger di aver organizzato l'assassinio di Schneider nel 1970, perché questi si sarebbe opposto ad un colpo di Stato militare [32] . Comunque, i documenti della CIA indicano che mentre questa aveva discusso possibili piani per il suo rapimento, la sua uccisione, che venne commessa da un gruppo di militari ribelli con contatti CIA, non fu mai prevista. Inoltre, Nixon e Kissinger avevano deciso una settimana prima dell'uccisione, che il generale Viaux, organizzatore del complotto che portò alla morte di Schneider, non era adatto per il golpe.

Il governo statunitense di Richard Nixon non nascose mai l'antipatia per il governo Allende, è dunque difficile che ci si potesse aspettare che gli fornisse un appoggio attivo. Non è chiaro se le politiche statunitensi nei confronti del Cile causarono la crisi economica o aggravarono semplicemente ciò che era già una situazione ingestibile. È realistico far notare che queste politiche ebbero un effetto negativo sulle possibilità di Allende di alleviare la crisi.

Il colpo di Stato, indipendentemente dal grado di coinvolgimento degli USA, fece raggiungere al governo statunitense l'obbiettivo di sradicare la minaccia del socialismo in Cile e portò al potere un regime favorevole agli interessi statunitensi. Nella sua valutazione della politica estera USA attorno al periodo del golpe in Cile, Jeanne Kirkpatrick , futura ambasciatrice statunitense alle Nazioni Unite , sottollineò la mancanza di aggressività dichiarata della sua nazione, nei paesi in via di sviluppo , mentre si svolgevano gli eventi in Cile. "Particolarmente nell'ultimo decennio abbiamo praticato ovunque un notevole attendismo" [33] . Mentre questo è vero per le politiche pubbliche degli USA, gravemente limitate dal movimento che era cresciuto in opposizione alla Guerra del Vietnam , cionondimeno, come discusso in precedenza, come minimo le politiche statunitensi circa gli aiuti contribuirono alla caduta di Allende, e del resto gli USA in alcuni momenti appoggiarono attivamente la progettazione di colpi di Stato, anche se probabilmente non quello che si svolse realmente.

In un'intervista del 2003 al network televisivo Black Entertainment Television venne chiesto al Segretario di Stato Colin Powell il perché gli USA si vedessero come "moralmente superiori" nel conflitto iracheno , citandogli il golpe del Cile come un esempio di intervento statunitense che andava contro i desideri della popolazione locale. Powell rispose: "Rispetto ai tuoi commenti precedenti sul Cile negli anni settanta ea ciò che successe al sig. Allende, non è una parte della storia americana di cui siamo fieri". I quotidiani cileni salutarono la notizia come la prima volta che il governo statunitense ammetteva un ruolo nella questione.

L'influenza nel mondo del colpo di Stato cileno

Il golpe di Pinochet ebbe un'influenza politica enorme in tutto il mondo e l'eco di questo avvenimento si fece sentire significativamente anche in Italia negli anni settanta . Con l'appoggio a Pinochet, gli USA vollero mandare un forte monito a tutti i partiti socialisti del mondo: l'intendimento statunitense era quello di impedire la formazione di governi di ispirazione socialista, anche se democraticamente eletti, in tutti i Paesi dell' America Latina . Tale obiettivo sarebbe stato perseguito mediante la cosiddetta operazione Condor , con la quale gli USA promossero la formazione di governi autoritari in vari Paesi della regione. [ senza fonte ]

Note

  1. ^ Lawson, George (2005). Negotiated Revolutions. p. 182.
  2. ^ https://web.archive.org/web/20180708142510/https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB282/index.htm
  3. ^ ( EN ) GDP growth (annual %) | Data , su data.worldbank.org . URL consultato il 25 agosto 2018 .
  4. ^ ( EN ) GDP growth (annual %) | Data , su data.worldbank.org . URL consultato il 25 agosto 2018 .
  5. ^ ( EN ) Inflation, consumer prices (annual %) | Data , su data.worldbank.org . URL consultato il 25 agosto 2018 .
  6. ^ ( EN ) Inflation, consumer prices (annual %) | Data , su data.worldbank.org . URL consultato il 25 agosto 2018 .
  7. ^ Copia archiviata , su icarito.latercera.cl . URL consultato il 10 settembre 2004 (archiviato dall' url originale il 7 marzo 2005) .
  8. ^ ( ES ) Declaración de la Asamblea Plenaria del Episcopado sobre la Escuela Nacional Unificada Archiviato il 5 maggio 2007 in Internet Archive .
  9. ^ Collier & Sater, 1996
  10. ^ Faundez, 1988
  11. ^ ( EN )Browse Speeches from 1971 Archiviato il 30 maggio 2004 in Internet Archive .
  12. ^ le cifre sono tratte da Nove, 1986, pp. 4-12, tabelle 1.1 & 1.7
  13. ^ Hoogvelt, 1997
  14. ^ Nove, 1986 .
  15. ^ ( EN ) Development and Breakdown of Democracy, 1830-1973
  16. ^ Copia archiviata , su literature.rebelyouth.ca . URL consultato il 13 ottobre 2004 (archiviato dall' url originale il 13 ottobre 2004) .
  17. ^ Copia archiviata , su josepinera.com . URL consultato il 31 agosto 2007 (archiviato dall' url originale il 31 agosto 2007) . .
  18. ^ ( EN )Patricio Aylwin president of Chile , su Encyclopedia Britannica . URL consultato il 2 giugno 2020 .
  19. ^ Citato in José Pinera, Nunca mas .
  20. ^ ( ES ) La respuesta del Presidente Allende Archiviato il 14 agosto 2007 in Internet Archive .
  21. ^ ( EN ) Salvador Allende's Last Speech
  22. ^ ( EN ) Chile: The Continuing Historical Conflict
  23. ^ ( EN ) 1973: President overthrown in Chile coup nel sito della BBC
  24. ^ Citato da Luciano Canfora in Esportare la libertà. Il mito che ha fallito , Milano, Arnoldo Mondadori Editore, 2007, cap. V, 3, p. 70.
  25. ^ ( EN ) CIA Activities in Chile , su cia.gov (archiviato dall' url originale il 12 giugno 2007) .
  26. ^ The Kissinger Telcons , su gwu.edu .
  27. ^ CBS News , su cbsnews.cbs.com . URL consultato il 9 dicembre 2004 (archiviato dall' url originale il 7 agosto 2004) .
  28. ^ Kissinger, 1970 .
  29. ^ Karamessines, 1970 .
  30. ^ Kissinger Telcons on Chile , su gwu.edu .
  31. ^ CIA Acknowledges Ties to Pinochet's Repression
  32. ^ Why the law wants a word with Kissinger - smh.com.au
  33. ^ Kirkpatrick, 1979 .

Bibliografia

  • ( EN ) Simon Collier e William F. Sater,A History of Chile: 1808-1994 , Cambridge, Cambridge University Press, 1996.
  • ( EN ) Julio Faundez, Marxism and democracy in Chile. From 1932 to the fall of Allende , New Haven, Yale University Press, 1988.
  • ( EN ) Anke Hoogvelt, Globalisation and the postcolonial world , Londra, Macmillan, 1997.
  • ( EN ) Thomas Karamessines, Operating guidance cable on coup plotting in Chile , Washington, Consiglio Nazionale di Sicurezza degli Stati Uniti, 1970.
  • ( EN ) Jeanne Kirkpatrick, Dictatorships and Double Standards, Commentary , November, 1979, pp. 34–45.
  • ( EN ) Henry Kissinger , National Security Decision 93: Policy Towards Chile , Washington, Consiglio Nazionale di Sicurezza degli Stati Uniti, 1970.
  • ( EN ) Richard Norton-Taylor, Truth will out: Unearthing the declassified documents in America which give the lie to Lady Thatcher's outburst , in The Guardian , Londra, 8 luglio 1999.
  • ( EN ) Alec Nove,Socialism, Economics and Development , Londra, Allen & Unwin, 1986.
  • ( EN ) James F. Petras e Morris H. Morley, How Allende fell. A study in US–Chilean relations , Nottingham, Spokesman Books, 1974.
  • ( EN ) PE Sigmund, Development Strategies in Chile, 1964-1983. The Lessons of Failure , in IJ Kim (a cura di), Development and Cultural Change. Cross-Cultural Perspectives , New York, Paragon House Publishers, 1986, 159–178.
  • ( EN ) JS Valenzuela e A. Valenzuela, Modernisation and Dependency. Alternative Perspectives in the Study of Latin-American Underdervelopment , in MA Seligson e JT Pass-Smith (a cura di), Development and Underdevelopment: The Political Economy of Inequality , Boulder, Lynnes Rienner, 1993, pp. 203–216.
  • Tanya Harmer, Allende's Chile and the Inter-American Cold War , 0807834955, 9780807834954 The University of North Carolina Press 2011

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh85023892 · GND ( DE ) 4241277-8