Comisia Shaw

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Raportul Comisiei privind revoltele din Palestina din august 1929

Raportul Shaw , oficial Raportul Comisiei privind tulburările din Palestina din august 1929 , cunoscut în mod obișnuit sub numele de Comisia Shaw , a fost rezultatul unei comisii parlamentare britanice de anchetă , condusă de Sir Walter Shaw , înființată pentru a investiga tulburările violente din Palestina de la sfârșitul lunii august 1929 . Raportul comisiei a fost publicat în martie 1930 și a condus la înființarea anchetei Hope Simpson în mai 1930. Comisia a decis că răscoala a fost cauzată de teama cetățenilor palestinieni de imigrația evreiască continuă în Palestina și de achiziționarea de terenuri de către palestinieni. în special datorită creșterii tot mai mari a cetățenilor arabi fără pământ. Acest lucru a fost reiterat mai târziu în ancheta Hope Simpson și în următoarea foaie goală Passfield , ambele cerând o restricție asupra imigrației evreiești în Palestina . [1]

Concluzii

Concluziile comisiei au fost următoarele: [2]

  • Atacul asupra Ierusalimului din 23 august a fost de la început un atac arab asupra evreilor pentru care nu a fost stabilită nicio scuză sub forma unor crime anterioare de către evrei.
  • Atacul nu a fost premeditat.
  • Revoltele pot fi văzute, în cea mai mare parte, ca un atac feroce al arabilor asupra evreilor, însoțit de o distrugere rampantă a proprietăților evreiești. Un masacru general al comunității evreiești din Hebron a fost evitat cu strictețe. În unele cazuri, evreii au atacat arabii și au distrus proprietățile arabe. Aceste atacuri, deși de neiertat, au fost în majoritatea cazurilor o represiune pentru nedreptățile deja comise de arabi în cartierul unde au avut loc atacurile.
  • Atacul nu a fost și nu a fost menit să fie o revoltă împotriva autorității britanice din Palestina.
  • Jucând rolul pe care l-a avut în formarea societăților de apărare a locurilor sfinte musulmane și în promovarea activităților unor astfel de societăți odată formate, Mufti a fost influențat de dorința duală de a-i confrunta pe evrei și de a mobiliza opinia musulmană cu privire la această problemă. a Zidului Apusean . Nu avea intenția de a folosi această campanie religioasă ca mijloc de incitare la dezordine. Întrucât mișcarea pe care a creat-o parțial a devenit inevitabil un factor deloc neglijabil în evenimentele care au condus la izbucnirea focului, Mufti, la fel ca mulți alții care au influențat direct sau indirect sentimentul public în Palestina, trebuie să accepte să fie unul dintre cei responsabili de revolte. .
  • ... În ceea ce privește evenimentele de la Zidul de Vest, se poate atribui, chiar dacă puțin, o vina Muftii, în timp ce niciuna nu poate fi atribuită unor autorități religioase evreiești.
  • Nu există dovezi că Mufti a cerut musulmanilor din Palestina să atace Ierusalimul la 23 august și nu s-a stabilit nicio legătură între Mufti și activitatea celor despre care se știe sau se crede că au fost implicați în răscoale.
  • După izbucnirea revoltelor, Mufti a cooperat cu guvernul atât pentru a restabili pacea, cât și pentru a preveni răspândirea tulburării.
  • [Nici o vină nu poate fi atribuită în mod corespunzător guvernului britanic pentru faptul că nu a oferit întăriri armate, a reținut focul și acuzații similare. ]
  • Imigrația evreiască, atunci când nu depășește capacitatea de absorbție a țării, a conferit Palestinei beneficii materiale de care se bucură și poporul arab. Credem, totuși, că afirmațiile și cererile făcute de partea sionistă cu privire la viitorul imigrației evreiești în Palestina au fost de așa natură încât să stârnească frica arabilor că, în timp, vor fi privați de mijloacele lor de trai și vor intra sub stăpânirea politică a Evrei.
  • Există dovezi de nerefuzat că în materie de imigrație a existat o abatere serioasă de către autoritățile evreiești de la doctrina acceptată de Organizația Sionistă în 1922 conform căreia imigrația ar trebui să fie guvernată de capacitatea economică a Palestinei de a-i întâmpina pe noii veniți.
  • Între 1921 și 1929 s-au înregistrat mari vânzări de pământ, în urma cărora mulți arabi au fost evacuați fără ca alte pământuri să fie ocupate ... Poziția este acum dificilă. Nu există un teren alternativ care să poată fi alocat persoanelor evacuate. Drept urmare, se creează o clasă fără pământ și nemulțumită. Această clasă reprezintă un potențial pericol pentru țară.
  • Cauza fundamentală, fără de care, în opinia noastră, revoltele nu s-ar fi produs sau ar fi fost mai mult decât o răscoală locală, este sentimentul arab de animozitate față de evrei rezultat din dezamăgirea aspirațiilor lor politice și naționale și frica de viitorul lor economic ... Sentimentul care există astăzi se bazează pe dubla frică a arabilor că, datorită imigrației evreiești și cumpărării de pământ, pot fi privați de mijloacele lor de trai și, în timp, intră sub stăpânirea politică a evreilor .
  • În opinia noastră, cauzele imediate ale revoltelor au fost:
  1. Lunga serie de incidente legate de Zidul de Vest ... Acestea trebuie considerate ca un întreg, dar incidentul dintre ele care, în opinia noastră, a contribuit cel mai mult la izbucnire a fost demonstrația evreiască de la Zidul de Vest din 15 august 1929 . Activitățile Societății pentru Protecția Locurilor Sfinte Musulmane și, într-o măsură mai mică, a Comitetului Pro-Wailing Wall urmează ca importanță.
  2. Au apărut articole provocatoare în unele ziare arabe, un ziar ebraic și un săptămânal ebraic publicat în engleză.
  3. Propaganda în rândul arabilor mai puțin educați, cu un caracter vizat pentru ai incita.
  4. Lărgirea Agenției Evreiești.
  5. Insuficiența forțelor militare și de poliție de încredere disponibile.
  6. Credința, în mare parte datorată unui sentiment de incertitudine politică, că deciziile guvernului palestinian pot fi influențate de considerații politice.

Notă

  1. ^ Comisia Shaw , pe ifatti.wiki .
  2. ^ Comisia Shawn ( DjVu ), 1930.

Alte proiecte

Istorie Portal istoric : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de istorie