Comisia Adevărului și Reconcilierii (Africa de Sud)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Comisia pentru adevăr și reconciliere ( TRC ), sau în afrikaans Waarheid-en-versoeningskommissie ( WVK ), sau „Comisia pentru adevăr și reconciliere”, a fost o instanță extraordinară înființată în Africa de Sud după sfârșitul regimului apartheidului .

Domeniul de aplicare

Scopul instanței a fost să colecteze mărturia victimelor și autorilor infracțiunilor comise de ambele părți în timpul regimului, să solicite și să acorde (când este posibil) iertare pentru acțiunile desfășurate în timpul apartheidului, pentru a o depăși nu numai prin lege, ci pentru a reconciliază victimele și autorii, opresorii și oprimatele. Curtea a avut o acoperire larg răspândită la nivel național și internațional, iar multe audieri au fost difuzate la televizor .

Tribunalul a jucat un rol important în tranziția Africii de Sud de la segregare la o nouă organizație democratică cu drepturi egale pentru albi și negri. Rezultatele și metodele sale au făcut obiectul unor critici, dar punctul de vedere predominant este că instanța și-a atins obiectivele. Numele instanței (cu cuvântul „reconciliere”) era în concordanță cu poziția nonviolentă a lui Nelson Mandela , care susținea că iertarea ar trebui să fie răspunsul principal al negrilor la ceea ce au suferit în timpul apartheidului. Mulți afrikani găsiți vinovați, dar au mărturisit, au primit amnistie .

Comisia reprezintă până în prezent cea mai faimoasă aplicare a conceptului de justiție restaurativă (sau justiție restaurativă) în contextul încălcării drepturilor omului . De fapt, Mandela a ales să vindece rănile Africii de Sud construind un dialog între victime și călăi, spre deosebire de paradigma „justiției câștigătorilor” [1] sau a instanței penale internaționale , adesea orientată exclusiv spre pedeapsa vinovat.

Creație și mandat

TRC a fost înființat în urma decretului: Actul privind promovarea unității naționale și a reconcilierii din [1995] și avea sediul în Cape Town . Mandatul era colectarea și înregistrarea mărturiilor celor care fuseseră vinovați de încălcări ale drepturilor omului în timpul regimului apartheidului sau ai celor care fuseseră victime ale unor astfel de încălcări, cu posibilitatea de a acorda amnistie infractorilor.

O condiție necesară pentru a obține o amnistie a fost ca infracțiunea să aibă o matrice ideologico-politică : prin urmare, infracțiunile obișnuite și violența crimei organizate au fost excluse de la acest privilegiu, care exploatase tulburările luptei împotriva apartheidului pentru a-și spori afacerile.

Cei 17 membri ai comisiei au fost selectați în așa fel încât să reprezinte un eșantion de nume ilustre cât mai eterogene posibil după gen, profesie, etnie, grup lingvistic și religie: Desmond Tutu (chemat să prezideze instanța), Alex Boraine , Mary Burton , Chris de Jager , Bongani Finca , Pumla Gobodo-Madikizela , Sisi Khampepe , Richard Lyster , Wynand Malan , Khoza Mgojo , Hlengiwe Mkhize , Dumisa Ntsebeza , Wendy Orr , Denzil Potgieter , Mapule Ramashala , Faizel Randera , Yasmin Wildschuta și Glenda .

Comisia a avut indicații precise pentru a asculta mărturiile ambelor părți ale cazului și pentru a judeca, de asemenea, activitatea negri și, în special, a membrilor Congresului Național African (ANC) și a altor organizații anti-apartheid. Mandatul clarifica faptul că scopul principal al comisiei trebuia să fie o reconstrucție cât mai exactă a evenimentelor care au avut loc și nu pedeapsa vinovatului.

Comitete

TRC și-a diversificat acțiunea prin trei comitete diferite:

  • încălcările drepturilor omului Comitetul ( „Comitetul pentru încălcări ale drepturilor omului“) a fost destinat să înregistreze și să verifice abuzurile comise împotriva drepturilor omului între 1960 și 1994 ;
  • Comitetul de reparație și reabilitare s-a ocupat de practicile de compensare financiară și a oferit sprijin psihologic victimelor și familiilor acestora pentru a-și recâștiga încrederea și demnitatea pierdute, iar celor responsabili de abuz să continue să depună mărturie în fața instanței;
  • Comitetul Amnesty ( „Comitetul pentru Amnesty“) a avut sarcina de a acorda orice amnistie vinovat, în conformitate cu prevederile Promovarea Unității Naționale și Reconciliere Act.

Rezultate

Rezultatele comisiei au fost publicate la 28 octombrie 1998 . Anchetele au scos la iveală crimele comise de guvernul apartheid, poliție și armată, dar și de ANC și alte organizații paramilitare care s-au opus guvernului.

Amnistia a fost acordată în cazurile în care abuzurile comise ar putea fi considerate „motivate politic” și „proporționale” și au fost pe deplin mărturisite de făptași. Amnistia a fost acordată 849 de persoane și refuzată la 5392, dintr-un total de 7.112 cereri totale (au existat mai multe categorii suplimentare, cum ar fi „cereri retrase”).

Instanța, cu o vastă acoperire media, a reprezentat, de asemenea, pentru mulți afrikani , momentul în care au aflat pentru prima dată despre abuzurile comise de poliția sud-africană și forțele de ordine în ultimii ani. Acest fapt a sancționat moartea politică a forțelor legate de Partidul Național , care a cunoscut o prăbușire a consensului chiar și în diferite cercuri ale societății sud-africane albe. Același fost președinte Frederik de Klerk , care își bazase politica pe dezmembrarea apartheidului, s-a prezentat în fața comisiei și și-a cerut public scuze pentru suferințele cauzate de guvernele albe populației negre.

Critici

Un studiu realizat în 1998 [2] care a intervievat câteva sute de victime ale apartheidului a constatat că majoritatea părților interesate nu credeau că comisia și-a atins obiectivul de reconciliere a negrilor și a albilor. În special, mulți au criticat numărul prea mare de amnistii, considerând că pedepsirea vinovaților este o condiție prealabilă necesară pentru reconcilierea adevărată. [3] Criticile de acest fel au fost ridicate foarte puternic de familia activistului Stephen Biko , care a fost ucis de poliția sud-africană în 1977 . [4] La aceste acuzații de prea multă îngăduință se adaugă faptul că majoritatea celor responsabili de abuzuri au păstrat pozițiile de putere pe care le dețineau în timpul regimului apartheid, în fruntea poliției și a administrației publice.

Criticile opuse au venit de la unii susținători ai Partidului Național , cum ar fi fostul președinte Pieter Willem Botha , care a numit curtea „un circ”, refuzând să se prezinte în fața instanței.

Referințe în cultură

Munca comisiei a fost reprezentată în numeroase producții de film, inclusiv:

Notă

  1. ^ Danilo Zolo , Dreptatea învingătorilor. De la Nürnberg la Bagdad , Laterza, 2006.
  2. ^ Copie arhivată , pe csvr.org.za. Adus la 26 decembrie 2006 (arhivat din original la 25 septembrie 2006) .
  3. ^ Un alt tip de justiție: adevăr și reconciliere în Africa de Sud, New World Outlook, iulie - august 1999 Arhivat la 17 iunie 2006 în Internet Archive .
  4. ^ Stephen Bantu Biko | South African History Online , la sahistory.org.za . Adus la 15 februarie 2007 (arhivat din original la 24 septembrie 2006) .

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 130 728 487 · ISNI (EN) 0000 0001 2342 0663 · LCCN (EN) nr.97028092 · GND (DE) 5284488-2 · WorldCat Identities (EN) lccn-no97028092