Comitetul pentru anchetă sceptică

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Comitetul pentru anchetă sceptică
Logo CSI new.png
Abreviere CSI
Tip fara profit
fundație 1976
Domeniul de aplicare Investigați fenomenele paranormale prin aplicarea scepticismului științific
Sediul central Statele Unite Amherst (New York)
Zona de acțiune La nivel mondial
Președinte Statele Unite Ron Lindsay
Site-ul web
Editați datele pe Wikidata · Manual

Committee for Skeptical Inquiry (CSI), cunoscut anterior sub numele de Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal (Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal), este o „ organizație non-profit americană al cărei scop declarat este să „încurajeze investigarea critică a întrebărilor referitoare la știința paranormală și la frontieră prin revendicare unui punct de vedere științific și obiectiv, diseminarea informațiilor concrete despre rezultatele acestor anchete de la comunitatea științifică către public”. [1]

CSI a fost înființată în 1976 de filosoful Paul Kurtz pentru a contracara ceea ce a văzut ca o acceptare necritică a afirmațiilor despre paranormal de către mass - media și societatea în general. Poziția sa filosofică corespunde scepticismului științific . Printre membrii CSI, mulți oameni de știință importanți, laureați ai premiului Nobel , filosofi, educatori, autori și vedete au realizat și fac parte din aceasta. [2]

Nașterea CSI

Banchetul de la conferința CSICOP din 1983 din Buffalo, NY

La începutul anilor 1970, a existat o creștere semnificativă a interesului pentru paranormal în Statele Unite. Acest lucru a fost interpretat ca parte a unui val crescând de iraționalism . [3] În acest context, CSICOP, așa cum se numea la acea vreme, a fost menționat oficial de filosofia profesorului Paul Kurtz într-o conferință special convocată a Asociației Umaniste Americane (AHA) din campusul Universității de Stat din New York la Buffalo în 30 aprilie și 1 mai 1976. [4] În 1975 , profesorul Kurtz inițiatese deja o declarație, „Obiecții la astrologie ”, care a fost aprobată de 186 de oameni de știință și publicată în buletinul AHA The Humanist , [3] prin care Kurtz era și editor. De asemenea, potrivit lui Kurtz, declarația a fost trimisă tuturor ziarelor din Statele Unite și Canada . Reacția pozitivă l-a încurajat pe profesorul Kurtz să invite „atât de mulți cercetători sceptici cât [el] ar putea găsi” la conferința din 1976 cu scopul de a defini o nouă organizație dedicată investigării critice a gamei largi de subiecte și îndrumări asupra paranormalului. [4] Printre cei invitați s-au numărat Martin Gardner , Ray Hyman, James Randi și Marcello Truzzi , toți membrii Resurse pentru evaluarea științifică a paranormalului (RSEP) și un grup la primele arme cu obiective similare cu cele pe care CSI le-ar face ulterior adopta. [3] Kurtz a reușit în intenția sa: RSEP a fost dizolvat și membrii săi, inclusiv personalități precum Carl Sagan , Isaac Asimov și Philip J. Klass s-au alăturat lui Kurtz pentru a forma CSICOP. [5] Organizația va fi finanțată prin donații și prin vânzarea revistei lor, Skeptical Inquirer . [6]

Paul Kurtz

Schimbarea numelui

La înființarea organizației în 1976, denumirea inițială propusă era „Comitetul pentru investigarea științifică a creanțelor asupra fenomenelor paranormale și alte fenomene”; ulterior redus la „Comitetul pentru investigarea științifică a creanțelor asupra paranormalului”. Acronimul inițial „CSICP” a fost dificil de pronunțat și a fost schimbat în „CSICOP”. Potrivit lui James Alcock, „Psi Cop” nu a fost niciodată propus pentru alegerea numelui, o poreclă care a fost preluată și folosită frecvent de detractorii grupului. [7]

La 30 noiembrie 2006 , organizația și-a scurtat numele în versiunea „Committee for Skeptical Inquiry” („CSI” [8] ). [9] Motivele schimbării au fost dorința de a crea un nume mai scurt și mai captivant pentru mass-media, precum și de a elimina termenul „paranormal” din abrevierea anterioară, din nume, și, de asemenea, de a reflecta mai precis acoperirea efectivă a organizației cu gama sa mai largă de gândire critică, științifică și rațională. [10]

Poziția asupra pseudostiinței

CSI consideră că pseudoștiința este „ yoghinul zburător , atingerea terapeutică , taumaturgia , astrologia , mersul pe cărbuni fierbinți, voodoo , gândirea magică , Uri Geller , medicina alternativă , canalizare , linii fierbinți și investigatori psihici., Experiențe aproape de moarte , OZN-uri , Bermuda Triunghi , homeopatie , vindecare miraculoasă și reîncarnare . " Poziția sa cu privire la pseudoștiință a fost citată favorabil de către National Science Foundation . [11]

Activități

În conformitate cu statutul CSI, pentru a atinge principalele obiective ale Comitetului:

  1. gestionează o rețea de oameni interesați să examineze critic afirmațiile asupra paranormalului, despre așa-numita „ știință de frontieră ”, promovează activități care vizează protejarea și informarea consumatorilor;
  2. pregătiți bibliografii ale materialelor publicate;
  3. promovează cercetările efectuate de cercetători competenți și obiectivi în diverse domenii;
  4. organizează conferințe și întâlniri;
  5. publică articole care examinează afirmațiile despre paranormal;
  6. nu respinge o teorie a priori din considerente anterioare anchetei; teoria este examinată cu obiectivitate și atenție.

CSI desfășoară și publică investigații cu privire la presupuse observații Bigfoot , OZN-uri , parapsihologie , astrologie , medicină alternativă , secte religioase și afirmații paranormale sau pseudoscientifice. CSI a susținut, de asemenea, inițiativele locale la nivel local, precum conferințe organizate de comunitate, cum ar fi SkeptiCamp. [12]

Judecata presei

Multe dintre activitățile CSI sunt orientate către media. În calitate de director al CSI, fostul președinte Lee Nisbet a scris pentru a 25-a aniversare a revistei organizației Skeptical Inquirer :

«CSICOP s-a născut în primăvara anului 1976 pentru a contracara exploatarea de către mass-media a presupuselor fenomene„ oculte ”și„ paranormale ”. Strategia a fost dublă: în primul rând, pentru a consolida prezența scepticilor în mass-media, a fost necesar să se furnizeze informații care să expună prodigiile paranormale. În al doilea rând, să exercite funcția de „câini de pază”, adică de control, față de mass-media în sine, pentru a aduce în atenția publicului larg exploatarea masivă a așa-numitelor probleme „paranormale” în scopuri de audiență. Un principiu fundamental de acțiune a fost să folosim setea mass-media de audiențe controversate pentru a ne păstra activitățile în mass-media, deci în ochii publicului. [13] "

Această implicare în mass-media continuă astăzi cu inițiative precum, de exemplu, finanțarea Consiliului pentru integritatea mass-media de la CSI în 1996, coproducția unei serii de documentare de televiziune, Critical Eye găzduită de William B. Davis ( actor care a jucat Smoking Man în X-Files ). Asociații CSI sunt prezenți în mass-media, oferindu-și perspectiva asupra numeroaselor probleme legate de paranormal, iar în 1999 Joe Nickell a fost comandat de BBC ca consultant special pentru mai multe documentare. În calitate de câine de pază al presei, CSI a mobilizat mii de oameni de știință, universitari și comunicatori responsabili „pentru a critica ceea ce crede că sunt„ cele mai flagrante excese ale presei ”. Deși critica se concentrează pe programarea TV sau pe articole de ziare care susțin paranormalul, CSI a criticat și programe precum The X-Files și Buffy the Vampire Slayer , despre care asociații săi spun că scepticii și oamenii de știință sunt dezavantajați. paranormalul. În prezent, site-ul web CSI enumeră adresele de e-mail ale a peste 90 de organizații media americane și încurajează vizitatorii să „influențeze direct” mass-media prin contactarea „rețelelor, seriilor TV și editorilor responsabili de modul în care prezintă mass-media. Lumea”.

Urmărind tendințele credințelor pseud științifice și paranormale

CSI se concentrează pe subiecte pseud științifice și paranormale, deoarece popularitatea acestor fenomene se schimbă în timp. De exemplu, promotorii de design inteligent și- au intensificat eforturile pentru a include convingerile lor în programa școlară în ultimii ani, CSI și-a sporit concentrarea asupra subiectului prin crearea site-ului web „Intelligent Design Watch” [14] și publicarea a numeroase articole pe evoluție și design inteligent în Skeptical Inquirer și pe internet.

Sănătate și Siguranță

Afirmațiile paranormale sau pseud științifice care pot pune în pericol sănătatea și siguranța oamenilor, cum ar fi utilizarea medicinei alternative în locul medicinei bazate pe știință, sunt de o preocupare deosebită pentru CSI. Investigațiile efectuate de CSI și de alții, inclusiv grupuri de consumatori, forțe de ordine și agenții guvernamentale de reglementare, au arătat că vânzarea de medicamente alternative, echipamente paranormale și mijloace media sau produse pseudo-științifice poate fi foarte profitabilă. CSI susține că această rentabilitate a permis unei varietăți de grupuri de advocacy paranormale să aibă un număr mare de resurse pentru publicitate, lobby și alte forme de advocacy, în detrimentul sănătății și siguranței publice. Alte asociații interesate de îngrijirea sănătății sunt Quackwatch și Consiliul Național împotriva Fraudei în Sănătate.

Umor

Potrivit lui Martin Gardner, membru CSI, o maximă pe care asociația trebuie să o implementeze întotdeauna este „râsul unui cal merită o mie de silogisme ” [15] de HL Mencken . The Skeptical Inquierer a inclus articole care raportează rata de succes raportată în anii precedenți despre „predicțiile psihice” cuprinse în tabloide și acoperirea premiilor „Bent Spoon” acordate de scepticii australieni (Câștigătorii sunt informați telepatic și trebuie să colecteze premiul într-un mod paranormal).

Grupul de Investigații Independente

Independent Investigations Group (IIG) este o asociație de voluntari fondată de James Underdown în ianuarie 2000 la Center for Inquiry-West (acum Center for Inquiry-Los Angeles) din Hollywood, California . IIG investighează știința frontierelor , pretențiile paranormale și extraordinare dintr-un punct de vedere rațional și științific și diseminează informații concrete despre aceste investigații către public.

IIG oferă un premiu de 50.000 de dolari oricui demonstrează, în condiții adecvate de observare, dovezi ale oricărei puteri sau evenimente paranormale, supranaturale sau oculte . [16] IIG este implicat în proiectarea protocolului de testare, aprobarea condițiilor în care va fi efectuat testul și în administrarea testului. Toate testele sunt proiectate cu participarea și aprobarea candidaților. În majoritatea cazurilor, candidatului i se cere să efectueze o demonstrație preliminară simplă a abilității posedate, care, dacă este promovată, va fi urmată de testul propriu-zis. În general, asociații IIG desfășoară atât teste, cât și demonstrații preliminare la sediul lor din Hollywood.

În 2011, IIG a anunțat un program de afiliere, permițând altor grupuri de sceptici să formeze grupuri din întreaga lume care au acces la 50.000 de dolari și capacitatea de a testa. Au filiale în Washington DC (IIG DC), Atlanta, GA (IIG Atlanta), Denver, CO (IIG Denver), San Francisco Bay Area (IIG SFBA) și Alberta , Canada (IIG Alberta).

Umanism

Este membru al organizației Uniunii Internaționale Etico-Umaniste și aprobă Declarația de la Amsterdam privind principiile umanismului secular modern.

Premii pentru membri

CSI acordă premiul anual Robert P. Balles pentru gândirea critică . Andrew Skolnick, asociații CSI Ray Hyman și Joe Nickell au împărțit premiul cel mai mare pentru raportarea lor cu privire la testarea CSICOP a Natasha Demka, o fată care a susținut că are ochi cu raze X în 2005. [17]

Publicații

Anchetator sceptic
Siglă
Stat Statele Unite Statele Unite
Limbă Engleză
Periodicitate bilunar
Tip publicație științifică
Format revistă
Fondator Paul Kurtz , Marcello Truzzi , James Randi , Martin Gardner , Ray Hyman și Carl Sagan
fundație 1976 [18]
Site Amherst
editor Comitetul pentru anchetă sceptică
Circulaţie 50000 [19] ( 2002 )
Director Kendrick Frazier
ISSN 0194-6730 ( WC · ACNP )
Site-ul web www.csicop.org/si/
Editați datele pe Wikidata · Manual

CSI publică revista Skeptical Inquirer , subtitrată Revista pentru știință și rațiune , conținând articole despre scepticism, pseudostiință și paranormal , precum și rapoarte despre experimente efectuate pentru verificarea presupuselor fenomene paranormale. Această revistă a fost fondată de Marcello Truzzi , cu numele de The Zetetic și redenumită după câteva luni sub conducerea lui Kendrick Frazier, fost redactor la Scienza News .

Standard de verificare științifică

O axiomă adesea repetată în rândul membrilor CSI este celebra frază a lui Carl Sagan : „Revendicările extraordinare necesită dovezi extraordinare” [20] (această propoziție este identică cu cea rostită anterior de Marcello Truzzi [21] ). Membrii CSI susțin că niciuna dintre afirmațiile paranormale nu a trecut cele mai stricte standarde de control științific.

Organizarea umbrelelor

Organizația transnațională non-profit Center for Inquiry care reunește CSI, Council for Secular Humanism și alte asociații precum Center For Inquiry - Grupul național de tineret din campus și Comisia pentru medicină științifică și sănătate mintală și Comisia pentru medicină științifică și sănătate mintală) . Aceste asociații împărtășesc sediul și o parte din personal, fiecare dintre ele având propria listă de membri cu mandatele lor distincte. CSI abordează probleme de natură religioasă numai dacă au fost făcute afirmații științifice demonstrabile (de exemplu: statui plângătoare sau vindecări miraculoase). Consiliul pentru Umanismul Laic încurajează umanismul și secularismul .

Lista parțială a acționarilor (trecut și prezent)

Coperta interioară a fiecărui număr al Anchetatorului sceptic listează cei mai importanți membri ai CSI [22] (* membru este membru al Consiliului de administrație)

Critici

Uri Geller a intentat o serie de procese împotriva CSI

Activitățile CSI au adus critici, în special de la persoane sau grupuri care au fost în centrul organizației. [23] De exemplu, celebritatea TV și psihicul aclamat Uri Geller a fost până de curând în conflict deschis cu CSI, acționând împotriva numeroaselor procese nereușite. [24]

Unele critici au venit, de asemenea, din interiorul comunității științifice și, uneori, din CSI în sine. Marcello Truzzi , unul dintre cofondatorii CSICOP, a părăsit asociația după scurt timp susținând că mulți oameni implicați în asociație „erau înclinați să blocheze anchetele oneste, după părerea mea. Mulți dintre ei nu sunt agnostici în legătură cu afirmațiile despre paranormal, dar scopul lor este să-i critice. [...] Când un experiment paranormal îndeplinește cerințele, atunci ei mută stâlpii de poartă. " [25] În acest sens, Truzzi a inventat termenul de pseudo-sceptici pentru a descrie criticile în care a găsit o astfel de atitudine. [26]

Efectul Marte

Una dintre primele controverse a avut legătură cu așa-numitul efect Mars: statisticianul francez Michel Gauquelin a susținut că sportivii care vor deveni campioni ar fi mai probabil să se nască atunci când planeta Marte a preluat anumite poziții pe cer. Spre sfârșitul anului 1975, înainte de lansarea oficială a CSICOP, astronomul Dennis Rawlins împreună cu Paul Kurtz , George Abel și Marvin Zelen (toți au devenit membri CSICOP) au început să investigheze această afirmație. Rawlins, unul dintre partenerii fondatori ai CSICOP în mai 1976, a părăsit CSICOP la începutul anilor 1980 susținând că alți cercetători CSICOP au folosit statistici greșite, au defectat știința și au falsificat rezultatele într-o încercare de a respinge teza lui Gauquelin. Într-un articol pentru revista pro-paranormală Soarta , el a scris: „Sunt foarte sceptic cu privire la credințele oculte pentru care CSICOP a fost creat pentru a respinge. Dar m-am răzgândit în privința integrității unor oameni care și-au făcut o carieră din a se opune ocultismului ". [27] Philip J. Klass de la CSICOP a răspuns prin difuzarea unui articol în care critică argumentele și motivațiile lui Rawlin către membrii CSICOP [28] . Soarta a refuzat să publice răspunsul lui Klass; acest răspuns nepublicat a devenit ținta altor critici.

Încercarea Bisericii Scientologice de a discredita CSICOP

În 1977, o incursiune FBI în birourile Bisericii Scientologie a descoperit o schemă de discreditare a CSICOP, punând capăt criticilor asociației față de Dianetică și Scientologie . Aceasta a inclus falsificarea unei note CIA care să fie trimisă mass-media, inclusiv New York Times , pentru a răspândi vestea că CSICOP este de fapt o fațadă CIA. O scrisoare a lui Paul Kurtz, fondatorul CSICOP, a fost falsificată pentru a o discredita în ochii cercetătorilor în parapsihologie. [29]

Natasha Demkina

În 2004, CSICOP a fost acuzat de abateri științifice pentru implicarea în testarea Discovery Channel a „fetei cu ochii cu raze X”, Natasha Demkina. Într-un comentariu auto-publicat, fizicianul câștigător al Premiului Nobel Brian Josephson a criticat metodele de testare și evaluare, susținând că rezultatele vor fi declarate „neconcludente” și nu negative. Josephson, directorul proiectului de unificare a problemelor minții de la Universitatea din Cambridge , a pus sub semnul întrebării motivațiile cercetătorilor: „La suprafață, se pare că a existat un complot pentru discreditarea adolescentului cu abilități psihice, creând condiții care ar face posibil ca acesta să eșueze. " [30] Ray Hyman, unul dintre cei trei cercetători care au proiectat și efectuat testele, a publicat un răspuns la aceste și la alte critici. [31] [32] În plus, Comisia CSI pentru medicină științifică și sănătate mintală [33] a publicat un răspuns detaliat la aceste obiecții și la alte obiecții, explicând că alegerea nivelului critic a fost adecvată deoarece veridicitatea declarațiilor sale a fost foarte scăzută : „Am decis să nu stabilesc nivelul critic la șapte, deoarece ar fi însemnat că Natasha trebuia să aibă o precizie de 100% în teste. Am vrut să-i dăm ceva spațiu. Mai important, stabilirea nivelului critic la șapte ar fi făcut dificilă identificarea unui efect adevărat. Pe de altă parte, nu am vrut să pun valoarea critică pe patru, deoarece ar fi tratat ipoteza că el ar putea vedea în corpurile oamenilor ca fiind foarte probabilă. Compromisul a fost de a stabili valoarea la cinci. " [32] [34]

Critica generală și răspuns

La nivel general, susținătorii parapsihologiei au acuzat CSI de pseudo-scepticism și că au aplicat o abordare excesiv de dogmatică și arogantă, bazată pe preconcepții. Un articol din 1992 din Jurnalul Societății Americane de Cercetare Psihică, un organ al Asociației Parapsihologice , propune că stilul CSI de scepticism agresiv ar putea descuraja cercetarea științifică asupra paranormalului. [35] Astronomul Carl Sagan a scris în 1995:

„Am auzit vreodată un sceptic care se face superior și disprețuitor? Desigur. Uneori chiar am auzit, spre mare uimire, retrospectiv, acel ton urăsc în vocea mea. Există imperfecțiuni umane pe ambele părți ale problemei. Chiar și atunci când este aplicat delicat, scepticismul științific poate da impresia că este arogant, dogmatic și disprețuitor față de sentimentele și credințele altora ... CISCOP este defect. În unele cazuri [criticile adresate CSICOP] sunt justificate la un anumit nivel. Dar, din punctul meu de vedere, CSICOP are un rol social important - ca o asociație bine cunoscută la care mass-media poate apela atunci când doresc să audă celălalt clopot, mai ales dacă unele afirmații paranormale care încetează falimentul sunt considerate interesante ... CSICOP acționează ca o contragreutate, deși nu încă cu o voce suficient de puternică, pentru credulitatea pseud științifică care pare a fi a doua natură pentru o mare parte din mass-media. [36] "

Notă

  1. ^ (EN) Site-ul CSICOP , pe csicop.org, CSICOP. Adus la 21 iunie 2006 . Declarație din rubrica site-ului web.
  2. ^ Kurtz, Paul . (1996). Scepticismul și paranormalul . În Gordon Stein (Ed.). Enciclopedia paranormalului . pp. 684-701. Cărți Prometeu. ISBN 1-57392-021-5
  3. ^ a b c Journal of the American Society for Psychical Research , volumul 86, nr. 1, ianuarie 1992
  4. ^ A b (EN) Paul Kurtz, A Quarter Century of Skeptical Inquiry My Personal Participation , de la csicop.org, Skeptical Inquirer, iulie 2001. Accesat la 1 decembrie 2008 (depus de 'url original 5 martie 2008).
  5. ^ (EN) Site-ul CSICOP , pe csicop.org, CSICOP. Adus la 31 octombrie 2006 .
  6. ^ (EN) Adam Higginbotham, The Unbelievable Skepticism of the Amazing Randi , în The New York Times , 7 noiembrie 2014.
  7. ^ Kurtz , p. 42
  8. ^ Abrevierea se pronunță separat: CSI
  9. ^ CSICOP devine CSI după treizeci de ani Arhivat la 15 august 2009 la Internet Archive .
  10. ^ Este CSI acum, nu CSICOP Arhivat 8 august 2009 la Internet Archive .
  11. ^ CSI este citat de Fundația Națională pentru Științe în sondajul său pe bienii din Indicatorii 2002 : Știință și tehnologie: atitudini publice și înțelegere publică. Știință-ficțiune și pseudostiință. Relațiile dintre știință și pseudostiință. Ce este pseudostiinta?
  12. ^ (EN) SkeptiCamp , pe skepticamp.org. Adus la 21 martie 2012 (arhivat din original la 6 mai 2013) .
  13. ^ (EN) Lee Nisbet, Originile și evoluția CSICOP; Știința este prea importantă pentru a fi lăsată oamenilor de știință , la findarticles.com , Skeptical Inquirer, noiembrie-decembrie 2001. Accesat la 22 iunie 2006 (arhivat din original la 17 ianuarie 2008) .
  14. ^ (EN) CSI pe csicop.org (depus de „URL original 6 iulie 2006).
  15. ^ (EN) Martin Gardner, Știință: bun, rău și fals, Prometheus Books, 1981, pp. vii și xvi, ISBN 0-87975-144-4 .
  16. ^ (EN) IIG Challenge , pe iigwest.org. Accesat la 4 noiembrie 2010 (arhivat din original la 26 iulie 2011) .
  17. ^ (EN) CSICOP anunță câștigătorii primului premiu Robert P. Ballez în cercetător sceptic, vol. 26, n. 3, 2006.
  18. ^ (EN) Paul Kurtz, Știința și publicul: rezumând treizeci de ani ai cercetătorului sceptic, în Cercetătorul sceptic, vol. 30, n. 5, septembrie 2006, pp. 13-19.
  19. ^ The bull fighter , in City Newspaper , Rochester, NY, 2002-09-18. Adus la 16 aprilie 2008 (arhivat din original la 21 aprilie 2008) .
  20. ^ Interviu cu Carl Sagan , pe pbs.org , NOVA Online.
  21. ^ Marcello Truzzi, Despre unele practici neloiale față de revendicările paranormale , pe skepticalinvestigations.org , Investigații sceptice. Adus la 1 mai 2007 (arhivat din original la 28 aprilie 2007) .
  22. ^ (EN) Comitetul pentru anchetă sceptică , pe csicop.org. Adus la 18 august 2010 .
  23. ^ De exemplu, (EN) The Campaign for Philosophical Freedom , pe cfpf.org.uk. Adus la 13 august 2006 (arhivat din original la 26 august 2006) .
  24. ^ Truzzi, M (1996) din buletinul informativ Asociația parapsihologică. Arhivat 2 iunie 2008 la Internet Archive .
  25. ^ Parapsihologie, anomalii, știință, scepticism și CSICOP , la blavatskyarchives.com/lingua=ro .
  26. ^ "Marcello Truzzi, On Pseudo-Skepticism " Zetetic Scholar (1987) No. 12/13, 3-4.
  27. ^ (EN) Dennis Rawlins,sTARBABY (TXT) pe discord.org, Revista FATE, 1981. Accesat la 21 iunie 2006. Relatarea lui Rawlins despre ancheta asupra efectului Marte
  28. ^ (EN) Philip J. Klass, Crybaby (TXT) pe discord.org, 1981. Accesat la 3 decembrie 2010.
  29. ^ (EN) John Marshall, Ordinul cult a încercat să pună capăt criticilor oamenilor de știință, în Toronto Globe and Mail, 25 ianuarie 1980.
  30. ^ (EN) Brian Josephson , Utilizarea neetică a mass-mediei de către oamenii de știință în scopuri propagandistice , a tcm.phy.cam.ac.uk. Adus la 31 august 2006 .
  31. ^ ( EN ) Cause, Chance and Bayesian Statistics: A Briefing Document , su abelard.org . URL consultato l'11 settembre 2006 .
  32. ^ a b ( EN ) Ray Hyman, Statistics and the Test of Natasha , su csicop.org , CSICOP. URL consultato il 31 agosto 2013 .
  33. ^ ( EN ) Commission for Scientific Medicine and Mental Health , su csmmh.org .
  34. ^ ( EN ) Answer to Critics , su csmmh.org , CSMMH. URL consultato l'11 settembre 2006 (archiviato dall' url originale il 4 febbraio 2005) .
  35. ^ The Journal of the American Society for Psychical Research , Volume 86, No. 1, gennaio 1992; pp. 20, 24, 40, 46, 51
  36. ^ Carl Sagan , The Demon-Haunted World : Science as a Candle in the Dark , Random House , 1995, ISBN 0-394-53512-X .

Bibliografia

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 315602217 · ISNI ( EN ) 0000 0000 9990 2653 · LCCN ( EN ) no2015049237 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n77018947
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Committee_for_Skeptical_Inquiry&oldid=121407228 "