conflictele inter-etnice din Târgu Mureș
conflictele inter-etnice din Târgu Mureș | |||
---|---|---|---|
Data | Nouăsprezece-douăzeci și unu martie 1990 | ||
Loc | Târgu Mureș | ||
Implementări | |||
Comandanți | |||
Pierderi | |||
| |||
Zvonuri de războaie pe Wikipedia | |||
Conflictul interetnic din Târgu Mureș ( de asemenea , numit „Black martie“, în Martie română Negru) [1] se referă la incidentele dintre români și maghiari comunitățile din Transilvania , care a avut loc între 19 și 21 martie 1990. Aceste fost reprezentată sângeros inter-etnice încleștează în România post-comunistă [2] . Târgu Mureș (maghiară: Marosvásárhely) este un oraș în România, cu o populație mixtă, în care etnicii maghiari au fost împărțite în mod egal cu cei de etnie română. Târgu Mureș a fost unul dintre cele mai importante centre culturale și politice pentru minoritatea maghiară din Transilvania [3] .
În martie 1990, scurte, dar violente ciocniri au avut loc între cele două grupuri etnice, care a implicat, de asemenea, de etnie română și cetățeni maghiari din satele din jur. Accidentele cauzate de cel puțin 5 morți și 278 de leziuni [2] [4] [5] . Ciocnirile au fost pe larg documentate de către Televiziunea Română ; nu este clar care a fost declanșatorul care a dus la izbucnirea revoltei.
Aceste revolte au avut loc în paralel cu cele care au avut loc în București , în aceeași perioadă și care a luat numele de Mineriada din cauza intervenției armate a minerilor.
Context
Punct de vedere istoric, ungurii au populat în principal Transilvania, coabitează în acest teritoriu cu românii de secole. Odată cu Tratatul de la Trianon din 1918 , la sfârșitul primului război mondial , Transilvania a intrat sub domnia România , crescând afluxul de etnici români din regiune. În 1910, înainte de anexare, românii reprezentau 53,8% din populație, față de 31,6% dintre maghiari. În 1992 ponderea demografică a crescut și mai mult în detrimentul celui din urmă (73,6% față de 20,7% dintre maghiari [5] ). In timpul erei comuniste, naționalizare românească a fost o preocupare majoră pentru elitele politice de la București. Dictatorul Nicolae Ceaușescu a avut grijă să întărească prezența românească în zonă, transferarea lucrătorilor etnici români în sectoarele de aplicare a legii, căile ferate, administrația publică. Mai mult decât atât, ca și în restul țării, pornind de la șaptezeci, guvernul a lansat un program de indoctrinare profund naționalist românesc, care a reamintit originile în dacic trecut prin efectiv suprimarea expresiei minorităților [5] . După decenii de negare a drepturilor pentru comunitate, după căderea regimului după revoluția română din 1989 (care a dat puterea de la noul presedinte Ion Iliescu ) și cu cucerirea democrației și a libertății de exprimare, presei și de asociere, ungurii în România, a văzut posibilitatea de a avansa pretenții în principal, de natură lingvistică și culturală. Ei au nevoie de modificări ale sistemului de educație și școlar, redeschiderea Universității din Cluj-Napoca , introducerea bilingvismului în Transilvania și crearea unui Minister al Naționalităților [6] . În aceeași perioadă de asociere politică-culturală Magyar Uniunea Democratică din România (UDMR) (maghiar: Romániai Magyar Demokrata Szövetség - RMDSZ) sa născut, care a început să reprezinte cel mai mare partid politic ethnoregionalist comunității maghiare.
Preludiu la evenimente (februarie-martie 1990)
În semn de protest împotriva pretențiilor maghiare care au venit în urma revoluției, care au fost considerate excesive, 5.000 de români au adunat pe 08 februarie 1990 într - o contra-demonstrație în Târgu Mureș . Comunitatea maghiară a reacționat la 10 februarie , cu un marș cerând drepturi mai mari (cum ar fi folosirea limbii maghiare ca limba de predare a suprimat școlii Bolyai [5] ). Alte gesturi demonstrative considerate „anti-românească“ au fost furtul statuii dedicate lui Nicolae Bălcescu și de pătare a bustului lui Avram Iancu , care a avut loc în primele zile ale lunii martie [7] .
După celebrarea aniversării a 142 revoluției împotriva Imperiului Habsburgic (1848) , la data de 15 martie 1990, marșuri de protest împotriva drepturilor comunității maghiare a urmat. În aceeași zi, manifestanții au reușit să arboreze steagul maghiar la primăria orașului [8] . La 16 martie, o farmacie din cartierul Tudor Vladimirescu a postat un semn în limba maghiară, care a iritat cea mai mare parte extremistă a comunității românești (adunat în grupul naționalist și xenofob al Uniunii Focolarinilor românesc , în limba română: Uniunea Vatra Românească) , care , senzație de amenințat, organizat opuse demonstrații, solicitând de asemenea demisia lui Károly Király , un politician de etnie maghiară și vice-președinte al Consiliului Frontului Salvării Naționale , organul de conducere provizorie formată în urma revoluției cu sarcina de transferul de țară la alegerile din mai 1990 [5] [7] . Printre temerile comunității românești era aceea a retrăirii atrocitățile suferite în timpul ocupației maghiare a Transilvaniei în perioada 1940-1944 [8] .
Evenimentele din nouăsprezece-douăzeci și unu martie 1990
În dimineața zilei de 19 martie, un grup de manifestanți etnici români au atacat și devastat sediul UDMR locale , fără ca poliția intervenind [9] .
La 20 martie, în jurul valorii de 15.000 de maghiari au adunat în piața principală (Piața Trandafirilor), pentru a protesta față de evenimentele din ziua precedentă. Pe de altă parte, în după-amiaza devreme aproximativ 3.000 de români se opun pretențiile grupului etnic maghiar a început să ocupe o parte din pătrat. Tensiunile au început să construiască atunci când vestea că autobuzele se îndreptau în oraș pentru a transporta țărani români etnici din satele din jur ( în principal , Hodac și Ibănești ). La 2:30 șeful poliției asigurat manifestanților din ambele părți că poliția a blocat accesul în oraș pentru a evita problemele de ordine publică. Cu toate acestea, unele surse neconfirmate indică faptul că țăranii au fost lăsați să intre în oraș să se alăture demonstrațiilor [9] . În jurul orei 17:00 românii au forțat cordonul de poliție formată din doar 50 de agenți și au atacat ungurii [9] , începe o adevărată bătălie. La ora 19:00 pentru a potoli revolta armata a intervenit cu cinci sau șase tancuri, dar ciocnirile au continuat până noaptea târziu [5] .
Ordinea publică a fost reluată doar la 21 martie.
Victimele și condamnări penale
Deși nu există cifre oficiale au fost furnizate de către instituțiile [5] , se poate estima că între 5 și 8 au fost ucise și aproximativ 300 de răniți [2] [4] [5] . Pagubele materiale au inclus un set de biserici ortodoxe pe foc și distrugerea sediilor UDMR și Uniunea a părților Vatra Românească [8] .
Mass-media a subliniat rolul de doi răniți în revolta, care au devenit un simbol al violenței Târgu mureșean:
- András Sütő , scriitor etnic maghiar , care a pierdut un ochi din cauza rănilor suferite în timpul atacului asupra sediului UDMR din 19 martie. Agresorul nu a fost identificat [8] [10] .
- Mihăilă Cofariu, la început a identificat ca reprezentant al comunității maghiare [11] , dar care mai târziu sa dovedit a fi un țăran etnic românesc de Ibănești, care la 20 martie a fost bătut până când a pierdut cunoștința și a intrat în comă. Dupa luni de spitalizare, Cofariu a supraviețuit, dar a raportat un handicap neurologic. În timpul anchetei, au fost identificate două agresori de etnie maghiară. Unul, Pál Cseresznyés, a fost condamnat la 10 ani de închisoare și grațiat de președintele Emil Constantinescu în 1996. Celălalt, Ernő BARABÁS, a fugit în Ungaria, dar guvernul ungar a refuzat extrădarea lui [4] [12] .
Pentru evenimentele din Târgu Mureș 21 de persoane au fost arestate, dintre care au fost condamnați doar 8 în faza de judecată (un maghiar și 7 cetățenilor romi etnie, care au fețe cu ungurii) [8] .
Urmări
Poziția de prim - ministru Petre Roman guvernare, cu toate acestea, a rămas ușor condamnat, în timp ce poliția a subestimat protestele până când au degenerat în violențe [5] . La 22 martie, Consiliul Provizoriu de Unitate Națională (CPUN) , care a luat locul Consiliului Frontului Salvării Naționale , ca organ de conducere provizoriu, înființat o comisie de anchetă care, cu toate acestea, nu au dus la rezultate satisfăcătoare. Potrivit 1990 raportul Human Rights Watch [9] :
( EN ) „Raportul nu a abordat problema critică ridicată de violență: ce rol a făcut armata și jocul de poliție în inițierea violenței, și de ce nu reușesc să răspundă imediat la apelurile pentru ajutor“ | ( IT ) „Raportul nu pune în lumină întrebarea centrală pusă de violență: ce rol a făcut jocul de armată și poliție în promovarea violenței și de ce nu au reușit să ofere un răspuns imediat la cererile de ajutor“ |
( Human Rights Watch ) |
Conform unor teorii, protestele au fost , de asemenea , de către foști agenți instigat ai Securității , poliția politică secretă omniprezent al epocii comuniste , care a fost aproape de dezinvestire. În aceste ipoteze, fostele agenții necesare pentru a justifica crearea unui nou organism de serviciu secret, în care să funcționeze sub o fațadă legală. Violența a avut ca scop să demonstreze necesitatea unei poliției secrete. Conform programului guvernamental, Securitatea, de fapt, a fost scoasă din funcțiune la sfârșitul lunii martie, la doar câteva zile după ciocnirile Târgu Mureș, în timp ce la 24 aprilie 1990 a fost născut noul serviciu de Informații, Serviciul Român de Informații (SRI) ( Informații română) condus de Virgil Măgureanu , o cifră aproape de naționaliștii [5] [8] .
La nivel politic, alături de Uniunea Focolarinilor românesc sa născut Partidul Unității Naționale a Românilor din Transilvania (PUNRT), numit mai târziu Partidul Național Român Unității (Română: Partidul Unității Naționale Române - PUNR), care a apărat prerogativele românești naţionalismul în Transilvania.
La alegerile din 20 mai 1990, PUNRT a obținut 9 deputați și 2 senatori, in timp ce UDMR, care a fost al doilea partid după numărul de voturi din spatele presedintelui Iliescu Frontului Salvării Naționale (FSN) hegemon, a câștigat 29 de locuri în Camera Deputaților și 12 în Senat.
Notă
- ^ (EN) Ildikó Lipcsey, Sabin Gherman și Adrian Severin, România și Transilvania în secolul 20 , Corvinus Pub., 2006, p. 193. Adus de 04 septembrie 2016.
- ^ A b c (RO) Anamaria Dutceac Segesten, Mit, Identitate si Conflict: O analiză comparativă a limbii române și sârbe manuale , Lexington Books, 2011. Accesat la data de 04 septembrie 2016.
- ^ (RO) Guntram Henrik Herb și David H. Kaplan (eds), imbricate Identități: Naționalism, teritoriu, și Scale , Rowman and Littlefield Publishers, 1999. Accesat la data de 04 septembrie 2016.
- ^ A b c (RO) Mandat de arestare european pentru agresorul lui Cofariu , Evenimentul Zilei, 28 februarie 2007. Adus de 04 septembrie 2016.
- ^ A b c d e f g h i j (RO) Christoffer M. Andersen, Naționalism resurgent română: În urma ciocnirilor interetnice din Tîrgu Mureș martie 1990 (PDF), Praga, New anglo-american College, 2005. Accesat 04 septembrie 2016.
- ^ (RO) Dennis Deletant, studii de istorie românească, București, Editura Enciclopedică, 1991, p. 29.
- ^ A b (RO) Vasile Surcel, Escaladarea conflictelor DIN Târgu-Mureș: si farmacie Trabantul , Jurnalul Național, 16 martie 2010. Adus de 04 septembrie 2016 (arhivate din original la 08 decembrie 2015).
- ^ A b c d e f (RO) Claudiu Padurean, Cum un amorsat Bomba Interetnica DIN Securitatea Ardeal , România Liberă 20 mai 2012. Adus 04 septembrie 2016.
- ^ A b c d (RO) Raportul Human Rights Watch pentru 1990 - România , pe hrw.org. Accesat la 4 septembrie 2016 .
- ^ (EN) Pablo Gorondi, Scriitor etnic maghiar și Activist Andras Suto, 79 , The Washington Post, 5 octombrie 2006. Accesat la data de 04 septembrie 2016.
- ^ (RO) Mihai Mincan, culisele romano- manipulării conflictului 20 martie DIN maghiar 1990 , Adevărul, 14 martie 2010. Adus de 04 septembrie 2016.
- ^ (RO) Andrei Udișteanu, „Martie negru“, 20 de ani: ce-o RAMAS DIN „Ungurul Cofariu“ [ Link rupt ], Evenimentul Zilei, 15 martie 2010. Adus de 04 septembrie 2016.
Bibliografie
- (RO) Ildikó Lipcsey, Sabin Gherman și Adrian Severin, România și Transilvania în secolul 20 , Corvinus Pub., 2006. Adus de 04 septembrie 2016.
- (RO) Anamaria Dutceac Segesten, Mit, Identitate si Conflict: O analiză comparativă a limbii române și sârbe manuale , Lexington Books, 2011. Adus de 04 septembrie 2016.
- (RO) Guntram Henrik Herb și David H. Kaplan (eds), imbricate Identități: Naționalism, teritoriu, și Scale , Rowman and Littlefield Publishers, 1999. Accesat la data de 04 septembrie 2016.
- (RO) Dennis Deletant, studii de istorie românească, București, Editura Enciclopedică, 1991.
- (RO) Christoffer M. Andersen, Naționalism resurgent română: În urma ciocnirilor interetnice din Tîrgu Mureș martie 1990 (PDF), Praga, New anglo-american College, 2005. Adus de 04 septembrie 2016.
Elemente conexe
Alte proiecte
- Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere de pe conflictul interetnic din Târgu Mureș
linkuri externe
- (RO) Gabriel Andreescu, în vârstă de 15 de ani de la infruntarile DIN Targu Mures , Ziua, 24 martie 2005. Adus de 04 septembrie 2016.
- (RO) Mihai Mincan, de îngrijire de Procurorul SA Ocupat Cazul „Târgu Mureș '90“: Ce sa intamplat Nu sunt Acolo cu spontaneitatea Legatura , Adevărul, 15 martie 2010. Adus de 04 septembrie 2016.