Comparaţie
Confruntarea este un mijloc de probă , utilizabil atât în procedurile civile , cât și în cele penale , pe care judecătorul le poate dispune dacă apar diferențe între depunerile a doi sau mai mulți martori .
Comparația americană
Este denumită în mod obișnuit o comparație a planului , procedura de recunoaștere a unui criminal efectuată prin supunerea unui rând de suspiciuni de examinare vizuală a martorilor sau victimelor infracțiunilor, plasându-i pe aceștia din urmă în siguranță într-un mediu contiguu, protejat de vedere datorită unui sistem de oglinzi false. sau sticlă colorată.
Această procedură, adesea utilizată în districtele de poliție din SUA până acum câțiva ani (mai târziu a fost adoptată tehnica de a avea suspecți „defilați” unul câte unul sau de a arăta martorilor imagini ale unei arhive fotografice digitalizate), în limba engleză se află sub denumirea de poliție . Termenul folosit în Italia provine din tradiția inserării scenei care a descris această procedură în multe filme criminale și seriale TV filmate în Statele Unite.
În prezent, sistemul de comparație a fost declarat învechit. În Illinois, o lungă căutare oficială a dezvăluit frecvența ridicată a erorilor victimei sau martorului ocular: din cei 75.000 de suspecți selectați în fiecare an cu acest sistem, aproximativ o treime (25.000) au greșit și cel puțin 200 au fost condamnați definitiv. eliminat de testul ADN mult mai decisiv. [1]
În unele județe, figuranții chemați să defileze împreună cu suspectul, numiți umplutori în jargon, erau deținuți pe care poliția îi recompensa cu numerar sau cu o pedeapsă mică. În altele, aceștia erau cetățeni luați pentru asemănarea lor cu suspectul, sau ofițeri de poliție sau voluntari înscriși pe liste speciale municipale și chemați din când în când pe baza caracteristicilor lor fizice. [1]
Studiile efectuate în diferite state ale Uniunii au arătat, de asemenea, că posibilitatea identificării false a fost chiar mai mare atunci când suspecții au fost arătați pe rând, până la 60% din cazuri. Unii psihologi ai Universității din Iowa au observat atunci cât de des „extras” și „suspect” tind să trimită involuntar semnale celor care trebuie să efectueze recunoașterea și că aceste semnale sunt preluate inconștient de către martor pe cealaltă partea sticlei; uneori, în plus, anchetatorii înșiși sunt cei care influențează decizia acestuia din urmă, întrebându-l de exemplu dacă este cu adevărat sigur sau dacă preferă să reflecteze mai departe. [1]
Notă
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere pentru comparație
