Congresul fascist Montreux

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Congresul fascist Montreux
Caur.PNG
Afișul Congresului
Temă Întâlnirea partidelor fasciste europene
Deschidere 16 decembrie 1934
Stat elvețian elvețian
Locație Montreux

Congresul internațional fascist din 1934 a fost o întâlnire a reprezentanților organizațiilor fasciste europene . Congresul a avut loc în perioada 16-17 decembrie 1934 la Montreux , Elveția . Conferința a fost organizată și prezidată de Comitetele de acțiune pentru universalitatea Romei (CAUR) .

Context

Comitetele de acțiune pentru universalitatea Romei au fost o rețea fondată în 1933 de Benito Mussolini , fondatorul și liderul fascismului italian. Directorul CAUR a fost Eugenio Coselschi și scopul său declarat a fost de a acționa ca o rețea pentru un „fascism internațional” [1] . Obstacolele majore au apărut în organizarea încercării de a identifica un „fascism universal”, precum și criteriile pe care un organism ar trebui să le îndeplinească pentru a se califica drept „fascist” [1] . Cu toate acestea, chiar înainte de luna aprilie 1934, rețeaua a identificat răspândirea mișcările „fasciste“ peste 39 de țări, inclusiv în toate țările europene ( cu excepția Iugoslaviei ), al Statelor Unite ale Americii , Canada , Australia , Africa de Sud , cinci țări din Asia și șase în Asia. " Latină America . [1] . Nu toate diferitele grupuri au fost de acord asupra unor probleme și au încercat să-și arate opiniile cu privire la conflictele care au apărut pe probleme precum rasismul , antisemitismul , corporativismul și structura de stat care urmează să fie înființată. [1]

Participanții

Prima conferință mondială a CAUR a fost convocată la Montreux la 16 decembrie 1934. Reprezentanți ai organizațiilor fasciste din 13 țări europene au participat la această conferință, printre care Ion Moța din Garda de Fier Română , Vidkun Quisling din Norvegianul Nasjonal Samling , Gimenez Caballero din Falange spaniolă. , Eoin O'Duffy al Irlandezilor Blueshirts , Marcel Bucard al Partidului Francist Francez , unii reprezentanți ai lituanianului Tautininkai [2] , portughezului Acção Escolar Vanguarda (Școala de acțiune de avangardă , cu statut de observator) regizat de António de Queiroz , viitor șef al Emissora Nacional, postul național de radio al Portugaliei [3] , precum și delegați din Austria , Belgia , Danemarca , Grecia , Olanda și Elveția .

Absența reprezentanților Germaniei naziste a fost senzațională [4] . De fapt, conferința de la Montreux a avut loc la doar șase luni după asasinarea cancelarului austrofascist Engelbert Dollfuss de către agenții naziști și criza diplomatică care a urmat între Italia și Germania . De asemenea, Mussolini nu a permis niciunui reprezentant oficial al guvernului italian să participe la ședință, aparent, astfel încât conferința nu părea să fie în întregime manevrată de Italia [5] . José Antonio Primo de Rivera , permițând membrilor Falangei să participe, a declarat că Falange ca organizație nu va fi reprezentată în CAUR , deoarece „nu era o mișcare fascistă” [1] . Alte absențe notabile au inclus austriacul Ernst Rüdiger Starhemberg și Oswald Mosley din Regatul Unit [4] .

Dezvoltare

Țările de origine ale participanților la conferința de la Montreux

Încă de la început, conferința a fost marcată de conflicte grave între participanți. Coselschi, în calitate de președinte al Conferinței, s-a ciocnit cu Quisling despre importanța Germaniei naziste pentru fascismul internațional [6] . Moța, susținută de delegații danez și elvețian, a creat o ruptură în sublinierea centralității care trebuie acordată antisemitismului în mișcările fasciste, o mișcare care a găsit opoziție în Coselschi și O'Duffy [7] .

În ceea ce privește problema antisemitismului, au fost adoptate mai multe rezoluții de compromis. S-a afirmat că

Întrebarea evreiască nu trebuie convertită într-o campanie universală de ură împotriva evreilor”

în timp ce în același timp s-a afirmat că

„În timp ce în multe țări anumite grupuri de evrei s-au stabilit de ceva timp și exercită într-un context deschis, dar într-un mod ocult, o influență prejudiciabilă asupra intereselor materiale și morale ale țării gazdă, constituind un fel de stat în interiorul statului, luând în considerare Avantajul tuturor avantajelor și evitarea tuturor dezavantajelor, crezând că sunt înclinați să ofere sprijin elementelor internaționale ale revoluției comuniste care ar distruge ideea patriotismului și civilizației creștine, Conferința denunță acțiunea nefastă a aceste elemente și este gata să le lupte [8] "

Delegații la conferință și-au declarat în unanimitate opoziția față de sistemul comunist și de a treia internațională [6] .

A doua conferință

O a doua și ultima conferință a avut loc la Montreux în aprilie 1935 . Josè Antonio Primo de Rivera a făcut o scurtă apariție la conferință, folosind ocazia de a-și exprima solidaritatea cu mișcarea, afirmând în același timp că Spania nu era pregătită să participe la nicio întreprindere a fascismului internațional [1] .

Pe scurt, conferința nu a reușit să pună capăt decalajului dintre participanții care au propus integrarea cetățenilor într-un sistem socio-politico-economic corporativ și cei care în schimb au favorizat un sistem bazat în principal pe caracteristici etnice. Rasial [9] . Pretenția de a găsi un „fascism universal” nu a putut supraviețui acestei rupturi și mișcarea nu și-a atins obiectivul de a acționa ca o contrapondere a comunismului internațional [9] .

CAUR nu a primit niciodată aprobarea oficială nici din partea Partidului fascist italian, nici din Falange spaniolă . Nu a reușit să prezinte o definiție comună a ceea ce este „fascismul” și nu a reușit să federeze majoritatea partidelor fasciste într-o singură mișcare internațională.

Evenimentele celui de- al doilea război mondial vor confirma divergențele insurmontabile în aplicarea fascismului în țări atât de diferite din punct de vedere cultural.

Notă

  1. ^ a b c d e f Stanley G. Payne, „Italia și Spania fasciste, 1922-1945”, Spania și Marea Mediterană după 1898 , Raanan Rein, ed. pagina 105. Londra, 1999
  2. ^ Griffin, Roger The Nature of Fascism, St Martin's Press, New York, 1991, pagina 121
  3. ^ Cordeiro, Filipe. Nacional Sindicalismo / Estado Novo / Arhivat la 15 ianuarie 2009 la Internet Archive . Unica Semper Avis, site-ul web al Causa Real (federația asociațiilor monarhice portugheze), 18/10/2001 21:58:07 PM
  4. ^ a b " Pax Romanizing ", Time Magazine, 31 decembrie 1934
  5. ^ " time.com/time/magazine/article/0,9171,754480,00.html Pax Romanizing Arhivat 20 octombrie 2007 la Internet Archive .". Revista Time, 31 decembrie 1934
  6. ^ a b " Pax Romanizing ". Revista Time, 31 decembrie 1934
  7. ^ " Pax Romanizing ", Time Magazine, 31 decembrie 1934
  8. ^ " Pax Romanizing [ link broken ] . "Time Magazine, 31 decembrie 1934
  9. ^ a b Cassels, Alan. Ideologie și relații internaționale în lumea modernă Routledge, New York. pagina 158

Elemente conexe