Cucerirea asiriană a Egiptului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Cucerirea asiriană a Egiptului
Harta neo-asiriană 824-671 î.Hr.png
Imperiul neo-asirian (824-671 î.Hr.)
Data 677 - 663 î.Hr.
Loc Egiptul antic și Asiria
Cauzează Interferența egipteană în Orientul Mijlociu
Rezultat Victoria Asiriană
Schimbări teritoriale Imperiul neo-asirian supune Egiptul ca stat vasal
Implementări
A 25-a dinastie a Egiptului Imperiul neo-asirian
Zvonuri de războaie pe Wikipedia

Cucerirea asiriană a Egiptului a acoperit o perioadă relativ scurtă din istoria Noului Imperiu Asirian , din 677 î.Hr. până în 663 î.Hr.

Context

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: campania siriano-palestiniană a lui Sanherib .

Faraonii nubieni din a 25-a dinastie a Egiptului începuseră să agite popoarele Imperiului neo-asirian în încercarea de a câștiga un punct de sprijin în regiune la începutul secolului 8 î.Hr. [1] În consecință, în 701 î.H. Ezechia din Iuda , lule de Sidonul , Sidka de Ascalon și împăratul Ecronului a format o alianță cu Egiptul împotriva Asiriei. Conducătorul neo-asirian Sanherib (705-681 î.Hr.) a atacat rebelii, cucerind Ascalon, Sidon și Ekron și învingându-i pe egipteni și alungându-i din regiune. A mers spre Ierusalim , distrugând 46 de orașe și sate de-a lungul drumului, inclusiv orașul bine întărit Lachish . Acest lucru este detaliat în Isaia : 10. Ceea ce s-a întâmplat în continuare nu este clar: Biblia spune că un înger al Domnului a ucis 185.000 de soldați asirieni în Ierusalim după ce Ezechia s-a rugat în templu. [2] Există diverse teorii cu privire la motivul pentru care asirienii nu au reușit să ia Ierusalimul și s-au retras în Asiria: intervenție militară egipteană condusă de prințul Taharqa [3] , boală, intervenție divină, predarea lui Ezechia, „teoria topi” de Herodot . [4] Contul lui Sanherib înregistrează că evreii i-au plătit un tribut pentru a se retrage.

În 681 î.Hr. , Sanherib a fost asasinat în timp ce se ruga zeului Nisroh de unul sau mai mulți dintre fiii săi (probabil numiți Adremelech, Abimlech și Sharezer), posibil ca răzbunare pentru distrugerea Babilonului. [5] [6]

Invazia lui Esarhaddon (673 î.Hr.)

Scutire de la Templul lui Amon, Jebel Barkal arătându-i pe Kushite învingându-i pe asirieni.

Esarhaddon (domnia 681-669 î.Hr.), fiul lui Sanherib, a condus mai multe campanii împotriva faraonului Taharqa al Egiptului pe care l-a înregistrat pe diferite monumente. Primul său atac din 677 î.Hr., cu scopul de a pacifica triburile arabe din jurul Mării Moarte , l-a condus la torentul Egiptului .

Campania din 673 î.Hr.

Statuia a Kushite faraonul Taharqa , care a condus lupta împotriva Asirienilor - Kerma Muzeul.

Esarhaddon a atacat Egiptul în 673 î.Hr. Această invazie, despre care doar câteva surse asiriene discută, s-a încheiat cu ceea ce unii cercetători au presupus că este probabil una dintre cele mai grave înfrângeri ale Asiriei. [7] Taharqa și armata sa au învins în sfârșit asirienii în 674 î.Hr., conform înregistrărilor babiloniene. [8] Egiptenii sponsorizaseră rebeli și disidenți în Asiria de ani de zile, iar Esarhaddon spera să asalteze Egiptul și să-l învingă pe acest rival dintr-o lovitură. Deoarece Esarhaddon marșise cu armata sa cu mare viteză, asirienii au fost epuizați odată ce au ieșit din orașul Ascalona , controlat de egipteni , unde au fost învinși de Taharqa. Esarhaddon și-a abandonat momentan planul de cucerire a Egiptului și s-a retras la Ninive. [9]

Campania din 671 î.Hr.

Doi ani mai târziu, Esarhaddon a lansat o invazie la scară largă: la începutul anului 671 î.Hr. , a mărșăluit din nou împotriva Egiptului. [10] Armata adunată pentru această a doua campanie a fost considerabil mai mare decât cea din 673 și a mărșăluit cu o viteză mult mai mică pentru a evita problemele care afectaseră expediția anterioară [9] . Pe drum a trecut prin Harran , un oraș important din părțile de vest ale imperiului său, unde i s-a dezvăluit regelui o profeție care prevestea succesul campaniei de cucerire. [10] Potrivit unei scrisori trimise lui Ashurbanipal după moartea lui Esarhaddon, profeția era următoarea:

„Când Esarhaddon a mers în Egipt, a fost ridicat un templu din lemn de cedru în Harran. Acolo, zeul Păcat a fost întronizat pe o coloană de lemn, două coroane pe capul său, și în picioare în fața lui era zeul Nuska . Esarhaddon a intrat și și-a așezat coroanele pe cap și s-a proclamat următoarele: „Vei merge și vei cuceri lumea!” Și a plecat și a cucerit Egiptul "

Piatra victoriei Esarhaddon ” (acum în Pergamonmuseum ) este dedicată victoriei regelui în Egipt. Îl înfățișează pe Esarhaddon într-o poziție maiestuoasă, cu un baston de război în mână și un rege vasal îngenuncheat în fața lui. De asemenea, este prezent Ushankhuru, tânărul fiu al faraonului învins Taharqa , îngenuncheat și cu o frânghie la gât.
Ushankhuru, fiul captiv al Taharqa - detaliu din „Steaua Victoriei Esarhaddon”.

La trei luni de la primirea acestei profeții, forțele lui Esarhaddon au fost victorioase în prima lor bătălie cu egiptenii. În ciuda profeției și a succesului inițial, Esarhaddon nu era convins de propria sa siguranță. La doar unsprezece zile după ce i-a învins pe egipteni, el a îndeplinit ritualul „regelui substitut”, o metodă antică asiriană destinată protejării și protejării regelui de pericolul iminent vestit de un fel de presimțire. Esarhaddon îndeplinise ritualul mai devreme în timpul domniei sale, dar de data aceasta l-a lăsat în imposibilitatea de a comanda invazia sa în Egipt. [11]

În 671 î.Hr. Esarhaddon a capturat și a demis Memphis , unde a capturat numeroși membri ai familiei regale. Deși faraonul Taharqa a fugit spre sud, Esarhaddon a capturat familia faraonului, inclusiv fiul și soția sa, și majoritatea curții regale, care au fost trimiși înapoi în Asiria ca ostatici. Esarhaddon a reorganizat structura politică din nord, guvernanții fideli regelui asirian au fost plasați în fruntea teritoriilor cucerite și l-au stabilit pe Necao I ca rege în Sais . La întoarcerea lui Esarhaddon în Asiria, el a ridicat o stelă lângă steaua memorială egipteană și asiriană anterioară a lui Nahr el-Kalb, precum și o stelă de victorie la Zincirli Höyük , arătând în lanțuri tânărul fiu al lui Taharqa, Ushankhuru. [9]

Așa-numitele Cronici babiloniene povestesc despre modul în care Egiptul „a fost jefuit și zeii săi au fost răpiți ”. [12] Cucerirea a implicat transferul unui număr mare de egipteni pe teritoriul asirian [13] . Într-un extras din textul gravat pe steaua victoriei sale, Esarhaddon descrie cucerirea sa după cum urmează:

„L-am ucis pe mulți ai săi [din Taharqa] și l-am lovit de cinci ori cu vârful javelinului, cu răni din care nu se vindeca. Memphis, orașul său regal, în jumătate de zi, cu mine, tuneluri, atacuri, am asediat, capturat, distrus, devastat, ars cu foc. Regina sa, haremul său, Ushanahuru, moștenitorul său și restul fiilor și fiicelor sale, bunurile și bunurile sale, caii lui, vitele, oile sale, în nenumărate rânduri, le-am adus în Asiria. Am smuls rădăcina Kush din Egipt și nimeni nu a scăpat de supunerea mea. În tot Egiptul, am numit din nou regi, viceregi, guvernatori, comandanți, supraveghetori și cărturari. Am stabilit oferte și cote fixe pentru Assur și pentru marii zei pentru totdeauna; tributul meu regal și impozitul meu, în fiecare an fără întrerupere, le-am impus. Am avut o stelă făcută cu numele meu gravat pe ea și am scris gloria și vitejia lui Assur, stăpâne, faptele mele puternice, cum am mers la și pentru protecția lui Assur, stăpânul meu și puterea mâinii mele câștigătoare . Pentru privirea tuturor dușmanilor mei, până la sfârșitul zilelor, am ridicat-o "

( Steaua Victoriei Esarhaddon [14] )

Cu toate acestea, la plecarea regelui asirian, Taharqa s-a implicat în afacerile Egiptului de Jos și a alimentat numeroase revolte. În 669 î.Hr. a reocupat Memphis, precum și Delta Nilului , și a început să comploteze cu regele Tirului [15] . Guvernanții asirieni și conducătorii marionetă locali pe care Esarhaddon îi numise asupra Egiptului au fost forțați să fugă din populația nativă neliniștită care tânjea după independență acum că Kushiții au fost expulzați.

Prin urmare, Esarhaddon a lansat o nouă campanie în 669 î.Hr., dar regele s-a îmbolnăvit în timpul călătoriei și a murit. Fiul său cel mare Shamash-shum-ukin a devenit rege al Babilonului și fiul său Ashurbanipal a devenit rege al Asiriei, într-o poziție de supremație asupra lui Shamash-shum-ukin fiind supus Ninivei. [16]

Invazia lui Ashurbanipal (667 î.Hr.)

„Asediul asirian al unui fort egiptean”, prob. o scenă de război în 667 î.Hr. referitoare la capturarea Memphis - 645-635 î.Hr. (domnia lui Ashurbanipal ) - British Museum . [17]

Assurbanipal ( de asemenea , Ashur-bani-APLI sau Asnapper), urmat la tronul tatălui său Asarhadon și a continuat să lupte și de a domina Egipt, atunci când el nu a fost distras de a avea la presiunea nominală de la mezi la est și de la Cimerieni și sciți spre nordul Asiriei.

Ashurbanipal la înscenat pe Psammetic I, fiul lui Nechaus I, ca faraon vasal în 664 î.Hr. Totuși, după ce apelul lui Gyges of Lydia pentru ajutor asirian împotriva cimerienilor a fost respins, mercenarii lidieni au fost trimiși la Psammeticus și în 652 î.Hr. declarați impunitatea independenței totale față de Asiria, profitând de revolta fratelui mai mare al lui Ashurbanipal, Shamash-shum-ukin din Babilon, care, infuzat cu naționalismul babilonian, a început un mare război civil în acel an. Cu toate acestea, noua dinastie din Egipt a menținut cu înțelepciune relații de prietenie cu Asiria.

Raport al campaniei Ashurbanipal în Egipt împotriva Taharqua (trad. Cuneiformului, din așa-numitul „ Cilindru Rassam ” din Assurbanipal). [18]

Prima campanie împotriva Taharqa (667 î.Hr.)

Ashurbanipal l-a învins pe Taharqa în 667 î.Hr., care mai târziu a fugit la Teba . Ashurbanipal l-a urmărit și a jefuit numeroase orașe în revoltă pe parcurs:

„În prima mea campanie am mărșăluit împotriva lui Magan, Meluhha, Taharqa, regele Egiptului și Etiopiei, pe care Esarhaddon, regele Asiriei, tatăl care m-a născut, le-a învins și pe al cărui pământ l-a adus sub stăpânirea sa. Același Taharqa a uitat puterea lui Ashur, Ishtar și a celorlalți mari zei, domnii mei, și și-a pus încrederea în propria sa putere. S-a revoltat împotriva regilor și regenților pe care tatăl meu îi numise în Egipt. A intrat și și-a stabilit reședința în Memphis, orașul pe care tatăl meu îl cucerise și îl încorporase pe teritoriul asirian [...] "

( Cilindrul Rassam[19] )

În 665 î.Hr. , regii vasali din Sais, Mendes și Pelusium ascultau ofrandele Taharqa, adăpostite în Kush-ul natal. [20] Rebeliunea a fost oprită și Ashurbanipal l-a numit pe faraonul Necao I, rege vasal al Saisului, al cărui fiu Psammetich fusese educat la Ninive în timpul domniei lui Esarhaddon [21] . După victorie, Ashurbanipal a părăsit Egiptul.

Taharqa a murit la Teba [22] în 664 î.Hr. A fost succedat ca moștenitor de fratele său Tanutamani urmat de fiul lui Taharqa , Atlanersa . [23]

A doua campanie împotriva lui Tanutamani (663 î.Hr.)

Statuia domnitorului Kushite Tanutamani - Muzeul Kerma.

Egiptul era încă văzut ca fiind vulnerabil și Tanutamani a invadat-o în speranța de a-și readuce familia la tron, reluând astfel conflictul cu Ashurbanipal în 663 î.Hr.

Odată ce asirienii l-au înscăunat pe Necao I și au părăsit Egiptul, Tanutamani a mers pe Nil din Nubia și a reocupat țara, inclusiv Memphis, l-a învins pe Necao și l-a ucis. Ashurbanipal s-a întors apoi în Egipt, s-a alăturat forțelor lui Psammeticus (întărit de mercenarii din Caria ) și s-a confruntat cu kușii într-o bătălie întinsă la nord de Memphis, la templul lui Isis, între Serapeum și Abusir . Tanutamani a fost învins și a fugit în Egiptul de Sus, dar la numai 40 de zile după luptă armata lui Ashurbanipal a ajuns la Teba . Tanutamani părăsise deja orașul spre Kipkipi, o locație care rămâne incertă, dar care ar putea fi Kôm Ombo , la aproximativ 200 km sud de Teba. Orașul însuși a fost cucerit „ distrus [ca de] un potop ” și puternic prădat (a se vedea așa-numitul „ Sacul Tebei ”). Evenimentul nu este menționat în surse egiptene, dar este cunoscut din evidența asiriană [24], care raportează că locuitorii au fost deportați. Asirienii au luat un pradă mare de aur, argint, pietre prețioase, haine, cai, animale fantastice, precum și două obeliscuri acoperite electro-cântărind 2.500 de talanți (aproximativ 75,5 t ): [25]

„Acest oraș, întregul oraș, l-am cucerit cu ajutorul lui Ashur și Ishtar. Argint, aur, pietre prețioase, toate bogățiile palatului, țesături fine, lenjerie prețioasă, cai mari, supraveghetori de bărbați și femei, două obeliscuri de electro splendid, cântărind 2.500 de talanți, ușile templelor pe care le-am smuls din bazele lor și adus în Asiria. Cu acest pradă grea am părăsit Teba. Împotriva Egiptului și a lui Kush mi-am ridicat sulița și mi-am arătat puterea. Cu ambele mâini m-am întors la Ninive, cu o sănătate bună ”.

( „Cilindrul Rassam” [26] )
A doua campanie Ashurbanipal în Egipt - „Cilindrul Rassam”
Capturarea Memfisului de către asirieni.

Sacul din Teba a fost un eveniment epocal care a reverberat în tot Orientul Mijlociu antic. Este menționat în Cartea lui Naum 3: 8-10:

«Ești mai bun decât populosul No, care era situat între râuri, care avea apele în jurul său, al cărui bastion era marea și zidul său era de la mare? Etiopia și Egiptul au fost forța sa și a fost infinită; Put și Lubim au fost ajutoarele tale. Totuși a fost luată, a intrat în captivitate: chiar și fiii ei mici au fost tăiați în bucăți în vârful tuturor drumurilor; și au aruncat la sorți pentru cinstiții ei bărbați, și toți oamenii ei mari au fost legați în lanțuri ".

O profeție din cartea lui Isaia [27] se referă și la sac:

„Așa cum slujitorul meu Isaia a mers gol și desculț timp de trei ani, ca semn și semn împotriva Egiptului și Kush, tot așa regele Asiriei îi va conduce pe prizonierii egipteni și pe exilații Kushite, tineri și bătrâni, dezbrăcate și desculți, cu fesele goale. , spre rușinea Egiptului. Cei care au avut încredere în Kush și s-au lăudat în Egipt vor fi consternați și rușinați ".

Reconquista asiriană a pus capăt controlului nubian asupra Egiptului, deși autoritatea lui Tanutamani era încă recunoscută în Egiptul de Sus până la cel de-al optulea an de domnie ( 656 î.Hr. ), când flota lui Psammeticus I a preluat pașnic controlul asupra Tebei și a unificat efectiv tot Egiptul. Aceste evenimente au marcat începutul celei de-a 26-a dinastii a Egiptului.

Artefacte tematice egiptene în Asiria

Diverse artefacte care înfățișează faraoni egipteni, zei sau personalități au fost găsite în Nimrud și datate în perioada neo-asiriană, secolele IX-VII î.Hr.

Declinul Imperiului Neo-Asirian

În 605 î.Hr. o ultimă forță egipteană s-a luptat cu babilonienii în bătălia de la Karkemiš , ajutată de rămășițele armatei fostei Asirii , dar și aceasta a fost învinsă.

Noua dinastie egipteană, fiind instalată de asirieni, a rămas în relații prietenoase cu ei. Cu toate acestea, Imperiul neo-asirian a început să se dezintegreze rapid după ce au izbucnit o serie de războaie civile amare care au implicat un număr de pretendenți la tron. În timp ce Imperiul neo-asirian era îngrijorat de revolte și război civil pentru controlul tronului, Psammetichus I și-a abandonat legăturile cu asirienii în jurul anului 655 î.Hr. , s-a aliat cu regele Gyges al Lidiei și a recrutat mercenari din Caria și din Grecia pentru a rezista asirienilor. atacuri.

Statul vasal al Babilonului a profitat de răsturnările din Asiria și s-a revoltat sub necunoscutul anterior Nabopolassar , membru al tribului caldeean , în 625 î.Hr. Ce a urmat a fost un război lung purtat în interiorul babilonian.

Un general numit Assur-uballit II a fost declarat rege al Asiriei și cu sprijinul militar tardiv al faraonului egiptean Necao II , care dorea să conțină avansul spre vest al Imperiului neobabilonian , a rezistat în Harran până în 609 î.Hr. [28] Ajutorul egiptean a continuat către asirieni, care au încercat cu disperare să limiteze puterea tot mai mare a babilonienilor și medilor.

În bătălia de la Megiddo (609 î.Hr.) , o forță egipteană a învins o forță iudaică sub comanda regelui Iosia și a reușit să ajungă la ultimele rămășițe ale armatei asiriene. Într-o bătălie finală la Harran în același an, babilonienii și medii au învins alianța asiro-egipteană, după care Asiria a încetat să mai existe ca stat independent. [28] În 605 î.Hr, o altă forță egipteană s-a luptat cu babilonienii ( Bătălia de la Karkemiš ), ajutată de rămășițele armatei fostei Asirii, dar și aceasta a fost învinsă.

Notă

  1. ^ (EN) Josette Elayi, Sennacherib, rege al Asiriei , SBL Press, 2018, pp. 66–67, ISBN 978-0-88414-318-5 .
  2. ^ Regele II 18-19.
  3. ^ Aubin , pp. x, 127, 129-130, 139-152 .
  4. ^ Aubin , pp. x, 119 .
  5. ^ Dalley S, Răzbunarea Esterei la Susa , 29 noiembrie 2007, pp. 63-66, ISBN 978-0-19-921663-5 .
  6. ^ Episodul este menționat în Regele II 19:37, Isaia 37:38 și Cronici II 32:21.
  7. ^ Ephʿal , p. 99 .
  8. ^ Aubin , pp. x, 158-161 .
  9. ^ a b c Mark 2014 .
  10. ^ a b Radner 2003 , p. 171.
  11. ^ Radner 2003 , pp. 171-172.
  12. ^ ABC 1 Col.4: 25; tot în ABC 14: 28-29
  13. ^ Radner 2012 , p. 471.
  14. ^ Ed. În Luckenbill , p. 227
  15. ^ Welsby DA, The Kingdom of Kush , Londra, British Museum Press, 1996, pp. 103.107-108.158-169, ISBN 0-7141-0986-X .
  16. ^ ABC 1 Col. 4: 30-33 și ABC 14: 31-32, 37.
  17. ^ (EN) The British Museum, https://www.britishmuseum.org/collection/object/W_1856-0909-33
  18. ^ Luckenbill DD, Ancient Records of Assyria and Babylonia ( PDF ), University of Chicago Press, 1927, pp. 290–296.
  19. ^ Ed. În Pritchard , p. 194 .
  20. ^ Török, L, The Kingdom of Kush: Handbook of the Napatan-Meroitic Civilization , Leiden, BRILL, 1998, p. 132-133,170-184, ISBN 90-04-10448-8 .
  21. ^ Mark 2009 .
  22. ^ Piepkorn AC [trad.], Inscripție istorică Prism a lui Ashurbanipal I , University of Chicago Press , p. 36.
  23. ^ De ce și-a construit Taharqa mormântul la Nuri? - Conferința de studii nubiene
  24. ^ Morkot RG (), The Black Pharaohs, Egypt's Nubian Rulers , Londra, ISBN 0948695234 , p. 296.
  25. ^ Kahn 2006 , p. 265.
  26. ^ Ed. În Pritchard JB [trad.], Textele antice din Orientul Apropiat cu privire la Vechiul Testament cu supliment , Princeton University Press, 1950/1969/2014, ISBN 978-1-4008-8276-2 . pp. 294-95.
  27. ^ 20: 3-5
  28. ^ a b Grant RG (2005), Battle a Visual Journey Through 5000 Years of Combat , Londra, Dorling Kindersley, p. 19.

Bibliografie

Surse

Educaţie