Angajament constructiv
Angajamentul constructiv este o expresie, care poate fi tradusă ca angajament constructiv , cu care politica externă a SUA față de Africa de Sud a fost desemnată în timpul administrației Reagan . Această politică a fost promovată ca alternativă la sancțiunile economice și retragerea investițiilor solicitate la nivel internațional și de către Adunarea Generală a Națiunilor Unite pentru a se opune regimului apartheidului [1] .
Politică
Angajamentul constructiv, care presupunea deschiderea dialogului între diferitele comunități sud-africane, a însoțit condamnările verbale ale violenței segregaționiste cu respingerea oricărei forme de boicot. Această atitudine, care a beneficiat de fapt elitei conducătoare albe, a fost justificată prin argumentarea faptului că investițiile SUA ar încuraja Africa de Sud să elimine treptat politicile rasiste [2] .
Reacțiile
Doctrina administrației Reagan a fost susținută și de guvernul Margaret Thatcher din Regatul Unit . Într-un interviu acordat CBS, prim-ministrul britanic a declarat că o politică de sancțiuni îi va slăbi pe aceiași sud-africani care doreau să se întrețină în timp ce aveau nevoie să exercite influență în alte moduri și că guvernul sud-african în funcție se deplasa în direcție. mai rapid decât oricare alta [3] .
Odată cu trecerea timpului, eșecul politicii de angajament constructiv în ceea ce privește apărarea drepturilor omului a devenit evident și în Statele Unite criticile aduse afro-americanilor și activiștilor anti-apartheid au devenit din ce în ce mai dure [4] .
În special la mijlocul anilor -eighties , cu revolta din Africa de Sud townships și escaladarea represiunii segregaționistă, protestele au devenit mai presante și în 1984 Arhiepiscopul Desmond Tutu într - un discurs public din Washington , numit angajament constructiv o urâciune și sprijinul administrației Reagan de această politică este imorală, rea și anti-creștină [5] .
Sfarsit
În 1986 , Congresul a decis să impună sancțiuni economice puternice asupra Africii de Sud, alinindu-se la orientarea larg răspândită în comunitatea internațională [6] . Acest lucru a dus la o dezaliniere între Congresul condus de republicani și președintele Reagan, un republican însuși, care a vetoat Legea cuprinzătoare anti-apartheid . În octombrie 1986 , Congresul a confirmat legea cu majoritate calificată în ambele Camere (78 voturi pentru, 21 în Senat și 313 pentru 83 în Cameră ), anulând astfel veto-ul prezidențial. Actul cuprinzător anti-apartheid a devenit astfel o lege și a pus capăt politicii de angajament constructiv.
Notă
- ^ Sanford J. Ungar și Peter Vale, Africa de Sud: De ce angajamentul constructiv a eșuat în afaceri externe 64 (2), pp. 234-258, 1985, JSTOR 20042571
- ^ Deborah Toler, Constructive Engagement: Reactionary Pragmatism at its Best într-un Journal of Opinion 12 (3/4), pp. 11-18, 1982
- ^ Interviu TV pentru CBS | Fundația Margaret Thatcher
- ^ James Hamill, Africa de Sud și Commonwealth prima parte: anii de acrimony - Commonwealth of Nations in Contemporary Review , iulie 1995.
- ^ Derrick Z. Jackson, inima întunericului lui Reagan , articolul din Boston Globe din 9 iunie 2004
- ^ Gabriella Pagliani, Când doi elefanți luptă, iarba este cea care suferă: strategii și conflicte în Africa subsahariană , Milano, FrancoAngeli, 2000, p. 41.
Elemente conexe
linkuri externe
- ( EN ) Angajament constructiv , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
