Sfaturi tehnice (proces penal)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Consultanța tehnică este o instituție a dreptului procesual italian legat de mijloacele de probă a avizului expertului .

Părțile la proces, persoana care face obiectul anchetei și persoana jignită de infracțiune pot numi unul sau mai mulți consultanți tehnici pentru a furniza procesului date sau evaluări care necesită cunoștințe specifice ale unei tehnici, științe sau artă. Procurorul numește de obicei consultantul tehnic dintre persoanele înscrise în registrul experților. Părțile private, persoana investigată și persoana jignită de infracțiune nu suferă o astfel de limitare. Aceeași incapacitate și incompatibilitate ca și pentru expert se aplică consultantului tehnic, excluzându-l pe cel constituit de faptul că a fost numit consultant tehnic în aceeași procedură sau într-o procedură conexă.

Numărul de consultanți tehnici care pot fi numiți și activitățile pe care le pot desfășura în acest proces variază:

  • dacă o evaluare nu este în desfășurare, fiecare parte poate numi până la doi consultanți tehnici (art. 233, alin. 1 CPP sau așa-numitul consultant tehnic suplimentar pentru experți ). Procurorul în cursul investigațiilor preliminare și inculpații din fiecare stat și grad al procesului de merit pot delega consultanților finalizarea anchetelor tehnice, grafice, planimetrice, de semnalizare, fotografice și audiovizuale. Sondajele constau în „constatarea sau colectarea de date materiale”, cum ar fi luarea de amprente digitale; investigațiile sunt acte mai complexe, constând în „studiul și prelucrarea critică a unor astfel de date materiale, în mod necesar subiectiv și mai ales pe o bază tehnico-științifică bază ", cum ar fi comparația între amprentele dobândite prin sondaj;
  • când judecătorul a admis evaluarea, fiecare parte poate numi consultanți tehnici într-un număr care nu depășește cel al experților (art. 225 CPP sau așa-numita consultanță tehnică a experților ). În acest caz, consultanții tehnici pot participa la numirea expertului și pot prezenta judecătorului cererile, observațiile și rezervele care trebuie menționate în procesul-verbal; pot participa la operațiunile expertului; în cele din urmă, aceștia își pot prezenta opinia judecătorului printr-o examinare orală sau printr-un rezumat;
  • consultanții tehnici numiți după ce expertul și-a încheiat activitatea pot examina raportul expertului, pot solicita judecătorului să fie autorizat să examineze persoana, lucrurile și locul care au făcut obiectul evaluării și, de asemenea, să-și prezinte opinia judecătorului de către examinare orală sau scurt;
  • în timpul procesului, de asemenea, pentru examinarea consultanților tehnici, se respectă, după caz, dispozițiile privind examinarea martorilor. Mai mult, consultantul tehnic, spre deosebire de martor, înainte ca examinarea să nu fie supusă custodiei, nu trebuie să se angajeze să spună adevărul și, în timpul examinării, nu are nevoie de autorizarea președintelui sau a judecătorului unic pentru a consulta documente, note și publicații scrise;
  • în decizie, judecătorul trebuie să evalueze răspunsurile consultanților tehnici, cărora nu le poate prefera opinia expertului pentru singurul motiv că este independent de părți și imparțial.

Bibliografie

  • Cod procedură penală
  • Metello Scaparone, Procedură penală. Vol. 1 , ediția a IV-a, G. Giappichelli Editore 2015

Alte proiecte