Doctrină de izolare
Cu doctrina de izolare (sau politica de izolare ) ne referim la strategia de politică externă a Statelor Unite adoptată în primii ani ai Războiului Rece cu care am încercat să oprim așa - numitul efect domino , determinat de o schimbare progresivă a țări care, la scară regională, au făcut tranziția politică la forme de comunism sovietic , mai degrabă decât la capitalismul în stil european occidental și democrația liberală , tipice țărilor occidentale susținute de Washington . Printre susținătorii majori ai izolare a fost diplomatul George Frost Kennan .
Prezentare generală
Conceptul de izolare provine din ideea că izolarea duce la stagnare. Conținutul a fost inițial urmat ca o tactică, mai degrabă decât ca o strategie sau politică. Aducerea unui asediu pasiv la un castel în care locuia un domn puternic și tăierea liniilor de aprovizionare a fost o formă de izolare. Acest lucru l-a făcut pe domn neputincios, iar priceperea sa tactică s-a limitat doar la câțiva soldați aflați sub comanda sa directă. O altă modalitate de a maximiza daunele cauzate de izolare a fost, după crearea unei situații de izolare relativă, de a răsturna inamicul. În practică, acest lucru se realizează folosind spionajul și sabotajul . Rezultatul așteptat este că, datorită izolației, orice subversiune introdusă va avea un cost ridicat și va dura mult timp pentru a se remedia dacă este lăsată singură sau va consuma resurse (în special sub formă de măsuri de securitate) pentru a o evita și aceasta servește scopului de a menține un avantaj strategic. Statele Unite și aliații săi sperau că izolare va provoca în cele din urmă prăbușirea Uniunii Sovietice și a statelor sale satelite.
Istorie
Politica de izolare a fost conturată pentru prima dată de George F. Kennan în celebra sa telegramă lungă . Kennan conducea ambasada Moscovei, în acel moment fără ambasador, când Departamentul a trimis o cerere de analiză interpretativă a recentelor discursuri „electorale” ale lui Stalin, cu accent pe discursul lui Stalin din 9 februarie 1947 care a creat îngrijorare pentru Departament. de interior al statului [1] . Apoi a fost publicat în 1947 într-unul dintre articolele sale anonime despre afaceri externe , intitulat „Sursele de conduită sovietică” (Sursele comportamentului sovietic), mai cunoscut sub numele de articolul X.
Kennan a susținut că scopul principal al SUA trebuie să fie prevenirea răspândirii comunismului în națiunile necomuniste; sau mai bine zis să „conțină” comunismul în interiorul granițelor sale. Doctrina Truman a vizat acest scop, iar izolare a fost unul dintre principiile sale cardinale. Acest lucru a dus la sprijinul SUA pentru regimurile din întreaga lume care au blocat răspândirea comunismului. Epitomul de izolare ar fi putut fi teoria domino , care susținea că permiterea unui stat să cedeze în fața comunismului ar amenința întreaga regiune, similar cu o serie de piese de domino în cădere. După războiul din Vietnam , Kennan a afirmat că ideea sa a fost interpretată greșit și că nu a susținut niciodată intervenția militară, ci doar sprijinul economic (așa-numita doctrină Eisenhower ).
Conținerea a devenit obiectivul principal al politicii de securitate națională a SUA cu NSC 20/4, aprobată de președintele Truman în noiembrie 1948. Acest document afirmă că URSS a fost motivată de ideologia sa de a-și extinde influența în întreaga lume. Și a susținut că această expansiune a interesele erau dușmanul securității naționale a SUA. Conținutul a fost recunoscut ca prima și cuprinzătoare declarație de politică de securitate națională din SUA de după război.
Prima explozie a unei arme nucleare sovietice în 1949 a determinat Consiliul Național de Securitate să formuleze o doctrină de securitate revizuită. Finalizată la 7 aprilie 1950, a devenit cunoscută sub numele de NSC 68. Această nouă doctrină a reafirmat amenințarea menționată în NSC 20/4, dar a subliniat că era chiar mai iminentă decât se credea anterior.
Origini
Dezvoltată în timpul erei Stalin , politica de izolare a rezultat din credința că comunismul în general, și sistemul sovietic în special, necesită stabilitatea unei economii globale controlate de stat. Altfel, țările capitaliste ar fi putut continua să adune și să aloce capital, inclusiv capacitatea militară capitalistă, cu o eficiență care nu ar putea fi egalată de lumea comunistă. În 1968 , Doctrina Brejnev a fost descrisă drept motivația intervenției sovietice și a expansionismului. Această doctrină a fost o motivație pentru expansionism, susținând că fiecare partid comunist satelit era responsabil nu numai pentru oamenii săi, ci și pentru toate țările socialiste și pentru întreaga mișcare comunistă. Odată ce o țară a intrat pe orbita comunistă, nu i-ar mai fi permis să o părăsească.
Cu alte cuvinte, expansionismul sovietic a fost ca un cric - „odată intrat, nu ieși”. Implicarea sovietică în mișcările politice din lumea a treia - reală sau fictivă - a devenit instrumentul prin care s-a practicat expansiunea treptată sovietică, evitând totodată escaladarea în confruntarea nucleară cu SUA. S-a deschis o eră în care s-au purtat „ războaie de împuternicire ” în țările în curs de dezvoltare, în special în Africa, Asia, America Centrală și America de Sud.
Toți președinții americani de la Truman, atât republicani , cât și democrați , au subscris doctrinei de izolare ca punct central al politicii externe a SUA, cu excepția lui Jimmy Carter , care inițial a proclamat că drepturile omului sunt prioritatea administrației sale. Cu toate acestea, înainte ca Carter să renunțe la funcție, el a reticulizat principala politică externă a SUA cu Doctrina Carter , care a conturat principiile de limitare a expansiunii sovietice.
Dezvoltări ulterioare
Politica SUA de izolare a devenit o opoziție principială față de încercarea sovietică de a-i bloca sfera de influență. Cu toate acestea, politica a suferit din neașteptate și, după ieșirea SUA din conflictul din Vietnam, politica de izolare a fost oarecum discreditată. Politicienii americani au avansat noi teorii ale „ distenței ” și „coexistenței pașnice”.
La sfârșitul anilor 1970 - un deceniu deosebit de ineficient pentru politica externă a SUA - președintele Ronald Reagan a fost ales și va domni timp de opt ani. Reagan credea că distența este o greșeală și că coexistența pașnică echivalează cu cedarea expansiunii de neoprit a influenței sovietice. Reagan credea că politica de izolare nu a mers suficient de departe. În loc să urmărească reținerea ca rezultat final, Reagan credea că SUA ar trebui să învingă sovieticii folosind o cursă costisitoare a înarmărilor pe care URSS nu o putea susține. Politicile sale au fost extrem de controversate și nepopulare în multe națiuni. Au inclus noi sisteme de rachete în Europa și, în mod semnificativ, planuri pentru o Inițiativă de Apărare Strategică , cunoscută popular ca „Războiul Stelelor”, care ar face SUA imune la prima grevă. Deci, izolare nu a fost suficientă; înfrângerea Uniunii Sovietice, falimentul economiei sale, a fost introdusă ca politică americană în anii 1980.
Prăbușirea Uniunii Sovietice în 1991 a marcat sfârșitul oficial al politicii de izolare, deși SUA și-au menținut bazele în zone din jurul fostei URSS, precum cele din Islanda, Germania și Turcia. Începând cu 2005, SUA are cel puțin 700 de baze militare în întreaga lume. Unele estimări sugerează că numărul lor este mult mai mare.
În lumea de după Războiul Rece, savanții au dezbătut măsura în care reținerea - sau o variantă a acestei strategii - continuă să animeze diplomația SUA, în special în confruntarea cu China. În timpul unui discurs la Universitatea Sophia din Tokyo, în martie 2005 , secretarul de stat american Condoleezza Rice a adus un omagiu complet lui Kennan și moștenirii sale intelectuale și apoi a elaborat logica noilor alianțe pe care Washington le construia în Asia: „[În timp ce] ne uităm la viața Chinei ... cred cu adevărat că relațiile SUA-Japonia, relațiile SUA-Coreea de Sud, relațiile SUA-India sunt toate importante în crearea unui mediu în care China este mai înclinată să joace un rol pozitiv, mai degrabă decât unul negativ . aceste alianțe nu sunt împotriva Chinei, ele sunt alianțe dedicate de securitate stabil, politic, economic și, într - adevăr, relațiile bazate pe valoare, care a pus China , în contextul acestor relații și pe o altă cale de dezvoltare , comparativ cu ceea ce s - ar întâmpla. dacă China ar fi pur și simplu lăsată liberă , operând pur și simplu fără acel context strategic ". (subliniat). Cel puțin un analist strategic Siddharth Varadarajan a susținut că utilizarea cuvântului „fără legătură” de către Rice „nu a fost fortuită”. „„ A lega ”înseamnă„ a lega o frânghie sau un lanț de un animal pentru a-i restrânge mișcările ”, tocmai scopul pe care Kennan spera să îl atingă prin„ conținerea ”Uniunii Sovietice”, a scris Varadarajan.
Notă
- ^ Michelle Benitez Garnateo, The containment policy , on Opinio Juris , 3 februarie 2020. Accesat la 28 februarie 2020 .
Bibliografie
- Kennan, George F. , Diplomația americană , The University of Chicago Press. 1984. ISBN 0-226-43147-9
Elemente conexe
| Controlul autorității | GND ( DE ) 4197406-2 |
|---|
