Litigii electorale

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Litigiul electoral este complexul de litigii, ridicat în proces, privind operațiunile electorale referitoare la reînnoirea organelor alese ale organelor teritoriale ale unui stat.

Sistemul italian

Domeniul de aplicare

În Italia , jurisdicția privind organismele alese ale municipalităților , provinciilor, regiunilor și alegerea membrilor Parlamentului European din cauza Italiei este încredințată jurisdicției [1] ; rămâne un domeniu al justiției politice , în conformitate cu articolul 66 din Constituție , cel referitor la verificarea puterilor Camerelor [2] .

Procedură

În cadruldiviziunii de jurisdicție [3] prevăzută de sistemuljuridic italian [4] , problema este reglementată de titlul VI din codul procesului administrativ ( Decretul legislativ 104/2010 ), care a adoptat, în mod exclusiv , și unele atribuții anterioare ale judecătorului obișnuit [5] care a funcționat până în 2010 (deși cu prezența procurorului) [6] .

Legitimitatea activă revine oricărui alegător cetățean indiferent de poziția luată la alegeri. Legitimitatea pasivă aparține candidaților aleși a căror alegere este contestată. Membrii care ies din corpul reînnoit nu au nicio legitimitate.

Recurs

Împotriva rezultatului electoral este posibilă depunerea unui recurs , care trebuie întocmit cu motive specifice care vor fi examinate de judecător. Recurentul poate prezenta motive suplimentare în cazul în care apar alte defecte ale procedurii în timpul anchetei . Judecata electorală se caracterizează printr-o puternică incisivitate a puterilor judecătorului care poate modifica efectiv rezultatul alegerilor . Dacă nu este nevoie de investigații suplimentare la sfârșitul discuției, Curtea decide cauza direct citind imediat dispozitivul care în cazul acceptării recursului conține corectarea rezultatului electoral.

Este posibil să faceți apel la Consiliul de stat împotriva sentinței de primă instanță în termen de 20 de zile de la notificarea sentinței de primă instanță sau, dacă nu este notificată, în termen de 6 luni de la depunerea acesteia la secretariat.

Termeni

Termenul limită pentru recurs este de 30 de zile și începe de la proclamarea aleșilor. În acest termen, contestația trebuie depusă la secretariatul TAR competent. După depunere, președintele stabilește ședința pentru discuție cu propriul decret, pe care recurentul trebuie să îl notifice împreună cu recursul oricărei părți contrainteresate . Termenele procedurale sunt reduse la jumătate. [7]

În termen de 10 zile de la ultima notificare, recurentul trebuie să depună contestația cu raportul de notificare, raportul de proclamare a reprezentanților aleși și orice alte documente care susțin recursul la secretariatul TAR, dovada legitimității acestora. Pe de altă parte, părțile contrainteresate trebuie să depună argumente contrare în termen de 15 zile de la notificare. [7]

Notă

  1. ^ Talice Carlo, Disputa electorală europeană. O nouă jurisdicție teritorială exclusivă a Curții administrative pentru Lazio , Riv. adm. R. It., 1979, p. 215.
  2. ^ Giampiero Buonomo, Paradoxes of autodichia , Mondoperaio , n. 4/2017, pp. 45-48.
  3. ^ Vezi Mauro Alessio, Cianfrocca Paola, Divizia de jurisdicție în litigiile electorale. Reflecții laterale asupra inexistenței interdicției de acumulare între mandatele electorale locale și naționale (notă la Trib. Asti 10 septembrie 2008), Foro Padano, fasc. 2, 2010, p. 286.
  4. ^ În cadrul acestuia, judecătorului civil i se oferă cunoștința despre problemele electoratului activ și pasiv, statutul candidaților, confiscarea din cauza problemelor de capacitate electorală , incompatibilitate și neeligibilitate : v. Mignone Claudio, Împărțirea jurisdicției în litigiile electorale (notă către trimis. Cass., Secțiunea Un., 23 octombrie 1981 nr. 5559, Landi împotriva Parrini) , Foro Amm., 1982, p. 608.
  5. ^ Lotito Giovanni, Notări cu privire la litigiile electorale administrative în fața judecătorului obișnuit (notă către Curtea de la Frosinone 16 decembrie 2005), Noua dir., Fasc. 4-5, 2006, p. 445.
  6. ^ Saitta Nazareno, procurorul în disputele electorale în fața judecătorului obișnuit , Giust. civ., 2004, p. 479.
  7. ^ a b Giuseppe la Greca, Noul cod al procesului administrativ și al autorităților locale , Maggioli, 2011, ISBN 978-88-38-75785-3 , pp. 77-78.

Referințe bibliografice

  • Pasquale Fava, Manual de dispute electorale , Maggioli Editore , 2007
  • Goisis Francesco, Reclamație substanțială a cetățeanului care votează în litigiul electoral în fața judecătorului administrativ și profiluri de neconstituționalitate ale art. 129 CPA , Drept procesual administrativ, fasc. 1, 2013, p. 147
  • Consolo Claudio, Eficiența hotărârilor în litigiile electorale Dir. Proc. adm., fasc. 4, 2012, p. 1637
  • Cintioli Fabio, Acțiune populară în disputele electorale administrative , Dir. Amm., Fasc. 2, 2008, p. 329
  • Rolli Renato, „Specialitatea” litigiilor electorale (notă către TAR Calabria, secțiunea Catanzaro I, 21 iulie 2005 n. 1346), instanțele din Calabria, fasc. 1, 2006, p. 159
  • Sala Giovanni, Probleme ale procesului administrativ în jurisprudență (a ședinței plenare): caracteristici ale disputei electorale , Dir. Proc. am., 1985, p. 463
  • Primerano Giuseppe Andrea, Disputa electorală în fața GA în evoluția legislativă și jurisprudențială recentă (în marja reuniunii plenare nr. 22 din 2013) (notă către Cons. St., plen., 9 octombrie 2013 nr. 22), Legea Procedură administrativă, fasc. 3, 2014, p. 913

Elemente conexe

Dreapta Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept