Contract (drept comun)
Contractul din dreptul comun nu face obiectul unei definiții specifice și univoce, așa cum este prevăzută de legiuitorul italian art. 1321 cc (Contractul este acordul a două sau mai multe părți pentru stabilirea, reglementarea sau încetarea unei relații patrimoniale juridice între ele).
În general, este necesar să se distingă contractul de:
- promisiunea care este un element pregătitor pentru formarea contractului și exprimă declarația părților de a-și asuma o obligație legală.
- acordul care este acordul dintre părți.
Potrivit profesorului Patrick Atiyah ( Eseuri despre contract ), contractul se bazează pe nucleul său fundamental, care este afacerea : o negociere între părți capabilă să producă un acord cu subiectul unui schimb de promisiuni ( considerare ), care este, de asemenea, susceptibil de evaluare economică.
Clasificare
Contractele pot fi împărțite în
- Contracte de evidență : obligații legale care obligă părțile emise cu o sentință de către instanțe. Sunt ordine executive ale autorității judiciare, pot fi Recunoașteri sau Hotărâri ale unei Curți de Evidență .
- Contracte sub sigiliu : literalmente contractele cu sigiliu. Sunt contracte care necesită o formă scrisă și solemnă, cea a actului , care necesită prezența martorilor și predarea către cealaltă parte. În acest caz, considerația poate lipsi, astfel încât astfel de acte sunt adesea folosite pentru contracte unilaterale și gratuite , pentru liberalitate sau pentru renunțarea la un drept.
- contracte simple : contracte simple supuse disciplinei generale.
În funcție de modul de execuție:
- Contractele de tranzacție , dacă sunt instantanee, de exemplu cumpărarea și vânzarea unui activ.
- Contract de relație , dacă are o durată, de exemplu o relație de muncă.
Pe baza considerației :
- Contracte executate : contracte ale căror obligații au fost deja executate integral sau parțial.
- Contracte executorii : contracte ale căror obligații sunt încă neexecutate.
Distincția este relevantă, deoarece multe dispoziții privind contractele sunt aplicate de instanțe în mod diferit, în funcție de stadiul executării contractului la care au ajuns părțile.
Cerințe privind acordul de drept comun
Acord
Acordul (Acordul) este încheiat atunci când oferta și acceptarea sunt exact coincidente.
Oferta este promisiunea ofertantului de a-și asuma o obligație specifică față de contrapartidă și poate fi adusă la cunoștința destinatarului în formă orală, scrisă sau printr-o conduită finală. O ofertă publică este o ofertă care trebuie să conțină toate informațiile necesare încheierii contractului către orice destinatar, nedefinită. În dreptul comun bunurile afișate în magazine nu sunt oferite publicului, ci sunt o invitație de a oferi , în Italia este opusul.
Acceptarea trebuie să aibă loc în termenul stabilit de ofertant, în caz de acceptare după termen, ofertantul își poate rezerva dreptul de a accepta, dar comunicându-i oblatului. Dacă acceptarea diferă de ofertă, se face o contrapropunere.
În plus, toate declarațiile receptive sunt considerate a fi cunoscute destinatarului atunci când ajung la adresa acestuia, cu excepția cazului în care dovedește că nu a putut să le primească din cauza unui fapt care nu i se poate atribui (așa cum se întâmplă în Italia art. 1335). Regula privind căsuța poștală constituie o excepție de la acest principiu: în cazul acceptării prin poștă, se consideră că aceasta a fost comunicată în mod adecvat la data la care oblatul postează scrisoarea (ștampila poștală este valabilă). Riscul de nelivrare revine, așadar, ofertantului. Revocarea ofertei poate fi efectuată atâta timp cât înainte de acceptarea oblatului (în regula căsuței poștale înainte de a trimite scrisoarea prin poștă). Revocarea acceptării este exclusă în regula căsuței poștale, în timp ce, în celelalte cazuri, aceasta trebuie să străbată ofertantul înainte de declarația de acceptare (lucru dificil de realizat).
În plus, o ofertă poate fi revocată în aceste condiții:
- neacceptarea sau respingerea oblatului
- expirarea oricăror termene stabilite de propunător, în caz contrar, se ia în considerare un termen rezonabil
- neîndeplinirea unei condiții suspensive
Părțile la momentul negocierii precontractuale sunt obligate să respecte obligațiile de divulgare , obligațiile precontractuale.
Mai mult, există situații în care circumstanțele sau natura cuvintelor folosite fac o invitație la negocierea unei oferte ca în cazul în care cuvântul ofertă specială este aplicată pe un obiect: 10 euro numai pentru primii 10 clienți. De fapt, aceasta reprezintă o ofertă specifică care poate fi acceptată doar de primii 10 clienți.
Certitudine
Acesta exprimă disponibilitatea părților contractante de a dori efectiv să creeze legături juridice între ele. De fapt, acestea pot prevedea în mod regulat că acordurile nu au nicio valoare legală chiar dacă contractul este corect, adică este valabil și îndeplinește toate cerințele legale. Acesta este cazul cu acordurile domnilor .
Apoi, se poate întâmpla ca contractul să nu aibă certitudinea obiectivă în definirea și executarea serviciilor, adică există o vagitate excesivă a termenilor și, prin urmare, ar lipsi intenția de a crea o relație juridică . În acest caz, este greșit de incertitudine și, prin urmare, invalid.
Probleme în acest sens pot apărea din contractul de încheiere a unui contract , respectivul contract preliminar englezesc. Aceasta, ca cifră contractuală proprie, este necunoscută legislației engleze, totuși este admisibilă, deoarece părțile ar face trimitere prin relație la un contract deja format, completând certitudinea cu actul anterior.
Scrisorile de intenție sau Scrisorile de interes sunt comunicări precontractuale între părți cu care fac schimb de informații, formulează rezumate ale punctelor examinate și, prin urmare, sunt încă fără valoare obligatorie (incertitudine). Sau pot fi considerate contracte reale denumite în mod eronat scrisori de intenție. Prin urmare, problema este transferată sferei subiective a părților contractante și este rezolvată prin jurisprudență de la caz la caz prin „construcție” ad hoc.
Considerare
Acesta exprimă considerația oferită de contrapartide. Este o cerință fundamentală în dreptul comun, deoarece un contract nu poate fi imaginat fără un schimb de servicii între părțile contractante. Contractele unilaterale, adică cu obligații suportate doar de una dintre părți, sunt contracte fără contraprestație și, prin urmare, conform legislației engleze, este posibil să le asumăm numai prin forma scrisă și solemnă a contractelor sub sigiliu. Considerentul este comparabil de la distanță cu „Cauza” din sistemele de drept civil , adică motivul obiectiv final al unui contract, în plus, caracterizat de legiuitorul italian.
Contraprestația poate fi executată: în cazul în care contraprestația este unilaterală numai a promitentului. Atunci când promitentul îndeplinește serviciul solicitat de promitent, îndeplinirea constituie o garanție pentru promitent și există o contraprestație executată . De exemplu, dacă Tizio îi promite lui Gaius să plătească 100 de euro dacă îi returnează valiza pierdută, atunci când Gaius o găsește și i-o returnează, Tizio este legat de promisiune și va trebui să plătească cei 100 de euro.
Considerentul poate fi apoi executoriu : atunci când cele două părți fac promisiuni reciproce cu privire la un schimb viitor și luarea în considerare a unuia este garanția performanței pentru cealaltă. Atunci când o parte își îndeplinește obligația, contravaloarea acesteia devine executată, atunci când cealaltă parte îndeplinește și eliberarea de către executare , adică contractul este îndeplinit.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că, dacă unul dintre serviciile supuse examinării a fost deja complet efectuat înainte de promisiune, acest lucru nu poate fi considerat obligatoriu, în conformitate cu considerația anterioară, nu este un principiu de considerare .
Obiect
La fel ca în Italia (articolele 1346ss), și el trebuie să fie legal, (nu contrar regulilor obligatorii), posibil (executarea trebuie garantată fără costuri excesive pentru contrapartidă), determinată sau determinabilă.
Formă
În cele mai multe cazuri, acest lucru este lăsat la latitudinea părților pentru principiul libertății contractuale în formă liberă, adică scrisă sau orală sau mixtă. Excepțiile se referă la contracte sub sigiliu și anumite forme pe fond. Primele au fost deja discutate; acestea din urmă sunt contracte care trebuie întocmite în scris sub sancțiunea nulității ( contracte nule ). Acestea se referă la contracte de transfer de bunuri mobile în scopuri de garanție și contracte de credit de consum. În cele din urmă, contractele de traducere sau contractele pentru a se bucura de bunuri imobile sunt necesare în scris, dar ca o cerință pentru aplicabilitate în drept (Forma ad Probationem) și, prin urmare, nu sunt nule. Forma este forma juridică a contractului.
Cauzele handicapului
Incapacitatea părților contractante
Contracte cu minori: contractele încheiate de cei care intră în această categorie sunt obligatorii numai dacă sunt necesare , adică acte care vizează menținerea statutului lor social (de exemplu, achiziționarea de haine, alimente). Pe de altă parte, celelalte acte care se încadrează în afara acestui set pot fi anulate de minor în timpul vârstei sale minore sau într-un timp rezonabil de la împlinirea majorității. Infirmitate mintală și beție : în principiu, bolnavii, incapacitații naturali și legali și beția sunt atribuibili celor care sunt incapacitați din motive imputabile lor (beți sau drogați). În ambele situații, tranzacțiile pe care le-au încheiat sunt valabile și obligatorii, cu excepția cazului în care contrapartida a fost conștientă de starea de incapacitate și, prin urmare, poate fi recunoscută o intenție rău intenționată. În acest caz, contractele pot fi anulate la cererea părții vătămate. Mai mult, cei care sunt supuși, conform Legii sănătății mintale din 1953 , la instrumente de conservare a activelor cu o sentință adoptată de instanță, nu sunt obligatorii și nu au niciun efect asupra sferei juridice subiective a părții interesate.
Denaturare
Obiectul denaturării este comunicarea contrapărții de informații false cu privire la tranzacția contractuală care a avut loc, astfel încât să inducă sau să fi indus acest lucru într-un mod decisiv la formarea și declararea consimțământului acesteia. Declararea greșită poate fi nevinovată în cazul în care a existat în mod necunoscut comunicarea unor astfel de informații, neglijentă în caz de omisiune culpabilă sau eșecul verificării veridicității informațiilor, frauduloasă dacă a avut loc cu cunoștința și cu intenție dăunătoare interesul contrapartidei. În orice caz, denaturarea trebuie să aibă ca obiect un caracter esențial al contractului (un fapt) și nu o declarație (declarație de intenție). Remediile în vigoare sunt în primul rând o anulare a denaturării, adică anularea contractului la cererea părții vătămate. Acest lucru se acordă atunci când contractul nu a fost încă executat sau dacă partea vătămată are posibilitatea de a repeta serviciul primit. În plus, trebuie solicitată într-un termen rezonabil după încheierea contractului. Drepturile terților care au dobândit cu titlu oneros și cu bună credință nu sunt afectate (nu în cazul unui contract nul, care este nul). Daunele sunt întotdeauna legate de Rescisie (chiar și în cazurile în care acest lucru nu este acordat).
Daunele pot fi solicitate prin mai multe instrumente.
- Daune pentru fraudă în dreptul comun : pentru fraudă Declararea greșită este o acțiune în delict (de natură necontractuală și, prin urmare, chiar dacă contractul nu a fost încheiat, partea răspunde pentru infracțiuni necontractuale).
- Daune pentru neglijență în dreptul comun : identic cu primul, dar răspunde pentru denaturarea neglijenței și, în plus, reclamantul are sarcina de a dovedi relația specială cu contrapartea.
- Daune în conformitate cu Legea de denaturare din 1967 și Daune în Lieu în temeiul Legii de denaturare : Acestea sunt acțiuni acordate datorită adoptării Legii de denaturare (o lege a statutului ). Prima este acordată pentru fraudă și neglijență și permite, comparativ cu cele de drept comun, o dovadă mai ușoară pentru reclamant (dovedește doar existența contractului și știrile false) în timp ce a doua acțiune este acordată numai pentru denaturare inocentă și nu prevede posibilitatea cumulului cu Rescisiunea (pentru care victima alege fie daune, fie anulare).
În cele din urmă, dacă există o denaturare gravă, adică dacă aceasta este gravă și afectează o condiție a contractului, poate avea loc o reziliere pentru încălcarea condiției (rezilierea), adică rezilierea contractului (nu anularea). Acest lucru permite acumularea nu numai a daunelor de încredere și restituire, ci și a daunelor de așteptare (adică daune pentru pierderea profitului) pentru victima denaturării. În cazul în care denaturarea atinge în schimb o garanție (de exemplu, o încălcare a garanției implicite a autorității : acesta este locul în care un agent este un fals procurator care declară că acționează în numele unui comitent inexistent) există doar despăgubiri pentru despăgubiri fără rezilierea cărora el a comis încălcarea.
Bibliografie
- G. Criscuoli - Contractul în dreptul englez. Cedam, Padova, 2001.
- K. Zweigert - H. Kotz: Introducere în dreptul comparat. Institutele. Vol. II, Milano, Giuffrè, 1995.
