Zytomyr contraofensiv

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Zytomyr contraofensiv
parte a frontului de est al celui de-al doilea război mondial
Zitomir 1943.jpg
Panzerul IV al unei divizii germane Panzer trece prin ruinele Žytomyr în timpul luptelor amare din decembrie 1943
Data 11 noiembrie - 23 decembrie 1943
Loc Regiunea Žytomyr , Ucraina
Rezultat Victorie tactică germană, eșec strategic
Implementări
Comandanți
Efectiv
număr de soldați necunoscut, aproximativ 850 de tancuri [1] 730.000 de soldați [2] , aproximativ 1.100 de tancuri [3]
Pierderi
Datele nu sunt disponibile aproximativ 26.000 de morți și dispăruți, 61.000 de răniți [2] ; aproximativ 600 de vehicule blindate [4]
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Controfensiva Žytomyr (cunoscută în istoriografia sovietică sub numele de Киевская оборонительная операция, Kievskaja oboronitel'naja operacija , „operațiunea defensivă de la Kiev”) a fost unul dintre ultimele atacuri majore de succes ale Wehrmachtului pe frontul de est în timpul războiului mondial . Lansată de la 11 noiembrie 1943 , ofensiva, îndreptată cu intențiile comandamentului german și feldmareșalului von Manstein de a cuceri Kievul , eliberată la 6 noiembrie de forțele sovietice, a obținut inițial câteva succese importante.

Numeroasele divizii Panzer angajate, provenite în majoritate din rezerve germane sau transferate de pe alte fronturi pentru contraatac, au luat prin surprindere unitățile blindate în avans ale Armatei Roșii și au reușit să recâștige o parte din terenul pierdut. Sovieticii au suferit mari pierderi și au fost nevoiți să se retragă, abandonând Žytomyr și Korosten ' ; dar în decembrie, Înaltul Comandament sovietic a adus rezerve considerabile și, deși cu prețul pierderilor mari, a reușit să blocheze ofensiva germană, menținând posesia Kievului și organizând o nouă ofensivă de iarnă care va începe încă din 24 decembrie 1943.

Cu toate acestea, contraofensiva germană a lui Zytomyr a arătat din nou priceperea Panzertruppenului , când era bine echipată și concentrată, și a pus armata roșie în dificultate [5] ; atacul german, lansat în același timp cu conferința de la Teheran , nu a omis să-i impresioneze nici pe cei Trei Mari și Stalin a raportat despre eșecurile trupelor sale de a evidenția împreună cu aliații săi pericolul intact al Wehrmacht-ului și arduoarea misiune încredințată lui armate.

Eliberarea Kievului

„Luarea Kievului este, desigur, o veste senzațională pentru bolșevici și pentru întreaga tabără inamică. Dar oamenii noștri, ofițerii noștri, se întreabă furios de ce nu a fost construit un Ostwall de- a lungul Niprului "

( Joseph Goebbels notează în jurnalul său personal[6] )
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Bătălia de la Kursk , A patra bătălie de la Harkov și Ofensiva de la Kiev .

După bătăliile amare din vara anului 1943 la Kursk , Char'kov și Taganrog , Armata Roșie a forțat, cu atacuri continue în toate sectoarele principale ale Frontului de Est, să se angajeze Grupul Armatei de Sud al Mareșalului Erich von Manstein, în ciuda îndoielilor lui Adolf Hitler , o retragere generală dificilă spre Nipru cu scopul de a construi o linie defensivă solidă cu protecția malurilor râului [7] . Manevra de retragere, caracterizată prin distrugerea pe scară largă a orașelor, satelor, infrastructurilor și deportarea populațiilor pentru a împiedica urmărirea inamicului, nu și-a atins rezultatul. Trupele sovietice au urmărit îndeaproape germanii în retragere și au atacat imediat linia Dnepr cucerind o serie de capete de pod mici în Zaporozhye , în Bukryn și Ljutež . După un eșec inițial, generalul Nikolai Vatutin , comandantul primului front ucrainean, a reușit să planifice un nou atac cu scopul de a elibera capitala ucraineană Kiev [8] .

Feldmareșalul Erich von Manstein (dreapta), la sediul său din Ucraina .

La 6 noiembrie, la sfârșitul luptelor dure, primul front ucrainean al generalului Vatutin a eliberat Kievul, obținând o mare victorie strategică și propagandistică. După ce a efectuat o abilă manevră-surpriză, concentrându-și în secret forțele blindate în capul de pod Ljutež, generalul Vatutin a depășit apărarea celui de-al 4-lea Panzerarmee și a ocolit și cucerit Kievul cu forțele Armatei a 3-a blindate a gărzii generale. Pavel Rybalko , din Armata a 38-a a generalului Kirill Moskalenko și a celui de-al 5-lea corp de tancuri al gărzii generalului Andrej Kravčenko [9] . În același timp, el a împins și spre vest cu armatele 13 și 60. Situația grupului de armate sudice al feldmareșalului von Manstein a fost și mai gravă, deoarece forțele sale au fost atacate și mai la sud, în cotul Niprului; în plus, rezervele blindate, după luni de bătălii și retrageri, au fost reduse la doar 257 de tancuri și 220 de tunuri de asalt [10] .

Al patrulea Panzerarmee , care a trecut sub comanda generalului Erhard Raus după demiterea de către Hitler a generalului Hermann Hoth din cauza pierderii Kievului , se afla într-o situație foarte critică; divizat în trei secțiuni, acum nu mai putea opri coloanele sovietice avansate care mergeau spre vest de capul de pod al capitalei ucrainene. Al 59-lea Corp de Armată, cu Divizia 291 Infanterie și „Detașamentul C”, fusese împins înapoi spre nord-vest și încerca să protejeze orașul Korosten ' ; Corpurile 7 și 13 Armate, cu Divizia 8 Panzer și Divizia 20 Panzergrenadier, mult încercate de luptele anterioare, s-au retras în direcția Žytomyr[6] ; la sud de descoperirea primului front ucrainean de către generalul Vatutin, cel de-al 24-lea Panzerkorps era în luptă cu Divizia 7. Panzer și Divizia 19. Panzer , slăbită și foarte lipsită de vehicule blindate [11] .

Până la jumătatea lunii octombrie, Hitler și OKW au considerat că pericolul unei deschideri a celui de-al doilea front din Europa de Vest de către aliații anglo-saxoni a fost depășit și, prin urmare, au decis în cele din urmă să transfere întăriri substanțiale mecanizate pe frontul de est pentru a permite feldmareșalului von Manstein a contraataca. Cinci divizii blindate au fost pregătite pentru transport către est: prima care ar pleca ar fi 14. Divizia Panzer (din Franța ) și Divizia 24. Panzer (din nordul Italiei ), apoi Divizia 1. Panzer (din Grecia) ), Divizia 25. Panzer (din Franța) și Divizia 1. SS-Panzer „Leibstandarte SS Adolf Hitler” (din Italia); mai târziu s-a mai prezis că o a șasea divizie blindată, Divizia 16. Panzer , se va îndrepta spre est de sudul Italiei . A rămas problema alegerilor strategico-operaționale cu privire la utilizarea acestor mari și moderne forțe de rezervă, dacă au reușit să ajungă la timp pentru a evita prăbușirea sectorului sudic al frontului [12] .

Contraatacul feldmareșalului von Manstein

Bătălia în Fastiv

În prima săptămână a lunii noiembrie, feldmareșalul von Manstein a obținut în cele din urmă armăturile blindate necesare care soseau din vest, dar, în ciuda faptului că a vizitat personal sediul central din Rastenburg la 7 noiembrie, nu a putut să-l convingă pe Hitler să adopte planul său general de ofensivă. Kiev, adunând toate rezervele sale și, de asemenea, cu ajutorul celor două divizii blindate ale celui de-al 40-lea Panzerkorps angajate mai spre sud, în marea curbă a Niprului . Mareșalul de câmp a mers atât de departe încât a propus abandonarea cotului Niprului pentru a-și consolida decisiv forțele de pe aripa nordică; Hitler, pe de altă parte, nu a fost foarte îngrijorat de situația de la vest de Kiev, și-a exprimat dezamăgirea față de lipsa de tenacitate a generalilor săi, a subliniat importanța menținerii posesiei Crimeei („portavion terestru” care proteja puțurile de petrol din România ) și minele de mangan din Nikopol 'și au ipotezat un contraatac în aceste regiuni[6] .

După o discuție aprinsă cu feldmareșalul von Manstein, care a fost susținut de generalul Heinz Guderian , Führer a ordonat în cele din urmă, după ce a făcut promisiuni vagi de întăriri suplimentare din partea Grupului de armată central , ca 24. Divizia Panzer și Divizia 14 Panzer (din Italia și Franța), au fost puse la dispoziția primului Panzerarmee al generalului Eberhard von Mackensen pentru a menține posesia capului de pod al lui Nikopol și a respinge înaintarea inamicului pe Krivoj Rog . Mareșalul de teren von Manstein ar fi primit alte trei divizii blindate din Italia (1. SS-Panzer-Division "Leibstandarte Adolf Hitler"), Grecia (1. Panzer-Division) și din vest (25. Panzer-Division).) Pentru contraofensivă la vest de Kiev cu al 4-lea Panzerarmee al generalului Raus [13] .

Panzer IV mărșăluind pe frontul de est
Tancurile germane traversează un pod levabil

Sarcina cea mai imediată a fost oprirea avansului sovietic spre sud-vest și prevenirea căderii importantului centru feroviar din Fastiv ; în acest scop, mareșalul de campanie a trimis divizia 25. Panzer la 6 noiembrie, tocmai sosită și total lipsită de experiență pe frontul de est [14] . Situația din sectorul Fastiv a fost critică; tancurile sovietice ale Brigăzii 91 blindate ale colonelului Ivan Jakubovsky , urmate de cele ale Corpului 7 de tancuri de gardă , formația de stânga a Armatei a 3-a blindate a generalului Rybalko, ocupaseră deja orașul și, prin urmare, unitățile germane din cele 25 Panzer-Divizia, imediat ce au ajuns, s-au trezit imediat în dificultate [15] . Divizia a fost folosită în bucăți, vehiculele blindate au sosit târziu din cauza erorilor de organizare și grenadierii au suferit pierderi mari. A 55-a Brigadă blindată a gărzii colonelului David Dragunski și a 91-a brigadă blindată a colonelului Jakubovskij au obținut un succes semnificativ, au păstrat posesia lui Fastiv și au respins încercarea diviziei blindate germane care, în ciuda faptului că avea și un batalion de tancuri Panzer VI Tiger I , a avut-o să cadă înapoi în sud, unde a fost întărit de un grup de luptă din a 2-a divizie SS-Panzer „Das Reich” și formațiuni din a 10-a divizie Panzergrenadier și a 198 diviziune de infanterie. Unitățile Diviziei 25. Panzer și comandantul acesteia, generalul von Schell, au făcut obiectul unor critici puternice din partea înaltului comandament german pentru eșecul de la Fastiv [16] .

Generalul Rybalko a intervenit în luptă, a întărit brigada colonelului Dragunski în Fastiv cu 54 a Brigăzii blindate și a condus corpul 9 mecanizat în dreapta sa; în plus, generalul Vatutin și Stavka au fost, de asemenea, alarmați de amenințarea germană de pe flancul stâng, au ordonat generalului Rybalko să reziste cu orice preț Fastiv și au avansat în sprijinul celei de-a 38-a armate a generalului Moskalenko. După trei zile de ciocniri dure, unitățile germane au suspendat primul atac și nu au reușit să pună mâna pe nodul feroviar Fastiv, în timp ce colonelul Dragunski a reluat pe 8 noiembrie să avanseze [17] . Prin urmare, feldmareșalul von Manstein a decis să renunțe la recucerirea Fastiv și a adus la început cele trei noi divizii Panzer (1. Divizia Panzer, 25. Divizia Panzer și 1. SS „Leibstandarte Adolf Hitler”), care nu erau încă complet concentrate, pentru a ataca pe flanc panoul sovietic care, protejat de nodul de comunicații Fastiv, înainta spre vest spre Žytomyr și Korosten ' . La 12 noiembrie 1943, cel de-al 48-lea Panzerkorps , trecut sub comanda generalului capabil Hermann Balck, asistat de șeful Statului Major, colonelul Friedrich von Mellenthin , a lansat atacul pe flancul apărat de armata 38, la nord-vest de Fastiv, dar, având disponibil doar o parte din forțele sale nu au obținut mari succese în timp ce mai la nord situația corpului 59 de armată atacat de armata a 60-a sovietică se îndrepta rapid spre Korosten '. Mareșalul von Manstein a decis atunci să oprească aceste atacuri prea fragmentate, să-și reorganizeze forțele și să-și reconsidere planurile [11] .

Reconquistarea lui Žytomyr

În acest moment a apărut o controversă cu privire la obiectivele și metodele de operare ale noii contraofensive; Generalul Balck, comandantul celui de-al 48-lea Panzerkorps , a emis ipoteza unui mare atac concentrat pentru a tăia salientul sovietic la vest de Nipru la bază și a viza direct spre Kiev, în timp ce generalul Raus, comandantul celui de-al 4-lea Panzerarmee , a propus un plan mai prudent pentru a ataca Žytomyr mai întâi din sud și apoi se întoarce spre est spre capitala Ucrainei. Feldmareșalul von Manstein, conștient de insuficiența forțelor sale și mai presus de toate dificultățile climatice care alternau înghețarea și dezghețarea făcând terenul impracticabil, a preferat să adopte planul mai limitat al generalului Raus, mai ușor de executat și imediat realizabil [18] . Mareșalul de câmp a concentrat apoi șase divizii blindate în cel de-al 48-lea Panzerkorps care s-a grupat la vest de Fastiv pentru a ataca din sud în direcția Žytomyr și a tăiat vârful salientului sovietic unde se aflau unitățile Corpului 1 de cavalerie al Gărzii generalului Baranov. Noiembrie a intrat în orașul ucrainean confiscând cantități mari de provizii, după ce a respins cel de-al 13-lea corp al armatei germane al generalului Mattenklott [19] .

Panzerul IV din Divizia I Panzer intră în Žytomyr devastat de lupte violente împotriva forțelor sovietice.

Generalul Vatutin continuase să avanseze simultan spre vest cu cea de-a treia armată de gardă blindată a generalului Rybalko, la nord-vest cu cea de-a 60-a armată a generalului Ivan Chernyachovsky și cu a 13-a armată a generalului Puchov, la sud-vest cu cea de-a 38-a armată a generalului Moskalenko; Alarmate de primele contraatacuri germane asupra Fastiv și de dispersia forțelor primului front ucrainean pe o zonă prea mare, comenzile Stavka l-au îndemnat pe generalul Vatutin să-și rețină forțele în vest și să întărească armata 38 pe flancul sudic. Generalul Vatutin a început apoi să conducă armatele 40 și 27 înainte pentru a-și întări flancul stâng, oprind în același timp Corpul 1 de gardă de cavalerie din Žytomyr; în schimb, generalilor Chernyachovsky și Puchov li s-a ordonat să continue să avanseze. La 17 noiembrie, armata 60 a eliberat Korosten ' după ce a respins corpul 59 armată, iar la 18 noiembrie armata 13 a ocupat Ovruč [20] .

Între timp, contraofensiva făcută de feldmareșalul von Manstein cu cele șase divizii Panzer (1., 7., 8., 19., 25. și 1. SS „Leibstandarte Adolf Hitler”) era deja în desfășurare începând cu 14 noiembrie , concentrat în cele din urmă în al 48-lea Panzerkorps sub comanda generalului Balck. Atacul panzer de această dată a avut succes și a învins rezistența unităților armatei sovietice 38; protejat pe flancul drept de divizia 25. Panzer și apoi de sosirea diviziei 19. Panzer, divizia 1. Panzer a generalului Walter Krüger și 1. SS „Leibstandarte Adolf Hitler” a generalului Theodor Wisch , a avansat rapid spre nord, într-un climat moderat rece, dar fără prea multă zăpadă [21] . În câteva zile, cele două divizii Panzer au ajuns pe autostrada Žytomyr-Kiev, izolând forțele sovietice care ocupă Žytomyr; Contraatacurile pripite ale generalului Rybalko cu Corpul 9 Mecanizat și Corpul 6 de tancuri de gardă au fost respinse de tancurile germane și, prin urmare, Divizia 1 Panzer s-ar putea abate spre vest și sud-vest pentru a ataca Žytomyr din spate. În același timp, pe flancul stâng al celui de-al 48-lea Panzerkorps , generalul Balck ducea 7. Divizia Panzer a generalului Hasso von Manteuffel și Divizia 8. Panzer care ajungea la periferia sudică a Žytomyr[22] .

Žytomyr, ocupat de Corpul 1 Cavalerie al Gărzii generalului Baranov, a fost atacat în noaptea de 19 noiembrie din sud de tancurile grupului blindat al colonelului Adelbert Schulz din 7. Divizia Panzer a generalului von Manteuffel care, cu participarea din est a unor departamente ale 1. Diviziei Panzer, el a recucerit orașul. Unitățile sovietice, parțial dezorganizate după ce au confiscat stocurile mari de lichior prezente în zăcăminte, s-au luptat din greu, dar cele două divizii Panzer au câștigat și au dirijat cavaleria mecanizată până la 20 noiembrie [23] .

Avansul Diviziei Panzer

La 20 noiembrie, primul SS „Leibstandarte Adolf Hitler” a avansat, în timp ce Žytomyr a fost recucerit de Panzertruppen , spre nord-est în direcția Brusyliv , iar în zilele următoare mareșalul von Manstein a organizat o manevră de clește pe ambele părți ale drumul principal Žytomyr.Kiev să profite de situație și să se îndrepte spre capitala Ucrainei [3] . În timp ce în dreapta, Waffen-SS al „Leibstandarte” a mărșăluit spre Brusyliv, protejat pe flanc de Divizia 19. Panzer și de o parte din Divizia 25. Panzer (mult slăbită după ciocnirile de la Fastiv [24] ), Divizia 1. Panzer a început să avanseze de-a lungul drumului principal spre est, urmată în urmă de Divizia 7. Panzer. La 23 noiembrie 1943, cel de-al 48-lea Panzerkorps al generalului Balck a cucerit Brusyliv și până la 30 noiembrie a avut loc o succesiune de bătălii violente de tancuri împotriva Corpului 9 Mecanizat și Corpul 6 al Carelor de Gardă pe care generalul Rybalko s-a angajat să oprească marșul german spre Kiev [25]. ] . Panzerii germani și-au demonstrat abilitatea tactică obișnuită, iar cele trei corpuri mobile ale Armatei a 3-a blindate au riscat să fie înconjurate și să scape doar după ce au suferit 3.000 de victime și au abandonat 153 de tancuri, 70 de tunuri de câmp și 250 de tunuri antitanc [26] . După această fază reușită a mișcării, manevrele blindatelor germane, din cauza dezghețului, au fost puternic îngreunate de terenul impracticabil, iar diviziile blindate s-au aflat în dificultăți logistice grave [21] ; la sfârșitul lunii, mareșalul von Manstein a decis deci să oprească ofensiva pentru a-și reorganiza forțele în așteptarea consolidării pământului. În același timp, mai la nord, Corpul 59 Armată reușise să recâștige inițiativa și, profitând de slăbirea Armatei 60 sovietice a generalului Černjachovskij după înfrângerea de la Žytomyr, la 1 decembrie a recucerit Korosten '[22] .

Coloană mecanizată germană care mărșăluia în iarna 1943-44.

Încă din 28 noiembrie, Stavka, alarmat de evoluțiile periculoase ale neașteptatei contraofensive germane, a ordonat generalului Vatutin să meargă în defensivă și să slăbească forțele inamice organizând un baraj antitanc solid pentru a proteja capul de pod de la Kiev. Prin urmare, au fost aduse de urgență primele departamente de armare: Armata 1 a Gărzii sub comanda generalului Andrej Grečko , a preluat poziția în centrul liniilor dintre armata 60 din nord și armata 38 în sud, în timp ce Armata a 3-a blindată a Gărzii a trecut în rezervă pentru a-și umple forțele [27] . În realitate, comandamentul sovietic pregătea deja planuri detaliate pentru a relua ofensiva de iarnă de la capetele de pod Nipru cât mai curând posibil. La începutul lunii decembrie, mareșalul Georgy Žukov a sosit la fața locului pentru a-l sprijini pe generalul Vatutin în calitate de reprezentant al lui Stavka și a organiza noul atac care a inclus o împingere principală în direcția Berdičyv și Koziatyn la sud-vest de Fastiv, în timp ce forțele flancului drept al primei ucrainene. Frontul ar fi recucerit Korosten '. În luna decembrie au sosit întăriri importante pentru generalul Vatutin: pe lângă Armata 1 a Gărzii, Armata a 18-a, Corpul 25 de tancuri , Corpul 4 de tancuri al Gărzii și mai presus de toate Armata 1 blindată a Gărzii generalului Mihail Katukov a sosit ; în acest fel, primul front ucrainean a reușit să desfășoare șapte armate de pușcă și două armate blindate, cu 452.000 de soldați, 1.100 de tancuri, 750 de avioane și 6.000 de tunuri [28] .

Soldații și tancurile sovietice intră într-un mic sat ucrainean în timpul ofensivei de iarnă lansată de Armata Roșie la 24 decembrie 1943 .

Fără să cunoască aceste evoluții și organizarea unei noi mase ofensive a Armatei Roșii, feldmareșalul von Manstein a reluat atacul spre est, profitând de scăderea temperaturilor și consolidarea terenului. Cel de-al 48-lea Panzerkorps , format din „Leibstandarte Adolf Hitler”, Divizia 1., 7. și 19. Panzer, a mărșăluit de-a lungul râului Teteriv și a făcut progrese bune în ciuda rezistenței crescânde a sovieticilor a Armatei 38 și a Armatei 1 Gardă; după 10 decembrie, avansul german a devenit mai dificil și abia pe 16 decembrie generalul Balck a reușit să cucerească Radomyšl [29] . În acest moment, feldmareșalul von Manstein a încercat să organizeze o vastă manevră de eludare urcând o parte a celui de-al 48-lea Panzerkorps spre nord pentru a viza dinspre nord către Čepoviči și Malin și înconjura armata a 60-a sovietică cu fața spre corpul de armată al 59-lea. 1. Divizia Panzer și „Leibstandarte” au mărșăluit spre nord, urmate de Divizia 7. Panzer, dar în câteva zile manevra s-a încheiat cu eșec: avansul s-a dezvoltat încet datorită contrastului puternic al inamicului, Čepoviči și Malin nu au fost cucerite și diviziile blindate, acum slăbite după mai bine de o lună de lupte, s-au trezit confruntate cu o serie de formațiuni sovietice de rezervă, inclusiv cu Corpul 25 de tancuri, într-o fază de grupare pentru a lansa noua ofensivă planificată de Žukov și Vatutin. La 21 decembrie, mareșalul von Manstein, în fața puternicei concentrații inamice, și-a suspendat contraofensiva și a ordonat să intre în defensivă [30] , în timp ce mai la sud generalul Vatutin își finaliza desfășurarea și deja pe 24 decembrie avea să și-a lansat ofensivul general în direcția lui Brusyliv, Kozjatin și Žytomyr.

Evoluții strategice în Ucraina

«Când se va termina vreodată! Sovieticii au rezerve pe care nu ni le-am fi imaginat nici măcar în estimările noastre cele mai pesimiste ”

( Nota lui Joseph Goebbels în jurnalul său personal [31] )
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Ofensiva Žytomyr-Berdičyv și Bătălia de la Korsun ' .

Prin urmare, contraofensiva feldmareșalului von Manstein s-a încheiat cu o serie de succese tactice relevante, dar cu un eșec strategic substanțial; în ciuda priceperii diviziilor Panzer, conduse de comandanți experimentați și capabili precum generalii Balck, Manteuffel, Raus și colonelii Mellenthin și Schulz, germanii nu au reușit să recucerească Kievul sau să zdrobească marele cap de pod la vest de Nipru, în timp ce purtau în schimb o serie de unități blindate în plină eficiență imediat ce au ajuns pe frontul de est dinspre vest. Pierderile provocate sovieticilor în timpul contraofensivei au fost considerabile și multe unități inamice au fost decimate de ciocniri; comandamentul german a calculat pierderile inamice ca 20.000 de morți, 5.000 de prizonieri, 600 de tancuri distruse și 1.200 de tunuri [32] . Capacitatea de rezistență a Armatei Roșii și sosirea unor rezerve puternice de pușcași și vehicule blindate, au permis totuși comandamentului sovietic să epuizeze forța germană și, în același timp, să organizeze o nouă ofensivă generală care va începe pe 24 decembrie și se va extinde progresiv. de la nord la sud, năruind apărările Wehrmacht - ului din Ucraina [33] .

„Trei Mari” la conferința de la Teheran ; stânga: Stalin , Franklin Delano Roosevelt și Winston Churchill . Conferința a avut loc în zilele în care contraofensiva germană pe frontul de est era în desfășurare.

În realitate, încă din 20 noiembrie, feldmareșalul von Manstein devenise conștient de situația din ce în ce mai precară pe frontul de est; în ciuda sosirii a șase divizii Panzer din vest, utilizarea fragmentată a acestora nu permituse să ajungă la rezultate decisive și chiar reconquista Kievului părea practic imposibilă. Inoltre il feldmaresciallo comunicò chiaramente a Hitler che senza decisioni radicali e ritirate strategiche la posizione del suo gruppo d'armate sul Dnepr rimaneva molto critica; il crollo sarebbe stato inevitabile a causa della netta superiorità numerica e materiale dei sovietici [34] . Hitler rimase sordo a questi suggerimenti, al contrario criticò il pessimismo dei suoi generali, continuò a prescrivere la difesa ad oltranza ed impiegò le divisioni di riserva appena in arrivo in parte a sud (14. e 24. Panzer-Division), per proteggere l'ansa del Dnepr, ea nord per rafforzare il Gruppo d'armate Centro (16. Panzer-Division). In questo modo il Gruppo d'armate Sud rimase esposto alla nuova offensiva del generale Vatutin a ovest di Kiev [35] .

La controffensiva del feldmaresciallo von Manstein provocò tuttavia gravi preoccupazioni anche ai sovietici, costretti a fronteggiare un'imprevista concentrazione di Panzer-Division fresche appena arrivate; l'avanzata ad ovest di Kiev venne bruscamente fermata e l'Armata Rossa dovette riorganizzare tutto il suo dispositivo e trasferire grandi riserve al 1° Fronte Ucraino del generale Vatutin per stabilizzare la situazione e riprendere l'offensiva. Le dure battaglie a ovest di Kiev e la controffensiva tedesca diedero modo a Stalin , impegnato proprio in quelli stessi giorni nei negoziati con i suoi alleati anglosassoni a Teheran [36] , di evidenziare il difficile compito dell' Unione Sovietica impegnata a combattere una guerra quasi solitaria contro gran parte della Wehrmacht nel gigantesco fronte orientale [37] .

Durante l'incontro riservato con il presidente Roosevelt e poi nella seduta plenaria della conferenza, Stalin illustrò in termini realistici ed efficaci le grandi difficoltà affrontate dei soldati sovietici contro un nemico che, pur costretto ad una lenta ritirata, era ancora in grado di sferrare pericolosi contraccolpi per riconquistare il terreno perduto. Inoltre il dittatore sovietico sottolineò come numerose divisioni corazzate tedesche di riserva erano state trasferite sul suo fronte a causa dell'inattività degli anglo-americani all'ovest ed in Italia. Stalin poté insistere durante tutta la conferenza per un impegno maggiore degli alleati occidentali e per una decisione definitiva a favore del secondo fronte per alleviare in modo sostanziale il peso sopportato dall'Armata Rossa, trovando corrispondenza e supporto dal presidente Roosevelt e dal generale George Marshall , decisi a sferrare l'offensiva all'ovest e ad abbandonare le tattiche dilatorie e "periferiche" dei britannici [38] .

Note

  1. ^ H.Heiber (a cura di), I verbali di Hitler , p. 616.
  2. ^ a b D.Glantz/J.House, La grande guerra patriottica dell'Armata Rossa , p. 435.
  3. ^ a b J.Erickson, The road to Berlin , p. 143.
  4. ^ E.Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , vol. V, p. 268.
  5. ^ P. Carell, Terra bruciata , p. 464.
  6. ^ a b c R. Cartier, La seconda guerra mondiale , p. 217.
  7. ^ P. Carell, Terra bruciata , pp. 394-414.
  8. ^ J. Erickson, The road to Berlin ,pp. 126-129.
  9. ^ J. Erickson, The road to Berlin ,pp. 140-142.
  10. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , vol. V, pp. 260-265.
  11. ^ a b E. Ziemke, Stalingrad to Berlin , pp. 186-187.
  12. ^ E. Ziemke, Stalingrad to Berlin , pp. 182-183.
  13. ^ E.Ziemke, Stalingrad to Berlin , pp. 185-186.
  14. ^ P. Carell, Terra bruciata , pp. 461-462.
  15. ^ AA.VV., L'URSS nella seconda guerra mondiale , vol. III, pp. 1026-1027.
  16. ^ P.Carell, Terra bruciata , pp. 462-463.
  17. ^ RN Armstrong, Red Army tank commanders , pp. 203-205.
  18. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , vol. V, pp. 267.
  19. ^ J. Erickson, The road to Berlin . p. 142.
  20. ^ J. Erickson, The road to Berlin . pp. 142-143.
  21. ^ a b R. Cartier, La seconda guerra mondiale , p. 218.
  22. ^ a b E. Ziemke, Stalingrad to Berlin , p. 187.
  23. ^ Glantz/House, La Grande guerra patriottica dell'Armata Rossa , p. 259.
  24. ^ H. Heiber (a cura di), I verbali di Hitler , p. 518; nella conferenza al quartier generale del 19 novembre il generale Kurt Zeitzler sottolineò le gravi perdite subite dalla 25. Panzer-Division mentre Hitler criticò le scarse prestazioni dei carri Panther che avevano subito il doppio delle perdite dei Panzer IV .
  25. ^ RN Armstrong, Red Army tank commanders , p. 207.
  26. ^ K. Macksey, Carri armati. Gli scontri decisivi , pp. 126-127.
  27. ^ J. Erickson, The road to Berlin , p. 147.
  28. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 147-148.
  29. ^ E.Ziemke, Stalingrad to Berlin , pp. 188-189.
  30. ^ E. Ziemke, Stalingrad to Berlin , p. 189.
  31. ^ D.Irving, La guerra di Hitler , p. 750.
  32. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , vol. V, p. 268
  33. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 163-167.
  34. ^ J.Erickson, The road to Berlin , pp. 143-144.
  35. ^ H. Heiber (a cura di), I verbali di Hitler , pp. 615-617; durante le riunioni al quartier generale Hitler recriminò sulle continue richieste di rinforzi del feldmaresciallo von Manstein e sottolineò come secondo i calcoli il comandante del Gruppo d'armate Sud avesse ricevuto da ottobre 1943 nove divisioni di riserva, tra cui cinque Panzer-Division fresche a pieno organico, e circa 1.500 mezzi corazzati.
  36. ^ G. Boffa, Storia dell'Unione Sovietica , p. 210.
  37. ^ J .Erickson, The road to Berlin , pp. 87-89 e 154-155.
  38. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 155-161.

Bibliografia

  • AA.VV., L'URSS nella seconda guerra mondiale, vol. III , CEI, 1978
  • Richard N. Armstrong, Red Army tank commanders , Schiffer publ. 1994
  • Eddy Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale, vol. V , DeAgostini 1971
  • Giuseppe Boffa, Storia dell'Unione Sovietica, vol. II , Mondadori 1979
  • Paul Carell, Terra bruciata , BUR 2000
  • Raymond Cartier , La seconda guerra mondiale , Mondadori, 1993
  • John Erickson , The road to Berlin , Cassell, 1983
  • David Glantz/Jonathan House, La Grande guerra patriottica dell'Armata Rossa , LEG, 2010
  • Helmut Heiber (a cura di), I verbali di Hitler , LEG, 2009
  • David Irving , La guerra di Hitler , Edizioni Settimo Sigillo ,2001
  • Kenneth Macksey, Carri armati. Gli scontri decisivi , Fratelli Melita editori, 1991
  • Alexander Werth, La Russia in guerra , Mondadori, 1964
  • Earl Ziemke, Stalingrad to Berlin , University of the Pacific press, 2000

Voci correlate