Contra-gherilă

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Fără surse!
Acest articol sau secțiune despre război nu menționează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți .
Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Contrainsurgență (cunoscut în lumea de limbă engleză cu acronimul militar operațional COIN pentru contrainsurgență, contrainsurgență literalmente) înseamnă abordarea utilizată în conflictele neconvenționale de către o armată formare regulată versus neregulamentară care folosește metode de război asimetrice precum gherilele și insurecția .

Soldații ANA ai US Marines patrulează în timpul operațiunilor de contragerilă din Marjah ( Afganistan ), februarie 2010.

Istorie

Două referințe metodologice pentru activitățile contrainsurgență sunt războiul din Filipine în 1899 / 1902 și intervenția britanică în Malaezia sa încheiat în 1960 , după 12 ani de luptă.

Războiul Filipino-American

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Războiul Filipino-American .

În primul exemplu, victoria a fost obținută paradoxal datorită tehnologiei substanțiale scăzute a forțelor americane, care, date fiind vremurile, nu aveau „cetăți zburătoare” sau „bombe inteligente” și nu foloseau artilerie, evitau „daunele colaterale” , folosind mici dispozitive extrem de mobile, echipate cu armamente ușoare și ajutate de populațiile înseși în vânătoarea gherilelor, permițând astfel izolarea insurgenților și victoria forțelor guvernamentale. Prin urmare, armata a evitat operațiunile majore de rezoluție, maximizând utilizarea cercetașilor și a unităților de elită , îmbunătățind patrularea descentralizată și folosind unități paramilitare indigene.

Urgență din Malaezia (1948-1960)

Poliția interogează un civil în timpul urgenței din Malaezia . Acțiunea contra-gherilă implică activități comune ale autorităților militare și ale poliției.

Abordarea britanică din timpul urgenței din Malaezia din 1948 a fost de a asigura bunăvoința populațiilor locale considerând că ar fi decisiv să cucerească inimile și mințile oamenilor. [1] Ei au câștigat astfel favorurile și sprijinul comunității prin garantarea păcii și stabilității chiar și prin inițierea multor proiecte publice la scară largă, îmbunătățirea vieții în orașele mici, eliminând astfel principalii susținători ai Partidului Comunist Malaezian , adică țăranul și populațiile rurale.

A fost dezvoltată o strategie bazată pe 3 puncte, de asemenea pe baza experiențelor acumulate în lunga eră colonială, care demonstrează necesitatea unei abordări integrate civil-militare pentru rezolvarea acestor conflicte, care să fie considerată nu numai militară: [2]

  • desfășurarea de operațiuni militare care nu vizează gherilele, ci proviziile și sprijinul acestora;
  • izolarea societății de partidul comunist pentru a evita influența și infiltrarea acesteia în țesutul social;
  • realizarea unor lucrări utile comunității pentru a-și câștiga simpatia, încrederea și sprijinul.

Caracteristici

Acest tip special de luptă a fost creat pentru a compensa golurile pe care abordarea militară clasică „ occidentală ” le întâmpină în oponenții care adoptă diferite „reguli”, contrastând hiper-tehnologia, disciplina, respectarea standardelor internaționale scrise și obișnuite, cu viclenia, evitarea și neatenție completă a oricărei norme juridice și contrastând concepția tradițională a războiului care vede în bătălia finală confruntarea decisivă, însuși scopul războiului care trebuie purtat în cel mai scurt timp posibil prin dezvoltarea forței maxime disponibile. [3]

Timpul devine, așadar, variabila utilizată de partidul cu cel mai mic potențial care cu siguranță ar ceda într-o confruntare „convențională”, transformând astfel evenimentul de război de război într-un război de uzură , în care insurgenții trebuie doar să reziste în fiecare zi pentru a continua ciocnirile peste anii crescând astfel din ce în ce mai mult pierderile inamicului, fiecare zi de rezistență este o demonstrație a ineficienței inamicului care are o mare greutate psihologică în rândul luptătorilor galvanizând neregulii și degradând moralul și încrederea în personalul „obișnuit” .

Chiar și dimensiunea spațială suferă o distorsiune notabilă, abandonând complet vechiul concept de „câmp deschis”, transferând teatrul ciocnirilor către centre locuite, păduri și scenarii impermeabile, adesea cu colaborarea populațiilor civile. Prin urmare, lupta capătă un caracter marcat psihologic, în care capacitatea de a intimida și de a convinge poate acționa ca un ac în echilibru pentru succesul sau eșecul operației în sine. În această dimensiune, simbolurile și propaganda ajung să fie mult mai importante decât bunurile reale de luptă.
Dezvoltarea socială, economică și politică devine astfel mai importantă și devine mai importantă decât simpla distrugere a adversarului, necesitând o abordare diferită de cea a războiului clasic. În manualele de război americane se afirmă că utilizarea forței brute nu permite întotdeauna realizarea deplină a obiectivelor stabilite:

Notă

  1. ^ Rich Lowry, „ Been there, done that ”, National Review Editor, 18 ianuarie 2005
  2. ^ Lt.C. RM Cassidy, Armata britanică și contrainsurgența: secțiunea culturii militare , US Army Military Review, mai / iunie 2005
  3. ^ col. Claudio Berto, „ Contrainsurgență ” 2007

Elemente conexe

Alte proiecte

Controlul autorității Tezaur BNCF 60471 · LCCN (EN) sh85033442 · BNF (FR) cb119814078 (data)
Adus de la „https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Controguerriglia&oldid=114223820 ”