2012 Disputa de arbitraj Packers-Seahawks

Sezonul NFL 2012 - Runda 3

Seattle , 24 septembrie 2012 , CenturyLink Field Ambalatori Green Bay - Seattle Seahawks 12-14 STADIU Arbitru : Wayne Elliott Spectatori : 68218 Favorite : Ambalatori de 3 TV SUA : ESPN Comentatori : Mike Tirico și Jon Gruden TV ITALIA : ESPN America și Sportitalia 2

Disputa de arbitraj din jocul dintre Packers și Seahawks din 2012 a venit în ultima mutare a jocului de fotbal dintre Green Bay Packers și Seattle Seahawks din Liga Națională de Fotbal (NFL) din 24 septembrie 2012 la CenturyLink Field din Seattle , Washington ^[1] . În meciul de fotbal de luni seara transmis în direct la nivel național pe ESPN , Seahawks i-a învins pe Packers, 14-12, controversat.

În jocul final al jocului, quarterback-ul din Seattle , Russell Wilson, a aruncat pasul disperării (numit pas Hail Mary ) în zona finală îndreptată către receptorul larg Golden Tate ^{[2] [3]} . Atât fundașul Tate, cât și Packers, MD Jennings, au pus mâna pe minge, încercând să câștige posesia. Cei doi arbitri cei mai apropiați de joc au optat pentru două interpretări diferite: unul a numit touchdown și celălalt timeout , înainte de a decide că jucătorii vor avea posesie simultană, dând Seahawk-urilor touchdown-ul victoriei ^[4] . Înainte de recepție, Tate l-a împins pe Sam Shields pe colțul lui Packers cu ambele mâini, ceea ce ar fi trebuit să conducă la o penalizare de atac din Seattle (numită interferență de trecere ) care ar fi dat victoria Packers-ului ^[5] .

Această controversă a venit după câteva săptămâni de critici privind calitatea muncii arbitrilor de rezervă care înlocuiau arbitrii oficiali, aflați în grevă încă din vara precedentă ^[6] . La două zile după meci, NFL și Asociația Arbitrilor NFL au anunțat că au găsit un acord și încheierea simultană a grevei ^[7] . Comisarul NFL Roger Goodell a recunoscut că atenția negativă pe care a atras-o acest joc a servit drept catalizator pentru rezolvarea definitivă a litigiului contractual dintre cele două părți.

Joacă evenimente

Cu opt secunde rămase în a patra și ultima perioadă de joc, Packers au fost în fața Seahawks 12-7. Seahawks au fost în posesia mingii la linia de 24 de metri a Packers- ului , pe o a patra situație de down & ten . În jocul final al meciului, Wilson a aruncat o pasă în zona finală a Packers. Mai mulți jucători Packers și Seahawks au sărit pentru minge, inclusiv Tate. Tate la împins pe apărătorul Packers, Sam Shields, dându-l la pământ, dar fără să fie huiduit. Pe măsură ce ceilalți jucători au sărit, siguranța Packers MD Jennings și receptorul Seahawks Golden Tate s-au aruncat amândoi pe minge.

Cei doi arbitri cei mai apropiați de joc au emis simultan două verdicte diferite: judecătorul de atingere Lance Easley a ridicat ambele brațe pentru a acorda touchdown-ul, în timp ce arbitrul din spate, Derrick Rhone-Dunn, a fluturat brațele pentru a semnala o pauză. De vreme ce Rhone-Dunn a semnalat timpul de expirare, când timpul a trecut deja, Rhone-Dunn și-a indicat dorința de a avea mai multe informații despre piesă, având în vedere că Easley, din unghiul său de vizualizare, a găsit suficiente elemente pentru a judeca o recepție simultană și, prin urmare, un touchdown. . Apelul a devenit oficial un touchdown, Tate și Jennings păstrând posesiunea simultană.

Arbitrul de reluare Howard Slavin a început să studieze videoclipul, deoarece este necesar pentru toate acțiunile care se termină cu un scor. Potrivit unui comunicat de presă al NFL la sfârșitul jocului: „Lucrurile de judecat includeau dacă mingea a aterizat și cine deținea controlul mingii”. Arbitrul Wayne Elliott a declarat că nu există suficiente elemente pentru a schimba decizia, astfel încât decizia de touchdown a fost confirmată. Din moment ce mass-media și echipele au invadat terenul de joc, Packers a părăsit terenul și s-a îndreptat spre vestiar, dar au fost chemați înapoi de către arbitri, deoarece regulile NFL au dictat și acum un punct suplimentar irelevant pentru a face parte din Seahawks ^[8] .

Disputa

După decizia de a acorda touchdown-ul Seahawks, mai multe mijloace media au subliniat lipsa pedepsei chemate lui Tate și s-au întrebat dacă regula simultană a posesiunii a fost aplicată corect. Regulamentul NFL prevede „Dacă o pasă este primită simultan de doi jucători eligibili (adică, care au dreptul să o primească) și ambii păstrează posesiunea, mingea merge la jucătorul atacant. Nu există posesie simultană dacă mingea ajunge primul. La un jucător și altul intră în posesia acestuia mai târziu. Dacă mingea scapă de jucători după posesie simultană, toți jucătorii echipei atacante pot intra în posesia mingii. " Reporterul New York Times, Greg Bishop, a pus la îndoială interpretarea arbitrilor scriind: „Un alt apărător, MD Jennings, a sărit în spatele lui Tate. Mingea părea să fie în mâinile lui Jennings. Mâinile lui Tate erau acolo și Jennings cădea. Pe pământ ținând mingea. la piept. Tate ia smuls în cele din urmă mingea ". Bishop a mai scris că judecătorul din spate Rhone-Dunn, scuturându-și brațele, părea să semnaleze o schimbare de posesie din cauza unei interceptări , care ar fi dat victoria Packers-ului. Managerul Green Bay, Mike McCarthy, a fost informat că Jennings a interceptat permisul. În timpul comentariului, comentatorul de fotbal de luni seară, Jon Gruden, și-a exprimat dezacordul față de decizie: „Golden Tate a comis una dintre cele mai flagrante interferențe de trecere pe care le-am văzut vreodată. MD Jennings a interceptat permisiunea. omul jocului. Incredibil. " Kevin Seifert, de la ESPN, a scris „În cele din urmă, a fost una dintre cele mai jenante și mai dezorganizate scene care a putut fi văzută într-un domeniu NFL. Cel puțin, până acum” ^[9] .

După meci, NFL a emis o declarație prin care admite că ar trebui să se apeleze la interferența de trecere împotriva lui Tate, dar că a sprijinit decizia arbitrilor de a acorda posesie simultană.

Recepția câștigătoare a primit de la mass-media poreclele Fail Mary și Inaccurate Reception , (referindu-se respectiv la Hail Mary pass și Immaculate Reception ) în timp ce Russell Wilson a lansat „interceptarea câștigătoare” ^[10] .

Impact

Pe 26 septembrie 2012, la două zile după meci, a fost semnat un acord între NFL și Asociația arbitrilor NFL pentru a pune capăt grevei care a început în iunie 2012. Lucrarea arbitrilor de înlocuire de la Packers-Seahawks este considerată pe larg punctul. moment decisiv care a deblocat negocierile ^[11] . Roger Goodell a recunoscut că meciul „ar fi putut apropia părțile” în cadrul negocierilor.

Mulți analiști sportivi s-au întrebat cum rezultatul acestui meci va afecta clasamentul pentru restul sezonului regulat. De exemplu, Kevin Seifert de la ESPN a postat frecvent topuri, deoarece s-ar fi uitat dacă Packers le-ar fi învins pe Seahawks. În cele din urmă, Packers a câștigat divizia NFC Nord cu un record de 11 victorii și 5 pierderi, dar a ajuns cu al treilea record pe grila NFC în spatele San Francisco 49ers , fiind forțați să joace runda wild card. Seahawks au terminat cu un record de 11-5 și cinci pe tabela de marcaj, înaintea Minnesota Vikings cu un record de 10-6; chiar dacă Seattle nu s-ar fi bucurat de acea victorie suplimentară, ea ar fi fost totuși pe locul cinci în tragerea de playoff, întrucât îi învinguse pe vikingi pe parcursul sezonului. Atât Green Bay, cât și Seattle au fost ulterior eliminate în runda a doua a playoff-ului ^{[12] [13]} .

În 2014, ESPN a întocmit un clasament al celor mai bune 45 de evenimente din istoria fotbalului de luni seară : această controversă a fost votată mai întâi. ^[14]

Formații de proprietari

Protagonisti

Protagoniștii acțiunii finale a meciului: Russell Wilson și Golden Tate din Seattle Seahawks și MD Jennings și Sam Shields din Packers.

Notă

linkuri externe

• Tablou de bord pe Pro Football Reference , pe pro-football-reference.com .

Portal Sport : accesați intrările Wikipedia care se ocupă cu Sport