Controversă asupra declarațiilor lui Benedict al XVI-lea privind lupta împotriva SIDA

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

1leftarrow blue.svg Intrare principală: Papa Benedict al XVI-lea .

Controversa privind declarațiile Papei Benedict al XVI-lea privind lupta împotriva SIDA a izbucnit la 17 martie 2009 , când Benedict al XVI-lea , cu ocazia călătoriei sale în Camerun și Angola (prima sa călătorie apostolică în Africa ), a fost pus la îndoială de jurnalistul francez Philippe Visseyrias, vorbind despre pozițiile Bisericii Catolice cu privire la problema luptei împotriva SIDA [1], au declarat că distribuția prezervativelor nu ar permite depășirea problemei, ci mai degrabă o va agrava:

«... Aș spune că această problemă a SIDA nu poate fi depășită doar cu bani, care sunt necesari, dar dacă nu există suflet care să știe să o aplice, nu ajută; nu poate fi depășit cu distribuția prezervativelor: dimpotrivă, acestea sporesc problema "

( derulare raportată de ANSA [2] )

Această declarație a stârnit confuzii în comunitatea internațională [3] [4] și a provocat numeroase reacții critice din partea politicienilor, liderilor de opinie, oamenilor de știință, personalului angajat în lupta împotriva SIDA din întreaga lume. [5] [6]
Problema a avut repercusiuni și la nivel diplomatic, când la cererea propriului său organ legislativ Regatul Belgiei , ca urmare a unei rezoluții a Camerei Reprezentanților, a solicitat prin ambasadorul său la Sfântul Scaun să prezinte un protest formal pentru „condamna declarațiile inacceptabile ale Papei”; [7] Biserica a luat act „cu regret” de acest pasaj „neobișnuit”, deplângând faptul că „o Adunare parlamentară a considerat oportun să-l critice pe Sfântul Părinte pe baza unui extras de interviu tăiat și izolat de context”. [8] Votul legislatorului spaniol asupra unei moțiuni de condamnare cu același text ca cel aprobat de legislativul belgian este așteptat până în decembrie.
În trimiterile oficiale care au dat socoteala interviului din 17 martie, Vaticanul a schimbat apoi în repetate rânduri cuvintele Papei, adunând alte critici la nivel internațional pentru aceasta; [3] [4] din acest motiv, diferite versiuni ale declarației au circulat și încă circulă în mass-media; Sfântul Scaun oferă ca versiune oficială o propoziție care diferă în mai multe puncte de cea pronunțată efectiv de Papa: „Aș spune că această problemă a SIDA nu poate fi depășită doar cu bani, chiar dacă este necesar, dar dacă nu există suflet , dacă africanii nu ajută (prin asumarea responsabilității personale), nu poate fi depășit prin distribuirea prezervativelor: dimpotrivă, sporesc problema. " [9]

Reacții din lumea politică

Reacțiile politice au fost imediate și deosebit de vii în Europa, unde declarațiile Papei au stârnit „profunda neliniște”, „consternare” și „indignare” a numeroșilor politicieni. [10]

Reacții în Franța

În Franța , declarațiile Papei au fost întâmpinate cu critici grele din partea aproape întregul arc parlamentar.

În cercurile guvernamentale, Eric Chevallier , purtătorul de cuvânt al ministrului francez de externe, declara din 18 martie: „Franța își exprimă cea mai profundă îngrijorare cu privire la consecințele declarațiilor lui Benedict al XVI-lea. [...] Chiar dacă nu este sarcina noastră să judecăm doctrina Bisericii, credem că astfel de declarații pun în pericol politicile de sănătate publică și imperativele de a proteja viața umană ”; Ministrul de externe Bernard Kouchner a vorbit mai târziu despre „o poziție care dezvăluie puțin înțelegerea situației reale din Africa”; Subsecretarul pentru Drepturile Omului, Rama Yade, a definit cuvintele Pontifului drept „declarații regresive”. [11] [12] [13] [14]
În majoritate, fostul premier Alain Juppé , președintele fondator al UMP , a declarat: „acest Papa începe să reprezinte o problemă reală: trăiește într-o situație de autism total”; în timp ce Roselyne Bachelot , ministrul sănătății, a judecat cuvintele Papei „absolut catastrofale și total iresponsabile”. [6] [13] [14]
În opoziția față de secretarul Partidului Comunist Francez , Marie-George Buffet , cuvintele erau „iresponsabile” și „criminale”; într-o declarație, Partidul Socialist Francez a vorbit despre „cuvinte care demonstrează ignoranța imperativelor sănătății publice; Papa îi reprezintă din ce în ce mai mult pe catolici legați de valorile toleranței și umanității ”; Daniel Cohn-Bendit a spus „este aproape o crimă premeditată, acum ne-am săturat de acest papă”. Singura excepție a fost poziția lui Jean-Marie Le Pen , liderul Frontului Național , care s-a pronunțat în apărarea „autorității pontifului”. [6] [13] [15] [16] [17]

După ce a ascultat răspunsul Bisericii la obiecțiile ridicate, guvernul francez și-a confirmat criticile și și-a reiterat poziția cu privire la lupta împotriva SIDA, din nou prin Chevallier, care, pe 24 martie, a declarat: „Nu am spus niciodată că prezervativul este singura soluție a problemei. Există și altele: asistență medicală, asistență socială, teste pentru depistarea prezenței virusului, sprijin psihologic. Dar prezervativul face parte din aceste răspunsuri. Toate discursurile care merg într-o direcție diferită, de altfel rostite de o persoană cu o influență enormă, merg împotriva interesului sănătății publice ”. [17]

Reacții în Belgia

La 18 martie, Laurette Onkelinx , ministrul belgian al Sănătății, și-a exprimat „surprinderea și consternarea” la cuvintele Papei, considerând „reflecția o viziune doctrinară periculoasă” și potențial capabilă să „pună în pericol ani de prevenire și conștientizare, punând multe vieți în pericol. . ființe umane ". [10] [15] [18]

În Belgia, problema sa dezvoltat în continuare. La 3 aprilie, Camera Reprezentanților a aprobat cu o majoritate de peste trei sferturi din deputați (95 voturi pentru, 18 împotrivă și 7 abțineri) o rezoluție oficială de protest, care a definit declarațiile Papei drept „inacceptabile”. Aproape toate grupurile parlamentare s-au exprimat în favoarea moțiunii, de la creștin-democrații flamandi până la centristi francofoni, de la socialiști la liberali, în timp ce formațiunile de extremă dreaptă și naționaliștii au votat împotriva ei. [7]
Însuși premierul Herman Van Rompuy , în discursul său adresat parlamentului belgian , a declarat că „nu revine Papei să pună sub semnul întrebării politicile de sănătate publică, care beneficiază de sprijin unanim și salvează vieți în fiecare zi”. [7]

În conformitate cu rezoluția, pe 15 aprilie ambasadorul belgian la Vatican l-a vizitat pe Mons. Dominique Mamberti , subsecretar pentru relațiile cu statele , pentru a „condamna declarațiile inacceptabile ale Papei cu ocazia călătoriei sale în Africa și pentru a protesta oficial față de Sfântul Scaun”. [7]
Secretariatul de stat a declarat că „recunoaște, din păcate, acest pas, care este neobișnuit în relațiile diplomatice dintre Sfântul Scaun și Regatul Belgiei” și a deplâns oficial că o „adunare parlamentară a considerat oportun să-l critice pe Sfântul Părinte, pe baza un extras de interviu trunchiat și izolat de context ». [7] [8]

Reacții în Germania

La 18 martie, într-un comunicat de presă comun, miniștrii Ulla Schmidt (sănătate) și Heidemarie Wieczorek-Zeul (cooperare economică și dezvoltare) au declarat că în lupta împotriva SIDA „prezervativele joacă un rol decisiv” și „salvează vieți, atât Europa, cât și pe alte continente ”și că„ cooperarea modernă pentru dezvoltare trebuie să ofere accesului slab la mijloacele de planificare familială, inclusiv utilizarea prezervativelor în special; orice altceva ar fi iresponsabil ”. [11]

Reacții în Spania

La 18 martie, José Martinez Olmos , secretarul general al sănătății spaniol, a declarat agenției Europa Press că Papa Benedict al XVI-lea va fi „foarte prost sfătuit” spunând că prezervativele nu sunt soluția pentru a câștiga lupta împotriva SIDA și că aceasta ar trebui să aibă ” intonat o mea culpa "; referindu-se mereu la Benedict al XVI-lea, el a adăugat: „vorbind în acest fel, el dă un mesaj contrar dovezilor științifice și, prin urmare, ar fi de dorit o corectare”. [19]

Guvernul socialist al lui José Luis Zapatero , care de ceva timp a început o campanie internă pentru a încuraja utilizarea prezervativelor, și-a anunțat, prin urmare, intenția de a trimite un milion de prezervative în Africa, pentru a ajuta la reducerea expansiunii SIDA și pentru a promova prevenirea. În special, într-o declarație a Ministerului Sănătății, prezervativul a fost apoi definit ca „un instrument de eficacitate dovedită pentru a preveni răspândirea” SIDA și s-a afirmat că, din moment ce în țările în curs de dezvoltare, noile infecții cresc la 2,5 de ori mai mare decât disponibilitatea resurselor de sănătate "și terapiile antiretrovirale" ajung doar la 40% din populația bolnavă [...] prevenirea este marele aliat pentru a combate epidemia ". [13] [19]

Reacțiile Comisiei Uniunii Europene

La 18 martie, John Clancy, purtătorul de cuvânt al comisarului pentru dezvoltare și ajutor umanitar al Uniunii Europene, Louis Michel, a declarat că „prezervativul este unul dintre elementele esențiale în lupta împotriva SIDA și Comisia sprijină difuzarea și utilizarea corectă a acestuia.”, Adăugând că «Funcția prezervativelor ca unul dintre elementele în lupta împotriva HIV / SIDA este bine cunoscută. [...] Comisia consideră că există dovezi științifice clare care confirmă rolul preventiv al prezervativelor în răspândirea SIDA, de aceea susține în mod activ utilizarea acestuia, în special în Africa și în țările în curs de dezvoltare în care SIDA reprezintă o urgență ». [11] [13]

Reacțiile organizațiilor implicate în lupta împotriva SIDA

Încă din prima zi, numeroase organizații umanitare și instituții internaționale și-au exprimat jenă sau indignare față de declarațiile Papei [6].

Profesorul Michel Kazatchikine , director executiv al Fondului mondial pentru lupta împotriva HIV / SIDA, tuberculozei și malariei (cunoscut și sub numele de Fondul Global ), într-un interviu acordat Radio France Inter, a declarat că este „profund indignat”, declarând în special: „ aceste cuvinte sunt inacceptabile. Este o negare a epidemiei. Și să spui aceste lucruri pe un continent precum Africa în care, din păcate, 70% dintre oameni sunt afectați de SIDA, este absolut incredibil. [...] Cer ca aceste cuvinte să fie retrase, într-un mod clar și fără echivoc ». [10] [12] [13] [15]

UNAids , agenția Națiunilor Unite pentru lupta împotriva SIDA, a declarat că distribuția prezervativelor reprezintă un răspuns important la prevenirea bolii. [13]

Christian Aid , o asociație britanică și religioasă, una dintre cele mai mari organizații caritabile din lume, a declarat pentru AFP prin intermediul supraveghetorului său pentru relații media internaționale și expert în afaceri africane Judith Melby că „cuvintele Papei transmit un mesaj care creează confuzie într-un loc precum Africa, unde Biserica Catolică este foarte importantă; [...] abstinența este o parte importantă a măsurii generale, dar [...] nu este singura modalitate de combatere a răspândirii virusului HIV ». [16] [20]

Oxfam, amintind de „enorma influență” a Papei, a declarat prin gura expertului în HIV și SIDA Mohga Kamal-Yanni că „disponibilitatea prezervativelor pentru combaterea HIV este absolut crucială” în special pentru „evitarea unor noi cazuri de infecție în rândul tinerilor” . [10] [16] [20]

Pentru ONG-ul britanic Action Aid «25 de ani de cercetări științifice arată că prezervativele salvează vieți. Papa ar trebui să recunoască acest fapt, în loc să împiedice oamenii să trăiască în demnitate în fața amenințării cu HIV și SIDA ”. [10]

ONG-ul francez Medecins du Monde s-a definit ca fiind "foarte supărat" și a susținut că "ani de muncă sunt puse sub semnul întrebării și, mai presus de toate, milioane de oameni vor fi contaminați de aceste declarații". [10] [13] [15]

Profesorul Jean-Francois Delfraissy , directorul Agenției Naționale (Franceze) pentru Cercetarea SIDA, s-a exprimat în termeni de „catastrofă”. [15]

Sidaction , o organizație franceză care lucrează în domeniu în lupta împotriva SIDA, a susținut că importanța utilizării prezervativului este bine cunoscută și în rândul asociațiilor religioase: „peste tot, în Africa, lucrăm cu bărbați și femei religioase, care știu bine că prezervativul este singurul instrument de prevenire ». [15]

Alain Fogué, exponentul Mocpat (Mișcarea Cameruneană pentru a cere acces la tratament) a prezis că: „oamenii nu vor urma ce a spus Papa”, pentru că „el trăiește în cer și noi pe pământ”, întrebând ironic: „Oare Papa trăiești în secolul XXI? ». [10]

O coaliție de asociații din Malawi a declarat: „în ciuda pozițiilor Papei cu privire la prezervative, utilizarea acestora crește în Malawi. [...] Fără prezervative, Malawi ar muri ». [10]

Reacții din lumea catolică

„Asta despre utilizarea prezervativelor este o reflecție greu de înțeles în opinia publică occidentală. Cu siguranță este răul mai mic în caz de viață, dar nu poate fi soluția ”, a spus episcopul Stalislav Lalanne într-un interviu acordat rețelei LCI. Cotidianul catolic La Croix a exprimat o poziție critică: „Pentru a nu adăuga răul răului, este necesar să te protejezi și să-l protejezi pe celălalt”. [6]

Episcopul auxiliar al Hamburgului Hans Jochen Jaschke, într-un articol pentru săptămânalul Die Zeit , a susținut că „oricine are SIDA, este activ sexual și caută parteneri diferiți, trebuie să-i protejeze pe alții și pe el însuși [....] Prezervativele pot proteja, chiar dacă bărbații le refuză adesea ». [11]

Reacții media

Un editorial din Le Monde din 19 martie susținea că „nimeni nu crede că prezervativele sunt soluția problemei, dar a spune că poate agrava pandemia este foarte grav și iresponsabil. Este o evadare din realitate, în timp ce majoritatea covârșitoare a organizațiilor umanitare, inclusiv a celor catolice, fac prezervativul unul dintre instrumentele privilegiate de prevenire ”. [6]

Pe partea catolică, Avvenire a publicat un articol în care raporta confirmarea științifică a afirmațiilor Papei [21] .

Reacții din lumea științifică

Editorialul Lancet

În editorialul său intitulat „Răscumpărarea pentru Papa?”, [22] publicat pe 28 martie 2009 de întregul ziar, revista medicală britanică The Lancet a calificat declarația Papei drept „denaturarea publică a dovezilor științifice”, „Știință falsă și potențial devastatoare pentru sănătatea a milioane de oameni ”. [22] [23] [24]

Primul editorial rezumă pe scurt controversa, susținând că, ca urmare a cuvintelor „revoltătoare și extrem de inexacte” ale Papei, Vaticanul a suferit impulsul unei cantități fără precedent de dezaprobare „din partea„ comunității internaționale ”. [22]
Deci, se afirmă că:

„Spunând că prezervativele agravează problema SIDA, Papa a denaturat public dovezile științifice pentru a promova doctrina catolică pe această temă. [...] Nu este clar dacă eroarea Papei se datorează ignoranței sau dacă este o încercare deliberată de manipulare a științei. Cu toate acestea, comentariul rămâne, iar încercările Vaticanului de a modifica cuvintele Papei, falsificând în continuare adevărul, nu sunt o cale de ieșire. Atunci când orice persoană influentă, fie ea religioasă sau politică, face o afirmație științifică falsă care ar putea fi devastatoare pentru sănătatea a milioane de oameni, ar trebui să se retragă sau să corecteze. Nimic mai puțin decât acest lucru din partea Papei Benedict ar fi un imens deserviciu pentru sănătatea publică, inclusiv a multor mii de catolici care lucrează neobosit pentru a încerca să prevină răspândirea HIV în întreaga lume ".

( The Lancet , Editorial, Volumul 373, Numărul 9669, Pagina 1054, 28 martie 2009 [22] )

Editorialul Lancet a fost preluat de ziare din întreaga lume; în special BBC , care la acea vreme acorda o importanță sporită știrilor, a considerat-o „de virulență fără precedent”. [24]

Reacții de apreciere sau non-critice

Într-o scrisoare în Le Monde semnată de un psihanalist, un ginecolog, doi epidemiologi (dintre care unul este profesor de medicină) și un lucrător umanitar, discursul lui Benedict al XVI-lea a fost definit ca „realist și corect”. În sprijinul declarațiilor Papei, sunt citate studii științifice privind răspândirea HIV și compensarea riscurilor, pentru care percepția securității într-o relație protejată ar favoriza tendința de a trăi în situații de risc. [25]

Lancet, în numărul său din 9 mai, publică numeroase scrisori ca răspuns la editorial sub titlul „A fost papa greșit?” . Într-una dintre acestea, John Uebersax condamnă atacul direct asupra Papei, acuzând editorialul că prezintă greșit declarațiile Papei, care nu sunt menite să manipuleze știința, dar ar avea valoare etică. Potrivit lui Uebersax, cuvintele Papei ar trebui citite „un accent excesiv asupra prezervativelor și subestimarea consecventă a problemelor spiritului („ dacă nu există suflet ”), a virtuților personale, a continenței favorizează o atitudine excesiv de casuală față de sexul extraconjugal, care este cauza majoră a epidemiei de SIDA ”. [26]

Cu toate acestea, oamenii de știință de la prestigioasele universități Harvard și Imperial College din Londra, în februarie 2011, spun că declarațiile papei cu privire la lupta împotriva SIDA au o bază științifică și epidemiologică. Conform unor studii recente privind răspândirea SIDA în Africa efectuate de acești cercetători, o incidență mai mare a SIDA se observă în zonele în care răspândirea prezervativelor este mai răspândită. Acest lucru se datorează faptului că, potrivit oamenilor de știință, utilizarea prezervativelor oferă cuplurilor un sentiment iluzoriu de protecție completă, care însă nu corespunde realității, deoarece eficacitatea prezervativului nu este totală, ci 90%; în consecință, numărul mare de parteneri sporește foarte mult posibilitatea de a contracta virusul în ciuda utilizării prezervativului. În concluzie, oamenii de știință notează că răspândirea prezervativelor care nu este însoțită de o promovare a educației sexualității responsabile este asociată cu o creștere a contagiunii și că singurele două state din lume care au redus numărul HIV pozitiv doar datorită răspândirii dintre prezervative sunt Thailanda și Cambodgia, cel mai probabil deoarece în Indochina metodele de contagiune sunt epidemiologic foarte diferite de cele de pe continentul african. [27] [28] [29]

Pe 29 martie, Washington Post a publicat o opinie intitulată „Papa poate avea dreptate”, semnată de antropologul american Edward Green , unul dintre medicii și oamenii de știință care au colaborat la studiul privind răspândirea SIDA în Africa menționat mai sus. În el, Green declara că „dovezile experimentale actuale îl susțin pe [Papa]”; apoi a clarificat că discursul său s-a limitat la scenariul african; în cele din urmă, s-a declarat în favoarea distribuției prezervativelor, care ar trebui totuși adoptată întotdeauna ca strategie de sprijin în lupta împotriva SIDA, în timp ce a indicat educația în fidelitate și monogamie ca principală strategie pentru a limita răspândirea virusului în Africa . [30] Intervievat în aceeași zi de BBC , reporterului care i-a cerut clarificări cu privire la declarațiile „prezervativele ar trebui să fie întotdeauna o strategie de sprijin [în lupta împotriva SIDA]” și „prezervativele înrăutățesc problema [SIDA]. Și care dintre cele două a fost corect, Green a răspuns că răspândirea prezervativului trebuie să fie subordonată unei strategii de educație în fidelitate și monogamie și că fără aceasta din urmă promovarea prezervativului ar putea agrava răspândirea virusului. [31]

Reelaborarea cuvintelor Papei în transcrierea oficială a interviului

Publicând oficial transcrierea completă a interviului, Vaticanul a raportat cuvintele Papei într-un mod diferit.
O primă reprelucrare, de importanță marginală, se referea la cuvântul „prezervative”, înlocuit temporar cu „prezervative”. [32]
În ziua următoare declarațiilor, aceste cuvinte sunt raportate în buletin și pe site-ul Sfântului Scaun:

„Aș spune că această problemă cu SIDA nu poate fi depășită doar cu sloganuri publicitare. Dacă nu există suflet, dacă africanii nu se ajută reciproc, flagelul nu poate fi rezolvat prin distribuirea prezervativelor: dimpotrivă, riscul este creșterea problemei "

( versiunea oficială din 18 martie [33] )

Dincolo de corecțiile gramaticale și de stil, modificările făcute sunt:

  • „banii” devin „sloganuri publicitare”;
  • sintagmele „sunt necesare” (al căror subiect inițial era „bani”) și „cine știe să le aplice” (al cărui subiect era „sufletul”) sunt eliminate;
  • „nu ajută” (al cărui subiect inițial era „bani”) devine „dacă africanii nu se ajută singuri”;
  • „cresc problema” devine „riscul este de a crește problema”.

După mai multe modificări, este prezentat textul final:

„Aș spune că această problemă a SIDA nu poate fi depășită doar cu bani, chiar dacă este necesar, dar dacă nu există suflet, dacă africanii nu ajută (prin asumarea responsabilității personale) , nu poate fi depășită prin distribuirea prezervativelor.: dimpotrivă, sporesc problema. "

( versiunea finală oficială, cursiva textului original [34] )

Principalele diferențe cu cuvintele rostite de fapt de Papa sunt:

  • „nu ajută”, referindu-se inițial la „bani”, care este atribuită subiectului „africanii” pe care Papa nu l-a menționat niciodată și care este introdus de la zero ;
  • cuvintele „ (săvârșirea responsabilității personale) ”, de asemenea introduse de la zero și niciodată pronunțate.

Luigi Castaldi a susținut că „cei doi gravați ( „ cu sloganuri publicitare ” și „ săvârșirea responsabilității personale ” ) răsucesc subiectul (prezervativele) care după colon este considerat a fi un altul (africani). problema ”, dar„ africani ”(dacă cedează mesajului„ sloganurilor publicitare ”și nu își asumă„ responsabilitatea personală ”)”. [35]

Notă

  1. ^ Estimările actuale ale bolii arată că 67% dintre pacienții cu HIV din întreaga lume și 72% din decesele provocate de SIDA (procent care crește la 90% pentru copiii sub 15 ani) se află în Africa Subsahariană, unde există aproximativ 25 de milioane de infectați.
  2. ^ Vedeți videoclipul de exemplu pe RepubblicaTV și cel de pe Sole24ore-Multimedia [ conexiune întreruptă ] .
  3. ^ A b (EN) Richard Owen și Ruth Gledhill, Vaticanul a tras înapoi asupra poziției prezervativului lui Pope , în Times Online, 19 martie 2009. Accesat pe 9 august 2009.
  4. ^ A b (EN) Nick Squires, Vatican , într-un nou rând în legătură cu încercările de a modifica comentariile Sida Papei Benedict al XVI-lea în Telegraph.co.uk, 19 martie 2009. Accesat pe 9 august 2009.
  5. ^ The Lancet, în (EN) Redemption for the Pope? , în The Lancet , vol. 373, nr. 9669, 23 martie 2009, pp. 1054, DOI : 10.1016 / S0140-6736 (09) 60627-9 . Adus la 8 august 2009 . a rezumat problema după cum urmează: "Vaticanul a simțit căldura cauzată de o condamnare internațională fără precedent săptămâna trecută, după ce Papa Benedict al XVI-lea a făcut o declarație revoltătoare și extrem de inexactă despre HIV / SIDA. La prima sa vizită în Africa, Papa le-a spus jurnaliștilor că lupta continentului împotriva bolii este o problemă care „nu poate fi depășită prin distribuirea prezervativelor: dimpotrivă, o măresc”. [...] Comunitatea internațională a condamnat rapid comentariul. Guvernele Germaniei, Franței , iar Belgia a publicat declarații prin care criticau opiniile Papei. Julio Montaner, președintele Societății Internaționale pentru SIDA, a numit comentariul „iresponsabil și periculos”. a spus că „prezervativul de latex masculin este singura, cea mai eficientă, tehnologie disponibilă pentru a reduce transmiterea sexuală a HIV”. În mijlocul furiei, chiar și Vaticanul a încercat să sau modificați formularea pontifului ".
  6. ^ a b c d e f Massimo Nava, SIDA și prezervative, Europa îl critică pe Papa , în Corriere della Sera , 19 martie 2009, p. 8. Accesat la 9 august 2009 (arhivat din original la 1 ianuarie 2016) .
  7. ^ a b c d și Marco Politi, Campanie media împotriva Papei, Vaticanul condamnă Belgia , în Republica , 18 aprilie 2009, p. 6. Accesat la 13 august 2009 .
  8. ^ a b Comunicat de presă al Secretariatului de Stat, 17.04.2009 , la 212.77.1.245 , Libreria Editrice Vaticana, aprilie 2009. Accesat la 8 august 2009 (arhivat din adresa URL originală la 22 aprilie 2009) .
  9. ^ Interviu acordat de Sfântul Părinte Benedict al XVI-lea jurnaliștilor în timpul zborului către Africa; Zbor papal, marți, 17 martie 2009 , în vatican.va , Libreria Editrice Vaticana, martie 2009. Accesat la 8 august 2009 .
  10. ^ a b c d e f g h Europa critică cuvintele Papei: „Prezervative esențiale împotriva SIDA” , în LaStampa.it , 18 martie 2009. URL accesat la 17 august 2009 (arhivat din original la 3 octombrie 2009) .
  11. ^ a b c d UE îi răspunde Papei cu privire la prezervative: „Sunt esențiale în lupta împotriva SIDA” , în Corriere della Sera online , 18 martie 2009. Accesat pe 9 august 2009 .
  12. ^ a b Franța și Germania îl critică pe Papa cu privire la SIDA „Frazele despre prezervative își fac griji” , în Repubblica online , 18 martie 2009. Accesat pe 9 august 2009 .
  13. ^ a b c d e f g h Carlo Marroni, UE: "Prezervative pentru a combate SIDA esențială" , în Sole24Ore online , 18 martie 2009. Accesat la 9 august 2009 .
  14. ^ a b Marc Lazar, Tăcerile ciudate asupra Papei și prezervativelor , în Repubblica , 23 martie 2009, p. 1. Adus pe 9 august 2009 . (articol tradus în italiană de Elisabetta Horvat)
  15. ^ a b c d e f Papa în Africa, încă controversă asupra prezervativelor și SIDA. UE: „Prezervative esențiale” , în Panorama.it , 19 martie 2009. Accesat la 17 august 2009 (arhivat din original la 22 aprilie 2009) .
  16. ^ a b c Le Monde: „Papa Benedict al XVI-lea este iresponsabil” , în Trimis special , 19 martie 2009. Accesat la 9 august 2009 (arhivat din original la 22 martie 2009) .
  17. ^ a b Massimo Nava, Papa și SIDA Franța insistă: așa merge împotriva sănătății publice , în Corriere della Sera , 25 martie 2009, p. 20. Adus la 9 august 2009 (arhivat din original la 1 ianuarie 2016) .
  18. ^ Andrea Tornielli, Europa îl atacă pe papă pe prezervative , în ilGiornale , 19 martie 2009. Accesat la 13 august 2009 .
  19. ^ a b Africa; Spania: Papa „fa mea culpa” și trimite 1 milion de prezervative [ collegamento interrotto ] , in Il Riformista online , 18 marzo 2009. URL consultato il 9 agosto 2009 .
  20. ^ a b Aids, il Papa: "I preservativi non combattono l'epidemia, ma aumentano i problemi" , in l'Unità on line , 18 marzo 2009. URL consultato l'11 settembre 2009 (archiviato dall' url originale il 25 maggio 2015) .
  21. ^ Riccardo Cascioli, L'Aids in Africa: noi, scienziati col Papa ( PDF ), in Avvenire , 26 marzo 2009, p. 3 (archiviato dall' url originale ) .
  22. ^ a b c d ( EN ) Redemption for the Pope? , in The Lancet , vol. 373, n. 9669, 23 marzo 2009, pp. 1054, DOI : 10.1016/S0140-6736(09)60627-9 . URL consultato l'8 agosto 2009 .
  23. ^ Stephen Bates, Pope distorting scientific evidence about condoms, claims Lancet , in Guardian , 27 marzo 2009, p. 19. URL consultato il 15 agosto 2009 .
  24. ^ a b Bruno Bartoloni, Lancet contro il Papa sul no al preservativo, "Manipola la scienza" , in Corriere della Sera , 28 marzo 2009, p. 19. URL consultato il 9 agosto 2009 (archiviato dall' url originale il 1º gennaio 2016) .
  25. ^ Tony Anatrella et al., Il discorso di Benedetto XVI sul preservativo è semplicemente realista [ collegamento interrotto ] , Le Monde, 11 aprile 2009
  26. ^ ( EN ) Was the Pope Wrong? , in The Lancet , vol. 373, n. 9675, 9 maggio 2009, pp. 1603, DOI : 10.1016/S0140-6736(08)61345-8 . URL consultato il 22 agosto 2009 .
  27. ^ PLOS Medicine: A Surprising Prevention Success: Why Did the HIV Epidemic Decline in Zimbabwe?
  28. ^ Harvard: sul preservativo e l'Aids aveva ragione il Papa | Tempi.it
  29. ^ Anche Harvard dà ragione al Papa su Aids e Africa - [ Il Foglio.it › La giornata ] Archiviato il 25 dicembre 2012 in Internet Archive .
  30. ^ ( EN ) Edward C. Green, The Pope May Be right , in Washington Post , 29 marzo 2009, p. A15. URL consultato il agosto 2009 .
  31. ^ ( EN ) William Crawley, The pope was right about condoms, says Harvard HIV expert , su bbc.co.uk , BBC, 29 marzo 2009. URL consultato il agosto 2009 .
  32. ^ Vedi per esempio il dispaccio dell' ASCA Archiviato il 21 marzo 2009 in Internet Archive ., che rimarca come l'Osservatore Romano non si sia adeguato all'edizione della Curia, o il trafiletto Quella parola che nessuno aveva usato prima di lui , pubblicato sul Corriere della Sera, in cui l'uso del termine "preservativo" è riportato come un'innovazione.
  33. ^ La notizia riportata per esempio da Rainews24 , e dal Corriere della Sera .
  34. ^ Pagina dedicata del sito web della Santa Sede: Intervista concessa dal Santo Padre Benedetto XVI ai giornalisti durante il volo verso l'Africa; Volo Papale, Martedì, 17 marzo 2009 , su vatican.va , Libreria Editrice Vaticana, marzo 2009. URL consultato l'8 agosto 2009 .
  35. ^ Luigi Castaldi, La Chiesa, il diavolo e l'Aids , su giornalettismo.com , 24 marzo 2009. URL consultato l'8 agosto 2009 (archiviato dall' url originale il 10 ottobre 2009) . .

Bibliografia

Articoli

Documenti ufficiali

Pubblicazioni

Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Controversia_sulle_dichiarazioni_di_Benedetto_XVI_in_materia_di_lotta_all%27AIDS&oldid=122373106 "