Converbo

În lingvistica teoretică , un converbo este o formă verbală nedefinită care servește la exprimarea subordonării adverbiale , adică noțiuni precum „când”, „de ce”, „după”, „în timp ce”.

Convergii diferă de coverbs , deoarece aceștia din urmă au predicate complexe în limbile care au o construcție a verbului serial .

Termenul converbo a fost inventat pentru mongol de către Ramstedt (1903) și până acum a fost folosit în cea mai mare parte de specialiștii în limba mongolă și turcă pentru a descrie verbe nedeterminate care ar putea fi utilizate pentru coordonare sau subordonare. Nedjalkov & Nedjalkov (1987) au adoptat pentru prima dată termenul de utilizare tipologică generală, urmat de Haspelmath & König (1995).

Un converbo depinde sintactic de o altă formă verbală, dar nu este argumentul său. Poate fi un element suplimentar , adică un adverbial , dar nu poate fi nici singurul predicat al unei propoziții simple și nici argumentul propozițional (adică nu poate depinde de predicate precum „ordine” etc.) (Nedjalkov 1995: 97).

Să vedem un exemplu din khalkha mongolă:

hün inee-ž ehel-megc zürh anh-and-aa hüčtej cohil-ž aažmaar cohilt-yn hem neg hev-end or-dog baj-na.

umane ridere- ž incominciare- CGEM inima dativo start - - bate reflexiv posesiv puternic ritm lent ž-beat genitiv singură formație dativ participio_di_abitudine entrare- nu fi- plecat

„De îndată ce o ființă umană începe să râdă, inima îi bate rapid la început și încet ritmul ritmului capătă o singură formă (continuă)”.

În această propoziție, converbo -megc denotă că de îndată ce prima acțiune a fost începută / finalizată, începe a doua acțiune. Astfel, propoziția subordonată poate fi înțeleasă ca un adverbial temporal. Nu există un context în care structura argumentului unui alt verb sau construcție ar necesita prezența -megc și nu există nici o modalitate (cu excepția eventuală a unui gând ulterior) în care o propoziție cu -megc ar putea veni la sfârșitul frazei . Astfel, -megc se califică drept converbo în sens lingvistic general. Cu toate acestea, din punctul de vedere al filologiei mongole (și în totalitate în acord cu Nedjalkov 1995 și Johanson 1995), există un al doilea converbo în această propoziție: -ž . La prima sa apariție, este modificat de coverbo ehel- „a începe”, care la rândul său face ca verbul modificat să ia acest sufix. Totuși, același sufix verbal este folosit după verbul „a bate” care încheie o propoziție de infinitiv independent care precede temporar următoarea propoziție, dar nu o modifică în niciun fel care s-ar potrivi unui adverbial. Ar fi chiar posibil ca -ž să marcheze un adverbial:

Bi… hümüüs-ijn tatgalza-h-yg tevči-ž čada-h-güj gež aj-ž zar-ž ehel-sen.

I people- esitare- participio_futuro genitive - accusative sopportare- ž power- participio_futuro - denial that temere- ž ž sell- incominciare- past.

„Mi-am început propria afacere, chiar la început, temându-mă că ... nu aș putea să ezit ezitarea oamenilor.”

O astfel de „polifuncționalitate” este departe de a fi rară, japoneza și coreeana ar putea oferi exemple similare, iar definiția subordonării pune probleme suplimentare. Prin urmare, există lingviști care sugerează că o limitare a domeniului termenului converbo la adverbiale nu se potrivește cu realitatea limbii (de exemplu, Slater 2003: 229).

Bibliografie

• ( EN ) Haspelmath, Martin & König, Ekkehard (ed.) 1995. Convergeți în perspectiva lingvistică transversală . Berlin: Mouton de Gruyter.
• ( EN ) Johanson, Lars (1995): În ceea ce privește propozițiile converbului. În: Haspelmath & König 1995: 313-347.
• ( EN ) Nedjalkov, Vladimir P. & Nedjalkov, Igor 'V. (1987): Despre caracteristicile tipologice ale converbi. În: Toomas Help (ed.): Simpozion pe limbi universale . Tallinn, 75-79.
• ( EN ) Nedjalkov, Vladimir (1995): Unii parametri tipologici ai converbi. În: Haspelmath & König 1995: 97-136.
• ( DE ) Ramstedt, Gustav John (1903): Über die Konjugation des Khalkha-Mongolischen . Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.
• ( EN ) Slater, Keith (2003): A Grammar de Mangghuer . Londra: RoutledgeCurzon.