Corupția de mediu

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Distribuția planetară a indicelui de percepție a corupției , conform datelor din 2010 . Percepția cea mai scăzută este asociată cu culoarea albastră, în timp ce valorile cele mai slabe sunt indicate în negru.

Corupția de mediu (sau corupția sistemică ) este un sistem infracțional înrădăcinat în așa fel încât să asume caracteristicile unui fenomen politic și social în anumite contexte naționale sau regionale. Aceasta implică niveluri ridicate de integrare a activității politice, administrative și economice, cu practici criminale, atât de mult încât să inducă oamenii să creadă că comportamentul ilicit, cum ar fi furnizarea de plăți necuvenite , face parte dintr-o practică consolidată exercitată de toți sau neutralizarea aceasta. implicațiile penale, ceea ce face să pară „normal“.

Corupția mediului în lume

Pentru a atinge dimensiunea ecologică, corupția trebuie constituită ca un sistem diseminat și endemic. Percepția acestui fenomen este supusă investigării și măsurării în conformitate cu procedurile de sociologie și econometrie , prin indicatori precum Indicele de percepție a corupției din Transparency International , care măsoară „gradul în care este percepută corupția existentă între funcționarii publici și politicieni ” .

Corupția endemică este o condiție foarte frecventă în cursul istoriei umane și care, în epoca contemporană , este adesea înrădăcinată în sistemele politico-economice ale țărilor subdezvoltate , în care este atât o consecință, cât și o cauză a subdezvoltării , precum și un obstacol. la emanciparea de această afecțiune.

Efecte politice și economice

Campanie de sensibilizare împotriva proliferării corupției în Nouakchott ( Mauritania )

Relația dintre dezvoltarea economică și corupție a făcut mult timp obiectul cercetării și cercetării. Potrivit unuia dintre protagoniștii acestei abordări, Premiul Nobel pentru economie Gunnar Myrdal , prezența unui sistem de corupție a mediului generează situații de „inerție, [...] ineficiență [ și ] iraționalitate”, cu efecte mortale care sunt demolate. privind „procesul de a face alegeri politice și de planificare”[1] , inhibându-l[1] și generând haos și instabilitate politică și stagnare economică [2] .

Mai mult, din nou, potrivit lui Myrdal , percepția pe scară largă a existenței unui sistem endemic și generalizat de corupție este suficientă, pentru a submina aceeași credibilitate și eficacitate a figurii funcționarului drept, care, găsindu-se însuși cerând respectarea regulilor, poate fi ușor descurajat cu arma șantajului: poate fi de fapt ținta ușoară a acuzațiilor false și instrumentale, dar foarte credibilă într-un context de degradare, cum ar fi încercarea unei mite[3]

Corupția de mediu în Italia

Deosebit de singular este cazul Italiei , care, deși este considerată printre primele țări cu o economie avansată, dintre acestea obține cea mai slabă performanță în ceea ce privește percepția pe scară largă a ilegalității legată de corupție.

Sistemul de corupție a mediului înrădăcinat în sistemul italian a ieșit în prim plan în știri cu o importanță deosebită la începutul anilor nouăzeci , odată cu dezvăluirea sistemului numit Tangentopoli , prin ancheta Clean Hands : cu acea ocazie, acțiunea de mediu polirematică , caracteristic lexiconul așa-numita di Pietrese , cu care „ daruire “ , a indicat plata mitei, în timp ce epitetul „ de mediu“ , a subliniat omniprezența sistemului corupției în Milano , în anii nouăzeci , în care plata ilicită a fost o practică atât de evidentă și automată încât nici nu mai trebuie să fie solicitată: « Mai mult decât corupție sau extorcare , trebuie să vorbim despre acordarea de mediu, sau mai degrabă despre o situație obiectivă în care cei care trebuie să dea bani nici nu mai așteaptă să fie solicitat; el, până acum, știe că în acel mediu anume este obișnuit să dai mită sau dantelă și, prin urmare, el adaptează " [4] Livrarea" automată "a" acordării ", prin urmare, nu necesită nici măcar necesitatea de a face o cerere explicită, și are loc în adaptarea la o practică percepută ca fiind actuală și inevitabilă. Nu există nicio constrângere din partea funcționarului: totuși, în acest caz, se vorbește în jurisprudență și doctrină despre extorcare de mediu [5] , în care inducerea este exprimată prin tăcerea oficialului infidel [6] , pe care îl exploatează credința mai mult sau mai puțin întemeiată [7] a interlocutorului că nu poate primi un tratament transparent și imparțial decât prin daruri [8] .

Notă

  1. ^ a b Gunnar Myrdal , în The Drama of Asia , 1971, p. 293 (citat în Franco Cazzola , Corruzione , Enciclopedia Științelor Sociale , Institutul Enciclopediei Italiene Treccani )
  2. ^ Franco Cazzola , " Corupția " , Enciclopedia Științelor Sociale , Institutul Enciclopediei Italiene Treccani )
  3. ^ Gunnar Myrdal , în The Drama of Asia , 1971, p. 294 (citat în Franco Cazzola , Corruzione , Enciclopedia Științelor Sociale , Institutul Enciclopediei Italiene Treccani )
  4. ^ Antonio Di Pietro în Clean Hands, anul zero , Micromega , 2004 (de la societacivile.it, url accesat la 1 decembrie 2011
  5. ^ Vincenzo Cuzzola, Carlo A. Indellicati, Responsabilitatea penală a angajaților publici , 2005 (p. 45)
  6. ^ Vincenzo Cuzzola, Carlo A. Indellicati, Răspunderea penală a angajaților publici , 2005 (p. 41)
  7. ^ Conceptul a fost însă criticat ca „încercarea de a coase o rochie pe un lemn strâmb”: v. Dura lex sed negligens, în Mondoperaio, 9/2014. Arhivat pe 27 ianuarie 2016 la Internet Archive .
  8. ^ Antonio Pagliaro , Drept penal între normă și societate , Vol. 2, 2009, p. 57

Bibliografie

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe