Curtea Constititionala

Dezambiguizare - Această intrare tratează curtea constituțională dintr-o perspectivă comparativă. Pentru stabilirea diferitelor țări, a se vedea Curtea Constituțională (dezambiguizare)

O curte constituțională (sau curte constituțională ) este un organism constituțional căruia îi revine, printre altele, sarcina de a verifica conformitatea unei legi obișnuite cu Constituția .

fundal

În epoca modernă , constituția napolitană din 1799 , întocmită de juristul Mario Pagano , a fost prima care a asigurat un control al constituționalității legilor , pus în mâinile eforilor ^[1] . Un exemplu interesant de recunoaștere a necesității justiției constituționale este oferit de Curtea Supremă a Statelor Unite , care (deși nu are printre sarcinile sale controlul legitimității constituționale) în hotărârea judecătorului Marshall din 1803 Marbury v Madison ^{[2] a} declarat că:

„Oamenii au dreptul inițial de a stabili, pentru viitorul lor guvern, acele reguli pe care le consideră adecvate pentru realizarea fericirii [...], dar puterile camerelor legislative sunt definite și limitate; Constituția a fost pusă în scris pentru a împiedica aceste puteri să fie înțelese greșit sau uitate. [...] Fie Constituția este o lege superioară, care nu poate fi modificată prin mijloace obișnuite, fie este plasată la același nivel cu actele legislative ordinare și, ca atare, poate fi oricând modificată de puterea legislativă. Dacă prima parte a acestei propoziții alternative este adevărată, un act legislativ contrar Constituției nu este legea; dacă a doua parte este adevărată, atunci Constituțiile scrise sunt o încercare absurdă a poporului de a limita o putere care este prin natura sa nelimitată "

( Din hotărârea Marbury v Madison a Curții Supreme a Statelor Unite )

Numeroase constituții postbelice atribuie, de asemenea, soluționarea conflictelor dintre organele și puterile statului competenței instanțelor constituționale.

Descriere

Funcții

Instanțele constituționale sau, în general, organele care exercită justiția constituțională, îndeplinesc funcția fundamentală de a garanta aplicarea principiilor și articolelor din Constituție în cadrul unui sistem juridic dat.

Instanțelor constituționale li se încredințează funcțiile de verificare a conformității formale și de fond cu prevederile Constituției actelor organelor politice (în principal: Parlament și guvern ).

Instanțele constituționale ale unor sisteme juridice europene cunosc, de asemenea, „instrumente pentru soluționarea„ litigiilor constituționale " ^[3] similare conflictelor noastre de atribuire. În special, experiențele„ constituționale "ale sistemelor juridice germane și spaniole par semnificative. Jurisprudența Bundesverfassungsgericht , „Într-un sistem de justiție constituțională care pare să nu fie complet centrat pe sindicatele transfrontaliere” ^[4] , a hotărât în repetate rânduri că chiar și legea și alte acte legislative (în special reglementările parlamentare) pot da naștere la o dispută între constituțional organisme ^[5] , considerând că nu se poate referi la posibilitatea altor căi procedurale pentru a obține același rezultat. Ceea ce a făcut Curtea Constituțională italiană , invers, de ani de zile. În Spania , a intervenit chiar și singurul conflict care a avut loc. între justiție și legislativ, provenise din aprobarea unei legi, a Legii sau organizație judiciară ^[6] . " ^[7] .

Inapelabil

Deciziile acestui tip de organisme sunt de obicei finale și, prin urmare, inapelabile. Helmut Ridder, un constituționalist german, a făcut acest principiu referindu-se la latina brocardo Roma locuta, causa finita , «pentru a descrie eficacitatea sentințelor Bundesverfassungsgericht și corespunde, pe de altă parte, artei noastre. 137, paragraful 3, potrivit căruia „nu se admite recurs împotriva deciziilor Curții Constituționale ”, dispoziție respectată de toți ” ^[8] .

In lume

Curtea Constituțională a Republicii Albania
Curtea Constituțională ( Verfassungsgerichtshof , Austria)
Curtea Constituțională (în olandeză: Grondwettelijk Hof , în franceză: Cour Constitutionnelle , Belgia)
Curtea Constituțională din Belarus
Curtea Federală Supremă ( Brazilia )
Consiliul constituțional ( Franța )
Curtea Constituțională Federală ( Germania )
Curtea Constititionala
Curtea Constituțională a Republicii Moldova
Tribunalul Constituțional al Republicii Polonia
Curtea Constituțională a României
Tribunalul Constituțional al Spaniei
Curtea Constituțională din Ucraina
Consiliul Gardienilor Constituției ( Iran )
Curtea Constituțională din Thailanda

Statele Unite ale Americii

În Statele Unite ale Americii, funcțiile Curții Constituționale sunt atribuite Curții Supreme , care îndeplinește și funcțiile Curții Supreme de Casație din Italia.

Notă

^ Antonello Lo Calzo, Protosistemele justiției constituționale: corpul eforilor în Constituția Republicii Napolitane din 1799 , în Historia Constitucional , vol. 0, nr. 14, 1 ianuarie 2013, pp. 251-305. Adus pe 2 ianuarie 2017 .
^ Despre care: Pegoraro în Morbidelli și colab., Drept public comparat , pp. 420 - 423; Bin - Petruzzella, Drept constituțional (VII), pp. 402-403.
^ Despre conceptul de „litigii constituționale”, a se vedea lucrarea fundamentală a lui Carl Schmitt , Unabhängigkeit der Richter, Gleichheit vor dem Gesetz und Gewärleistung des Privateigentums nach derr Weimarer Verfassung , Berlin 1926, 13. Despre tradiția germanică a secolului al XIX-lea al soluționării „ dispute constituționale »( Verfassungsstreitigkeiten ) în Staatsgerichtsbarkeit Weimariana , vezi, pentru referințe bibliografice suplimentare, J. Luther, Idei și povești de justiție constituțională în secolul al XIX-lea , Torino 1990, 18 și următoarele.
^ J. Luther, Note privind dreptul comparat privind conflictele de puteri dintre puterile statului , în Curtea Constituțională și celelalte puteri ale statului , editat de Anzon A. - Caravita B. - Luciani M. - Volpi M. , Giappichelli, 1993, p. 115.
^ De la BVerfGE 1, 208 (220) la 73, 40 (65); 80, 188 (209).
^ Sentencia 17 aprilie 1986, n. 45, în Boletin de Jurisprudență Constituțională 1986-61, 511 și următoarele: cu această sentință Tribunalul constituțional a recunoscut în mod expres posibilitatea ca conflictul constituțional de atribuire între organele constituționale să poată proveni din aprobarea unei legi, dar a specificat, în același timp, timp, că apărarea atribuțiilor nu trebuie să fie doar preventivă.
^ A.Barbera-C.Fusaro, Curs de drept public, ediția a IX-a, Il Mulino, Bologna, 2016, 465 și urm; P. Barile, E.Cheli, S.Grassi, Institutions of public law, XVI ed., Cedam, 291 și urm .; T. Martines, Drept public, editat de L. Ventura, ed. VII, Giuffrè, Milano, 2009, 410 și urm .; GDFalcon, Schițe ale dreptului public, Cedam, Padova, ed. XIV, 2017.520 și urm .; L. Buffoni, Conflictul de atribuire între puterile statului privind actele legislative: stadiul tehnicii în doctrină și jurisprudență, Giur. cost., fasc. 3, 2002, p. 2269 și următoarele, § 5.
^ BENIAMINO CARAVITA, Rome locuta, case over? Idei pentru o analiză a unui actio fineum regundorum recent, în sens centripet, de către Curtea Constituțională , Federalismi.it, n. 15/2018 .

Bibliografie

Giuseppe Morbidelli - Lucio Pegoraro - Antonio Reposo - Mauro Volpi, Drept public comparat , G. Giappichelli Editore, Torino, 2004.
Roberto Bin - Giovanni Pitruzzella , Drept constituțional (VII ed.), G. Giappichelli Editore, Torino, 2006.
Sabino Cassese , The courts of Babel , Rome, Donzelli, 2009, pp. 1-105.
Sabino Cassese , O lecție despre așa-numita opinie divergentă , în „Quaderni Constituțional”, decembrie, n. 4, pp. 973-983.
P. Pasquino - B. Randazzo (editat de), „Cum hotărăsc Curțile Constituționale (și alte Curți). Cum iau deciziile instanțelor constituționale ", Milano, Giuffrè, 2009, pp. 159-162.
Sabino Cassese , Justiția constituțională în Italia: statul actual , în „Revizuirea trimestrială a dreptului public”, n. 3, 2012, pp. 603-624.
V. Barsotti și V. Varano (editat de), „Noul rol al instanțelor supreme în ordinea politică și instituțională. Dialog de drept comparat ", Anuar de drept comparat și studii legislative, Quaderni, 1, Napoli, Ediții științifice italiene, 2012.
Sabino Cassese , Sfârșitul singurătății curților constituționale, sau dilema porcupinului , la Academia de Științe din Torino, „Inaugurarea celui de-al 232-lea An Academic al Academiei de Științe din Torino”, Torino, Academia de Științe, 2015, pp. 19-30.
Vittoria Barsotti, Paolo G. Carozza, Marta Cartabia , Andrea Simoncini, Italian Constitutional Justice in Global Context , Oxford University Press. 2015.
F. Biagi, Curți constituționale și tranziții democratice. Trei generații comparate , Il Mulino, Bologna, 2016.

Elemente conexe

Alte proiecte

Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere la curtea constituțională

linkuri externe

( EN ) Curtea Constituțională , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
Constituții, curți constituționale și curți supreme din lume , pe jurcost.org , Consulta OnLine. Adus la 17 februarie 2009 .

Controlul autorității	Tezaur BNCF 17996 · LCCN (EN) sh85031323 · BNF (FR) cb119718760 (data)

Portal dreapta

Portal de istorie

[1] Antonello Lo Calzo, Protosistemele justiției constituționale: corpul eforilor în Constituția Republicii Napolitane din 1799 , în Historia Constitucional , vol. 0, nr. 14, 1 ianuarie 2013, pp. 251-305. Adus pe 2 ianuarie 2017 .

[2] Despre care: Pegoraro în Morbidelli și colab., Drept public comparat , pp. 420 - 423; Bin - Petruzzella, Drept constituțional (VII), pp. 402-403.

[3] Despre conceptul de „litigii constituționale”, a se vedea lucrarea fundamentală a lui Carl Schmitt , Unabhängigkeit der Richter, Gleichheit vor dem Gesetz und Gewärleistung des Privateigentums nach derr Weimarer Verfassung , Berlin 1926, 13. Despre tradiția germanică a secolului al XIX-lea al soluționării „ dispute constituționale »( Verfassungsstreitigkeiten ) în Staatsgerichtsbarkeit Weimariana , vezi, pentru referințe bibliografice suplimentare, J. Luther, Idei și povești de justiție constituțională în secolul al XIX-lea , Torino 1990, 18 și următoarele.

[4] J. Luther, Note privind dreptul comparat privind conflictele de puteri dintre puterile statului , în Curtea Constituțională și celelalte puteri ale statului , editat de Anzon A. - Caravita B. - Luciani M. - Volpi M. , Giappichelli, 1993, p. 115.

[5] De la BVerfGE 1, 208 (220) la 73, 40 (65); 80, 188 (209).

[6] Sentencia 17 aprilie 1986, n. 45, în Boletin de Jurisprudență Constituțională 1986-61, 511 și următoarele: cu această sentință Tribunalul constituțional a recunoscut în mod expres posibilitatea ca conflictul constituțional de atribuire între organele constituționale să poată proveni din aprobarea unei legi, dar a specificat, în același timp, timp, că apărarea atribuțiilor nu trebuie să fie doar preventivă.

[7] A.Barbera-C.Fusaro, Curs de drept public, ediția a IX-a, Il Mulino, Bologna, 2016, 465 și urm; P. Barile, E.Cheli, S.Grassi, Institutions of public law, XVI ed., Cedam, 291 și urm .; T. Martines, Drept public, editat de L. Ventura, ed. VII, Giuffrè, Milano, 2009, 410 și urm .; GDFalcon, Schițe ale dreptului public, Cedam, Padova, ed. XIV, 2017.520 și urm .; L. Buffoni, Conflictul de atribuire între puterile statului privind actele legislative: stadiul tehnicii în doctrină și jurisprudență, Giur. cost., fasc. 3, 2002, p. 2269 și următoarele, § 5.

[8] BENIAMINO CARAVITA, Rome locuta, case over? Idei pentru o analiză a unui actio fineum regundorum recent, în sens centripet, de către Curtea Constituțională , Federalismi.it, n. 15/2018 .

[1]

[2] a

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]