Crimele de război ale Wehrmacht

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Lepa Radić , partizan i antifascist iugoslav, membru al Armatei Populare de Eliberare a Iugoslaviei , executat în februarie 1943 la vârsta de 17 ani.

Crimele de război ale Wehrmachtului au fost cele comise de forțele armate germane în timpul celui de- al doilea război mondial , care între septembrie 1939 și mai 1945 au fost vinovate de nenumărate crime de război, crime împotriva populației civile și încălcări ale regulilor internaționale care guvernează conflictele armate. În special pe frontul de est, Wehrmacht s-a remarcat pentru eliminarea a cel puțin 4,3 milioane de prizonieri sovietici, în masacrul a peste 16 milioane de civili în contextul războiului de exterminare și în colaborarea activă și toate nivelurile ierarhice ale exterminării. a evreilor . Procesele de la Nürnberg ale criminalilor de război majori de la sfârșitul conflictului au dovedit că Wehrmacht, fără a fi o organizație criminală inerentă, era totuși vinovat de numeroase și sistematice infracțiuni pe toate fronturile de luptă și în toate țările ocupate.

Crimele de război

Atrocități în timpul invaziei Poloniei

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Crimele comise în Polonia în timpul celui de-al doilea război mondial și masacrul de la Częstochowa .

Unitățile Wehrmacht au ucis mii de cetățeni polonezi în timpul campaniei din septembrie 1939 prin execuții și bombardamente teroriste asupra orașelor. La sfârșitul ostilităților, în perioada în care Polonia a fost administrată de Wehrmacht (până la 25 octombrie 1939) au fost arse 531 de orașe și sate și au fost efectuate 714 de execuții în masă, fără a se număra numeroase episoade de jaf, banditism și crimă. Se estimează că un total de 16.376 de polonezi au fost victimele acestor atrocități. Aproximativ 60% din aceste infracțiuni sunt atribuite Wehrmacht-ului [1] , ale cărui trupe erau adesea implicate în masacre autodirecționate de evrei, depășind sarcina lor normală de a captura în numele SS. [2] În vara anului 1940, Reinhard Heydrich , șeful Reichssicherheitshauptamt , Biroul Central de Securitate al Reich (care a inclus și Gestapo ), a observat că „în fața crimelor, furtului și abuzurilor comise de Wehrmacht , SS și poliția nu au fost priviți atât de rău ” [3] .

Prizonieri de război polonezi

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Masacrul de la Ciepielów .

Sunt documentate numeroase exemple de soldați polonezi uciși după capturare, cum ar fi în Śladów, unde 252 de prizonieri au fost înecați sau împușcați de Divizia a 4-a blindată germană, sau în Ciepielów, unde au fost uciși aproximativ trei sute, și Zambrów , unde au fost alte trei sute mort.). Prizonierii de origine evreiască au fost executați de rutină la fața locului [4] . Deținuților din lagărul de prizonieri Żyrardów , capturați după bătălia de la Bzura, li s-a refuzat hrana timp de 10 zile [5] . În multe cazuri, soldații polonezi capturați au fost arși de vii [6] [7] . Unitățile Diviziei a 7-a de infanterie poloneze au fost masacrate la scurt timp după capturare în mai multe episoade de răzbunare personală pentru rezistența pe care o susținuseră în luptă. La 11 septembrie, soldații germani au aruncat grenade de mână într-o clădire a școlii în care erau deținuți prizonierii de război polonezi [6] .

Viol în masă

Forțele Wehrmacht au comis în mod regulat violuri asupra femeilor și fetelor în timpul invaziei Poloniei [8] . Și violurile au fost comise și în detrimentul femeilor și fetelor poloneze în timpul execuțiilor în masă efectuate în principal de Selbstschutz , care au fost escortate de soldații Wehrmacht pe teritoriul aflat sub administrația militară germană, înainte de executarea prizonierilor. Comunistul evreu polonez Szymon Datner, un partizan, afirmă că numeroase femei sovietice, doctori și asistente, au fost violate înainte de a fi ucise [9] . Wehrmacht conducea și bordeluri unde femeile erau obligate să lucreze [10] [11] . Ruth Seifert în război și viol. Abordări analitice (război și viol. O abordare analitică) scrie: „În teritoriile de est, Wehrmacht obișnuia să denumească cadavrele partizanilor capturați și a altor femei cu cuvintele de curvă pentru trupele lui Hitler , înainte de a le utiliza în consecință [10] ”.

Distrugerea Varșoviei

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Bătălia de la Varșovia (1939) și Revolta din Varșovia .

În timpul răscoalei de la Varșovia, trupele conduse de germani au ucis 13.000 de soldați și un număr estimat de civili între 120.000 și 200.000. Cel puțin 5.000 de soldați obișnuiți, aproape toți soldații de rezervă [12] , au sprijinit SS în suprimarea rezistenței poloneze, iar scuturile umane au fost folosite în timpul ciocnirilor [13] .

Atrocitate în timpul campaniei franceze

Masacrul lui Vinkt

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Masacrul Vinkt .

Între 25 și 28 mai 1940, Wehrmacht a comis mai multe crime în apropierea micului sat belgian Vinkt , inclusiv utilizarea ostaticilor ca scuturi umane. Pe măsură ce rezistența armatei belgiene a continuat în ciuda tuturor, germanii au căutat fermele din jur, făcând raiduri și capturând în continuare ostatici. În total, au fost judecate 86 de execuții de civili.

Atrocități în timpul campaniei rusești

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: crimele naziste împotriva prizonierilor de război sovietici .

Ordinul comisarului

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Ordinul comisarului .

Acest ordin a asimilat războiul împotriva Rusiei cu un conflict rasial și ideologic. Acesta prevedea lichidarea imediată a prizonierilor identificați ca comisari politici ai Armatei Roșii , stabilind că soldații germani erau scutiți de respectarea dreptului internațional. Ordinul a fost emis în numele lui Hitler de către Comandamentul Wehrmacht și distribuit comenzilor operaționale.

Decretul Barbarossa

Eliberată de feldmareșalul Keitel cu câteva săptămâni înainte de Operațiunea Barbarossa , a îndepărtat civilii sovietici care au comis acte ostile din jurisdicția curții marțiale. Suspecții urmau să fie aduși în fața unui ofițer, care era responsabil cu stabilirea dacă ar trebui să fie împușcați. Pe de altă parte, nu era „necesară” urmărirea penală a membrilor Wehrmacht vinovați de agresarea civililor, cu excepția cazului în care era necesar din motive disciplinare.

Abuzuri asupra prizonierilor de război

Tabere de închisori

O femeie plânge în timpul deportării evreilor din Ioannina pe 25 martie 1944 de către armata germană. Majoritatea oamenilor deportați au fost uciși la scurt timp după 11 aprilie 1944, când trenul care îi transporta a ajuns la Auschwitz-Birkenau . [14] [15]
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Prizonier de război .

În 1929, a treia Convenție de la Geneva (1929) referitoare la tratamentul prizonierilor de război fusese semnată de Germania și de multe alte state , în timp ce Uniunea Sovietică și Japonia nu o vor face până la sfârșitul războiului (cu versiunea sa finală a 1949). Aceasta însemna că Germania era obligată să trateze în mod corespunzător toți prizonierii de război, în timp ce, dimpotrivă, germanii capturați de Armata Roșie nu se puteau aștepta la un comportament similar. De fapt, nici Uniunea Sovietică și nici Imperiul Japonez nu au respectat Convenția de la Geneva. Mai mult, în lagărele de prizonieri de pe Wehrmacht, în timp ce prizonierii capturați și reținuți în vest au fost supuși unui tratament în principiu compatibil cu condițiile umanitare prescrise de dreptul internațional, prizonierii din Polonia (care nu au renunțat niciodată) și din „URSS au fost încarcerat în condiții semnificativ mai proaste. Până în decembrie 1941, peste 2.400.000 de soldați sovietici au fost luați prizonieri și au fost decimați de malnutriție și epidemii (cum ar fi tifosul) din cauza incapacității Wehrmachtului de a le oferi hrană, adăpost și salubritate corespunzătoare. Deținuții au fost, de asemenea, supuși în mod regulat la bătăi, torturi și tratamente umilitoare și degradante. Între lansarea operațiunii Barbarossa în vara anului 1941 și primăvara următoare, 2.800.000 din cei 3.200.000 de soldați capturați au murit în captivitate [16] . Mai mult decât atât, eșecul de a obține victoria rapidă așteptată pe frontul de est a dus la o lipsă de forță de muncă pentru producția de război germană, iar până în 1942, POW-urile din est (în principal sovietice) erau utilizate ca sursă de muncă forțată a sclavilor. [16] . Dintr-un total de 5,7 milioane de soldați sovietici capturați în timpul războiului, 3,3 au murit în captivitate [17] .

Masacre

Uciderea prizonierilor de război de către Wehrmacht a început în timpul campaniei poloneze din septembrie 1939. În multe cazuri, grupuri mari de soldați polonezi au fost uciși după capturare. La 26 martie 1944, 15 ofițeri și soldați ai armatei SUA în uniformă, după eșecul operațiunii Ginny , au fost împușcați fără proces în La Spezia (Italia), la ordinele comandantului celui de-al 75-lea corp de armată german, generalul Anton Dostler , în ciuda opoziției din partea subordonaților săi de la cea de-a 135-a brigadă de garnizoană. Ordinul de comandă al lui Hitler, emis în 1942, prevedea că împușcarea comandourilor inamice, chiar și în uniformă, trebuia justificată, dar după război, Dostler a fost condamnat la moarte în mod egal de către un tribunal militar american. Sentința a fost executată de un echipaj de tragere în decembrie 1945 [18] [19] . Printre masacre trebuie amintit cel al celor 1.500 de prizonieri de război negri francezi, pregătiți printr-o campanie de propagandă care îi descria pe africani ca sălbatici [20] După armistițiul din 1943, prizonierii de război italieni au fost executați în mai multe ocazii în care trupele italiene rezistaseră dezarmarea forțată cerută de germani. Aceste incidente includ masacrul Diviziei Acqui din Cefalonia și masacrul din Kos .

Decretul de noapte și ceață

Decretul de noapte și ceață , emis de Hitler în 1941 și difuzat împreună cu o directivă de la Keitel, era operațional în teritoriile occidentale ocupate (Belgia, Franța, Luxemburg, Norvegia, Danemarca și Olanda). Decretul a permis ca cei care „pun în pericol securitatea Germaniei” să fie răpiți și să dispară fără urmă. Directiva Keitel a arătat clar că „intimidarea efectivă poate fi realizată numai cu pedeapsa capitală sau cu măsuri care împiedică rudele sau compatrioții criminalului să-și cunoască soarta”. [21]

Represalii

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Partizan .
Un soldat german în fața semnului ridicat după distrugerea Kandanos, Creta 1941.
Asasinarea civililor greci în timpul masacrului de la Kondomari , Creta, de către parașutiștii germani în 1941

În Iugoslavia și Grecia, multe sate au fost distruse la pământ, iar locuitorii lor au fost masacrați în operațiuni anti-gherilă, precum în Kondomari , Distomo , Kommeno și Kalavryta și distrugerea Kandanos în Grecia. În Polonia ocupată și URSS, sute de sate au fost distruse și locuitorii masacrați. În URSS. Partizanii sovietici și evrei au fost folosiți pentru a curăța câmpurile minate. În multe națiuni ocupate, răspunsul Wehrmacht la atacurile de rezistență a fost capturarea și împușcarea ostaticilor: până la 100 au fost executați pentru fiecare german ucis.

În 1944, înainte și după invazia aliaților , rezistența franceză și maquis-ul și-au extins acțiunile către orice organizație germană, inclusiv Wehrmacht și Waffen-SS . În ordinele date cu privire la luarea de ostatici, Keitel subliniază că „este important ca personalități cunoscute sau familiile lor să fie incluse printre ele”. Un comandant al Wehrmacht din Franța a declarat că „cu cât sunt mai bine cunoscuți ostaticii, cu atât efectul descurajant asupra infractorilor este mai mare”. Wehrmacht a aplicat aceeași politică cu ostaticii răpiți și în Grecia, Iugoslavia, Scandinavia și Polonia. William L. Shirer a scris că numărul ostaticilor trecuți prin arme numai în Occident poate fi estimat la treizeci de mii. [ fără sursă ] .

Puncte de vedere din perioada postbelică

Începând cu sfârșitul războiului din 1945, mai mulți generali din Wehrmacht au semnat o declarație de apărare a acțiunilor împotriva partizanilor, executarea ostaticilor și utilizarea muncitorilor sclavi ca acțiuni necesare pentru efortul de război. Generalii au susținut că Holocaustul a fost efectuat de SS și de organizațiile lor secundare, în timp ce comanda Wehrmacht nu știa ce se întâmplă în lagărele morții. Declarația preciza că armata a luptat cu onoare, creditând impresia că Wehrmacht nu a comis crime de război și a fost „fără vină”. Cu toate acestea, un număr de ofițeri superiori din Wehrmacht au fost judecați pentru crime de război. Comandantul șef al OKW , mareșalul Wilhelm Keitel și șeful statului major al operațiunilor Alfred Jodl au fost acuzați, judecați și condamnați la moarte de Tribunalul Militar Internațional din Nürnberg în 1946.

Ambii au fost găsiți vinovați de toate acuzațiile și executați prin spânzurare, deși Jodl a fost ulterior reabilitat post mortem șase ani mai târziu. Curtea a decis, de asemenea, că Gestapo , SD și SS (inclusiv Waffen-SS) erau în mod inerent organizații criminale, în timp ce nu a ajuns la aceeași concluzie cu privire la Statul Major și Înaltul Comandament al Wehrmacht. Inchiziția crimelor de război și-a pierdut forța în timpul anilor 1950, pe măsură ce războiul rece s -a agravat; ambele noi state germane aveau nevoie de reconstrucția forțelor lor armate respective și ar fi fost imposibil fără recurgerea la soldații deja instruiți care serviseră în Wehrmacht. Prioritățile Războiului Rece și tabuul privind revizuirea aspectelor mai neplăcute ale războiului ar fi însemnat că rolul Wehrmacht-ului în crimele comise în timpul celui de- al doilea război mondial nu ar fi aprofundat până la începutul anilor 1980.

Wehrmachtsausstellung

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Wehrmachtsausstellung .

Expoziția originală, 1995-1999

Ideea unei Wehrmacht „ireproșabilă” a fost contestată de o expoziție organizată de Hamburger Institut für Sozialforschung ( Institutul de cercetare socială din Hamburg ) [2] intitulată Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944 (Războiul de exterminare. Crimele Wehrmachtului din 1941 până în 1944). Expoziția itinerantă, ai cărei spectatori sunt estimate la un milion și două sute de mii în ultimul deceniu, a demonstrat cu ajutorul documentelor și imaginilor că Wehrmacht a fost „implicată în planificarea și desfășurarea unui război de exterminare împotriva evreilor, prizonierii din război și populația civilă ". Istoricul Hannes Heer îl organizase împreună cu Gerd Hankel . Expoziția a stârnit controverse și a necesitat schimbări majore atunci când s-a descoperit că unele dintre acuzații nu erau bine justificate, mai ales că fotografiile expuse nu erau corect atribuite locurilor, datele și protagoniștilor (în unele cazuri erau infracțiuni comise de Armata Roșie ) .

Critici

În urma criticilor privind atribuirea incorectă a datei și locului unor imagini expuse, avansate printre alții de istoricii Bogdan Musial , din Polonia și Krisztián Ungváry , din Ungaria, directorul și fondatorul Institutului Jan Philipp Reemtsma a suspendat expoziția în așteptarea o examinare a conținutului acestuia de către un comitet de istorici. În 1999 , Institutul a încredințat expoziția unei asociații de promotori, iar Hannes Heer a demisionat, părăsind Institutul și în anul următor. Între timp, au apărut rapoarte despre trecutul său ca extremist de stânga, în timpul căruia suferise mai multe condamnări penale [ fără sursă ] . Raportul comitetului [3] a stabilit că acuzațiile la expoziția de falsificare a materialelor expuse erau nefondate, dar că unele documente erau inexacte și argumentele avansate prea radicale. Cu toate acestea, comitetul a reafirmat veridicitatea expoziției în general:

”Ipotezele de bază ale expoziției despre Wehrmacht și ale războiului de exterminare din Est sunt corecte. Este incontestabil faptul că în Uniunea Sovietică Wehrmachtul nu a fost implicat doar în genocidul comis împotriva populației evreiești, în crimele comise împotriva prizonierilor de război și în atacurile împotriva civililor, ci de fapt a participat activ la aceste crime, uneori colaborând și uneori dirijându-i. Acestea nu au fost cazuri izolate de abuzuri sau excese: au fost activități care decurg din deciziile luate de înalte comenzi militare, pe front sau în spatele liniilor [22] ".

Comitetul a recomandat ca expoziția să fie propusă din nou, revizuită în mod corespunzător și lăsând, pe cât posibil, vizitatorii să tragă propriile concluzii.

Expoziția revizuită, 2001–2004

Expoziția revizuită a fost redenumită Verbrechen der Wehrmacht. Dimensionen des Vernichtungskrieges 1941–1944. [23] S-a axat pe dreptul internațional și a călătorit din 2001 până în 2004. De atunci, a devenit permanentă la Deutsches Historisches Museum din Berlin .

Film

Documentarul lui Michael Verhoeven Der unbekannte Soldat a ajuns în cinematografe în august 2006 și este disponibil pe DVD din februarie 2007; în ea sunt comparate cele două versiuni ale expoziției.

Expoziția despre Wehrmacht din Polonia în 1939

Una dintre criticile ambelor ediții ale expoziției de mai sus a fost că a acoperit prezența germană în Uniunea Sovietică doar din 1941 până în 1945, lăsând deoparte ocupația Poloniei în 1939. Expoziția poloneză „Größte Härte ... Verbrechen der Wehrmacht din Polen septembrie / octombrie 1939 ", o lucrare comună a Institutului Național al Memoriei Poloneze și a filialei din Varșovia a Deutsches Historisches Institut Arhivat la 17 martie 2010 în Arhiva Internet ., A fost inaugurat la 1 septembrie 2004 în Polonia și în 2005 în versiunea germană ( [4] Arhivat la 1 decembrie 2007 la Internet Archive . [5] ). De asemenea, a fost programată deschiderea la Centrul de documentare a adunărilor de masă naziste de la Nürnberg de la 1 septembrie 2007 până la începutul anului 2008 [6] .

Analiza fotografiilor și scrisorilor soldaților Wehrmacht

Soldații germani din cel de- al doilea război mondial împușcă civili polonezi

Atitudinea soldaților germani față de atrocitățile comise asupra evreilor și polonezilor în cel de-al doilea război mondial a fost analizată, de asemenea, recurgând la studiul fotografiilor și corespondențelor care au supraviețuit conflictului. Fotografiile reprezintă o sursă prețioasă de cunoaștere, întrucât realizarea de fotografii, adesea colectate ulterior în albume, despre persecuția la care erau supuși evreii era un obicei răspândit în rândul trupelor germane ale vremii. Acestea sunt, desigur, documente personale și nu propagandă oficială de stat, dar aceste fotografii demonstrează în general o atitudine antisemită [24] . Soldații germani, precum și ofițerii de poliție, mustră evreii deportați, executați sau umiliți și abuzurile la care sunt supuși. Este de părere cercetătorii că aceste fotografii demonstrează consensul celor care le-au luat pentru crimele și abuzurile comise [24] . "Acest consens este rezultatul mai multor factori, cum ar fi ideologia antisemită și îndoctrinarea intensă și prelungită [24]. ] "Dovezile de arhivă legate de reacția la politicile de exterminare rasială pot fi găsite în multe scrisori rămase din război. [24] Mai multe scrisori ale soldaților Wehrmacht au fost publicate în 1941 sub titlul„ Cum văd soldații germani sovieticul Uniunii ", o colecție de scrisori autentice de la soldați pe frontul de est. Ca exemplu de îndoctrinare „care transcende rezultatele simplului serviciu militar” cercetătorii Judith Levin și Daniel Uziel citează un soldat german care scrie:

„ Poporul german are o datorie profundă față de Führer, deoarece aceste animale, dușmanii noștri de aici, ajunseseră în Germania, crimele de o natură nemaivăzute în lume ar fi fost săvârșite ... Nu există niciun ziar care să poată spune ce avem Vedeți. Se învecinează cu incredibilul și nici Evul Mediu nu este comparabil cu ceea ce se întâmplă aici. Citind „Der Stürmer” și uitându-vă la fotografiile pe care le publică, este doar o idee slabă despre ceea ce am văzut și despre crimele comise. aici de evrei ".

Judith Levin și Daniel Uziel afirmă că acest tip de scrieri și opinii sunt foarte frecvente în corespondența soldaților germani, în special în cea care vine de pe frontul estic [24] . Alte exemple sunt reprezentate de scrisori ale soldaților germani către familiile din timpul războiului, copiate dintr-o celulă a armatei poloneze care s-a infiltrat în Posta Germană [25] . Scrisorile au fost examinate de savanți, iar tabloul care apare este similar cu cel pictat de Judith Levin și Daniel Uziel. Mulți soldați scriu clar despre exterminarea evreilor, arătându-și mândria față de ea. Sprijinul pentru concepte precum „sub-bărbați” și „rasă stăpân” face parte, de asemenea, din atitudinea exprimată de soldați [25] . Exemplele prezentate ca dovezi ale acestei tendințe includ pasaje precum: „Sunt unul dintre cei care scad numărul partizanilor. Le arunc pe toate de perete și toată lumea primește un glonț în cap, este o treabă plăcută și interesantă ”; sau, de asemenea: „Punctul meu de vedere: această națiune merită doar biciul, doar așa pot fi educați; unii dintre ei l-au încercat deja, alții încearcă să reziste. Ieri am avut ocazia să văd 40 de partizani, ceva de genul că nu mă mai întâlnisem până acum. M-a convins că suntem stăpânii, ei sunt sub-bărbați („untermenschen”) [25] . Există numeroase alte dovezi ale acestei tendințe și sentimente în rândul soldaților Wehrmacht și acestea fac obiectul cercetărilor istoricilor [24] . în concluzie, istoricii responsabili de expoziție presupun că propaganda și climatul de antisemitism al Germaniei naziste au avut un impact uriaș asupra întregii populații și subliniază importanța îndoctrinării [24] .

Notă

  1. ^ Lukas, Richard C. , Holocaust uitat: polonezii sub ocupația germană 1939-1944 , Davies, Norman , Hippocrene Books , ISBN 0-7818-0901-0 .
  2. ^ ( PL ) Szymon Datner, 55 Dni Wehrmachtu w Polsce [ 55 de zile de Wehrmacht în Polonia ], Varșovia, Wydawn, Ministerstwa Obrony Narodowej, 1967, pp. 67-74 ,OCLC 12624404 .
  3. ^ Jochen Bohler, "Zbrodnie Wehrmachtu w Polse" (Crimele Wehrmacht-ului din Polonia), Znak, 2009, pg. 260
  4. ^ S. Krakowski, Soarta prizonierilor de război evrei în campania din septembrie 1939 , YVS 1977, vol 12, p. 300
  5. ^ ( DE ) Jochen Böhler, Auftakt zum Vernichtungskrieg; Die Wehrmacht in Polen 1939 , Frankfurt, Fischer Taschenbuch Verlag, 2006, p. 189, ISBN 3-596-16307-2 .
  6. ^ a b Datner, Crime împotriva prizonierilor de război. Responsabilitatea Wehrmacht, pp. 20-35 , 1964
  7. ^ Boehler, pp. 183-184
  8. ^ "55 Dni Wehrmachtu w Polsce" Szymon Datner Varșovia 1967 pagina 67 "Zanotowano szereg faktów gwałcenia kobiet i dziewcząt żydowskich" (Au fost documentate numeroase cazuri de violuri de fete și femei evreiești)
  9. ^ "Zbrodnie Wehrmachtu na jeńcach wojennych w II Wojnie Światowej Szymon Datner Warsaw 1961 p. 215
  10. ^ a b Ruth Seifert, War and Rape. Abordări analitice1 , pe wilpf.int.ch , Liga internațională a femeilor pentru pace și libertate. Adus la 12 martie 2010 (arhivat din original la 29 mai 2008) .
  11. ^ Procesul criminalilor de război majori în fața Tribunalului Militar Internațional ( PDF ), vol. 7, Nürnberg, Germania oclc = 300473195, Tribunalul militar internațional - Nürnberg, 1947, p. 456.
  12. ^ "Majoritatea unităților obișnuite ale Wehrmacht au fost ținute în rezervă, deoarece aceasta a fost o operațiune specială efectuată direct de SS." Forczyk, Robert și Dennis, Peter, Varșovia 1944: Oferta Poloniei pentru libertate. Editura Osprey, 2009, p. 51. ISBN 1846033527
  13. ^ Marilouise Kroker, „Studii digitale critice: un cititor”, University of Toronto Press, 2008, p. 260, [1]
  14. ^ Sinagoga și Muzeul Kehila Kedosha Janina, Holocaustul din Ioannina Arhivat pe 8 decembrie 2008 Arhiva Internet . Adresă URL accesată la 5 ianuarie 2009
  15. ^ Raptis, Alekos și Tzallas, Thumios, Deportarea evreilor din Ioannina , Sinagoga și muzeul Kehila Kedosha Janina, 28 iulie 2005 Arhivat 26 februarie 2009 Data la adresa URL de nepotrivire: 26 februarie 2009 la Internet Archive . URL verificat 5 ianuarie 2009
  16. ^ a b Davies (2006), p. 271
  17. ^ Evans (2008), p. 185
  18. ^ The Dostler Case. Arhivat la 24 septembrie 2009 la Internet Archive .
  19. ^ Dostler apărării. Arhivării 05 martie 2004 la Internet Archive .
  20. ^ Scheck, R. (2006). Victimele africane ale lui Hitler . Cambridge University Press. Extras .
  21. ^ «Întrucât scopul acestui decret este de a lăsa rudele, prietenii și cunoștințele necunoscute despre soarta prizonierilor, aceștia din urmă nu trebuie să aibă niciun contact cu lumea exterioară. Prin urmare, nu li se permite să scrie sau să primească scrisori, pachete sau reviste. Informațiile despre soarta deținuților nu ar trebui să fie date birourilor exterioare. în caz de deces, rudele nu trebuie să fie informate, până la o notificare ulterioară »- Berlin 4 august 1942 - Extras din Decretul Nacht und Nebel (noapte și ceață) pentru utilizare în lagărele de concentrare - semnat Dr. Hoffmann | Dezonoarea omului de Reimund Schnabel, p. 83, Lerici Editore, Milano 1961
  22. ^ Crimes of the Wehrmacht German: Dimensions of a War of Annihilation 1941-1944: Un schiță a expoziției ( PDF ), su verbrechen-der-wehrmacht.de , Institutul de Cercetări Sociale din Hamburg. Adus la 12 martie 2006 (arhivat din original la 8 decembrie 2018) .
  23. ^ Crimele Wehrmachtului german. Dimensiunile unui război de exterminare, 1941 - 1944 ) Verbrechen der Wehrmacht. Dimensionen des Vernichtungskrieges 1941—1944 , pe verbrechen-der-wehrmacht.de . Adus 12-03-2006 .
  24. ^ a b c d e f g Bărbați obișnuiți, fotografii extraordinare "Judith Levin și Daniel Uziel Institutul Yad Vashem Studii Yad Vashem, nr. 26
  25. ^ a b c Niemieckie listy ze wschodu Polityka - n. 51 (2483), 18.12.2004; Jerzy Kochanowski, Marcin Zaremba

Bibliografie

  • Stephen G. Fritz, Frontsoldaten: Soldatul german în al doilea război mondial , University Press din Kentucky, 1997, ISBN 0-8131-0943-4 .
  • Hannes Heer (ed.), Vernichtungskrieg: Verbrechen der Wehrmacht 1941-1944 (War of Annihilation: Crimes of the Wehrmacht) , Klaus Naumann (ed.), Hamburg, Hamburger Edition HIS Verlag, 1995, ISBN 3-930908-04-2 .
  • Hannes Heer, Wie kann man die Geschichte des Holocaust und des Vernichtungskrieges erzählen? Über Erinnerungspolitik in einer erinnerungsresistenten Gesellschaft , in Hannes Obermair et al. (a cura di), Erinnerungskulturen des 20. Jahrhunderts im Vergleich – Culture della memoria del Novecento al confronto , Bolzano, Città di Bolzano, 2014, pp. 115–153, ISBN 978-88-907060-9-7 .
  • Alexander B. Rossino, Hitler Strikes Poland: Blitzkrieg, Ideology, and Atrocity , Modern War Studies, 2005, ISBN 0-7006-1392-7 .
  • Raffael Scheck, Hitler's African Victims: The German Army Massacres of Black French Soldiers in 1940 , 2006, ISBN 0-521-85799-6 .
  • Wheeler-Bennett, Sir John , The Nemesis of Power: German Army in Politics, 1918-1945 , New York, Palgrave Macmillan, 2005.

Documentari

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Crimini_di_guerra_della_Wehrmacht&oldid=119687290 "