Criza din Suez

Criza Suezului (numită și Agresiunea Tripartită și Războiul Sinai)
parte a conflictului arabo-israelian

Vehicule distruse în luptă

Data

29 octombrie - 7 noiembrie 1956

Loc

Rezultat

Încetarea focului impusă de Națiunile Unite , Sinaiul ocupat de UNEF , victoria militară anglo-franco-israeliană, victoria politică egipteană

Implementări

Israel

Franţa

Regatul Unit

Egipt
Suport de la:

Statele Unite

Uniunea Sovietică

Comandanți

Moshe Dayan

Guy Mollet

Efectiv

: 175.000 de oameni

Franța : 34.000 de oameni

: 45.000 de oameni

: 70.000 de oameni

Pierderi

: 175 de morți, numărul de răniți necunoscut

: 10 morți, 43 răniți

: 56 morți, 91 răniți

: 1.650 morți, 4.900 răniți și 6.185 capturați

Zvonuri de războaie pe Wikipedia

Manual

Criza de la Suez a fost un conflict care în 1956 a fost determinat de ocupația militară a Canalului Suez de către Franța , Regatul Unit și Israel , căruia Egiptul s-a opus.

Criza a fost rezolvată atunci când Uniunea Sovietică a amenințat că va interveni alături de Egipt și Statele Unite . În acel moment, britanicii, francezii și israelienii, temându-se de extinderea conflictului, au decis să se retragă.

A fost un conflict amintit de istorici pentru diverse particularități: pentru prima dată Statele Unite și Uniunea Sovietică au fost de acord să garanteze pacea; pentru prima dată Canada s-a pronunțat și a acționat împotriva Regatului Unit; a fost ultima invazie militară a Regatului Unit fără sprijinul politic al Statelor Unite, care a marcat, după mulți, sfârșitul Imperiului Britanic . ^[1] La fel, a fost ultima invazie militară a Franței și, astfel, ultimul act al imperiului colonial francez; ^{[1] a} fost în cele din urmă una dintre puținele situații în care Statele Unite au fost de acord cu politicile Israelului. ^[1]

Numele conflictului

Criza din Suez este menționată printr-o varietate de nume, inclusiv:

agresiune tripartită (în lumea arabă, adică agresiunea a trei țări: Regatul Unit, Franța, Israel)
Campania Suez
Războiul arabo-israelian din 1956
războiul din 1956
Războiul de la Suez
Războiul Suez-Sinai
Operațiunea Kadesh
Operațiunea Muschakjakr
Operațiunea Musketeer ( opération Mousquetaire sau operațiunea Musketeer ), denumiri franceze și engleze pentru operațiunea de aterizare aeriană-navală comună din Suez, operată la 6 noiembrie 1956
al doilea război arabo-israelian

fundal

Canalul Suez a fost inaugurat în 1869 și finanțat în comun de guvernele Franței și Egiptului. În 1875 , guvernul britanic al lui Benjamin Disraeli a cumpărat partea egipteană, obținând controlul parțial asupra canalului. Ulterior, în 1882 , Regatul Unit a ocupat militar Egiptul, pe atunci parte a Imperiului Otoman , și a preluat de facto controlul asupra canalului. Aceasta a avut o importanță strategică, servind ca o legătură între Regatul Unit și India , pe atunci parte a Imperiului Britanic; zona în ansamblu a fost, de asemenea, strategică pentru Africa de Nord și Orientul Apropiat .

Convenția de la Constantinopol din 1888 a declarat canalul o zonă neutră sub protecția britanică. Odată cu ratificarea sa, Imperiul Otoman a fost de acord să permită tranzitul gratuit al transportului maritim internațional atât în timp de pace, cât și de război.

Importanța canalului a fost și mai clară în timpul ambelor războaie mondiale, deoarece în timpul primului a fost închis navelor nealiate de francezi și britanici, iar în timpul celui de- al doilea a fost apărat cu tenacitate în timpul campaniei din Africa de Nord .

În anii care au urmat celui de-al doilea război mondial, canalul a pierdut valoare strategică și militară, dar a dobândit o parte din comerț, în principal din cauza petrolului; despre această perioadă, Daniel Yergin, istoric al industriei petroliere , a scris:

În 1948 , canalul și-a pierdut brusc rațiunea de a fi tradițională, deoarece anul precedent India devenise independentă, iar controlul canalului nu mai putea fi menținut pe motiv că este esențial pentru apărarea Indiei sau pentru un imperiu care era lichidat. . Cu toate acestea, în același timp, canalul câștiga un nou rol - nu ca autostradă a imperiului, ci a petrolului. Canalul Suez a fost ruta pe care cea mai mare parte a petrolului din Golful Persic a ajuns în Europa , reducând cele 11.000 de mile marine (20.000 km) ale călătoriei în jurul Capului Bunei Speranțe și către Southampton la 6.500 mile marine (12.000 km) . În 1955, petrolul a reprezentat două treimi din traficul total al canalului și, de asemenea, două treimi din petrolul destinat Europei a trecut prin el. Flancat la nord de Tapline și Irak Petroleum Company conducte , canalul a fost centrul critic în structura postbelică a industriei petroliere internaționale.

Același subiect în detaliu: Istoria Israelului și Istoria Egiptului modern .

Trupele britanice s-au retras din Palestina în 1947, iar statul Israel a fost înființat oficial în 1948, urmat în scurt timp de războiul arabo-israelian din 1948 , care a stabilit independența Israelului.

În 1952 , ofițerii armatei egiptene, conduși de Gamāl ʿAbd al-Nāṣer , au răsturnat monarhia regelui Fārūq și l-au înlăturat, un an mai târziu, pe generalul Muḥammad Naǧīb , pe care îl numiseră președinte provizoriu al Republicii Egipt. Prin abandonarea politicilor de cooperare cu puterile europene, noul guvern a afirmat o identitate naționalistă independentă și arabă. Acest lucru a dus la un conflict cu puterile europene de pe Canalul Suez. Mai ales după ce portul israelian Eilat a fost finalizat la mijlocul anilor 1950 , climatul s-a încălzit și atenția s-a concentrat asupra singurului acces către acesta, strâmtoarea Tiranului . Începând cu 1949, Egiptul a intervenit în diferite moduri cu navele comerciale israeliene și cu cele îndreptate spre Israel, în funcție de situația politică internațională de atunci.

În perioada 1953–1956, Forțele israeliene de apărare au lansat mai multe atacuri substanțiale de represalii, menite parțial să sublinieze potențialul militar al Israelului. Această politică de represalii a fost un motiv major pentru disputele interne dintre „șoimi”, conduși de David Ben-Gurion , și „porumbei”, conduși de scurtul său succesor Moshe Sharett . Acest lucru a atras uneori critici puternice din partea Națiunilor Unite și chiar din partea susținătorilor Israelului, cum ar fi Statele Unite. Paradoxal, unele dintre cele mai dure și mai criticate atacuri au fost făcute în timpul mandatului lui Sharett, noul șef de stat major al Israelului, „șoimul” Moshe Dayan , sperând să provoace un război obținând câștiguri teritoriale, economice și militare.

Între 1949 și 1956, mulți „infiltrați economici și sociali neînarmați” s-au numărat printre refugiații palestinieni din Israel. În timp ce au existat niște fedaieni violenți, organizați uneori de Muftī Amin al-Husayni în Gaza și subvenționați de alte state arabe precum Arabia Saudită , Egipt și Iordania au descurajat public infiltrarea palestiniană în Israel, deși au existat câteva episoade de sabotaj și de spionaj egiptean. . Raidul din Gaza din 28 februarie 1955, în care forțele de apărare israeliene au ucis patruzeci de soldați egipteni, a fost punctul de cotitură în relațiile dintre Egipt și Israel. În urma acestui incident, Egiptul a început să sponsorizeze raiduri oficiale fedayeen și de comandă în Israel, uneori prin teritoriul Iordaniei (care încă se opunea oficial acestor raiduri), continuând în același timp să descurajeze infiltrarea „privată” palestiniană. Au existat discuții secrete, prin diferiți intermediari și prin diferite mijloace, între Egipt și Israel, dar raidul asupra Gaza și raidul ulterior al Khan Yunis le-au pus capăt.

De-a lungul anului 1956, tensiunile dintre Israel și Egipt au crescut, fedayeenii egipteni lansând raiduri frecvente pe teritoriul israelian și Israelul lansând raiduri de represalii pe teritoriul egiptean. La 26 iulie 1956 , Egiptul, condus de președintele Gamāl ʿAbd al-Nāṣer, a anunțat naționalizarea Canalului Suez, o rută comercială vitală între est și vest, în care băncile și companiile britanice dețineau o participație de 44%. Acest lucru a fost făcut pentru a crește veniturile pentru finanțarea construcției barajului Aswān pe râul Nil . Americanii și britanicii au fost de acord anterior să contribuie la plata acestui proiect, dar și-au retras sprijinul după ce Egiptul a cumpărat tancuri din Cehoslovacia comunistă, atunci sub control sovietic , și a extins recunoașterea diplomatică către China. Relațiile îmbunătățite cu chinezii au fost rezultatul Conferinței Bandung din 1955, în care Nasser le-a cerut chinezilor să își folosească influența asupra sovieticilor pentru a furniza Egiptului armamentele necesare.

Primul ministru britanic al vremii, Sir Anthony Eden , a încercat să convingă opinia publică din țara sa de necesitatea războiului și, prin urmare, poate, încercând să evoce patriotismul celui de-al doilea război mondial, a comparat naționalizarea Canalului Suez din partea de Nasser la naționalismul lui Benito Mussolini și Adolf Hitler de douăzeci de ani mai devreme. Cu toate acestea, este interesant de remarcat faptul că prima comparație între cei doi dictatori și Nasser în timpul crizei a fost făcută de liderul opoziției laburiste Hugh Gaitskell și de ziarul Daily Mirror , un tabloid de stânga. Eden fusese un opozant ferm al politicii de calmare a lui Neville Chamberlain și susținea că este necesară o manifestare de forță pentru a împiedica Nasser să devină o altă amenințare militară expansionistă ^[2] .

Același subiect în detaliu: Protocolul de la Sèvres .

În lunile care au urmat naționalizării canalului (sau mai bine zis a companiei care l-a administrat, Compagnie universelle du canal maritime de Suez ), a avut loc o întâlnire secretă între Israel, Franța și Regatul Unit la Sèvres , în afara Parisului. Detaliile întâlnirii au apărut abia ani mai târziu, deoarece casetele au fost distruse. Toate părțile au convenit că Israelul va invada Egiptul și că britanicii și francezii vor interveni ulterior, determinând armatele egiptene și israeliene să-și retragă forțele la o distanță de 16 mile de la marginile canalului, plasând astfel o forță Intervenție anglo-franceză în zona canalului din jurul Port Said . Acest plan a fost numit Operațiunea Muschetar de către britanici și în mod similar Operațiunea Mousquetaire de către francezi.

Invazie

Cucerirea israeliană a Sinaiului

45 de membri ai Comandamentului se află la bordul Whirlwinds-urilor HMS Theseus în timpul evenimentelor crizei din Suez

La 29 octombrie 1956, Israelul a invadat Fâșia Gaza și Peninsula Sinai și a făcut progrese rapide către zona canalului. După cum se stipulează în acordul secret, Marea Britanie și Franța s-au oferit să reocupeze zona și să separe părțile în luptă. Nasser (a cărui naționalizare a companiei fusese primită cu bucurie de publicul egiptean) a refuzat oferta, ceea ce a dat puterilor europene un pretext pentru o invazie comună menită să încerce să recâștige controlul canalului și să răstoarne regimul Nasser. Pentru a susține invazia, numeroase forțe aeriene, inclusiv multe avioane de transport, au fost staționate în Cipru și Malta de către britanici și francezi. Cele două aerodromuri din Cipru erau atât de aglomerate încât un al treilea aerodrom, aflat în stare dubioasă, a trebuit să fie renovat pentru a găzdui avioane franceze. Chiar și baza aeriană RAF Luqa din Malta a fost extrem de aglomerată de avioanele Comandamentului Bomber , singurii capabili să o folosească pentru autonomia necesară pentru a ajunge la teatrul operațional.

Marea Britanie a desfășurat portavioanele Eagle , Albion și Bulwark , în timp ce Franța staționa Arromanches și La Fayette . În plus, Oceanul Britanic și Teseu au servit drept trambulină pentru primul asalt aerian din istorie. Marea Britanie și Franța au început să bombardeze Egiptul pe 31 octombrie pentru a-l obliga să redeschidă canalul. Nasser a răspuns scufundând toate cele patruzeci de nave din canal, închizându-l efectiv până la începutul anului 1957 .

La sfârșitul zilei de 5 noiembrie, al treilea batalion al Regimentului Britanic de Parașute a lansat în aerodromul El Gamil , curățând zona și stabilind o bază sigură pentru întăririle de intrare și avioanele de sprijin. La prima lumină a zilei de 6 noiembrie, comandourile britanice (unități echivalente cu batalioanele) 42 și 40 din Brigada 3 Comando din Royal Marines au atacat plajele cu nave de debarcare din cel de-al doilea război mondial. Bateriile navelor de război aflate în larg au început să tragă, acționând un foc de acoperire bun la aterizări și provocând daune considerabile bateriilor egiptene. Orașul Port Said a suferit daune grave și s-a văzut în flăcări.

La 6 noiembrie 1956, a avut loc primul atac anglo-francez pe scară largă, folosind elicoptere Bristol Sycamore și Westland Whirlwind care, decolând de la Ocean și Tezeu , au permis, în doar 90 de minute, debarcarea la Port Said a 425 de oameni din al 45-lea Comando și mai mult de douăzeci de tone de echipamente. Mai multe elicoptere au fost lovite de baterii pe plaje, suferind pierderi. Royal Marines au întâmpinat rezistențe puternice, dar au avansat spre interior. Focul prietenos al avioanelor britanice a provocat victime în cel de-al 45-lea Comando. Luptele de stradă și din casă în casă erau la ordinea zilei. Opoziția aspră a venit din poziții de lunetist bine înrădăcinate, care au provocat mai multe victime, dar cele egiptene au fost foarte mari.

Încetează focul și retrage-te

Operațiunea de preluare a canalului a avut un mare succes din punct de vedere militar, dar a avut ca rezultat un dezastru politic total datorită miopiei puternice a organizatorilor săi britanici, francezi și israelieni. Pe lângă angajarea în criza de la Suez, Statele Unite se confruntau cu criza maghiară aproape simultană și au trebuit să facă față situației jenante (în special în ochii lumii a treia ) de a critica intervenția militară sovietică, păstrând în același timp tăcere cu privire la război. acțiunile propriilor doi aliați europeni principali. Poate cel mai important, Statele Unite se temeau și de o extindere a conflictului după ce URSS a amenințat că va interveni alături de Egipt și va lansa atacuri cu „tot felul de arme moderne de distrugere” (deși nu au declarat-o niciodată, este posibil ca sovieticii să fi intenționat atac nuclear) asupra Londrei și Parisului .

Apoi, administrația Eisenhower a forțat Marea Britanie și Franța să înceteze focul, chiar dacă anterior îi asigurase pe aliați că nu va fi necesar un pas înapoi. O parte din presiunea exercitată de SUA asupra Regatului Unit a fost financiară, întrucât Eisenhower a amenințat că va vinde rezervele americane de lire sterline, provocând astfel prăbușirea monedei britanice. A existat, de asemenea, o oarecare descurajare față de criticile primilor miniștri ai Commonwealth - ului , Indian Nehru , Canadian St. Laurent și Australian Menzies , într-un moment în care Marea Britanie continua să considere Commonwealth-ul ca fiind încă o entitate importantă, ca o rămășiță a Imperiului Britanic și ca susținător sigur al eforturilor britanice de a rămâne o putere planetară.

Guvernul britanic și lira au intrat sub presiune. Eden a fost forțat să demisioneze, iar forțele invadatoare au retras martie 1957. Înainte de retragerea, ministrul canadian de externe Lester Pearson însuși a prezentat ONU sugerând crearea unei Forța Națiunilor Unite de Urgență (UNEF). În Suez a „continua frontierele în pace în timp ce se căuta o soluționare politică ". Organizația Națiunilor Unite a fost de acord și forța a fost trimisă, facilitând considerabil condițiile din zonă. Lester Pearson a primit Premiul Nobel pentru Pace în 1957 pentru eforturile sale. Forța de urgență a ONU a fost o creație a lui Pearson, considerat tatăl conceptului modern de menținere a păcii .

Urmări

Demisia lui Eden a marcat, cel puțin până la Războiul Falkland , sfârșitul încercării britanice de a stabili, după cum scrie Scott Lucas , „că Regatul Unit nu avea nevoie de sprijinul Washingtonului pentru a-și apăra interesele”. Cu toate acestea, Nigel Ashton susține că strategia britanică din regiune s-a schimbat foarte puțin în lumina evenimentelor de la Suez. Harold Macmillan , succesorul lui Eden, a avut aceeași hotărâre ca Eden în oprirea lui Nasser ”, deși mai târziu a fost mai dispus să caute sprijinul SUA în acest scop. Într-un anumit sens, acest lucru a reprezentat, de asemenea, sfârșitul simbolic al Imperiului Britanic , deși, în realitate, a fost în declin de zeci de ani, chiar înainte de al doilea război mondial. Criza a marcat și transferul puterii către noile superputeri : Statele Unite și Uniunea Sovietică. Cele două puteri principale până atunci, Franța și Marea Britanie , au organizat un grup de lucru în septembrie 1956 pentru a face față inamicului comun. Premierul francez Guy Mollet a încercat chiar să propună o uniune între cele două țări, cu cetățenie comună și regina Angliei ca șef de stat, dar propunerea nu a fost urmată. ^[3]

Incidentul a demonstrat, de asemenea , slăbiciunea NATO în consultările preliminare cu aliații înainte de a utiliza forța și lipsa de planificare și cooperare a NATO în afara teatrului european, deși, pe de o parte, era o dovadă flagrantă a independenței totale a diferitelor state în ceea ce privește SUA , spre deosebire de Pactul de la Varșovia , unde ponderea URSS asupra altor state era enormă. Din punctul de vedere al generalului Charles de Gaulle (care încă nu era președintele Republicii la acea vreme), evenimentele de la Suez au arătat că, în caz de nevoie reală, Franța nu se putea baza pe aliații săi, în special în Statele Unite, pe care ei ar putea urmări scopuri diferite.

Criza a sporit foarte mult prestigiul lui Nasser în lumea arabă și a contribuit la promovarea panarabismului . ^[1] A accelerat procesul de decolonizare , deoarece restul coloniilor din Franța și Regatul Unit au devenit independente în anii următori. Ca reacție la război, guvernul egiptean a expulzat aproape 25.000 de evrei egipteni, le-a confiscat proprietățile și le-a trimis aproximativ 1.000 în lagăre de închisoare sau de detenție. ^[4] Pe de altă parte, Suez a fost ultima ocazie în care Statele Unite au manifestat scepticism semnificativ față de Israel și politicile sale față de vecinii săi arabi; mai târziu, în special în timpul președinției lui Lyndon B. Johnson , au arătat un sprijin complet (deși nu necondiționat) pentru Israel.

După Suez, Aden și Irakul au devenit principalele baze pentru britanici în regiune. La începutul anului 1957, toate trupele israeliene s-au retras din Sinai.

Notă

^ ^a ^b ^c ^d Criza din Suez, acum 60 de ani , pe ilpost.it . Adus la 30 octombrie 2016 .
^ Robert Fisk, Cronici din Orientul Mijlociu , ediția I, Il Saggiatore, seria Nuovi Saggi, 1180 pagini, Hardcover, 9 noiembrie 2006, pagina 948 ISBN 8842811696 .
^ https://www.corriere.it/lettere-al-corriere/15_aprile_11/-1940-L-UNIONE-FRANCO-BRITANNICA-UNA-PROPOSTA-DELL-ULTIMA-ORA_3b1ce608-e00c-11e4-b0b6-cf60ff032a1c.shtml? refresh_ce-cp
^ (EN) Evreii din țările islamice: Egipt , pe jewishvirtuallibrary.org. Adus la 30 octombrie 2016 .

Bibliografie

Paolo Minganti , Egiptul modern , Florența, Sansoni, 1959.
Erskine B. Childers , The Road To Suez , MacGibbon & Kee, 1962 .. ISBN B000H47WG4
Panayiotis Vatikiotis, Nasser și generația sa , Londra, Croom Helm, 1978. ISBN 0-85664-433-1
Massimo Campanini , Istoria Egiptului contemporan. De la renașterea secolului al XIX-lea în Mubarak , Roma, Edizioni Lavoro, 2005.